ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញ - ឱកាស និងបញ្ហាប្រឈមនឹងដើរទន្ទឹមគ្នាសម្រាប់...

ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញ គឺជាជំហានកំណែទម្រង់ដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងរូបិយវត្ថុ ដោយជួយរំដោះធនធានឥណទាន និងបិទលំហូរមូលធននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ...

ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញគឺជាជំហានកំណែទម្រង់ដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការគ្រប់គ្រងរូបិយវត្ថុ ដោយជួយរំដោះធនធានឥណទាន និងបិទលំហូរមូលធននៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រៅពីធនាគារដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ក៏មានស្ថាប័នឥណទានជាច្រើនដែលអាចប្រឈមនឹងបញ្ហា ប្រសិនបើពួកគេមិនមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យគ្រប់គ្រាន់ ហើយគុណភាពទ្រព្យសកម្មមិនត្រូវបានធានា។

ដូច្នោះហើយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ធនាគាររដ្ឋបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ "បន្ទប់ឥណទាន" ដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនប្រាក់សរុបដែលបានបូមចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ធានាស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងគ្រប់គ្រងអតិផរណា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងបរិបទដែលសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាមឈានចូលដល់ដំណាក់កាលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរឹងមាំ ទាមទារការកៀរគរ និងបែងចែកធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការសិក្សាដកបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានចាំបាច់ រួមចំណែករំដោះធនធាន និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារ។ លោកបណ្ឌិត Can Van Luc អ្នកជំនាញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បាននិយាយថា "ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខ ដែលជួយឱ្យយន្តការទីផ្សារដំណើរការកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលនោះ ធនាគារណាមួយដែលមានសមត្ថភាពអភិបាលកិច្ចល្អ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើនកំណើនឥណទានស្របតាមតម្រូវការជាក់ស្តែង"។

លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បានព្រមានថា៖ “ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអមដោយការត្រួតពិនិត្យ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ ហានិភ័យជាប្រព័ន្ធអាចនឹងកើនឡើង ជាពិសេសនៅពេលដែលធនាគារតូចៗមួយចំនួនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ និងបន្ធូរបន្ថយការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។

ដូច្នោះហើយ ការលុបបំបាត់បន្ទប់ឥណទាននឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់ទីផ្សារ និងការប្រកួតប្រជែងផ្នែកធនាគារ។ ជាទូទៅ ការលុបបំបាត់បន្ទប់ឥណទានអាចបង្កើតភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងធនាគារ ជាពិសេស៖

រូបភាព

ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារដែលរឹងមាំនឹងកាន់តែរឹងមាំ ពីព្រោះនៅពេលដែលពួកគេលែង "រារាំង" ក្រុមធនាគារកំពូលអាចពង្រីកឥណទានបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ទទួលបានចំណែកទីផ្សារ និងទាក់ទាញអតិថិជនកាន់តែប្រសើរ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារដែលខ្សោយត្រូវបានបង្ខំឱ្យរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់ពួកគេ បង្កើនដើមទុន និងកាត់បន្ថយបំណុលអាក្រក់ ក្រុមធនាគារខ្សោយនឹងត្រូវបាន "លុបបំបាត់" បន្តិចម្តងៗដោយទីផ្សារ។ គួរកត់សម្គាល់ថាប្រសិនបើបន្ទប់ត្រូវបានដកចេញ ធនាគារនឹងត្រូវប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងគុណភាពសេវាកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងអត្រាការប្រាក់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជន - នេះនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍មួយផ្នែកដល់អ្នកខ្ចី។

លុបបំបាត់បន្ទប់ឥណទានសម្រាប់ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ធនាគារ

ដូច្នោះហើយ ដោយ "ស្រាយ" បន្ទប់ឥណទាន ធនាគារធំ មានសុខភាពល្អ និងគ្រប់គ្រងបានល្អ នឹងមានឱកាសបន្តបំបែក ពីព្រោះពួកគេមិនត្រូវបាន "រារាំង" ទៀតទេ។ ជាពិសេស ធនាគារដែលមានមូលធននីយកម្មធំ មូលដ្ឋានគ្រឹះហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំ និងគុណភាពឥណទានខ្ពស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធនាគារដំបូងគេដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការដកបន្ទប់ឥណទានចេញ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលលែងមានការរឹតបន្តឹងដោយកម្រិតកំណើន ធនាគារទាំងនេះនឹងអាចប្រើប្រាស់សក្តានុពលដើមទុន មូលដ្ឋានអតិថិជន និងបណ្តាញដើម្បីពង្រីកការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។

យោងតាមលោក Nguyen Quang Thuan - ប្រធានក្រុមហ៊ុន FiinGroup បានឲ្យដឹងថា "ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញនឹងជាកាតាលីករមួយដើម្បីជួយដល់ធនាគារឈានមុខគេដូចជា Vietcombank, BIDV , Vietinbank, VIB, Techcombank, ... រីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំងឡើង ស្របពេលជាមួយគ្នានេះបង្ខំឱ្យធនាគារតូចៗធ្វើកំណែទម្រង់ ប្រសិនបើពួកគេចង់ប្រកួតប្រជែង"។

ជាធម្មតា ធនាគារ Vietcombank គឺជាធនាគារមួយក្នុងចំណោមធនាគារធំៗទាំង 4 ហើយតែងតែស្ថិតនៅក្នុងក្រុមដែលមានបន្ទប់ឥណទានខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានផ្តល់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានដើមទុនដ៏រឹងមាំ អនុបាតបំណុលអាក្រក់ទាប និងអតិថិជនប្រកបដោយគុណភាព ធនាគារ Vietcombank នឹងមានបន្ទប់កាន់តែច្រើនសម្រាប់កំណើនឥណទាន នៅពេលដែលយន្តការកាន់តែបើកចំហ។

ឬធនាគារមួយទៀតគឺ Techcombank ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការលក់រាយដ៏រឹងមាំរបស់ខ្លួន និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសាជីវកម្មធំៗដូចជា Vingroup, Masan... ប្រសិនបើបានផ្តល់ស្វ័យភាពឱ្យរីកចម្រើននោះ Techcombank អាចជំរុញលំហូរទុនលឿនជាងមុនទៅកាន់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនេះ។

វាក៏មានឈ្មោះផ្សេងទៀតដូចជា VIB, HDBank, BIDV៖ ធនាគារទាំងនេះមានសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុល្អ កន្លែងច្រើនសម្រាប់កំណើនឥណទាន និងបានអនុវត្តការបំប្លែងឌីជីថល និងកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យាបានយ៉ាងល្អ - នេះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដ៏សំខាន់មួយក្នុងការគ្រប់គ្រងឥណទាន។

យោងតាមលោក Nguyen Quoc Hung អគ្គលេខាធិការនៃសមាគមធនាគារវៀតណាម (VNBA) បានមានប្រសាសន៍ថា "ប្រសិនបើមិនមានយន្តការបែងចែកបន្ទប់រដ្ឋបាលទៀតទេ ធនាគារណាដែលធ្វើបានល្អក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ មានសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រាន់ បំពេញតាមស្តង់ដារ Basel II/III មានសមាមាត្របំណុលអាក្រក់ទាប ... អាចបង្កើនកំណើនឥណទានយ៉ាងសកម្ម ដោយបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង។

បញ្ហាប្រឈមធំសម្រាប់ធនាគារខ្សោយ បំណុលអាក្រក់ខ្ពស់ ការគ្រប់គ្រងពិសេស មូលដ្ឋានអតិថិជនស្តើង

ទោះបីជាការដកចេញនូវពិដានឥណទានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជំរុញដ៏ធំមួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មធនាគារក៏ដោយ មិនមែនធនាគារទាំងអស់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចូលទៅក្នុងហ្គេមនេះបើយោងតាមយន្តការទីផ្សារនោះទេ។ អ្នកជំនាញ និងអ្នកវិនិយោគតាមស្ថាប័នជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថា ផ្នែកមួយនៃធនាគារដែលខ្សោយខាងដើមទុន ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ឬស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យពិសេសនឹងមិនអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាស សូម្បីតែបញ្ចេញហានិភ័យកាន់តែច្រើន ដោយហេតុនេះត្រូវដាក់ជាចង្កោម ឬបង្ខំឱ្យរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។

ដូច្នោះហើយ នៅក្នុងរូបភាពសុទិដ្ឋិនិយម ធនាគារដែលមានមូលធននីយកម្មធំ មូលដ្ឋានគ្រឹះហិរញ្ញវត្ថុរឹងមាំ និងគុណភាពឥណទានខ្ពស់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាធនាគារដំបូងគេដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលដែលបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានដកចេញ។ ផ្ទុយទៅវិញ ធនាគារមួយចំនួនដែលមានគុណភាពទ្រព្យសកម្មខ្សោយ អនុបាតបំណុលអាក្រក់ខ្ពស់ ក្រោមការគ្រប់គ្រងពិសេស ឬក្នុងដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ នឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកក្នុងកំណើនឥណទាននៅពេលដែលយន្តការបន្ទប់ឥណទានត្រូវបានដកចេញ។

លោក Nguyen Duc Trung - អ្នកវិភាគ VDSC៖ "នៅពេលដែលមិនមានបន្ទប់ឥណទានដែលត្រូវបានបែងចែកដោយធនាគាររដ្ឋទៀតទេ ធនាគារដែលខ្សោយនឹងលែងមាន 'ឧបករណ៍សង្គ្រោះជីវិត' នៅពេលដែលពួកគេត្រូវការពង្រីកប្រាក់កម្ចីដែលនៅសល់។ ទីផ្សារនឹងមិនការពារពួកគេទៀតទេ ប៉ុន្តែនឹងបង្ខំឱ្យធនាគារបង្ហាញសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាការធ្វើតេស្តជីវិត និងការស្លាប់។ ហាម​ឃាត់ ព្រោះ​ពួកគេ​ខ្លួនឯង​មិន​បាន​បំពេញ​តាម​ស្តង់ដារ​អភិបាលកិច្ច ដើមទុន និង​តម្លាភាព ដែល​ត្រូវ​បាន​ធនាគារ​រដ្ឋ​ទុក​ចិត្ត»។

យោងតាមនាយកផ្នែកវិនិយោគនៃមូលនិធិបរទេសនៅទីក្រុងហូជីមិញ៖ "ធនាគារដូចជា PG Bank, VietABank ឬ SaigonBank នៅតែខ្វះដើមទុន មិនមានប្រព័ន្ធអេកូច្បាស់លាស់ ហើយកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលស្ទើរតែគ្មានការប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចបញ្ចូលគ្នាជាមួយធនាគារធំៗបានទេ ខ្ញុំខ្លាចថាពួកគេនឹងបាត់បង់ចំណែកទីផ្សារបន្តិចម្តងៗ"។

ដូច្នោះហើយ ការដកបន្ទប់ឥណទានមិនជួយឱ្យធនាគារទាំងនេះរីកចម្រើនដោយសេរីទេ ព្រោះវាត្រូវបានកំណត់ដោយសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុផ្ទាល់ខ្លួន និងហានិភ័យខ្ពស់។ ធនាគារដែលមានអនុបាតភាពគ្រប់គ្រាន់ដើមទុនទាប (CAR) ដូចជា PGBank, VietABank, Nam A Bank, OCB... មានអនុបាត CAR ជិតដល់កម្រិតអប្បបរមា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារទាំងនេះត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ។ គួរកត់សម្គាល់ថា ធនាគារមួយចំនួនដែលបានរកឃើញថាបានរំលោភលើស្តង់ដារផ្តល់ប្រាក់កម្ចី កម្មសិទ្ធិឆ្លង ឬបង្ហាញសញ្ញានៃឧបាយកល នឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងពិសេស និងមិន "អណ្តែតដោយសេរី" យោងទៅតាមច្បាប់ទីផ្សារ។

លោក Pham Xuan Hoe - អតីតនាយករងនៃវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្រ្តធនាគារបាននិយាយថា "វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភណាស់ប្រសិនបើមានធនាគារដែលបន្តកំណើនឥណទានក្នុងការចំណាយទាំងអស់បន្ទាប់ពីបន្ទប់ត្រូវបានដកចេញ ប៉ុន្តែខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ ក្នុងចំណោមនោះ ធនាគារតូចៗជាច្រើនមានអត្រាការប្រាក់កម្ចីអចលនទ្រព្យខ្ពស់ បំណុលអាក្រក់ដែលមានសក្តានុពលធំ និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមនៃម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រងដោយ L.D.R./Badit ខ្ពស់មិនធម្មតា។ សមាមាត្រ, CAR ទាប, និងមិនបានអនុវត្តពេញលេញ Basel II - មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងបើទោះបីជាបន្ទប់ត្រូវបានដកចេញពួកគេនឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកមិនត្រឹមតែពីបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងពីទីផ្សារនិងអ្នកវិនិយោគ»។

ដូច្នោះហើយ ទោះបីជាការដកបន្ទប់ឥណទានចេញជាចាំបាច់ក៏ដោយ ដើម្បីឱ្យគោលនយោបាយនេះមានប្រសិទ្ធភាព និងមិនបង្កើតផលវិបាក ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពឥណទានឱ្យបានជិតស្និទ្ធជាងពេលណាៗទាំងអស់។ ពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណ និងសាធារណៈ ដូចជាបំណុលអាក្រក់ CAR សមាមាត្រ LDR ប្រាក់ចំណេញ សមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យជាដើម ដើម្បីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ ការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យ។ ជាពិសេស​បញ្ហា​តម្លាភាព និង​ការ​កំណត់​ការ​រៀបចំ​និង​កម្មសិទ្ធិ​ឆ្លង​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ឥណទាន។

ដូច្នេះ ការដកបន្ទប់ឥណទានចេញ គឺជាចំណុចរបត់នៃគោលនយោបាយដ៏សំខាន់មួយ ដោយបើកផ្លូវឱ្យស្ថាប័នឥណទានដំណើរការទៅតាមយន្តការទីផ្សារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែធនាគារដែលមានសុខភាពល្អពិតប្រាកដដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះហិរញ្ញវត្ថុ និងអភិបាលកិច្ចល្អប៉ុណ្ណោះដែលអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះដើម្បីទម្លាយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ធនាគារដែលខ្សោយនឹងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ បង្កើនសមត្ថភាព ឬបញ្ចូលគ្នា និងបង្រួបបង្រួម ប្រសិនបើពួកគេចង់រស់។/.

ប្រភព៖ https://baolamdong.vn/bo-room-tin-dung-co-hoi-va-thach-thuc-song-hanh-doi-voi-cac-ngan-hang-381970.html