យន្តការដើម្បីការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹង និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ ត្រូវតែបន្ថែម។

ក្នុងរយៈពេលកន្លងមកនេះ សារព័ត៌មានបានបំពេញកាតព្វកិច្ចនយោបាយ និងសង្គមរបស់ខ្លួនបានយ៉ាងល្អ ដោយការពារបក្ស មាតុភូមិ និងសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន ដោយបញ្ជាក់ថា សកម្មភាពសារព័ត៌មានគ្មានគោលបំណងអ្វីក្រៅពីផលប្រយោជន៍ជាតិឡើយ។

មានយន្តការដើម្បីការពារអ្នកដាក់ពាក្យបណ្តឹង និងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន (វិសោធនកម្ម) ដែលបានដាក់ជូន រដ្ឋសភា នៅក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ របស់ខ្លួន មានចំណុចថ្មីៗគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើន។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីរដ្ឋបាលនៅក្នុងច្បាប់ គេរំពឹងថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការរៀបចំសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យ និងសារាចរណ៍ដើម្បីផ្តល់បទប្បញ្ញត្តិលម្អិត នីតិវិធីរដ្ឋបាលចំនួន ២០ នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដែលធ្វើឱ្យនៅសល់តែ ៤៨ នីតិវិធីប៉ុណ្ណោះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៦៨ នីតិវិធីនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ការធ្វើឱ្យសាមញ្ញ ការកាត់បន្ថយលក្ខខណ្ឌ ពេលវេលាដំណើរការ និងការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាលចំនួន ២០ នឹងត្រូវបានអនុវត្តបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។

លោកស្រី Tran Thi Hoa Ry តំណាងរាស្ត្រ (មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Ca Mau ) បានថ្លែងសុន្ទរកថា។

លោកស្រី ត្រឹន ធី ហ័រ រី (មកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាជាតិ កាម៉ៅ) បានបញ្ជាក់ថា បន្ទាប់ពីសិក្សាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសារព័ត៌មាន លោកស្រីបានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណាបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាដូចខាងក្រោម៖

ទាក់ទងនឹងតួនាទី មុខងារ និងភារកិច្ចរបស់សារព័ត៌មាន ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សារព័ត៌មាននៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម គឺជាសារព័ត៌មានបដិវត្តន៍ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការតស៊ូរំដោះជាតិ ការកសាង និងការពារមាតុភូមិវៀតណាមសង្គមនិយម និងដំណើរការតាមរបៀបវិជ្ជាជីវៈ មនុស្សធម៌ និងទំនើបក៏ដោយ លោកស្រី Tran Thi Hoa Ry តំណាងរាស្រ្តបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ខ្ញុំនៅតែសង្ឃឹមថា ច្បាប់នេះនឹងបង្ហាញឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីតួនាទី និងតួនាទីរបស់សារព័ត៌មានក្នុងការអភិវឌ្ឍជាតិ ក៏ដូចជាក្នុងការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។ ខ្លឹមសារនេះត្រូវបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់”។

ទាក់ទងនឹងប្រការទី 3 មាត្រា 6 ស្តីពីសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសារព័ត៌មានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទាក់ទងនឹង "ការចូលរួមមតិយោបល់ ការរិះគន់ ការផ្តល់យោបល់ ការឆ្លុះបញ្ចាំង ពាក្យបណ្តឹង និងការថ្កោលទោសនៅក្នុងសារព័ត៌មានប្រឆាំងនឹងអង្គការបក្ស ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ អង្គការ នយោបាយ -សង្គម អង្គការនយោបាយ-សង្គម-វិជ្ជាជីវៈ អង្គការសង្គម អង្គការវិជ្ជាជីវៈសង្គម និងអង្គការ និងបុគ្គលដទៃទៀត"។ លោកស្រីតំណាងរាស្រ្ត Hoa Ry បានថ្លែងថា ជាទូទៅលោកស្រីយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពាក្យបណ្តឹង ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការថ្កោលទោស ពីព្រោះនៅក្នុងការអនុវត្ត ការថ្កោលទោសអាចជាការពិត ឬមិនពិត ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលដែលនាំទៅដល់សមាជបក្ស។ ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៃការថ្កោលទោសមិនទាន់ត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ តើអ្នកណានឹងពន្យល់វានៅពេលដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន? ប្រសិនបើការថ្កោលទោសមិនពិត តើអ្នកណានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវ ហើយតើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ពផ្សាយនឹងត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច?

យោងតាមលោកតំណាងរាស្រ្ត Hoa Ry ការបង្ហោះបែបនេះបង្កើត និងរៀបចំមតិសាធារណៈ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាបុគ្គល ឬអង្គការមិនបានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិណាមួយទេ តើអ្នកណានឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការបង្ហោះនេះ? លោកតំណាងរាស្រ្ត Hoa Ry បានស្នើថា រឿងនេះត្រូវការការបំភ្លឺ។ លោកតំណាងរាស្រ្ត Hoa Ry បានស្នើសុំថា “ខ្ញុំស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងផ្តល់ការពន្យល់ និងពិចារណាបន្ថែមទៀតអំពីបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រការ 3 មាត្រា 6 ដោយប្រុងប្រយ័ត្នបំផុត”។

«ខ្ញុំយល់ស្របថា ខណៈពេលដែលសារព័ត៌មានគួរតែបោះពុម្ពផ្សាយព័ត៌មានអំពីបទល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ វាជាការសមស្របជាងក្នុងការវាយតម្លៃបញ្ហានេះឱ្យបានហ្មត់ចត់បន្ទាប់ពីទទួលបានការឆ្លើយតបពីអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ។ យើងគួរតែបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដើម្បីការពារការបោះពុម្ពផ្សាយដោយមិនរើសអើងនូវការចោទប្រកាន់» លោកតំណាងរាស្រ្ត Hoa Ry បានស្នើ។

ដោយពិនិត្យមើលវាពីទស្សនៈផ្សេងនៅពេលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើមាត្រា ៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ លោកស្រី ង្វៀន ធីមិញត្រាង (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវិញឡុង) បានមានប្រសាសន៍ថា “មាត្រា ៦ ស្តីពីសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងសារព័ត៌មានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ ខ្ញុំយល់ថាបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់ណាស់ និងមានប្រការជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយផ្អែកលើស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៅក្នុងតំបន់ ខ្ញុំស្នើថា ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែបន្ថែមយន្តការមួយដើម្បីការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅពេលចូលរួមក្នុងការផ្តល់យោបល់ ការរិះគន់ និងការផ្ដល់យោបល់”។

លោកស្រី ង្វៀន ធីមិញត្រាង (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវិញឡុង) ថ្លែងសុន្ទរកថា។

លោកស្រី ង្វៀន ធីមិញ ត្រាង តំណាងរាស្រ្ត បានអះអាងថា ការប្រុងប្រយ័ត្នគឺត្រូវការដើម្បីការពារប្រជាពលរដ្ឋ និងលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យអនុវត្តសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិដោយក្លាហាន ជាពិសេសនៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល ដែលប្រជាពលរដ្ឋចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា ជាពិសេសការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការរិះគន់ ការថ្កោលទោស និងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយ ងាយនឹងរងការវាយប្រហារ ការសងសឹក និងការគំរាមកំហែង។ លោកស្រី ង្វៀន ធីមិញ ត្រាង តំណាងរាស្រ្ត បានស្នើថា “ខ្ញុំជឿថាច្បាប់ត្រូវការបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ ដើម្បីធានាថាប្រជាពលរដ្ឋជឿជាក់ថា ពួកគេត្រូវបានការពារនៅពេលនិយាយចេញ និងផ្តល់ព័ត៌មានពិត... នេះនឹងជួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទទួលបានព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងចម្រុះដើម្បីតាមដានស្ថានភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព”។

កាត់បន្ថយអាជ្ញាប័ណ្ណរង និងវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនចាំបាច់។

យោងតាមលោកតំណាងរាស្រ្ត Ta Thi Yen (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien) ចំណុច C ប្រការ 2 មាត្រា 29 ស្តីពីការចេញ ការបន្ត និងការដកហូតប័ណ្ណអ្នកសារព័ត៌មាន បានចែងថា៖ «សម្រាប់ការចេញប័ណ្ណលើកដំបូង អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដែលស្នើសុំយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំរហូតដល់ពេលពិចារណា និងបានបញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈដែលរៀបចំដោយក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ សហការជាមួយសមាគមអ្នកសារព័ត៌មានវៀតណាម»។ លោកតំណាងរាស្រ្ត Yen អះអាងថា ខណៈពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងលើកកម្ពស់គុណភាពកម្លាំងពលកម្មសារព័ត៌មាន វាផ្ទុយនឹងគោលនយោបាយទូទៅរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល និងការកាត់បន្ថយលិខិតអនុញ្ញាត និងវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនចាំបាច់។

តំណាងរាស្ត្រ តា ធី យ៉េន (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តឌៀនបៀន)។

តាមពិតទៅ ប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការផ្តល់កាតអ្នកសារព័ត៌មានមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតឹងរ៉ឹងណាស់៖ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវតែមានបទពិសោធន៍ជាក់លាក់ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ត្រូវបានតែងតាំងដោយអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលពួកគេជួល មានលក្ខណៈសម្បត្តិវិជ្ជាជីវៈសមស្រប និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ តម្រូវការចូលរៀនសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈស្តង់ដារជ្រើសរើសបុគ្គលិក លក្ខណៈសម្បត្តិសិក្សា និងការបណ្តុះបណ្តាលឯកទេសផងដែរ។

ការបន្ថែមតម្រូវការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់ការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ និងវគ្គសិក្សាសីលធម៌មុនពេលត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់កាតអ្នកសារព័ត៌មាន នឹងបង្កើតជាស្រទាប់មួយទៀតនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាល ដោយអចេតនា ជាពិសេសអាជ្ញាប័ណ្ណរង ដែលបង្កើនការចំណាយ ពេលវេលា និងនីតិវិធីសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។ ជាពិសេស ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2021 នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានដឹកនាំក្រសួងមហាផ្ទៃឱ្យពិនិត្យ និងលុបចោលវិញ្ញាបនបត្រដែលមិនចាំបាច់មួយចំនួន ដើម្បីកាត់បន្ថយបន្ទុករដ្ឋបាល និងសន្សំសំចៃធនធានសង្គម។

នៅក្នុងបរិបទនេះ ការបន្ថែមប្រភេទថ្មីនៃ "វិញ្ញាបនបត្រ" - ទោះបីជាវាត្រូវបានគេហៅថាវគ្គបណ្តុះបណ្តាលក៏ដោយ - ទំនងជាមិនទទួលបានការទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ ជំនួសឱ្យការទាមទារឱ្យអ្នកយកព័ត៌មាន និងអ្នកកែសម្រួល "បញ្ចប់វគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្តីពីជំនាញសារព័ត៌មាន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ" មុនពេលទទួលបានកាតសារព័ត៌មាន បទប្បញ្ញត្តិគួរតែចែងថា អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចំណេះដឹង និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេតាមតម្រូវការតាមរយៈវិធីសាស្រ្តសាមញ្ញជាងនេះ ដូចជាសិក្ខាសាលា ការសន្ទនា និងសកម្មភាពតាមប្រធានបទ។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm