ដំណោះស្រាយលេខ 42 ស្តីពីការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

NDO - បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយ 42/2017/QH14 នៃរដ្ឋសភាបានផុតកំណត់ ស្ថាប័នឥណទានបាននឹងកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនក្នុងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះមួយផ្នែក ធនាគាររដ្ឋបានរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដែលក្នុងនោះបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មលើខ្លឹមសារមួយចំនួននៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២។

កប.អនឡាញ - នាថ្ងៃទី ១៨ មេសា នៅ ទីក្រុងហាណូយ សមាគមធនាគារវៀតណាមបានរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយដើម្បីរួមវិភាគទានដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ ២០២៤។ សិក្ខាសាលានេះមានគោលបំណងស្តាប់មតិរបស់ស្ថាប័នឥណទាន ជួយទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បញ្ចប់មុនពេលដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៩ នៃរដ្ឋសភានាថ្ងៃទី ២៥ ឧសភា។

ថ្លែងមតិក្នុងពិធីបើកសិក្ខាសាលា អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមធនាគារ លោក Nguyen Quoc Hung បាននិយាយថា ការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់នៅគ្រឹះស្ថានឥណទានបានជួបប្រទះការលំបាកជាច្រើនក្នុងពេលថ្មីៗនេះ ជាពិសេសនៅពេលដែលដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 បានផុតកំណត់ ហើយច្បាប់ថ្មីស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានត្រូវបានអនុម័ត ខ្លឹមសារមួយចំនួននៃការទូទាត់បំណុលមិនល្អមិនត្រូវបានចែងនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ លោកបណ្ឌិត Hung បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមបញ្ហានៃការទូទាត់បំណុលអាក្រក់ មិនត្រឹមតែជួយដល់ស្ថាប័នឥណទានក្នុងការប្រមូលបំណុលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើនអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អតិថិជនក្នុងការសងបំណុលវិញ"។

បំណុលអាក្រក់បានកើនឡើងចំនួន 34.000 ពាន់លានដុងក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ។

យោងតាមតំណាងសមាគមធនាគារ ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 បានចូលជាធរមានតាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024។ មុនពេលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា សមាគមធនាគារគឺជាអង្គភាពមួយដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មជាមួយ ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ដំណើរការព្រាងដំបូងរួមមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំក្នុងដំណើរការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់ស្ថាប័នឥណទាន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានអនុម័ត ខ្លឹមសារនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 ក៏ផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 ដែលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការដោះស្រាយបំណុល និងការស្តារឡើងវិញនូវស្ថាប័នឥណទាន និងអង្គការពាណិជ្ជកម្ម និងដោះស្រាយបំណុលមួយចំនួន។

ជាការពិត ទោះបីជាស្ថាប័នឥណទានបានសកម្ម និងសកម្មក្នុងការអនុវត្តវិធានការជាច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ ការគ្រប់គ្រង និងកម្រិតការលេចចេញនៃបំណុលអាក្រក់ថ្មី ពង្រឹងសកម្មភាពឥណទាន និងអនុវត្តគោលនយោបាយដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌនៃការសងបំណុល និងរក្សាក្រុមបំណុលដើម្បីគាំទ្រអតិថិជន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃ សេដ្ឋកិច្ច ក្នុងស្រុកនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើនដោយសារឥទ្ធិពលនៃស្ថានភាពពិភពលោក ខណៈដែលច្រកផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាព និងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់នៅតែមានចំណុចខ្វះខាតជាច្រើន ខ្វះការស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាពគ្នា ដែលនាំឱ្យបំណុលអាក្រក់កើនឡើង។

អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការសមាគមធនាគារវៀតណាម លោក Nguyen Quoc Hung មានប្រសាសន៍។

នៅចុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 សមាមាត្រនៃបំណុលលើតារាងតុល្យការ បំណុលដែលបានលក់ទៅឱ្យ VAMC ដែលមិនទាន់បានដំណើរការ ឬទទួលបានមកវិញ ហើយបំណុលសក្តានុពលដែលបានក្លាយជាបំណុលមិនល្អនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទាននឹងមានចំនួន 5.36% នៃបំណុលដែលនៅសល់សរុប រួមទាំងធនាគារដែលបានរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញចំនួន 5 ។ ប្រសិនបើមិនរាប់បញ្ចូលធនាគារទាំង 5 ដែលបានរៀបចំឡើងវិញនោះ អនុបាតបំណុលអាក្រក់នឹងមានប្រហែល 1.93% ការកើនឡើងប្រហែល 0.2% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 2023។

នៅឆ្នាំ 2024 អត្រានៃការស្តារបំណុលដែលទាក់ទងជាចម្បងទៅនឹងទ្រព្យសកម្មដែលមានសុវត្ថិភាពនឹងមានប្រហែល 46.6% ។ អត្រានៃអតិថិជនដែលសកម្មក្នុងការសងបំណុលអាក្រក់ដល់ធនាគារនឹងមានត្រឹមតែ 36% ប៉ុណ្ណោះ។ បំណុលដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យ VAMC ហើយបំណុលដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈការលក់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានានឹងមានអត្រាទាបបំផុតប្រហែល 7,000 ពាន់លានដុង។

ក្នុងរយៈពេលពីរខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 បំណុលអាក្រក់បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស (កើនឡើងប្រហែល 34.000 ពាន់លានដុង) ខណៈពេលដែលល្បឿននៃការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ឈានដល់ត្រឹមតែប្រហែល 15.000 ពាន់លានដុង ដោយសារស្ថាប័នឥណទានបានទុកចោលនូវហានិភ័យសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។

ដូច្នេះប្រភពនៃការទូទាត់បំណុលអាក្រក់ភាគច្រើនបានមកពីស្ថាប័នឥណទានដែលកាត់ចេញពីទុនបម្រុងហានិភ័យ ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់លទ្ធផលអាជីវកម្មរបស់ធនាគារ ក៏ដូចជាកាត់បន្ថយធនធានសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់អាជីវកម្ម លំហូរសាច់ប្រាក់មិនអាចចរាចរបាន ប៉ះពាល់ដល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួល ប្រសិនបើមិនបានដោះស្រាយភ្លាមៗ។ ការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃអចលនទ្រព្យនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន ដោយសារច្បាប់ភូមិបាលក្នុងចំណោមករណីជាង 40,000 ដែលចូលជាធរមាន និងត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2024 មានតែ 15% នៃករណីប៉ុណ្ណោះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយចំនួនតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ការបំពេញចន្លោះផ្លូវច្បាប់

នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ លោកបណ្ឌិត Can Van Luc សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុជាតិបានមានប្រសាសន៍ថា វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាននេះមានគោលបំណងបំពេញចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវចំណុចមិនច្បាស់លាស់និងមិនច្បាស់លាស់។ ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកសណ្ឋានក្នុងចំណោមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ គឺត្រូវបំបាត់នូវឧបសគ្គ និងឧបសគ្គ ទប់ស្កាត់ធនធាន បង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងគុណភាពនៃច្បាប់ និងស្របតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិកា និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី៖ "បង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍ ទន្ទឹមនឹងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ប្រយុទ្ធនឹងកាកសំណល់ ជាពិសេសលើវិស័យដីធ្លី អចលនទ្រព្យ លទ្ធភាពទទួលបានទុន ការអនុវត្តច្បាប់..."។ ជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងបំណុលអាក្រក់ ហានិភ័យខ្ពស់នៃសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់សេដ្ឋកិច្ច អាជីវកម្ម និងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុរបស់វៀតណាម។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Can Van Luc សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ចុះថ្ងៃទី៧ ខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥ បន្ថែម ០៣ មាត្រា (១៩៨a, ខ និង គ) ដោយហេតុនេះ ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ជាផ្លូវការនូវបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា រឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ភាគីដែលត្រូវបានអនុវត្តជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់ និងប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋបាល បទល្មើសរដ្ឋបាល។ ការបំពាន។ ខ្លឹមសារទាំងនេះ ដើមឡើយមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២/២០១៧ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ ផុតកំណត់ ច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ២០២៤ មិនចែងអំពីមាត្រា ០៣ នេះទេ។

ដូច្នេះហើយ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងដោះស្រាយការលំបាកក្នុងដំណើរការដោះស្រាយទ្រព្យធានា និងបំណុលអាក្រក់ ទន្ទឹមនឹងការចុះសម្រុងគ្នាលើការការពារសិទ្ធិម្ចាស់បំណុលនៃស្ថាប័នឥណទាន ជាមួយនឹងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វានឹងពន្លឿនការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់ និងកាត់បន្ថយថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន ដោយហេតុនេះជួយដល់ការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ ក៏ដូចជាការបង្កើនសមត្ថភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ អ្នកខ្ចី” លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Luc បានបញ្ជាក់។

សេដ្ឋវិទូ លោកបណ្ឌិត Can Van Luc ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន។

ដោយផ្អែកលើការពិត ការលំបាករបស់ស្ថាប័នឥណទាន និងទិដ្ឋភាពដែលបានព្រាងដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់មុនស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន សមាគមធនាគារបានសង្ខេបខ្លឹមសារសំខាន់ៗចំនួនបី រួមមានៈ ការកំណត់ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាព។ ការធ្វើបទប្បញ្ញត្តិស្របច្បាប់លើការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានារបស់ភាគីដែលត្រូវអនុវត្ត។ ធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិស្របច្បាប់លើការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិធានាមកវិញជាវត្ថុតាង និងមធ្យោបាយនៃការរំលោភបំពានផ្នែករដ្ឋបាល។

ដូច្នោះហើយ ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា ខ្លឹមសារសំខាន់បំផុតគឺការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋយល់ និងដឹងអំពីការទទួលខុសត្រូវនៃការខ្ចីដើមទុនពីធនាគារ ដែលជាការសងបំណុល។ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចសងបំណុលបានទេ ពួកគេត្រូវតែស្ម័គ្រចិត្តប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានសុវត្ថិភាពទៅធនាគារ ឬដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាដើម្បីសងបំណុលធនាគារ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងច្បាប់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារថ្នាក់ឃុំ ដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយទីកន្លែងដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិធានា ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចសម្របសម្រួលគាំទ្រស្ថាប័នឥណទានក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាស្របតាមច្បាប់។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិវត្ថុបញ្ចាំរបស់ភាគីដែលត្រូវអនុវត្ត៖ ស្ថាប័នឥណទាននឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរឹបអូសបានតែក្នុងករណីដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់អ្នកខ្ចី ឬដោយមានការយល់ព្រមពីស្ថាប័នឥណទានប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានវត្ថុបញ្ចាំដែលបានធានាបំណុល ទោះបីជាការរឹបអូសត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពផ្សេងទៀតដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័នឥណទានក៏ដោយ។

ទាក់ទិននឹងការប្រគល់ទ្រព្យបញ្ចាំវិញ ជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ជាវត្ថុតាង និងមធ្យោបាយនៃបទល្មើសរដ្ឋបាលក្នុងបទល្មើសរដ្ឋបាល។ មានសាលក្រមជាច្រើនទាក់ទងនឹងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ស៊ើបអង្កេត និងពិនិត្យ ទ្រព្យបញ្ចាំទាំងនេះស្ទើរតែត្រូវបានបង្កក ហើយទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីចូលជាធរមាន មានតម្លៃសូន្យដោយសារតែការរិចរិល ទ្រព្យសម្បត្តិខូចដូចជាទំនិញ... "នេះគឺជាចំណុចបើកមួយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានដែលបានកែសម្រួលនាពេលនេះ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការកាត់ក្តី និងការដោះស្រាយក្រោយការកាត់ក្តីនឹងត្រូវប្រគល់មកវិញ" ។

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/can-som-luat-hoa-nghi-quet-42-ve-xu-ly-no-xau-post873478.html