ប្រយ័ត្នផ្នែកងងឹតនៃ AI

ទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនអាចប្រកែកបានក៏ដោយ បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) លើកឡើងនូវសំណួរអំពីសីលធម៌ជាបន្ទាន់។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមានស្ថិតិជាច្រើនដែលបង្ហាញថាការរំលោភបំពាន AI អាចនាំឱ្យមានការលំអៀងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

សិក្ខាសាលា​ដើម្បី​រួម​ចំណែក​គំនិត​ដើម្បី​បំពេញ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ស្តី​ពី​ការ​វៃឆ្លាត​សិប្បនិម្មិត (AI)។ (រូបថត៖ HUONG NGUYEN)

ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការលំអៀង និងការក្លែងបន្លំឯកសារបានបណ្តាលឱ្យអ្នកប្រាជ្ញពិចារណាឡើងវិញនូវកម្រិតសមស្របនៃការចូលរួមរបស់ AI ក្នុងការស្រាវជ្រាវ។

ថ្មីៗនេះ នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិតផ្នែកភាសាវិទ្យា ង្វៀន វ៉ាន់ហៀប បានចែករំលែករឿងមួយដែលធ្វើឱ្យអ្នកអានភ្ញាក់ផ្អើល។ គាត់បានរកឃើញថា AI បានក្លែងបន្លំឯកសាររបស់គាត់នៅក្នុងព័ត៌មានដែលផ្ញើដោយមិត្តម្នាក់។ គាត់ក៏បានរកឃើញដោយចៃដន្យថា អត្ថបទរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត វិទ្យាសាស្ត្រ Tran Van Co ក៏ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយ AI ផងដែរ។

AI បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​មិន​អាច​ខ្វះ​បាន​ក្នុង​ជីវិត​មនុស្ស ប៉ុន្តែ​អ្នក​ជំនាញ​តែង​តែ​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា យើង​គួរ​តែ​មើល​ឃើញ AI ជា​ឧបករណ៍​ជំនួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រើប្រាស់ AI តែងតែត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងមានចំណេះដឹងដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យ និងវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលទទួលបានបន្ទាប់ពី "សហការ" ជាមួយ AI ។ ជាពិសេសនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថាបញ្ហាដ៏ធំបំផុតដែលចាំបាច់ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នគឺភាពលំអៀងនៅក្នុងទិន្នន័យ និងគំរូ។ AI អាចមានភាពលំអៀង បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលទ្ធផលនៃការវិភាគ បង្កើតការរើសអើង ឬការរើសអើង និងរៀបចំព័ត៌មាន ប្រសិនបើមិនមានការគ្រប់គ្រងបានល្អ។

ជាពិសេសការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមទាមទារឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀត។ ដោយសារមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដូចជា ទស្សនវិជ្ជា ភាសា ជនជាតិភាគតិច ប្រវត្តិសាស្ត្រជាដើម សុទ្ធតែយកអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស វប្បធម៌ និងធ្វើការស្រាវជ្រាវ ទិន្នន័យនេះច្រើនតែភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយបរិបទសង្គម-វប្បធម៌វៀតណាម ដោយស៊ីជម្រៅ និងជាក់លាក់។ ប្រសិនបើទិន្នន័យបណ្ដុះបណ្ដាល AI ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការរើសអើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ គ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតឡើងគឺថា AI អាចធ្វើការសន្និដ្ឋានដែលធ្វើឲ្យបញ្ហាវិសមភាពរវាងភេទ វណ្ណៈ ពូជសាសន៍ ឬតំបន់ភូមិសាស្ត្រកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ហានិភ័យគឺកាន់តែធំនៅពេលដែល AI ត្រូវបានប្រើដើម្បីវិភាគឥរិយាបថរបស់មនុស្ស ឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិបើកចំហ ឬចូលរួមក្នុងខ្លឹមសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកសង្គមវិទ្យាមួយចំនួន បច្ចុប្បន្ននេះ AI មានការលំបាកក្នុងការចូលទៅកាន់ប្រភពទិន្នន័យដែលបានរក្សាសិទ្ធិ ឬបង់ប្រាក់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានព័ត៌មានថ្មីៗមិនពេញលេញ។

បាតុភូតនៃការប្រឌិតឯកសារដើម្បីបង្កើតរឿងដែលអាចទុកចិត្តបាន ជារឿយៗកើតឡើងនៅក្នុងប្រធានបទដែលមិនសូវពេញនិយម ជាភាសាដែលមានប្រភពទិន្នន័យមានកម្រិត ដូចជាភាសាវៀតណាម ហើយគួរតែត្រូវបានព្រមានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រព័ន្ធ AI ជាទូទៅបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការយល់ដឹងអំពីបរិបទសង្គម និងវប្បធម៌ ដូច្នេះជំនួយរបស់ពួកគេក្នុងការបកស្រាយចំណេះដឹងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមដែលសម្បូរទៅដោយពាក្យប្រៀបធៀបមិនច្បាស់លាស់គឺមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ។

ទោះបីជាវានាំមកនូវសក្ដានុពលជាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ ក៏ការអនុវត្ត AI ត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ មានដែនកំណត់ និងត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងសមត្ថភាពគិតប្រកបដោយការរិះគន់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថា ទោះបីជាវានាំមកនូវសក្ដានុពលជាច្រើនក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក៏ដោយ ក៏ការអនុវត្ត AI ចាំបាច់ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ មានកម្រិត និងតែងតែអមដោយសមត្ថភាពសំខាន់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ប្រធានបទដែលប្រើប្រាស់ AI ត្រូវតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវដែនកំណត់ទាំងនេះក្នុងការប្រើប្រាស់ AI ដោយធានាថា AI មិនផ្លាស់ប្តូរតម្លៃស្នូលនៃវិទ្យាសាស្ត្រឡើយ។ ដើម្បីការពារបូរណភាពនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ តួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែត្រូវបានលើកទៅកម្រិតថ្មីមួយ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ត្រូវ​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​ក្របខណ្ឌ​ក្រមសីលធម៌ AI ដែល​មាន​ភាព​ស្រប​ច្បាប់​ក្នុង​បរិបទ​វប្បធម៌ ប្រពៃណី និង​បទដ្ឋាន​សង្គម​របស់​វៀត​ណាម។

យើងមានប្រព័ន្ធនៃគោលការណ៍ចំនួនប្រាំបួន ដើម្បីលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធ AI ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងការទទួលខុសត្រូវ កំណត់ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដែលស្នើឡើងដោយ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ក៏ដូចជាការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ AI ។ ជាពិសេសនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរបស់រដ្ឋក៏បានចេញ Official Dispatch No. 25/HDGSNN ក្នុងឆ្នាំ 2023 ដោយស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាចំណងជើងសាស្រ្តាចារ្យឧស្សាហកម្ម និងកន្លែងសម្រាប់វាយតម្លៃគុណភាពនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសក្នុងការស្វែងរក និងវាយតម្លៃការងារដែលប្រើប្រាស់ ឬត្រូវបានជួយដោយបច្ចេកវិទ្យា AI ។ តម្រូវការទាំងនេះមានគោលបំណងធានាថា លទ្ធផលស្រាវជ្រាវដែលប្រើប្រាស់ AI នៅតែបំពេញតាមស្តង់ដារវិទ្យាសាស្ត្រ ការពារការរំលោភបំពាន AI ក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងបោះពុម្ពផ្សាយតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

នៅពេលខាងមុខនេះ នៅពេលដែលច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវបានចេញ ដោយមានបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រើប្រាស់ AI វានឹងរួមចំណែកដល់ការបង្កើតបរិយាកាសដែលមានសុខភាពល្អសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ AI ផ្តល់នូវការគាំទ្រសកម្ម និងការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការងារស្រាវជ្រាវ។

ពិធីបុណ្យរាំ

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/canh-giac-voi-mat-trai-cua-ai-post916545.html