អ្នកជំនាញរំពឹងថាវ៉ាក់សាំងការពារមហារីករុស្ស៊ី៖ លុបបំបាត់ "ទោសប្រហារជីវិត" ឱកាសរស់កាន់តែច្រើន

(Dan Tri) - ក្តីសង្ឃឹមថ្មីពីវ៉ាក់សាំង Enteromix ដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ដើម្បីអនុវត្តវាឱ្យបានទូលំទូលាយ ទិន្នន័យ និងការទូទាត់កាន់តែច្រើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជា "សុបិនដ៏ប្រណិត" សម្រាប់អ្នកជំងឺ។

អារម្មណ៍របស់អ្នកជំនាញខាងជំងឺមហារីកនៅពេលជូនដំណឹងដល់អ្នកជំងឺថាការព្យាបាលត្រូវតែបញ្ឈប់

នៅក្នុងគ្លីនិកជំងឺមហារីក ការសន្ទនាមិនមែនតែងតែនិយាយអំពីពិធីការ និងលទ្ធផលតេស្តនោះទេ។

មានថ្ងៃដែលផ្នែកពិបាកបំផុតគឺការមិនសម្រេចចិត្តលើការព្យាបាល ប៉ុន្តែការស្វែងរកវិធីប្រាប់អ្នកជំងឺ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេថាថ្នាំអស់ជម្រើស។ សម្រាប់​អ្នក​ជំងឺ​មហារីក វា​ជា​ពេល​ដ៏​ធ្ងន់​មួយ។

អនុបណ្ឌិត វេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន ឌុយអាញ់ (Nguyen Duy Anh) អ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីកបានមានប្រសាសន៍ថា អ្នកជំងឺម្នាក់ៗគឺជាមនុស្សដែលមានភាពមិនពេញលេញរៀងៗខ្លួន។

"ខ្ញុំធ្លាប់មានអ្នកជំងឺអាយុ 19 ឆ្នាំម្នាក់ដែលត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជាលិការទន់ ដែលជាទម្រង់មហារីកដ៏កម្រ និងធ្ងន់ធ្ងរ។

អ្នក​ជំងឺ​ត្រូវ​បាន​គេ​បញ្ជូន​ទៅ​មន្ទីរ​ពេទ្យ​នៅ​ពេល​ដែល​ជំងឺ​បាន​វិវត្ត​ទៅ​មុខ​ហើយ។ ក្រុមរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំនៅតែសម្រេចចិត្តធ្វើការព្យាបាលដោយគីមី និងការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដោយធ្វើតាមវដ្តនីមួយៗយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។

បន្ទាប់ពី 6 ខែជំងឺនេះមិនឆ្លើយតបទេ។ មានពេលមួយ អ្នកជំងឺបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំថា៖ 'ខ្ញុំប្រាថ្នាថា ខ្ញុំមានពេលមួយឆ្នាំទៀត ដើម្បីទៅសាលារៀន និងនាំម្តាយខ្ញុំ ធ្វើដំណើរ ។'

លោកបណ្ឌិត Duy Anh បានចែករំលែកថា "ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ខ្ញុំត្រូវតែប្រាប់គ្រួសាររបស់ខ្ញុំថា យើងមិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បានទៀតទេ។

សញ្ញាថ្មីពីវ៉ាក់សាំង mRNA ផ្ទាល់ខ្លួន (Enteromix) បំពេញតាមការរំពឹងទុកនៃ "គោលដៅត្រឹមត្រូវ ការពុលតិច" នៃអ្នកជំងឺមហារីក និងវេជ្ជបណ្ឌិត (រូបថត៖ ប៉ោង៉ុក)។

ពីគ្រាដ៏អស់សង្ឃឹមបែបនេះ សញ្ញាណាមួយនៃវឌ្ឍនភាពផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសការណែនាំដែលសន្យាថានឹងកាត់បន្ថយការពុល និងការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានឃ្លាំមើលយ៉ាងដិតដល់ដោយអ្នកជំនាញ។

ព័ត៌មានអំពីវ៉ាក់សាំង mRNA ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រុស្ស៊ី - Enteromix ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស វាឆ្លើយតបនឹងការរំពឹងទុកនៃ "ការវាយលុកគោលដៅ កាត់បន្ថយការពុល" នៃអ្នកជំងឺមហារីក និងវេជ្ជបណ្ឌិត។

យោងតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោក ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប្រទេសវៀតណាមកត់ត្រាករណីថ្មីប្រហែល 165,000 និង 115,000 នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីក។ មហារីកទូទៅរួមមាន ថ្លើម សួត ក្រពះ សុដន់ និងមហារីកពោះវៀនធំ... មានមនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 20 ឆ្នាំដែលមានជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។

វ៉ាក់សាំងការពារមហារីករុស្ស៊ីគឺជាជំហានទៅមុខ ប៉ុន្តែត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមទៀត

ចែករំលែកជាមួយ អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បាននិយាយថា ការប្រកាសរបស់រុស្ស៊ីថាខ្លួនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងការពារមហារីក ហើយកំពុងរង់ចាំ ក្រសួងសុខាភិបាល របស់ប្រទេសនេះដើម្បីអនុម័តវាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្លីនិកគឺជាជំហានទៅមុខគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងវិស័យព្យាបាលជំងឺមហារីក។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh គោលគំនិតនៃវ៉ាក់សាំងមហារីកមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងដំណើរការសាកល្បង និងអភិវឌ្ឍន៍។ បច្ចុប្បន្នមានពីរប្រភេទសំខាន់ៗ៖

វ៉ាក់សាំងការពារ៖ ដូចជាវ៉ាក់សាំង HPV (ដើម្បីការពារជំងឺមហារីកមាត់ស្បូន) ឬវ៉ាក់សាំងការពារជំងឺរលាកថ្លើមប្រភេទ B (ដើម្បីការពារជំងឺមហារីកថ្លើម)។ ទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

វ៉ាក់សាំងព្យាបាល៖ មានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធការពាររាងកាយសកម្មក្នុងការទទួលស្គាល់ និងបំផ្លាញកោសិកាមហារីកដែលបានបង្កើតឡើង។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏លំបាកមួយ ហើយស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលសាកល្បងព្យាបាលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន (សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន អាល្លឺម៉ង់ ចិន...)។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh ការប្រកាសរបស់រុស្ស៊ីដែលថាខ្លួនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងការពារមហារីកគឺជាការបោះជំហានទៅមុខគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (រូបថត៖ ប៉ោង៉ុក)។

"ដើម្បីឱ្យវ៉ាក់សាំងមហារីកត្រូវបានចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាព 100% ចាំបាច់ត្រូវមានភស្តុតាងព្យាបាលច្បាស់លាស់ តាមរយៈដំណាក់កាលជាច្រើននៃការសាកល្បងជាមួយនឹងទំហំគំរូធំ ពហុមជ្ឈមណ្ឌល និងការតាមដានរយៈពេលវែង។

វេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយអាញ់ បានជម្រាបជូនថា ក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសក្នុងវិស័យមហារីក ការអះអាងនៃប្រសិទ្ធភាព ១០០% គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រយ័ត្នប្រយែង ពីព្រោះធម្មជាតិនៃជំងឺមហារីកមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញ និងសម្បូរបែប ហើយមិនមានការព្យាបាលតែមួយដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះអ្នកជំងឺទាំងអស់នោះទេ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បានចែករំលែកថា ប្រសិនបើលទ្ធផល preclinical និងការសាកល្បងដំណាក់កាល I និង II មានប្រសិទ្ធភាព នោះគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមាន។

លោកបណ្ឌិត Duy Anh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ទោះជាយ៉ាងណា ដើម្បីអនុវត្តឱ្យបានទូលំទូលាយ ត្រូវតែមានដំណាក់កាលទី III ដែលមានទំហំគំរូធំ ប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរបបស្តង់ដារ និងការតាមដានយូរគ្រប់គ្រាន់"។

ទន្ទឹមនឹងការរំពឹងទុក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រសិទ្ធភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃវ៉ាក់សាំង Enteromix (រូបថត៖ សាកលវិទ្យាល័យ Arizona State)។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dhiren Bhatia អតីតទីប្រឹក្សាអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា "ការសាកល្បងដំណាក់កាលទី I រួមបញ្ចូលអ្នកជំងឺតែ 48 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាលនេះវាយតម្លៃជាចម្បងលើសុវត្ថិភាព មិនមែនប្រសិទ្ធភាពរយៈពេលវែងនោះទេ។ យើងត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមអំពីអត្រារស់រានមានជីវិត ការវិវត្តនៃជំងឺ និងលទ្ធផលបន្ទាប់ពី 6-12 ខែ។"

យោងតាមព័ត៌មានពីទីភ្នាក់ងារជីវវេជ្ជសាស្ត្រសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (FMBA) វ៉ាក់សាំងនេះនឹងត្រូវប្រើជាដំបូងសម្រាប់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។

យោងតាមទីភ្នាក់ងារនេះ បន្ថែមពីលើជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺមហារីកសួត សុដន់ ឬមហារីកលំពែង ក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវ៉ាក់សាំងនេះផងដែរ។

អ្នក​ជំងឺ​ដែល​មាន​ភាពស៊ាំ​នឹង​ជំងឺ​ដែល​មិន​អាច​ទ្រាំទ្រ​នឹង​ការ​ព្យាបាល​បែប​សាមញ្ញ​គឺ​ជា​ក្រុម​អ្នក​ជំងឺ​ដែល​អាច​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ថ្នាំ​បង្ការ​នេះ។

ការព្យាបាលជំងឺមហារីកនៅប្រទេសវៀតណាម៖ ការវះកាត់ - ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី - វិទ្យុសកម្មគឺជា "សសរស្តម្ភ"

ក្នុងការព្យាបាលជំងឺមហារីកនៅប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះ របបស្តង់ដារនៅតែផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តស្តង់ដារចំនួន 3 ដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីប្រសិទ្ធភាពយូរអង្វែង៖ ការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី និងការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម។

លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តទំនើបដូចជាការព្យាបាលតាមគោលដៅ និងការព្យាបាលដោយភាពស៊ាំកំពុងបើកជម្រើសកាន់តែច្រើន ជាមួយនឹងសក្តានុពលដ៏សម្បូរបែប ប៉ុន្តែមានឧបសគ្គជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងសូចនាករជីវសាស្ត្រ ការចំណាយ និងអត្រាឆ្លើយតប។

វិធីសាស្រ្តប្រពៃណី (ការវះកាត់, ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី, ការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម) នៅតែជា "ឆ្អឹងខ្នង" នៃរបបភាគច្រើន។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh វិធីសាស្ត្រទាំងបីនៃការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី និងវិទ្យុសកម្មមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺធ្លាក់ចុះទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត (រូបថត៖ Getty)។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Duy Anh គុណសម្បត្តិនៃវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីត្រូវបានស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តអស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ជាពិសេសក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រទាំងនេះបណ្តាលឱ្យមានការឈឺចាប់ដល់អ្នកជំងឺដោយសារភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ចង្អោរ ជ្រុះសក់ ហើយជួនកាលមានប្រសិទ្ធភាពមានកម្រិតចំពោះដុំសាច់ដែលធន់ទ្រាំនឹងការរាលដាល។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បានជូនដំណឹងថា ការព្យាបាលតាមគោលដៅប៉ះពាល់ដល់ម៉ូលេគុលជាក់លាក់/ការផ្លាស់ប្តូរនៃកោសិកាមហារីក ដោយហេតុនេះ មានជម្រើសខ្ពស់ និងការពុល ដែលជារឿយៗទាបជាងការព្យាបាលដោយប្រើគីមី។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បាននិយាយថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែនកំណត់គឺវាមានប្រសិទ្ធភាពតែនៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរសមស្រប។ អាស្រ័យលើជំងឺ មានតែអ្នកជំងឺប្រហែល 10-30% ប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតប" ។

វិធីសាស្រ្តទំនើបធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃការព្យាបាល ប៉ុន្តែមកជាមួយតម្លៃខ្ពស់ ហើយមានតែអ្នកជំងឺ ~ 20-30% ប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតបនឹងការព្យាបាល (រូបថត៖ Getty) ។

សម្រាប់ការព្យាបាលដោយភាពស៊ាំ ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មដើម្បីទទួលស្គាល់ និងបំផ្លាញកោសិកាមហារីក។

"ប្រភេទថ្នាំទប់ស្កាត់ភាពស៊ាំធម្មតាដូចជា PD-1, PD-L1... អត្ថប្រយោជន៍គឺថាពួកគេអាចនាំមកនូវការឆ្លើយតបយូរអង្វែងនៅក្នុងជំងឺមួយចំនួន (ជំងឺមហារីកស្បែក មហារីកសួត...)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់ អត្រាឆ្លើយតបមិនខ្ពស់ទេ ជាធម្មតាមានត្រឹមតែ 20-30% ហើយហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់អូតូអ៊ុយមីនអាចប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គជាច្រើន" ។

លោកបណ្ឌិត Duy Anh បាននិយាយថា វ៉ាក់សាំង Enteromix របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខក្នុងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបុគ្គល។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បាននិយាយថា "យន្តការនៃវ៉ាក់សាំងនេះគឺដើម្បីប្រើប្រាស់ព័ត៌មានហ្សែនពីដុំសាច់ដោយខ្លួនវា ដើម្បីរចនា mRNA ឯកទេស ដោយហេតុនេះការបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធភាពសុំាឱ្យស្គាល់ និងវាយប្រហារកោសិកាមហារីកបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ"។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើគុណសម្បត្តិដែលរំពឹងទុកនៃវ៉ាក់សាំង៖ មានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់ កាត់បន្ថយការពុលក្រៅគោលដៅ និងសមត្ថភាពក្នុងការសម្របសម្រួលភាពស៊ាំដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។

ជាពិសេស នេះអាចក្លាយជាជម្រើសនៃការព្យាបាលដ៏ទន់ភ្លន់៖ ការចាក់បញ្ចូលតាមសាច់ដុំសាមញ្ញ មិនសូវរាតត្បាត ផលប៉ះពាល់តិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលដោយប្រើគីមី/ការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម និងឆ្ពោះទៅរកការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួន ដែលសមរម្យសម្រាប់ទម្រង់ហ្សែនរបស់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗ។

ដើម្បីការពារវ៉ាក់សាំងមហារីកពីការក្លាយជា "សុបិនដ៏ប្រណិត" យើងត្រូវការគោលនយោបាយផ្តល់មូលនិធិ ការធ្វើតេស្ត និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្ម និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវទៅកាន់គោលការណ៍ណែនាំផ្អែកលើភស្តុតាង (រូបថត៖ Getty)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយអាញ់ ក៏បានវាយតម្លៃលើដែនកំណត់បច្ចុប្បន្នផងដែរ៖ បច្ចេកវិជ្ជាស្មុគស្មាញ ការចំណាយខ្ពស់ ដំណើរការផលិតសម្រាប់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗត្រូវការពេលវេលា មិនស័ក្តិសមសម្រាប់ស្ថានភាពព្យាបាលបន្ទាន់។

លោកបណ្ឌិត Duy Anh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតនៅតែមានតម្លៃ និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់។ ដើម្បីជៀសវាងការក្លាយជា "ក្តីសុបិនដ៏ប្រណិត" ចាំបាច់ត្រូវភ្ជាប់មកជាមួយនូវគោលនយោបាយទូទាត់ ការសាកល្បងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការផលិត និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីរួមបញ្ចូលគោលការណ៍ណែនាំដោយផ្អែកលើស្តង់ដារភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ"។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/suc-khoe/chuyen-gia-ky-vong-vaccine-ung-thu-cua-nga-xoa-an-tu-them-co-hoi-song-20250910024019819.htm