អ្នកជំនាញរំពឹងថាវ៉ាក់សាំងការពារមហារីករុស្ស៊ី៖ លុបបំបាត់ "ទោសប្រហារជីវិត" ឱកាសនៃជីវិតកាន់តែច្រើន

(Dan Tri) - ក្តីសង្ឃឹមថ្មីពីវ៉ាក់សាំង Enteromix ដែលមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនខ្ពស់ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា ដើម្បីអនុវត្តវាឱ្យបានទូលំទូលាយ ទិន្នន័យ និងការទូទាត់កាន់តែច្រើនគឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជា "សុបិនដ៏ប្រណិត" សម្រាប់អ្នកជំងឺ។

ការឈឺចាប់របស់គ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺមហារីក នៅពេលជូនដំណឹងដល់អ្នកជំងឺថាការព្យាបាលត្រូវតែបញ្ឈប់។

នៅក្នុងគ្លីនិកជំងឺមហារីក ការសន្ទនាមិនតែងតែផ្តោតតែលើផែនការព្យាបាល និងលទ្ធផលតេស្តនោះទេ។

មានថ្ងៃខ្លះដែលរឿងពិបាកបំផុតមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តលើការព្យាបាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីប្រាប់អ្នកជំងឺ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេថា ថ្នាំពេទ្យបានធ្វើឱ្យជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់អស់ហើយ។ សម្រាប់គ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺមហារីក នោះគឺជាពេលវេលាដ៏សោកសៅមួយ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង្វៀន យុយ អាញ អ្នកឯកទេសខាងជំងឺមហារីក បាននិយាយថា អ្នកជំងឺម្នាក់ៗគឺជាបុគ្គលពិសេសម្នាក់ដែលមានកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់។

«ខ្ញុំធ្លាប់បានព្យាបាលអ្នកជំងឺអាយុ ១៩ ឆ្នាំម្នាក់ដែលត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺមហារីកជាលិកាទន់ ដែលជាទម្រង់មហារីកដ៏កម្រ និងមានការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស»។

អ្នកជំងឺត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យនៅពេលដែលជំងឺនេះបានវិវឌ្ឍទៅមុខរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំ និងក្រុមការងារនៅតែសម្រេចចិត្តព្យាបាលអ្នកជំងឺយ៉ាងសកម្មជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយគីមី និងវិទ្យុសកម្ម ដោយតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវវដ្តនៃការព្យាបាលនីមួយៗ។

បន្ទាប់ពីប្រាំមួយខែ ជំងឺនេះមិនបានឆ្លើយតបទេ។ មានពេលមួយ ពេលកំពុងទទួលការព្យាបាល អ្នកជំងឺបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំថា "ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យខ្ញុំមានពេលមួយឆ្នាំទៀតដើម្បីទៅសាលារៀន ហើយនាំម្តាយខ្ញុំទៅ ដើរលេង "។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ បានចែករំលែកថា «ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមក ខ្ញុំត្រូវប្រាប់ក្រុមគ្រួសារថា យើងមិនអាចជ្រៀតជ្រែកបានទៀតទេ។ វាជាពេលវេលាដ៏លំបាកមួយ»។

សញ្ញាថ្មីពីវ៉ាក់សាំង mRNA ផ្ទាល់ខ្លួន (Enteromix) បំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់ទាំងអ្នកជំងឺមហារីក និងគ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺមហារីក ដោយសន្យាថានឹងមាន "លទ្ធផលគោលដៅជាមួយនឹងជាតិពុលតិចតួចបំផុត" (រូបថត៖ បាវ ង៉ុក)។

ចាប់ពីគ្រានៃភាពអស់សង្ឃឹមបែបនេះ សញ្ញាណាមួយនៃវឌ្ឍនភាពក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសទិសដៅដ៏ជោគជ័យសម្រាប់ការកាត់បន្ថយជាតិពុល និងការព្យាបាលជាលក្ខណៈបុគ្គល ត្រូវបានតាមដានយ៉ាងដិតដល់ដោយអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ។

ដូច្នេះ ព័ត៌មានអំពីវ៉ាក់សាំង mRNA ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់រុស្ស៊ី គឺ Enteromix បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ព្រោះវាបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់អ្នកជំងឺមហារីក និងវេជ្ជបណ្ឌិតយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះទាក់ទងនឹង "ប្រសិទ្ធភាពគោលដៅ និងជាតិពុលតិចតួចបំផុត"។

យោងតាមអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ប្រទេសវៀតណាមមានករណីថ្មីប្រមាណ ១៦៥.០០០ ករណី និងការស្លាប់ចំនួន ១១៥.០០០ នាក់ដោយសារជំងឺមហារីកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ប្រភេទជំងឺមហារីកទូទៅរួមមាន មហារីកថ្លើម មហារីកសួត មហារីកក្រពះ មហារីកសុដន់ និងមហារីកពោះវៀនធំ... មនុស្សមួយចំនួនដែលមានអាយុត្រឹមតែ ២០ ឆ្នាំត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។

វ៉ាក់សាំង​ប្រឆាំង​ជំងឺមហារីក​របស់​រុស្ស៊ី​គឺជា​ជំហាន​មួយ​ទៅមុខ ប៉ុន្តែ​ត្រូវការ​ទិន្នន័យ​បន្ថែម​ទៀត។

ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់ មកពីកាសែត Dan Tri លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បានមានប្រសាសន៍ថា ការប្រកាសរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីថា ខ្លួនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងមហារីក ហើយកំពុងរង់ចាំការអនុម័តពី ក្រសួងសុខាភិបាល របស់ប្រទេសនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ព្យាបាល គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក្នុងវិស័យព្យាបាលជំងឺមហារីក។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ គំនិតនៃវ៉ាក់សាំងមហារីកមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែវានៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលសាកល្បង និងអភិវឌ្ឍន៍នៅឡើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មានពីរប្រភេទសំខាន់ៗ៖

វ៉ាក់សាំងបង្ការ៖ ដូចជាវ៉ាក់សាំង HPV (ដើម្បីការពារជំងឺមហារីកមាត់ស្បូន) ឬវ៉ាក់សាំងរលាកថ្លើមប្រភេទ B (ដើម្បីការពារជំងឺមហារីកថ្លើម)។ ទាំងនេះត្រូវបានគេប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការព្យាបាលដោយវ៉ាក់សាំង៖ មានគោលបំណងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធភាពស៊ាំរបស់រាងកាយសកម្ម ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងបំផ្លាញកោសិកាមហារីកដែលបានបង្កើតរួចហើយ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏លំបាកមួយ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងការសាកល្បងព្យាបាលនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន (សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន អាល្លឺម៉ង់ ចិន។ល។)។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត យីអាញ ការប្រកាសរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីអំពីការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់វ៉ាក់សាំងមហារីកក្នុងគ្លីនិកគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយទៅមុខ (រូបថត៖ បាវង៉ុក)។

«ដើម្បីឱ្យវ៉ាក់សាំងមហារីកត្រូវបានចាត់ទុកថាមានប្រសិទ្ធភាព 100% វាត្រូវការភស្តុតាងគ្លីនិកច្បាស់លាស់ ឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលជាច្រើននៃការសាកល្បងជាមួយនឹងទំហំគំរូធំ មជ្ឈមណ្ឌលច្រើន និងការតាមដានរយៈពេលវែង»។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Duy Anh បានពន្យល់ថា នៅក្នុងវិស័យវេជ្ជសាស្ត្រ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យជំងឺមហារីក ការអះអាងអំពី "ប្រសិទ្ធភាព 100%" គួរតែត្រូវបានទាក់ទងដោយប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច ពីព្រោះជំងឺមហារីកមានភាពស្មុគស្មាញ និងចម្រុះពីកំណើត ហើយមិនមានការព្យាបាលតែមួយដែលអាចអនុវត្តបានជាសកលចំពោះអ្នកជំងឺទាំងអស់នោះទេ”។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ បានចែករំលែកថា ប្រសិនបើលទ្ធផលមុនព្យាបាល និងការសាកល្បងដំណាក់កាលទី I និង II មានភាពវិជ្ជមាន នោះនេះគឺជាសញ្ញាវិជ្ជមានមួយ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយ អាញ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ការអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយ ដំណាក់កាលទី III ដែលមានទំហំគំរូធំ ការប្រៀបធៀបទៅនឹងពិធីការស្តង់ដារ និងការតាមដានរយៈពេលវែងគ្រប់គ្រាន់ គឺចាំបាច់»។

រួមជាមួយនឹងការរំពឹងទុក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមដើម្បីបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពប្រកបដោយចីរភាពនៃវ៉ាក់សាំង Enteromix (រូបថត៖ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Arizona)។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Dhiren Bhatia អតីតទីប្រឹក្សាអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា “ការសាកល្បងដំណាក់កាលទី 1 រួមបញ្ចូលតែអ្នកជំងឺចំនួន 48 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដំណាក់កាលនេះភាគច្រើនវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព ហើយវាមិនទាន់អាចបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពរយៈពេលវែងនៅឡើយទេ។ យើងត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមលើអត្រារស់រានមានជីវិត ការវិវត្តនៃជំងឺ និងលទ្ធផលបន្ទាប់ពី 6-12 ខែ”។

យោងតាមព័ត៌មានពីទីភ្នាក់ងារជីវវេជ្ជសាស្ត្រសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (FMBA) វ៉ាក់សាំងនេះនឹងត្រូវប្រើប្រាស់ជាមុនសិនសម្រាប់ជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ។

យោងតាមទីភ្នាក់ងារនេះ បន្ថែមពីលើជំងឺមហារីកពោះវៀនធំ អ្នកជំងឺដែលមានជំងឺមហារីកសួត សុដន់ ឬលំពែង ក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវ៉ាក់សាំងនេះផងដែរ។

អ្នកជំងឺដែលមានប្រព័ន្ធភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការព្យាបាលបែបប្រពៃណី គឺជាក្រុមអ្នកជំងឺដែលអាចត្រូវការវ៉ាក់សាំងនេះសម្រាប់ការព្យាបាល។

ការព្យាបាលជំងឺមហារីកនៅប្រទេសវៀតណាម៖ ការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយប្រើគីមី និងការព្យាបាលដោយកាំរស្មី គឺជា "សសរស្តម្ភ" នៃការព្យាបាល។

នៅប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះ ពិធីសារស្តង់ដារនៃការព្យាបាលជំងឺមហារីកនៅតែផ្អែកលើវិធីសាស្ត្រស្តង់ដារចំនួនបី ដែលបានបង្ហាញថាមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលវែង៖ ការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយគីមី និងការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម។

លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តទំនើបៗដូចជាការព្យាបាលគោលដៅ និងការព្យាបាលដោយប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ កំពុងបើកជម្រើសជាច្រើនទៀត ដែលពោរពេញដោយសក្តានុពល ប៉ុន្តែមានការរឹតបន្តឹងជាក់ស្តែងទាក់ទងនឹងការចង្អុលបង្ហាញជីវសាស្ត្រ ថ្លៃដើម និងអត្រាឆ្លើយតប។

វិធីសាស្ត្រប្រពៃណី (ការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយគីមី ការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម) នៅតែជា "ឆ្អឹងខ្នង" នៃពិធីការព្យាបាលភាគច្រើន។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត យីអាញ វិធីសាស្ត្រទាំងបីគឺការវះកាត់ ការព្យាបាលដោយគីមី និងការព្យាបាលដោយវិទ្យុសកម្ម មានប្រសិទ្ធភាពនៅដំណាក់កាលដំបូង ប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺអស់កម្លាំងទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត (រូបថត៖ Getty)។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត យីអាញ គុណសម្បត្តិនៃវិធីសាស្ត្រប្រពៃណីត្រូវបានសិក្សា និងអនុវត្តអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ជាពិសេសនៅដំណាក់កាលដំបូង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រទាំងនេះបណ្តាលឱ្យអ្នកជំងឺឈឺចាប់ដោយសារតែភាពស៊ាំចុះខ្សោយ ចង្អោរ ជ្រុះសក់ ហើយជួនកាលមានប្រសិទ្ធភាពមានកម្រិតនៅក្នុងដុំសាច់ដែលរាលដាល ឬដុំសាច់ដែលធន់នឹងការព្យាបាល។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ បានពន្យល់ថា ការព្យាបាលគោលដៅធ្វើសកម្មភាពលើម៉ូលេគុល/ការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់នៃកោសិកាមហារីក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការជ្រើសរើសខ្ពស់ និងជាទូទៅមានជាតិពុលទាបជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលដោយគីមី។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយ អាញ បានមានប្រសាសន៍ថា «ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែនកំណត់គឺថា វាមានប្រសិទ្ធភាពលុះត្រាតែមានការផ្លាស់ប្តូរហ្សែនសមស្រប អាស្រ័យលើជំងឺ ហើយមានតែប្រហែល 10-30% នៃអ្នកជំងឺប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតប»។

វិធីសាស្ត្រទំនើបៗធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃការព្យាបាល ប៉ុន្តែមានតម្លៃខ្ពស់ ហើយមានតែប្រហែល 20-30% នៃអ្នកជំងឺប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយតបទៅនឹងការព្យាបាល (រូបថត៖ Getty)។

ក្នុងការព្យាបាលដោយប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ គោលដៅគឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធភាពស៊ាំសកម្មដើម្បីទទួលស្គាល់ និងបំផ្លាញកោសិកាមហារីក។

ជាធម្មតា ទាំងនេះគឺជាថ្នាំទប់ស្កាត់ចំណុចត្រួតពិនិត្យភាពស៊ាំដូចជា PD-1, PD-L1... គុណសម្បត្តិគឺថា ពួកវាអាចផ្តល់នូវការឆ្លើយតបប្រកបដោយចីរភាពនៅក្នុងជំងឺមួយចំនួន (មេឡាណូម៉ា មហារីកសួត...)។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយ អាញ បានជម្រាបថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រនេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់ មានអត្រាឆ្លើយតបទាប (ជាធម្មតាមានត្រឹមតែ 20-30%) និងមានហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សរីរាង្គច្រើន”។

យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ វ៉ាក់សាំង Enteromix ពីប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរីកចម្រើនផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្ទាល់ខ្លួន។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយ អាញ បានពន្យល់ថា «យន្តការនៃវ៉ាក់សាំងប្រភេទនេះគឺប្រើប្រាស់ព័ត៌មានហ្សែនពីដុំសាច់ខ្លួនឯង ដើម្បីរចនា mRNA ជាក់លាក់ ដោយហេតុនេះបណ្តុះបណ្តាលប្រព័ន្ធភាពស៊ាំឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងវាយប្រហារកោសិកាមហារីកបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ»។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើគុណសម្បត្តិដែលរំពឹងទុកនៃវ៉ាក់សាំងប្រភេទនេះផងដែរ៖ ការកំណត់លក្ខណៈបុគ្គលខ្ពស់ កាត់បន្ថយជាតិពុលក្រៅគោលដៅ និងសក្តានុពលសម្រាប់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃភាពស៊ាំដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។

ជាពិសេស នេះអាចក្លាយជាជម្រើសនៃការព្យាបាលដ៏ទន់ភ្លន់ជាងមុន៖ ការចាក់ថ្នាំចូលសាច់ដុំដ៏សាមញ្ញ និងមិនសូវមានការឈ្លានពាន ផលប៉ះពាល់តិចជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការព្យាបាលដោយគីមី/វិទ្យុសកម្ម និងការផ្តោតលើការព្យាបាលផ្ទាល់ខ្លួនដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់ទម្រង់ហ្សែនរបស់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗ។

ដើម្បីធានាថាវ៉ាក់សាំងមហារីកមិននៅតែជា "ក្តីសុបិន្តប្រណីត" គោលនយោបាយស្តីពីលទ្ធភាពទិញ ការធ្វើតេស្តហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការផលិត និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងគោលការណ៍ណែនាំដែលផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ គឺត្រូវការជាចាំបាច់ (រូបថត៖ Getty)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត យុយ អាញ ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់បច្ចុប្បន្នផងដែរ៖ បច្ចេកវិទ្យាមានភាពស្មុគស្មាញ តម្លៃខ្ពស់ ហើយដំណើរការផលិតត្រូវបានរៀបចំឡើងសម្រាប់អ្នកជំងឺម្នាក់ៗ ដែលធ្វើឱ្យវាចំណាយពេលច្រើន និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ស្ថានភាពដែលត្រូវការការព្យាបាលជាបន្ទាន់។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ឌុយ អាញ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «បញ្ហាប្រឈមធំបំផុតនៅតែជាការចំណាយ និងភាពងាយស្រួលចូលប្រើប្រាស់។ ដើម្បីជៀសវាងការក្លាយជា «ក្តីស្រមៃប្រណីត» វាត្រូវតែមានគោលនយោបាយទូទាត់ ការធ្វើតេស្តហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ផលិតកម្ម និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការអនុវត្តដោយផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ»។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/suc-khoe/chuyen-gia-ky-vong-vaccine-ung-thu-cua-nga-xoa-an-tu-them-co-hoi-song-20250910024019819.htm