កំណត់បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិដើម្បីការពារអំពើពុករលួយពីឫសគល់

នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ សមាជិករដ្ឋសភាក្រុមទី៦ (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Lang Son ខេត្ត Dong Nai ទីក្រុង Hue) បានស្នើឲ្យបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងជាក់ស្តែង។

ទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយពីឫសគល់ ដើម្បីពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ

សមាជិករដ្ឋសភានៃក្រុមទី៦ ជឿជាក់ថា វិសោធនកម្មច្បាប់នេះ មិនត្រឹមតែពង្រឹងបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពង្រឹងទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្ត នយោបាយ របស់បក្ស រដ្ឋ ក្នុងការទប់ស្កាត់ និងប្រឆាំងអំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមាន - ធានានូវភាពស្អាតស្អំនៃបរិក្ខារ និងការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងលទ្ធភាព។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Suu (ទីក្រុង Hue ) ថ្លែងមតិនៅការពិភាក្សានៅក្រុមទី ៦។ រូបថត៖ Ho Long

យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Suu (ទីក្រុង Hue) ថ្វីត្បិតតែច្បាប់បច្ចុប្បន្នមានបទប្បញ្ញត្តិរីកចម្រើនជាច្រើន ប៉ុន្តែការអនុវត្តបង្ហាញថា នៅមានគម្លាតក្នុងការគ្រប់គ្រងជម្លោះផលប្រយោជន៍ តម្លាភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ប្រាក់ចំណូល និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងគួរតែពិនិត្យ និងបញ្ជាក់អំពីគោលគំនិតនៃ “ទំនាស់ផលប្រយោជន៍” ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព និងបញ្ចៀសស្ថានភាព “ទាំងលេងបាល់ទាត់ និងផ្លុំកញ្ចែ” ក្នុងការអនុវត្តមុខងារសាធារណៈ។

ទាក់ទងនឹងតម្លាភាពនៃទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូល ប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីប្រកាសអេឡិចត្រូនិក និងការបង្ហាញជាសាធារណៈនូវលទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់គឺជាទិសដៅសមស្រប ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន និងគណនេយ្យភាពនៅពេលដែលមានភាពខុសគ្នាខុសពីធម្មតា។ ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "សេចក្តីប្រកាសត្រូវតែមានច្រើន មិនមែនគ្រាន់តែជាទម្រង់ទេ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ត្រូវតែមានយន្តការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ និងការភ្ជាប់ទិន្នន័យ ដើម្បីរកឱ្យឃើញសញ្ញានៃភាពមិនប្រក្រតី"។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Suu ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើជាគំរូ និងដោះស្រាយមេដឹកនាំនៅពេលដែលអំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមានកើតឡើងនៅក្នុងស្ថាប័ន និងអង្គភាព។ ប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃកម្រិតនៃការរំលោភបំពាន កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវផ្នែករដ្ឋបាល វិន័យ និងព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីជៀសវាង "តំបន់ពណ៌ប្រផេះ" ក្នុងការដោះស្រាយ។

លើសពីនេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពង្រឹងយន្តការនៃការគ្រប់គ្រងអំណាចតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពរបស់មន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយការងារប្រឆាំងអំពើពុករលួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងកំណែទម្រង់រដ្ឋបាល។ យោងតាមប្រតិភូ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាក្នុងការត្រួតពិនិត្យថវិកា ការដេញថ្លៃ និងការវិនិយោគសាធារណៈ នឹងក្លាយជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីជួយកាត់បន្ថយឱកាសនៃអំពើពុករលួយ។

ទាក់ទិននឹងយន្តការសម្របសម្រួល គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីតួនាទីនាំមុខរបស់ អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល និងការចូលរួមរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម អង្គការនយោបាយសង្គម និងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងរិះគន់សង្គមលើការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យអំពើពុករលួយ។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “មិនត្រឹមតែការដោះស្រាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការកសាងវប្បធម៌សុចរិតភាពក្នុងចំណោមកម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការ”។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Tuan Anh (Dong Nai) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមទី៦ នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា រូបថត៖ Ho Long

ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ តំណាងរាស្ត្រមួយចំនួននៃរដ្ឋសភាក៏បានលើកឡើងដែរថា ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយគឺចាំបាច់ណាស់ ជាជំហានជាមូលដ្ឋាន កំណត់ចំណុចខ្វះខាត និងការដោះស្រាយកង្វល់របស់សមាជិកបក្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែនីតិវិធីនៃការប្រកាសទ្រព្យសកម្មបច្ចុប្បន្នមានភាពលំបាក និងចំណាយពេលច្រើនសម្រាប់ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យទ្រព្យសកម្ម ប៉ុន្តែលទ្ធផលជាក់ស្តែងមិនខ្ពស់ទេ សូម្បីតែ "ការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិមិនត្រឹមត្រូវ" នៅតែកើតឡើង វាត្រូវបានណែនាំឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិ បញ្ជាក់បទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតលើការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ ក៏ដូចជាអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងជាក់ស្តែង។

បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើការប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងលទ្ធភាព

មតិលើប្រការ ១ ចំណុច ក មាត្រា ៣៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Phan Viet Luong (Dong Nai) បានចាត់ទុកថា នេះជាជំហានមួយដើម្បីកែលម្អ បញ្ជាក់ និងជាក់លាក់បន្ថែមទៀតលើវិសាលភាពនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវប្រកាស។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​សម្ដែង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​បទប្បញ្ញត្តិ​បន្ទាប់​បន្សំ៖ «ការងារ​សំណង់ និង​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ផ្សេង​ទៀត​ជាប់​នឹង​ដី ផ្ទះ ការងារ​សំណង់» ប្រតិភូ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នេះ​មិន​ច្បាស់​លាស់​ទេ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Phan Viet Luong (Dong Nai) ថ្លែងមតិនៅក្រុមពិភាក្សាទី៦ នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា រូបថត៖ Ho Long

ប្រតិភូបានចោទជាសំណួរថា តើការងារសំណង់ដែលបានរៀបរាប់ត្រូវជាកម្មសិទ្ធរបស់អ្នកប្រកាស ឬអាចស្ថិតនៅលើដីអ្នកដ៏ទៃ? អាស្រ័យហេតុនេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិនិត្យ និងកែសម្រួលខ្លឹមសារនេះ ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់ក្នុងការអនុវត្ត។

ទាក់ទិននឹងកម្រិតនៃការប្រកាសទ្រព្យសកម្ម សមាជិករដ្ឋសភា Phan Viet Luong បានយល់ព្រមដំឡើងកម្រិតតម្លៃពី ៥០ លានដុង ដល់ ១៥០ លានដុង ដើម្បីឲ្យសមស្របនឹងកម្រិតចំណូលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា កម្រិតនេះនៅតែអាចត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការកែសម្រួលខ្ពស់ជាងនេះ ពីព្រោះប្រាក់ចំណូលរបស់មន្ត្រី និងសមាជិកបក្សជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នមានពី 500 ទៅ 600 លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ ការរក្សាកម្រិតទាបពេកនឹងជាទម្រង់និងមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។

យោងលើមាត្រា ៤០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រាក់ចំណូល ប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលរវាងកម្រិតកំណត់ពីរ៖ នៅលើដៃមួយ អ្នកប្រកាសត្រូវប្រកាសទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 150 លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ; ប៉ុន្តែម៉្យាងវិញទៀត មានតែនៅពេលដែលរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរចំនួន 1 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ ដែលមិនត្រូវបានប្រកាសថា ពួកគេនឹងត្រូវបានទាមទារដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបន្ថែមព័ត៌មាន។ យោងតាមប្រតិភូបទប្បញ្ញត្តិនេះអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចប៉ុន្តែញឹកញាប់ដែលបណ្តាលឱ្យមានចន្លោះប្រហោងក្នុងការគ្រប់គ្រង។ លោកបានស្នើថា គួរតែមានយន្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ភ្លាមៗ នៅពេលរកឃើញទ្រព្យសកម្មមិនទាន់ប្រកាសពីកម្រិត 150 លានដុង ជំនួសឱ្យការរង់ចាំរហូតដល់កម្រិត 1 ពាន់លានដុងដើម្បីដោះស្រាយ។

ទាក់ទិននឹងការអនុវត្តបច្ចេកវិជ្ជាក្នុងការគ្រប់គ្រងសេចក្តីប្រកាស អនុប្រធានរដ្ឋសភា Phan Viet Luong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលគឺជានិន្នាការជៀសមិនរួច ជួយកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល សន្សំសំចៃការចំណាយ និងបង្កើនតម្លាភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបានអត្ថាធិប្បាយថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ២៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ ដោយគ្រាន់តែឈប់នៅគោលគំនិត “លើកកម្ពស់” និង “ពង្រឹង” ដោយគ្មានបរិមាណជាក់លាក់ ឬផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។ ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដូចជាការអនុវត្តការប្រកាសអេឡិចត្រូនិកនៃទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់ចំណូល ការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃអ្នកប្រកាស និងភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះជួយរកឱ្យឃើញសញ្ញាដំបូងនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃប្រាក់ចំណូល។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/cu-the-hoa-cac-quy-dinh-ve-ke-khai-tai-san-de-phong-ngua-tham-nhung-tu-goc-10394465.html