ការលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី

តំណាងរាស្ត្រជាច្រើនរូបបានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវស្មារតីនៃកំណែទម្រង់ ការបង្កើតរបកគំហើញនៃរចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ សកម្មភាពសង្គម និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល រួមចំណែកលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការងារអនុវត្តសាលក្រម ធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គល។

របកគំហើញសំខាន់ៗចំនួនបីនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់

នាព្រឹកថ្ងៃទី៥ ខែវិច្ឆិកា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ រដ្ឋសភាបានបើកសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម)។ ថ្លែងមតិក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទី១ (គណៈប្រតិភូទីក្រុង ហាណូយ ) ប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ លោក Do Duc Hong Ha បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី (វិសោធនកម្ម) មានចំណុចសំខាន់ចំនួន ៣ ថ្មី ដែលជារបកគំហើញដើម្បីជំនះការលំបាក ឧបសគ្គ និងបញ្ហាដែលកើតមាននាពេលកន្លងមក និងបំពេញតម្រូវការនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។

ប្រតិភូ Do Duc Hong Ha ថ្លែង។ (រូបថត៖ DUY LINH)

ទីមួយ ធ្វើកំណែទម្រង់ និងរៀបចំប្រព័ន្ធនៃស្ថាប័នអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីឡើងវិញ ឱ្យមានភាពរលូន និងមានប្រសិទ្ធភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ លុបចោលគំរូនៃអនុនាយកដ្ឋានអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណីនៅថ្នាក់ស្រុក ដោយជំនួសប្រព័ន្ធទីភ្នាក់ងារមួយកម្រិតនៅថ្នាក់ខេត្ត។ បង្កើត​ការិយាល័យ​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ថ្នាក់​តំបន់ ក្រោម​នាយកដ្ឋាន​អនុវត្ត​សាលក្រម​រដ្ឋប្បវេណី​ខេត្ត ដើម្បី​អនុវត្ត​ការងារ​នៅ​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន។ អង្គការនេះជួយផ្តោតទៅលើការដឹកនាំ ប្រតិបត្តិការ កៀរគរមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ និងធនធានឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងដ៏ស្មុគស្មាញ។

ទីពីរ ជំរុញសង្គមភាវូបនីយកម្មនៃការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី បង្កើតជាផ្លូវការ និងលើកកំពស់ស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់នៃអង្គការអនុវត្តសាលក្រមមិនមែនរដ្ឋ។ សេចក្តីព្រាងនេះ បែងចែកផ្នែកដាច់ដោយឡែកមួយទៅការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងអាជ្ញាសាលា ដោយប្តូរឈ្មោះការិយាល័យអាជ្ញាសាលាជាការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ កំណត់ថានេះគឺជាអង្គការអនុវត្តការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដែលដំណើរការក្នុងទម្រង់នៃភាពជាដៃគូ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តន៍សាលក្រមតាមសំណើរបស់ភាគីវិវាទសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ និងការសម្រេចចិត្តដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។

គណៈប្រតិភូបានវិភាគថា នេះបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់អង្គភាពអនុវត្តច្បាប់ថ្មី ស្របតាមគោលនយោបាយនៃសង្គមនីយកម្ម ជួយកាត់បន្ថយបន្ទុកលើភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងលើកកម្ពស់វិជ្ជាជីវៈ។

ទីបី ជំរុញយ៉ាងទូលំទូលាយនូវការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការសាងសង់ ការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យស្តីពីការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការតភ្ជាប់ និងចែករំលែកទិន្នន័យរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ និងឯកទេស ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ ការបញ្ជាក់ពីតម្លៃស្របច្បាប់នៃឯកសារអេឡិចត្រូនិក កំណត់ត្រា និងហត្ថលេខាឌីជីថល។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​របកគំហើញ​មួយ​ក្នុង​ការ​រៀបចំ​ការ​អនុវត្ត​សាលក្រម ដែល​ជួយ​បង្កើន​ល្បឿន ប្រសិទ្ធភាព តម្លាភាព និង​កាត់​បន្ថយ​ភាព​អវិជ្ជមាន។

ធានានូវលទ្ធភាព និងខ្លឹមសារក្នុងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ

ប្រតិភូ Le Nhat Thanh ថ្លែង។

ក្នុងកិច្ចពិភាក្សា គណៈប្រតិភូ Le Nhat Thanh បានឯកភាពចំពោះខ្លឹមសារនៃសេចក្តីស្នើរសុំ និងរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្នុងទិសដៅជាក់លាក់ ជាក់ស្តែង និងអាចធ្វើទៅបាន។

លោកបានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានបន្ថែមចំណុចសំខាន់ៗថ្មីៗជាច្រើន ដូចជាការជូនដំណឹងអំពីការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដោយមធ្យោបាយអេឡិចត្រូនិក ការបង់ប្រាក់លើការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យដោយការផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារ ការផ្ទៀងផ្ទាត់លក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តសាលក្រមតាមរយៈប្រព័ន្ធទិន្នន័យជាតិ និងជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្តបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារទាំងនេះនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំនៃការអនុវត្តក្រឹត្យ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដោយទទួលស្គាល់តម្លៃផ្លូវច្បាប់នៃនីតិវិធីប្រតិបត្តិដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិក។

អំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ន អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រតិភូ Le Nhat Thanh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិទ្ធភាពនៃការងារនេះមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើភ្នាក់ងារអនុវត្ត និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការសម្របសម្រួលរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ អង្គការ និងបុគ្គលផងដែរ។

ដូច្នេះត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នដូចជា រតនាគាររដ្ឋ ធនាគារ ភ្នាក់ងារចុះបញ្ជីអចលនទ្រព្យ ភ្នាក់ងារនគរបាល ភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងសង្គម ... ​​ព្រមទាំងតួនាទីគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការទទួលខុសត្រូវសម្របសម្រួលរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ក្នុងដំណើរការរៀបចំការប្រតិបត្តិសាលក្រម។

ជៀសវាងសង្គមភាវូបនីយកម្មដែលគ្រាន់តែជាទម្រង់

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy ថ្លែងមតិ។ (រូបថត៖ DUY LINH)

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy បាននិយាយថា ការរៀបចំឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងតំបន់គឺចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវភាពរលូន ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់អំពីស្ថានភាពច្បាប់ និងយន្តការប្រតិបត្តិការរបស់ការិយាល័យអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់ ដើម្បីចៀសវាងនីតិវិធីរដ្ឋបាល និងធានានូវគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមអនុវត្តច្បាប់។

“យើងមិនបង្កើតឧបករណ៍បន្ថែម មិនបង្កើតកម្រិតមធ្យមទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានយន្តការសម្រាប់ប្រជាជនដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាច និងសកម្មក្នុងការអនុវត្ត ជៀសវាងស្ថានភាពដែលបណ្តាលមកពីតម្រូវការនៃការរៀបចំ នីតិវិធីរដ្ឋបាលកើតឡើងជាយថាហេតុ ជាពិសេសនៅតាមមូលដ្ឋានធំៗដែលមានចម្ងាយភូមិសាស្ត្រច្រើន។ ប្រសិនបើយើងមិនលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលដើម្បីគាំទ្រទេ ការអនុវត្តរដ្ឋបាលនឹងពិបាក” ។

លោកស្រីក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះការិយាល័យអាជ្ញាសាលាទៅជាការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងឋានន្តរស័ក្តិ ព្រោះប្រព័ន្ធអាជ្ញាសាលាបានដំណើរការប្រកបដោយស្ថិរភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ លើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាព ហើយប្រជាជនបានស្គាល់គំនិតនេះបន្តិចម្តងៗ។ ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើតម្លៃសង្គម មរតក និងបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអនុវត្ត។

ទាក់ទិននឹងសកម្មភាពរបស់ការិយាល័យអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី ប្រតិភូនារីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលប្រគល់សិទ្ធិអំណាចដល់អង្គការមិនមែនរដ្ឋ ដើម្បីចូលរួមអនុវត្តសាលក្រម ត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រើប្រាស់ឧបករណ៍សមស្រប ដើម្បីធានាការអនុវត្តភារកិច្ច ជៀសវាងស្ថានភាពសង្គមផ្លូវការ។

ប្រតិភូបានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃវិធានការដើម្បីធានាការអនុវត្តសាលក្រមដែលការិយាល័យទាំងនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្ត ដូចជាការរក្សាទុកឯកសារជាបណ្តោះអាសន្ន។ ឬនៅពេលរៀបចំការអនុវត្តសាលក្រម ពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលផ្តុំកម្លាំងគាំទ្រទេ។ នេះទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

ត្រឹង ហុង

ប្រភព៖ https://nhandan.vn/day-manh-chuyen-doi-so-xa-hoi-hoa-thi-hanh-an-dan-su-post920694.html