កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកនិពន្ធ៖
ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយក្នុងការអនុវត្តកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ 2018 ។ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានដាក់ចេញនូវគោលដៅចំនួន៣ សម្រាប់ការប្រឡងនេះ៖ ដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលសិក្សារបស់អ្នកសិក្សា ស្របតាមគោលដៅ និងស្តង់ដារនៃកម្មវិធីថ្មី; ប្រើប្រាស់លទ្ធផលប្រឡង ដើម្បីពិចារណាទទួលស្គាល់ការបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ និងជាមូលដ្ឋានមួយសម្រាប់វាយតម្លៃគុណភាពនៃការបង្រៀន និងរៀនរបស់គ្រឹះស្ថានអប់រំទូទៅ និងទិសដៅរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងការអប់រំ។ ដើម្បីផ្តល់ទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ និងស្ថាប័នអប់រំវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីប្រើប្រាស់ក្នុងការចុះឈ្មោះក្នុងស្មារតីស្វ័យភាព។
ឈរលើមូលដ្ឋាននោះ ក្រសួងបានធ្វើការច្នៃប្រឌិតយ៉ាងខ្លាំងក្លា ទាំងការប្រឡង និងបទប្បញ្ញត្តិចូលរៀននៅសកលវិទ្យាល័យ ដើម្បីឆ្ពោះទៅរកការរៀនពិតប្រាកដ និងការធ្វើតេស្តពិតប្រាកដ កាត់បន្ថយសម្ពាធការប្រឡង លើកកម្ពស់ដំណើរការបង្រៀន និងរៀនតាមសមត្ថភាព និងផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ ស្របពេលធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ និងតម្លាភាព។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគោលនយោបាយប្រកបដោយមហិច្ឆតាទាំងនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្ត ការប្រឈមជាច្រើនបានកើតឡើង។
ពីការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសដែលមានកម្រិតពិបាកលើសពីស្តង់ដារ ម៉ាទ្រីសតេស្តមិនស្មើគ្នានៃមុខវិជ្ជានីមួយៗ ភាពខុសគ្នានៃពិន្ទុរវាងក្រុម រហូតដល់បទប្បញ្ញត្តិដ៏ស្មុគស្មាញលើការបំប្លែងពិន្ទុសមមូល... ទាំងអស់នេះបង្កើត "ឯកសិទ្ធិ" ដោយអចេតនាសម្រាប់ក្រុមបេក្ខជន និងពង្រីកគម្លាតជាមួយបេក្ខជននៅតាមជនបទ និងតំបន់ដាច់ស្រយាល។
ជាមួយនឹងស៊េរីនៃអត្ថបទ "ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ និងការប្រឡងចូលសកលវិទ្យាល័យឆ្នាំ 2025៖ ភាពអស្ចារ្យនៃការច្នៃប្រឌិត និងការព្រួយបារម្ភអំពីភាពយុត្តិធម៌" យើងមិនត្រឹមតែពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលបានកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្វែងយល់ឱ្យស៊ីជម្រៅដើម្បីស្វែងរកមូលហេតុស្នូល ដោយស្នើដំណោះស្រាយ និងផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងដើម្បីឱ្យការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ និងការប្រឡងចូលសកលវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 2026 ប្រកបដោយតម្លាភាព និងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនីមួយៗប្រកបដោយតម្លាភាព។ ស្ថាប័ន ខណៈពេលដែលក៏មានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការច្នៃប្រឌិតក្នុងការបង្រៀន និងរៀននៅកម្រិតវិទ្យាល័យផងដែរ។
ទឹកភ្នែកសិស្សប្រុសក្រោយប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ
នារសៀលថ្ងៃទី ២៦ មិថុនា បេក្ខជនទី១ នៅមណ្ឌលប្រឡងមធ្យមសិក្សា Chu Van An នៅទីក្រុងហាណូយ បានចាកចេញពីក្លោងទ្វារសាលា បន្ទាប់ពីប្រឡងជាប់សញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ។ និស្សិតប្រុសស្រក់ទឹកភ្នែកភ្លាមៗពេលឃើញសាច់ញាតិកំពុងរង់ចាំ ។
M. ជាសិស្សថ្នាក់ទី១២ រូបវិទ្យា នៃវិទ្យាល័យ Chu Van An for the Gifted បានសម្តែងទឹកមុខឆ្ងល់ និងខកចិត្តរបស់គាត់ថា "ការប្រលងគឺពិបាកជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិត ពិបាកជាងការធ្វើតេស្តគំរូដែលប្រកាសដោយ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល "។ ប្រហែលជាការមិនអាចដល់លេខ ៩ ក្នុងគណិតវិទ្យាជារឿងពិបាកទទួលយកសម្រាប់សិស្សដែលមានទេពកោសល្យដូច M.
ប្រតិកម្មដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅព្រឹកបន្ទាប់ជាមួយនឹងភាសាអង់គ្លេស នៅពេលដែលសិស្ស និងគ្រូបង្រៀនជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិថា ការធ្វើតេស្តពិបាកជាងស្តង់ដារ B1 នៅក្នុងកម្មវិធីអប់រំទូទៅ សូម្បីតែការអានបានឈានដល់កម្រិត B2 និង C1 ក៏ដោយ។
នៅល្ងាចថ្ងៃទី២៧ ខែមិថុនា ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានធ្វើសន្និសីទសារព័ត៌មាន បញ្ចប់ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ២០២៥។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri បានរាយការណ៍ពីភាពលំបាកនៃការធ្វើតេស្តគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស ដែលការធ្វើតេស្តភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានគ្រូជាច្រើនចាត់ទុកថា “ពិបាកដូចការប្រលង IELTS”។
ឆ្លើយតបនឹងមតិសារព័ត៌មានលើការប្រឡង លោកសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Ngoc Ha អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងគុណភាពបានអះអាងថា ក្រសួងបានរៀបចំការធ្វើតេស្តសំណួរប្រឡងជាទ្រង់ទ្រាយធំនៅតំបន់ទាំងបី ដើម្បីវាយតម្លៃសមត្ថភាពសិស្ស ដើម្បីកែសម្រួលកម្រិតលំបាកក្នុងការធ្វើសំណួរប្រឡង។
លោក ង្វៀន ង៉ុកហា បានមានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលធ្វើតេស្ត ក្រុមប្រឹក្សាបានពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើទិន្នន័យក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាកល្បង។ ភាពលំបាកនៃការធ្វើតេស្តគឺផ្អែកលើលទ្ធផលជាក់ស្តែង ទន្ទឹមនឹងការតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការធ្វើតេស្តយោងផងដែរ”។

បេក្ខជនប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ ២០២៥ នៅទីក្រុងហាណូយ (រូបថត៖ ហាយឡុង)។
កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានប្រកាសពីការចែកពិន្ទុប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ។ ការបែងចែកពិន្ទុទាំងមុខវិជ្ជាគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេសមានរាងស្អាតដូចសាស្ត្រាចារ្យ ង្វៀន ឌិញ ឌឹក (សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ហាណូយ) បានអត្ថាធិប្បាយថា «ពិតជាស្រស់ស្អាតគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល»។
ដូច្នោះហើយ ក្រាហ្វរាងរាងក្រឡឹងរបស់ភាសាអង់គ្លេសបានបាត់ ជំនួសដោយក្រាហ្វរាងរាងកណ្តឹង ដែលបត់បន្តិចទៅខាងស្តាំ។
ក្រាហ្វរាងរាងជាភាសាអង់គ្លេសធ្លាប់ជាបញ្ហាឈឺក្បាលសម្រាប់វិស័យអប់រំ។ ដោយសារតែអត្ថិភាពនៃកំពូលពីរនៅលើក្រាហ្វបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយក្នុងការបង្រៀន និងរៀនភាសាបរទេស ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃជំនាញរវាងក្រុមដែលមានពិន្ទុទាប និងក្រុមដែលមានពិន្ទុខ្ពស់។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វិសាលគមពិន្ទុរាងកណ្តឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបែងចែកដ៏ល្អក្នុងការអប់រំជាមួយនឹងកម្រិតកំពូលនៅពិន្ទុមធ្យម ដែលសិស្សភាគច្រើនមាន ហើយភាគីទាំងពីរមានភាពស៊ីមេទ្រី។ ចំនួនសិស្សដែលមានពិន្ទុទាបពេក ឬខ្ពស់ពេកគឺតូចណាស់ ហើយ "គម្លាត" រវាងខ្សោយ និងល្អត្រូវបានលុបចោល។
ការចែកចាយពិន្ទុរាងកណ្តឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃការធ្វើតេស្ត ដោយបែងចែកយ៉ាងច្បាស់ពីសិស្សពូកែពីសិស្សមធ្យម ដែលជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិស្សានុសិស្ស និងសាធារណជនមិនអាចជួយអ្វីបានឡើយ ប៉ុន្តែមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលពិន្ទុមធ្យមភាគល្អ ប៉ុន្តែភាគរយនៃសិស្សដែលមានពិន្ទុមធ្យមទាបជាងគឺខ្ពស់ពេក ហើយភាគរយនៃសិស្សដែលមានពិន្ទុល្អ ឬខ្ពស់ជាងនេះទាប។
ជាពិសេស 56.4% នៃបេក្ខជនទទួលបានពិន្ទុទាបជាងមធ្យមភាគក្នុងគណិតវិទ្យា។ បេក្ខជនតែ 12% ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានពិន្ទុ 7 ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ពិន្ទុជាមធ្យមគឺ 4.78 មធ្យម 4.6 ។
នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស ចំនួនបេក្ខជនដែលមានពិន្ទុទាបជាងមធ្យមភាគគឺ 38%។ ចំនួនបេក្ខជនដែលមានពិន្ទុ 7 ឬខ្ពស់ជាងនេះគឺ 15% ។ ពិន្ទុជាមធ្យមគឺ 5.38 មធ្យមគឺ 5.25 ។
ស្ថិតិពីការចែកពិន្ទុ គឺជាចម្លើយពេញលេញបំផុត ថាតើការប្រឡងគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស ពិតជាពិបាក ឬគ្រាន់តែជាការវិនិច្ឆ័យរបស់គ្រូពីរបីនាក់ ក៏ដូចជាថាតើបេក្ខជនភាគច្រើន ឬភាគតិចដែលចាកចេញពីបន្ទប់ប្រឡងគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេសដោយទឹកមុខខកចិត្ត។

សូចនាករស្ថិតិជាមូលដ្ឋាននៃគណិតវិទ្យាក្នុងឆ្នាំ 2025 ធៀបនឹងឆ្នាំ 2024 (រូបថត៖ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល)។
អ្នកជំនាញការចូលរៀនបាននិយាយថា ទោះបីជាកម្រិតខ្សោយ-ល្អក្នុងវិសាលគមពិន្ទុភាសាអង់គ្លេសលែងមានហើយ ប៉ុន្តែពិន្ទុមធ្យមនៃវិសាលគមពិន្ទុគឺទាបជាងកម្រិតល្អ ដែលបង្ហាញថាភាសាអង់គ្លេសនៅតែជាមុខវិជ្ជាពិបាកសម្រាប់បេក្ខជនភាគច្រើន ទោះបីជាភាសាអង់គ្លេសបានក្លាយជាមុខវិជ្ជាជ្រើសរើសក៏ដោយ មានន័យថាមានតែបេក្ខជនដែលមានចំណុចខ្លាំងក្នុងមុខវិជ្ជានេះជ្រើសរើសចូលប្រឡង។
ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិមានគោលដៅសំខាន់ពីរ គឺការបញ្ចប់ការសិក្សា និងការចូលរៀននៅសកលវិទ្យាល័យ។ ជាមួយនឹងជួរពិន្ទុបច្ចុប្បន្ន ការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសឆ្នាំ 2025 មិនបម្រើគោលដៅទាំងពីរនេះបានល្អនោះទេ នេះបើយោងតាមការវិភាគរបស់អ្នកជំនាញនេះ។
"ជាមួយនឹងគោលដៅនៃការបញ្ចប់ការសិក្សា សិស្សជិត 40% មិនសម្រេចបានពិន្ទុមធ្យមកម្រិតខ្ពស់ពេក មិនស័ក្តិសមទៅនឹងតម្រូវការនៃការធានានូវលទ្ធផលជាមូលដ្ឋាន។ ប្រសិនបើមិនបានកែតម្រូវទេ ហានិភ័យនៃសិស្ស "បរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់ការសិក្សា" ដោយសារតែមុខវិជ្ជាជ្រើសរើសគឺពិតប្រាកដ។
សម្រាប់គោលបំណងចូលរៀន កង្វះពិន្ទុខ្ពស់ធ្វើឱ្យសាលារៀនពិបាកប្រើវាដើម្បីពិនិត្យបេក្ខជន។ ពួកគេនឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យប្រើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបន្ថែម ឬរួមបញ្ចូលគ្នានូវកំណត់ត្រាសាលាជាច្រើនឆ្នាំ ដែលជាកត្តាដែលជារឿយៗត្រូវបានចោទសួរសម្រាប់ភាពយុត្តិធម៌របស់ពួកគេ»។
ការប្រឡងពិបាកបែងចែកសិស្ស តើក្រុមណាមានគុណវិបត្តិ?
អត្ថាធិប្បាយលើការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសបញ្ចប់ថ្នាក់វិទ្យាល័យឆ្នាំ 2025, MSc ។ លោក Hoang Duc Long ដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការបង្រៀនភាសាអង់គ្លេស បង្រៀនការសរសេរការសិក្សា និងការត្រិះរិះពិចារណា បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ការប្រឡងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ និងបច្ចេកទេសប្រឡង និងជំនាញដោះស្រាយបញ្ហា សម្របទៅនឹងសំណួរជាច្រើនប្រភេទ ហើយក្នុងពេលតែមួយមានចំណេះដឹងភាសាសម្បូរបែប ការយល់ដឹងទាំងឯកទេស និងភាសាសាមញ្ញ ...
សម្រាប់សិស្សពូកែ មិនត្រឹមតែពួកគេចេះចំណេះដឹងនៅក្នុងកម្មវិធីអប់រំទូទៅប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេថែមទាំងស្ទាត់ជំនាញភាសាអង់គ្លេសក្នុងការសិក្សា (កម្រិត C1 ក្នុងក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារអឺរ៉ុបទូទៅនៃឯកសារយោងសម្រាប់ភាសា) ខណៈដែលស្តង់ដារលទ្ធផលសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យឈប់ត្រឹមកម្រិត B1 ប៉ុណ្ណោះ។
សម្រាប់សិស្សដែលស្មោះស្ម័គ្រនឹងកម្មវិធីចំណេះទូទៅរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ការប្រឡងនេះពិតជាពិបាកណាស់។
MSc in English Education Dinh Thu Hong ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការនៅសាលាបឋមសិក្សាមួយក្នុងរដ្ឋ Georgia សហរដ្ឋអាមេរិក បានប្រើប្រាស់គេហទំព័រ https://textinspector.com ដើម្បីវាស់ស្ទង់ភាពលំបាកនៃការអានក្នុងការប្រលងភាសាអង់គ្លេសនៅវិទ្យាល័យឆ្នាំ 2025។ ជាលទ្ធផល សន្ទស្សន៍ពិបាកអានគឺស្មើនឹងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។
អ្នកស្រី ហុង មានមតិថា "សូចនាករផ្សេងទៀតក៏បង្ហាញផងដែរថា ការអានការប្រឡងគំរូដែលពិបាកបំផុត នៅតែងាយស្រួលជាងការប្រឡងនៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ហើយវាហាក់ដូចជាការអានទាំងពីរលើសពីកម្រិតទី 3 ដែលកំណត់ដោយក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្នុងគោលដៅកម្មវិធីនវានុវត្តន៍សម្រាប់កម្រិតវិទ្យាល័យ"។



យោងតាមសារាចរលេខ 01 ចេញក្នុងឆ្នាំ 2014 តម្រូវការលទ្ធផលសម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យគឺកម្រិត 3 ក្នុងក្របខ័ណ្ឌកម្រិតជំនាញភាសាបរទេស 6 កម្រិតសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម ស្មើនឹង B1 ។ ប៉ុន្តែការប្រឡងមានសំណួរច្រើននៅកម្រិត B2 សូម្បី C1 នេះបើតាមការវាយតម្លៃរបស់គ្រូភាសាអង់គ្លេស។
អនុបណ្ឌិត លោក Hoang Duc Long បានអត្ថាធិប្បាយថា ជាមួយនឹងការប្រឡងភាសាអង់គ្លេសបញ្ចប់មធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2025 អត្ថប្រយោជន៍ជារបស់បេក្ខជនដែលបានវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុ និងពេលវេលាដើម្បីសិក្សាកម្មវិធីសិក្សាភាសាអង់គ្លេសបន្ថែម ក្នុងនោះការរៀបចំ IELTS គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។
ការវាយតម្លៃរបស់គ្រូចំពោះសំណួរប្រឡង ក៏ដូចជាពិន្ទុមធ្យមនៃគណិតវិទ្យា និងភាសាអង់គ្លេស បង្ហាញថា ប្រសិនបើសិស្សសិក្សាតែមុខវិជ្ជាសំខាន់ៗ ហើយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកម្មវិធីសិក្សា និងសៀវភៅសិក្សា ពួកគេនឹងជួបការលំបាកក្នុងការប្រកួតប្រជែងដើម្បីចូលសាលាកំពូល។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ឱកាសសម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមគឺមិនស្មើគ្នារវាងតំបន់ និងរវាងបេក្ខជនដែលមានលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមខុសៗគ្នា។
គោលបំណងនៃការប្រឡងពិបាកគឺដើម្បីបែងចែក និងបែងចែកសិស្សឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែវាក៏ធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាដោយអចេតនារវាងបេក្ខជនដែលទទួលបានថ្នាក់បន្ថែម និងអ្នកដែលមិនបានប្រឡង បេក្ខជនដែលមានសិទ្ធិចូលរៀនភាសាអង់គ្លេស និងបេក្ខជនដែលមិនបានទទួល។
ម៉្យាងទៀត ការបែងចែកសិស្សមិនធ្វើតាមការពិពណ៌នាអំពីក្របខ័ណ្ឌសមត្ថភាពដែលត្រូវសម្រេចនៅក្នុងកម្មវិធីក្របខ័ណ្ឌឆ្នាំ 2018 ដែលបានប្រកាសនោះទេ។
ត្រូវការបំពេញចន្លោះរវាងការសិក្សា និងការធ្វើតេស្ត
បួនខែមុនការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ សារាចរលេខ 29 គ្រប់គ្រងការបង្រៀន និងការរៀនបន្ថែមបានចូលជាធរមាន។ សាលាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្រៀនលើសពី 2 វគ្គ/មុខវិជ្ជាក្នុងមួយសប្តាហ៍នោះទេ ទោះបីជាពួកគេស្ម័គ្រចិត្តបង្រៀនដោយឥតគិតថ្លៃក៏ដោយ។
ទស្សនៈរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលពេលចេញសារាចរណែនាំនេះគឺសំដៅលើសាលារៀនដែលមិនមានថ្នាក់បន្ថែម ឬបង្រៀនដោយហេតុផល៖ ជាគោលការណ៍ សាលា និងគ្រូអនុវត្តម៉ោងសិក្សាដែលបានកំណត់បានធានាដល់សិស្សានុសិស្សមានបរិមាណចំណេះដឹង និងបំពេញតាមតម្រូវការនៃកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ ២០១៨។
ក្នុងសន្និសីទបណ្តុះបណ្តាលការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិនៅដើមខែមេសា អនុរដ្ឋមន្ត្រី Pham Ngoc Thuong បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា៖ ការរៀបចំប្រឡងគឺជាការទទួលខុសត្រូវរបស់សាលា។ កន្លែងណាដែលសិស្សខ្សោយ គឺដោយសារការបង្រៀនកម្មវិធីសិក្សាសំខាន់មិនល្អ គ្មានលេសថាមកពីសារាចរលេខ ២៩។
លោក Pham Ngoc Thuong អនុរដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើគ្រូបង្រៀនបង្រៀនបានល្អជារៀងរាល់ថ្ងៃ រៀងរាល់ឆមាស និងពេញមួយឆ្នាំ ការប្រឡងនឹងលែងមានភាពតានតឹងទៀតហើយ។
សារាចរលេខ 29 បានទទួលការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីសង្គម ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបកគំហើញមួយក្នុងការ "រំដោះ" សិស្ស និងឪពុកម្តាយជាច្រើនពីស្ថានភាពនៃថ្នាក់បន្ថែម "ស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំ" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីការបង្រៀន និងរៀនបន្ថែមក៏ជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ដល់វិធីសាស្រ្តបង្រៀន និងរៀននាពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសាលារៀន លើកកម្ពស់ស្មារតី ការយល់ដឹងអំពីការសិក្សាដោយខ្លួនឯង និងគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងការរៀនរបស់សិស្ស។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់សារាចរលេខ 29 ដើម្បីចូលក្នុងជីវិតយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងរយៈពេលយូរ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីក្នុងការប្រឡងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ នៅពេលដែលសំណួរប្រឡងហួសពី "តម្រូវការដើម្បីសម្រេចបាន" នៃកម្មវិធី និងវិសាលភាពនៃសៀវភៅសិក្សា ស្ថានភាពរីករាលដាលនៃថ្នាក់បន្ថែម ការរៀបចំប្រឡង និង "សន្លឹកបន្លំ" នឹងត្រលប់មកវិញតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ដើម្បីបំពេញតម្រូវការប្រឡងរបស់សិស្ស និងមាតាបិតា។



លោកបណ្ឌិត Sai Cong Hong អ្នកជំនាញការវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃអប់រំបានវិភាគថា៖ «ក្នុងស្មារតីនៃកម្មវិធីអប់រំទូទៅឆ្នាំ 2018 សៀវភៅសិក្សាគឺជាឧបករណ៍សម្រាប់បញ្ជាក់ "តម្រូវការដើម្បីសម្រេចបាន" នោះគឺជាសមត្ថភាព ចំណេះដឹង និងជំនាញអប្បបរមាដែលសិស្សត្រូវចាប់យកបន្ទាប់ពីរយៈពេលសិក្សា។
ជាគោលការណ៍ ការប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សាត្រូវតែផ្អែកលើតម្រូវការទាំងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមហេតុផលក្នុងការវាយតម្លៃ។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងការបង្រៀន ការរៀន និងការធ្វើតេស្តធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់សិស្សដែលមិនបានចូលរៀនបន្ថែមដើម្បីទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់។ នៅពេលដែលសៀវភៅសិក្សាលែងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់សិស្សដើម្បីសិក្សាដោយខ្លួនឯង ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យពឹងផ្អែកលើការធ្វើតេស្តអនុវត្ត និងថ្នាក់បន្ថែម។
ប្រសិនបើមិនមានភាពប្រសើរឡើងនៅឆ្នាំបន្ទាប់ទេ នេះនឹងនាំឱ្យមានការលុបបំបាត់ការលើកទឹកចិត្ត និងសមត្ថភាពក្នុងការសិក្សាដោយខ្លួនឯងរបស់សិស្ស។ ដូច្នេះ គោលបំណងល្អ និងមនុស្សធម៌នៃសារាចរលេខ 29 ដែលគ្រប់គ្រងការបង្រៀន និងការរៀនបន្ថែមនឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
បញ្ហាដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកជំនាញធ្វើតេស្តជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញជាមួយនឹងការប្រឡងបញ្ចប់វិទ្យាល័យគឺការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងគោលដៅពីរ៖ ការទទួលស្គាល់ការបញ្ចប់ការសិក្សា និងការចូលរៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ សំណួរប្រឡងមានភាពលំអៀងខ្លាំងពេក ធ្វើឱ្យមានការពិបាកក្នុងការចូលរៀន។ នៅឆ្នាំនេះ រចនាសម្ព័នការប្រឡងមានភាពលំអៀងឆ្ពោះទៅរកការចាត់ថ្នាក់ ដែលធ្វើឱ្យវាអយុត្តិធម៌ និងមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់បេក្ខជនភាគច្រើន ដែលជាគោលដៅចម្បងនៃការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ។
ការងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចប់ការសិក្សា និងពិបាកគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការត្រងបេក្ខជនចូលមហាវិទ្យាល័យគឺជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ដំណើរការអភិវឌ្ឍការប្រឡង។
ការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ 2026 ទទួលមរតកនូវបទពិសោធន៍ឆ្នាំ 2025 ដែលជាឆ្នាំដំបូងនៃការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ក្រោមកម្មវិធីអប់រំទូទៅថ្មី ហើយរំពឹងថានឹងអាចដោះស្រាយនូវបញ្ហាជាប់គាំងខាងលើ រួមទាំងការកែសម្រួលភាពលំបាកនៃការប្រឡង តុល្យភាពភាពលំបាក និងភាពងាយស្រួលរវាងមុខវិជ្ជាដែលត្រូវជ្រើសរើស។ ដំណើរការកែតម្រូវដើម្បីធ្វើឱ្យការប្រឡងបំពេញតាមស្តង់ដារទាមទារភស្តុតាងជាក់ស្តែង និងពេលវេលា។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/giao-duc/de-thi-tot-nghiep-thpt-kho-vuot-chuan-ai-thiet-trong-cuoc-dua-dai-hoc-20250804031933636.htm
Kommentar (0)