តើ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ទំនាក់ទំនង​រវាង​អាមេរិក និង​អ៊ីស្រាអែល?

តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងអនុប្បវាទពីការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពីបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតនូវសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់នៅហ្គាហ្សានឹងផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តអ៊ីស្រាអែលរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?

ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនាលើសេចក្តីសម្រេចមួយដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់គ្នានៅហ្គាហ្សា។ (ប្រភព៖ AP)

នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនា ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ (UNSC) បានអនុម័តជាលើកដំបូងនូវសេចក្តីសម្រេចមួយដែលទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់គ្នានៅហ្គាហ្សា។ សេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានសម្រេចដោយមានសំឡេងអនុប្បវាទពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងមានសំឡេងគាំទ្រចំនួន ១៤។

ជាការឆ្លើយតប អ៊ីស្រាអែលបានលុបចោលដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានគ្រោងទុកទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដោយគណៈប្រតិភូកម្រិតខ្ពស់។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី អ៊ីស្រាអែល បេនចាមីន ណេតាន់យ៉ាហ៊ូ បានចោទប្រកាន់សហរដ្ឋអាមេរិកថាបានបដិសេធ «ជំហរជាគោលការណ៍» របស់ខ្លួន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការបោះឆ្នោតដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់បទឈប់បាញ់ជាថ្នូរនឹងការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងដែលឃុំខ្លួនដោយក្រុមហាម៉ាស។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការប៉ះទង្គិចគ្នាជាសាធារណៈដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតរវាងសម្ព័ន្ធមិត្តទាំងពីរចាប់តាំងពីជម្លោះនៅតំបន់ហ្គាហ្សាបានចាប់ផ្តើម។

សញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ

យោងតាម ​​AP ការមិនបោះឆ្នោតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកើតឡើងនៅពេលដែលមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីអាមេរិក ចូ បៃដិន និងលោក ណេតាន់យ៉ាហ៊ូ ជុំវិញប្រតិបត្តិការ យោធា របស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលបានបណ្តាលឱ្យមានអ្នកស្លាប់ និងរបួសច្រើនដល់ជនស៊ីវិល និងជំនួយមនុស្សធម៌មានកម្រិតដល់តំបន់នោះ។

លើសពីនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលក៏មិនយល់ស្របគ្នាលើការបដិសេធរបស់លោក Netanyahu ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន រួមជាមួយនឹងអំពើហិង្សាដោយអ្នកតាំងលំនៅជនជាតិយូដាប្រឆាំងនឹងជនជាតិប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ West Bank ដែលកាន់កាប់ និងការពង្រីកការតាំងលំនៅនៅទីនោះផងដែរ។

ដោយពន្យល់ពីចលនានេះ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP ដោយដកស្រង់ប្រភពព័ត៌មាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការអនុប្បវាទបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតជាច្រើនលើកលើសេចក្តីសម្រេចស្រដៀងគ្នារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ មិនមែនតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនោះទេ ទោះបីជាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហរដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ៊ីស្រាអែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះក៏ដោយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កាសែត The Washington Post បានដកស្រង់សម្តីមន្ត្រីអាមេរិកដែលនិយាយថា ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់សមភាគីអ៊ីស្រាអែលរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពិភាក្សាជាបន្តបន្ទាប់កាលពីចុងសប្តាហ៍ថា ពួកគេនឹងអនុប្បវាទ ជាជាងវេតូ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ ហើយដូច្នេះពួកគេមានការខកចិត្តចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែល។

ពីមុន កាសែត Le Figaro បានចុះផ្សាយការវិភាគមួយអំពីការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការគាំទ្រអ៊ីស្រាអែលនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ។ យោងតាមអត្ថបទនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកចង់បានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ និងយូរអង្វែងនៅក្នុងតំបន់ ជាកន្លែងដែលកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល (IDF) បានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហាម៉ាសចាប់តាំងពីការវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023។

អត្ថបទនេះអះអាងថា ទំនាក់ទំនងរវាងលោកបៃដិន និងលោកណេតាន់យ៉ាហ៊ូ កំពុងធ្វើឱ្យខូចសាមគ្គីភាពក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីស្រាអែល ដែលមានតាំងពីសង្គ្រាមយ៉ុមគីពួរឆ្នាំ 1973។ ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរយៈពេលប្រាំមួយខែនៅតំបន់ហ្គាហ្សា ប្រឈមនឹងការរំខានដល់ទំនាក់ទំនងប្រពៃណី និងការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះរដ្ឋជ្វីហ្វនៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិ។

នៅឯក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកការទូត អាមេរិកបានធ្វើការអស់រយៈពេលមួយខែដើម្បីបង្កើតសេចក្តីសម្រេចមួយដែលទាមទារឱ្យមានបទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ ដោយប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃទុរ្ភិក្សដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សភាគច្រើនចំនួន 2.4 លាននាក់ដែលជាប់គាំងដោយសារការប្រយុទ្ធគ្នារវាងកងកម្លាំងអ៊ីស្រាអែល (IDF) និងហាម៉ាស។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរ៉ាឌីកាល់។

ពីមុន ចាប់តាំងពីការវាយប្រហារដោយមិនបានរំពឹងទុករបស់ក្រុមហាម៉ាសលើទឹកដីអ៊ីស្រាអែលនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 គណៈប្រតិភូសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិបានបដិសេធជានិច្ចមិននិយាយអំពីពាក្យថា "បទឈប់បាញ់" ហើយបានព្រមានថាខ្លួននឹងវេតូចំពោះដំណោះស្រាយណាមួយលើបញ្ហានេះ។ ហេតុផលដែលបានផ្តល់ឱ្យគឺថាអ៊ីស្រាអែលមានសិទ្ធិការពារខ្លួនស្របច្បាប់បន្ទាប់ពីសកម្មភាពឃោរឃៅរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធឥស្លាមប៉ាឡេស្ទីនប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហរនេះបានបង្ហាញសញ្ញានៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ al-Hadath នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Antony Blinken បានថ្លែងថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានអំពាវនាវឱ្យមាន «បទឈប់បាញ់ជាបន្ទាន់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំង» ដែលនៅតែត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយក្រុមហាម៉ាសនៅក្នុងតំបន់ហ្គាហ្សា។

លោក Blinken បានថ្លែងថា “យើងសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា ប្រទេសនានានឹងគាំទ្រសេចក្តីសម្រេចនេះ។ ជាការពិតណាស់ យើងគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល និងសិទ្ធិការពារខ្លួនរបស់ខ្លួន… ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងត្រូវតែផ្តោតលើជនស៊ីវិល ដែលស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ និងរងទុក្ខវេទនាយ៉ាងខ្លាំង”។

ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក ចូ បៃដិន (ឆ្វេង) ជួបជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល ប៊ែនចាមីន ណេតាន់យ៉ាហ៊ូ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីជម្លោះដែលកំពុងបន្តរវាងអ៊ីស្រាអែល និងហាម៉ាស នៅថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ នៅទីក្រុងតែលអាវីវ ប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ (ប្រភព៖ រ៉យទ័រ)

ការខ្វែងគំនិតគ្នាបានកើនឡើង។

ការអនុម័ត​សេចក្តីសម្រេច​នាពេលថ្មីៗនេះ ដែលអំពាវនាវ​ឲ្យមានបទឈប់បាញ់​នៅ​តំបន់ហ្គាហ្សា ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក​អនុប្បវាទ ហាក់ដូចជាបានប្រែក្លាយ​ការបែកបាក់​កាន់តែខ្លាំងឡើង​រវាងលោកបៃដិន និងលោកណេតាន់យ៉ាហ៊ូ ទៅជា​ជម្លោះ​សាធារណៈ។

សហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់ថា មិនមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនទេ ផែនការរបស់អ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការរ៉ាហ្វានឹងមិនក្លាយជាការពិតទេ មិនថាក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ការចរចាសម្រាប់ការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងនឹងបន្ត ហើយថាខ្លួនទន្ទឹងរង់ចាំការសន្ទនានាពេលអនាគតជាមួយលោកណេតាន់យ៉ាហ៊ូ និងរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោក Netanyahu បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកបាន «បោះបង់ចោលគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅអង្គការសហប្រជាជាតិ» ហើយបានពិពណ៌នារឿងនេះថាជា «ការចាកចេញយ៉ាងច្បាស់ពីជំហរប្រពៃណីរបស់អាមេរិក»។

ប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត អ្នកនាំពាក្យក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក លោក John Kirby បានព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងទ្វេភាគីដោយនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបន្ត «គាំទ្រអ៊ីស្រាអែល» និងជំរុញឱ្យមានការដោះលែងចំណាប់ខ្មាំងទាំងអស់ដែលឃុំខ្លួនដោយក្រុមហាម៉ាស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តលុបចោលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គណៈប្រតិភូនាយករដ្ឋមន្ត្រី Netanyahu គឺជាការខកចិត្ត។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចដែលត្រូវបានលុបចោលរបស់ពួកគេទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក គណៈប្រតិភូអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្ហាញដល់មន្ត្រីសេតវិមានអំពីផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការវាយប្រហារលើដីលើទីក្រុង Rafah ដែលជាទីក្រុងមួយនៅតាមព្រំដែនអេហ្ស៊ីបនៅភាគខាងត្បូងហ្គាហ្សា ជាកន្លែងដែលជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីនជាង 1 លាននាក់បានភៀសខ្លួន។

កាលពីសប្តាហ៍មុន លោក Blinken បានព្រមានថា អ៊ីស្រាអែលអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការឯកោកាន់តែខ្លាំងឡើងពីអន្តរជាតិក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ខណៈដែលអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោកស្រី Kamala Harris ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា អ៊ីស្រាអែលអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកដែលមិនបានបញ្ជាក់ ប្រសិនបើខ្លួនបើកការវាយប្រហារលើដី។

លោក Frank Lowenstein អតីតមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបានជួយដឹកនាំការចរចាអ៊ីស្រាអែល-ប៉ាឡេស្ទីនក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ បានចង្អុលបង្ហាញពីកត្តាសំខាន់ៗចំនួនបី ដែលអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ទីមួយ ការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល លើការវាយប្រហារទ្រង់ទ្រាយធំលើទីក្រុងរ៉ាហ្វា ជាកន្លែងដែលប្រជាជនហ្គាហ្សាជាងមួយលាននាក់បានស្វែងរកការជ្រកកោន។ ទីពីរ ស្ថានភាពមនុស្សធម៌ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ទីបី ការប្រកាសរបស់អ៊ីស្រាអែលអំពីការតាំងទីលំនៅថ្មី ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Antony Blinken មកកាន់ប្រទេសនេះ នៅថ្ងៃទី ២២ ខែមីនា។

លោក Lowenstein បានជំទាស់ថា “លោក Biden បានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់អាចធ្វើបានអស់រយៈពេលជាច្រើនខែដើម្បីជៀសវាងសង្គ្រាមដ៏ធំមួយ។ នោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងទស្សនៈរបស់សេតវិមានអំពីរបៀបតម្រង់ទិសប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលពេញមួយជម្លោះដែលនៅសល់។ ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ឥឡូវនេះ ឬយើងអាចបន្តដើរក្នុងទិសដៅនោះ”។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ លោកស្រី Mara Rudman ដែលបានបម្រើការជាបេសកជនប្រចាំតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាក្រោមរដ្ឋបាលលោក Obama បានលើកឡើងថា ខណៈពេលដែលទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋានរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលអាចទប់ទល់នឹងការមិនចុះសម្រុងគ្នាថ្មីៗទាំងនេះ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនរវាងលោក Biden និងលោក Netanyahu អាច «មានភាពតានតឹងជាពិសេស»។

«ទំនាក់ទំនងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ក៏ដូចជាទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនដែរ ឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលលំបាកៗ សូម្បីតែក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏កក់ក្តៅបំផុតក៏ដោយ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលបច្ចុប្បន្នកំពុងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនោះ» លោកស្រី Mara Rudman បានសង្កត់ធ្ងន់។

ប្រភព: https://baoquocte.vn/die-u-gi-dang-xa-y-ra-voi-quan-he-my-israel-265525.html