តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​តុលាការ​ប្រកាស​ថា​មូលបត្របំណុល Tan Hoang Minh មិន​ត្រឹមត្រូវ?

តុលាការប្រជាជនទីក្រុង ហាណូយ កំពុងបើកការកាត់ក្តីដ៏វែងមួយ ហើយនឹងប្រកាសសាលក្រមលើជនជាប់ចោទ 15 នាក់ក្នុងសំណុំរឿងដែលបានកើតឡើងនៅក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Hotel Service Trading Company Limited (អក្សរកាត់ថា Tan Hoang Minh Group) ។ បន្ថែមពីលើការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់ចុងចោទ Do Anh Dung ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group និងបក្ខពួក បញ្ហាដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាតើសិទ្ធិរបស់អ្នកវិនិយោគនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណា?

ត្រឡប់ទៅគ្នាទៅវិញទៅមកនូវអ្វីដែលអ្នកបានទទួល

ក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោល តំណាងអយ្យការប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ (VKS) បានបញ្ជាក់ថា ការចេញប័ណ្ណបំណុលចំនួន 9 សន្លឹក ហើយបន្ទាប់មកលក់ទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគដោយក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group គឺផ្ទុយនឹងច្បាប់ ហើយគួរតែត្រូវបានប្រមូលមកវិញ និងបំផ្លាញចោល។ ដូច្នេះ កិច្ចសន្យាលក់រវាងវិនិយោគិន និងក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវ។

បច្ចុប្បន្ន ភ្នាក់ងារអយ្យការកំពុងកាន់កាប់បណ្តោះអាសន្នជាង ៨.៦០០ ពាន់លានដុង ដែលក្នុងនោះមាន៖ ជិត ៣.០០០ ពាន់លានដុង ដែលប្រមូលបានមកវិញក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត និងជាង ៥.៦០០ ពាន់លានដុង បង់ដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយចុងចោទ យុង និងគ្រួសារ។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកទាំងអស់នៃករណី។ អនុលោមតាមប្រការ ២ មាត្រា ៤៧ និងប្រការ ១ មាត្រា ៤៨ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ (ទាក់ទងនឹងការប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលរឹបអូសទៅម្ចាស់) តំណាងអយ្យការប្រជាជនបានស្នើឱ្យដោះស្រាយសំណុំរឿងដើម្បីទូទាត់សំណងដល់ជនរងគ្រោះ។

ចុង​ចោទ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង Tan Hoang Minh Group

លោកមេធាវី Nguyen Ngoc Hung ប្រធានការិយាល័យច្បាប់ Ket Noi គណៈមេធាវីហាណូយបានលើកឡើងពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 30 នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ៖ ការដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានអនុវត្តរួមគ្នាជាមួយនឹងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។ ក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ដែលសំណងការខូចខាត និងសំណងមិនអាចបញ្ជាក់បាន និងមិនប៉ះពាល់ដល់ការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ បញ្ហារដ្ឋប្បវេណីអាចបំបែក និងដោះស្រាយតាមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី។

បើប្រៀបធៀបនឹងសំណុំរឿង Tan Hoang Minh បទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌរបស់ចុងចោទត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់ ចំនួនជនរងគ្រោះ និងការខូចខាតរបស់ពួកគេក៏ច្បាស់លាស់ផងដែរ ដូច្នេះហើយ ទំនងជានៅពេលចេញសាលក្រម អង្គជំនុំជម្រះនឹងសម្រេចលើការទទួលខុសត្រូវសំណងរបស់ចុងចោទផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានលទ្ធភាពមួយទៀត ទោះបីមិនសូវមានក៏ដោយ ព្រោះក្នុងចំណោមជនរងគ្រោះរាប់ពាន់នាក់ មានមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន (ខ្លះត្រូវការតែប្រាក់ដើម ខ្លះទៀតទាមទារការប្រាក់បន្ថែម) តុលាការនឹងរក្សាសិទ្ធិប្តឹងជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីមួយទៀត។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា មេធាវី Nguyen Thi Kim Vinh (សមាគមគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ) អតីតចៅក្រមនៃតុលាការប្រជាជនកំពូលបាននិយាយថា កិច្ចសន្យាទិញមូលបត្របំណុលរវាងវិនិយោគិននិងក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group មានគោលបំណង “បិទបាំង” នូវអំពើខុសច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដែលប្រព្រឹត្តដោយចុងចោទ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ តំណាងអយ្យការបានបញ្ចាក់ថា ចុងចោទក៏បានសារភាពចំពោះទង្វើក្លែងបន្លំ និងកេងប្រវ័ញ្ចទ្រព្យសម្បត្តិផងដែរ ដូច្នេះក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនេះ តុលាការអាចបង្គាប់ឱ្យចុងចោទសងជំងឺចិត្តជាទឹកប្រាក់ដែលជនរងគ្រោះបានចំណាយដើម្បីទិញមូលបត្របំណុលដែលបានបង្កើតខុស។

ត្រឡប់មកសំណើរបស់អយ្យការប្រជាជន ស្តីពីការដោះស្រាយកិច្ចសន្យាទិញ-លក់មូលបត្របំណុលតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការមិនត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើតុលាការទទួលយកទស្សនៈនេះ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង?

លោកមេធាវី Nguyen Ngoc Hung បាននិយាយថា ប្រការ 2 មាត្រា 131 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីបានចែងថា: នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណីមិនមានសុពលភាព ភាគីត្រូវស្ដារស្ថានភាពដើមឡើងវិញ ហើយប្រគល់ឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនូវអ្វីដែលពួកគេបានទទួល។ ក្នុង​ករណី​ដែល​មិន​អាច​ត្រឡប់​មក​វិញ​តាម​ប្រភេទ តម្លៃ​ជា​ប្រាក់​នឹង​ត្រូវ​ប្រគល់​ជូន​វិញ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើតុលាការកំណត់ថា ប្រតិបត្តិការមូលបត្របំណុលរវាងវិនិយោគិន និងលោក Tan Hoang Minh មិនត្រឹមត្រូវនោះ ចុងចោទនឹងត្រូវប្រគល់មកវិញនូវចំនួនទឹកប្រាក់ (ប្រាក់ដើម) ដែលវិនិយោគិន (កំណត់ថាជាជនរងគ្រោះ) បានចំណាយដើម្បីទិញមូលបត្របំណុល។ មូលបត្របំណុលដែលត្រូវបានបង្កើតដោយខុសច្បាប់នឹងត្រូវលុបចោល។

ផងដែរដោយសារតែ "ប្រគល់គ្នាទៅវិញទៅមកនូវអ្វីដែលបានទទួល" អ្នកវិនិយោគនឹងមិនអាចស្នើសុំឱ្យ Tan Hoang Minh បង់ការប្រាក់លើសញ្ញាប័ណ្ណតាមកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខានោះទេ ព្រោះកិច្ចសន្យាមិនត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេអាចស្នើសុំសំណងសម្រាប់ការប្រាក់យឺត (តាមអត្រាការប្រាក់របស់ធនាគារ) សម្រាប់ភ្នាក់ងារអយ្យការដើម្បីវាយតម្លៃ និងពិចារណា។

តើ វិនិយោគិនត្រូវសងការប្រាក់វិញទេ?

សំណុំឯកសារបង្ហាញថា ចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ក្រុមហ៊ុននៅក្រោមក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group បានចាប់ផ្តើមចេញប័ណ្ណភាគហ៊ុនសាជីវកម្មបុគ្គល។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ដោយរកឃើញសញ្ញានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ភ្នាក់ងារប៉ូលីសស៊ើបអង្កេត របស់ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ បានចេញសេចក្តីសម្រេចកាត់ទោសសំណុំរឿងនេះ កាត់ទោសជនជាប់ចោទ និងឃុំខ្លួនជាបណ្តោះអាសន្ន ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group Do Anh Dung និងបក្ខពួក។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋបានចេញឯកសារលុបចោលការផ្តល់ជូនសញ្ញាប័ណ្ណចំនួន 9 ទាក់ទងនឹងលោក Tan Hoang Minh ។

ចាប់ពីពេលដែលមូលបត្របំណុលត្រូវបានចេញរហូតដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញ អ្នកវិនិយោគមួយចំនួនត្រូវបានបង់ការប្រាក់ដោយលោក Tan Hoang Minh តាមកិច្ចសន្យា។ អ្នកផ្សេងទៀតមិនទាន់ដល់ថ្ងៃកំណត់ការទូទាត់ទេ ហើយថែមទាំងបានទិញមូលបត្របំណុលកាលពីថ្ងៃមុន ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃបន្ទាប់ មេដឹកនាំនៃសាជីវកម្មនេះត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដូច្នេះ "ពួកគេមិនបានទទួលប្រាក់ទេ" ។ នៅក្នុងសវនាការផងដែរ ជនជាប់ចោទ Do Anh Dung បានសន្យាថានឹងបង់ការប្រាក់លើកិច្ចសន្យាដែលកំណត់មុនពេលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

សំណួរដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍៖ ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាទិញមូលបត្របំណុលត្រូវបានកំណត់ថាមិនត្រឹមត្រូវ តើវិនិយោគិនដែលត្រូវបានបង់ការប្រាក់តាមកិច្ចសន្យាត្រូវសងប្រាក់ Tan Hoang Minh វិញដែរឬទេ?

លោកមេធាវី Nguyen Ngoc Hung បានលើកឡើងពីបញ្ញត្តិនៃប្រការ 2 មាត្រា 131 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីស្តីពីការដោះស្រាយប្រតិបត្តិការរដ្ឋប្បវេណីដែលមិនត្រឹមត្រូវ ដោយបញ្ជាក់ថា ភាគីត្រូវគោរពតាមគោលការណ៍ "ប្រគល់ឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកនូវអ្វីដែលពួកគេបានទទួល"។ ជាពិសេស ចុងចោទនៅក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group នឹងត្រូវទូទាត់សំណងចំនួនជាង 8.600 ពាន់លានដុង ដែលពួកគេបានសមស្របពីអ្នកវិនិយោគ។ វិនិយោគិនណាដែលបានទទួលវាមកវិញតាមកិច្ចសន្យាទិញមូលបត្របំណុលត្រូវតែប្រគល់វាទៅក្រុមនេះ។

លោកមេធាវី Hung មានប្រសាសន៍ថា “ក្នុងករណីដែលតុលាការកំណត់ថាចុងចោទមានកំហុស ហើយត្រូវសងសំណងដូចមានចែង ការប្រាក់ដែលជនរងគ្រោះបានទទួលនឹងត្រូវកាត់ចេញពីកាតព្វកិច្ចសំណងរបស់ចុងចោទ”។

ផ្ទុយទៅវិញ មេធាវី Nguyen Thi Kim Vinh បាននិយាយថា អ្នកវិនិយោគនឹងមិនត្រូវកាត់ការប្រាក់ដែលពួកគេបានទទួលនោះទេ។ ដោយសារតែមុនពេលដែលបទល្មើសត្រូវបានរកឃើញ កិច្ចសន្យាទិញមូលបត្របំណុលរវាងអ្នកវិនិយោគ និងក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Group មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាខុសច្បាប់នោះទេ ភាគីទាំងពីរនៅតែអនុវត្តកាតព្វកិច្ចគ្នាទៅវិញទៅមកដូចធម្មតា។ នេះមានន័យថាវិនិយោគិននឹងរីករាយនឹងការប្រាក់នោះ ហើយចុងចោទត្រូវតែទូទាត់សងប្រាក់ដើមទាំងស្រុងដែលជនរងគ្រោះបានចំណាយដើម្បីទិញមូលបត្របំណុល។ ជាការពិតណាស់ អ្នកវិនិយោគដែលមិនបានទទួលការប្រាក់បន្ទាប់ពីពេលវេលាដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានរកឃើញនឹងមិនមានសិទ្ធិទាមទារការទូទាត់ការប្រាក់ទេ ព្រោះកិច្ចសន្យាប្រតិបត្តិការគឺខុសច្បាប់។

ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​ខាង​លើ​នឹង​ត្រូវ​សម្រេច​ដោយ​អង្គ​ចៅក្រម​ក្នុង​សាលក្រម​ប្រកាស​នៅ​រសៀល​ថ្ងៃ​ទី​២៧ ខែ​មីនា។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/dieu-gi-xay-ra-neu-toa-tuyen-trai-phieu-tan-hoang-minh-vo-hieu-185240323183824228.htm