សំណួររបស់អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនមិនច្បាស់លាស់អំពីវឌ្ឍនភាពនៃដំណោះស្រាយ។
អញ្ជើញចូលរួមសម័យប្រជុំពន្យល់របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងហាណូយអំពីលទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនារសៀលថ្ងៃទី ១៤ មិថុនា ប្រធានគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច - ថវិកានៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុងហាណូយ លោក Ho Van Nga បានឲ្យដឹងថា៖ តាមរយៈការពិនិត្យការឆ្លើយតបទៅនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង ឃើញថា នៅតែមិនមានលទ្ធផលជាក់លាក់ចំនួន 0 ថវិកា និង 0 ។ នៅថ្ងៃកំណត់សម្រាប់ការដោះស្រាយ ជាចម្បងនៅតាមស្រុក។ ក្នុងនោះ ចម្លើយចំនួន ៥០ មិនបានបញ្ជាក់ពីខ្លឹមសារនៃសំណួររបស់អ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបានច្បាស់លាស់ទេ។ 90 មិនត្រូវបានដោះស្រាយទាន់ពេលវេលា; 127 មិនច្បាស់លាស់អំពីដំណើរការនៃដំណោះស្រាយ...
គណៈប្រតិភូ Ho Van Nga ក៏បានលើកឡើងនូវអនុសាសន៍មួយចំនួនដែលមន្ទីរ និងសាខាមិនទាន់ឆ្លើយតបយ៉ាងគាប់ប្រសើរ ដោយលើកឡើងពីអនុសាសន៍របស់គ្រួសារក្នុងអគារផ្ទះល្វែង G4 Trung Hoa ward (Cau Giay) អ្នកបោះឆ្នោតនៅអគារផ្ទះល្វែង CT6 និង 16B Nguyen Thai Hoc (ស្រុក Ha Dong) ឬអ្នករស់នៅអគារផ្ទះល្វែង HH Linh Dam (សិទ្ធិប្រើប្រាស់វិញ្ញាបនបត្រ Hoang Mai) របស់ប្រជាជន។ នៅពេលដែលវិនិយោគិនបំពាន...
“អ្នកវិនិយោគល្មើសច្បាប់ បានទទួលលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យហើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកវិនិយោគមិនអាចអនុវត្តសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចបាន តើមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាននឹងធ្វើដូចម្តេចដើម្បីឆ្លើយតប និងដោះស្រាយញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោត?” ឬ “គម្រោងពង្រីក និងបញ្ចប់ផ្លូវឡាងហូឡាកនេះ កើតមានយូរហើយ ប៉ុន្តែអ្នកវិនិយោគនៅតែជំពាក់លុយប្រជាពលរដ្ឋ នឹងត្រូវដោះស្រាយជាបណ្តោះអាសន្ន? - ប្រតិភូ Ho Van Nga បានសួរ។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន និងហិរញ្ញវត្ថុយកចិត្តទុកដាក់លើញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទាក់ទងនឹងដីក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មទូរគមនាគមន៍ នៅផ្ទះលេខ ៤០៤ និង ៤១៨ ផ្លូវ Bach Mai ស្រុក Hai Ba Trung ។ នេះជាក្រុមហ៊ុនរបស់រដ្ឋដែលស្ថិតនៅក្រោមទីក្រុងដែលបានបំពានច្បាប់។ យោងតាមកិច្ចសន្យាជួលដីរបស់ទីក្រុងរហូតដល់ឆ្នាំ 2006 ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជួលដីទៀតទេ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះក្រុមហ៊ុនមិនទាន់បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជួលដីបន្តបន្ទាប់ទៀត។ រហូតមកដល់ពេលនេះ បំណុលជួលដីរបស់ក្រុមហ៊ុនមានដល់ទៅ ៦៥ ពាន់លានដុង។ អ្នកបោះឆ្នោតបានស្នើឱ្យសាលាក្រុងពិចារណាយកដីឡូត៍ទាំងនេះមកវិញ ដើម្បីទុកដីសម្រាប់សាងសង់សាលារៀននៅតំបន់ខាងលើ ដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះសាលារៀន និងបន្ទប់រៀននៅតំបន់នោះ។
ទីក្រុងទាំងមូលនៅតែមានគម្រោងចំនួន 206 ដែលមានការបំពាន និងបញ្ហាផែនការ។
ឆ្លើយសំណួររបស់គណៈប្រតិភូ ប្រធាននាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន លោក Le Thanh Nam មានប្រសាសន៍ថា ទាក់ទងនឹងគម្រោងនៅវួដ Trung Hoa អ្នកវិនិយោគបានរំលោភលើការសាងសង់ដង់ស៊ីតេប្រជាជនខុស និងការបំប្លែងមុខងារ។
មកទល់នឹងពេលនេះ មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន បានទទួល និងដោះស្រាយរាល់គម្រោងក្នុងទីក្រុង ពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រជូនអ្នកទិញផ្ទះ ដែលមានគម្រោងសាងសង់ផ្ទះល្វែងសរុបចំនួន ៧៧៧ គម្រោង។ ក្នុងនោះ អគារលំនៅដ្ឋាន និងអាផាតមិនចំនួន 571 មានសិទ្ធិទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រ ហើយអ្នកវិនិយោគបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ គម្រោងដែលនៅសេសសល់ចំនួន 206 មានការរំលោភ បញ្ហាផែនការ ឬការរំលោភបំពានផ្សេងទៀត ដូចជាការមិនបំពេញនីតិវិធីច្បាប់សម្រាប់ការបំប្លែងគោលបំណងប្រើប្រាស់ដី…
តាមរយៈការសង្ខេបនៃគម្រោងចំនួន 206 ដែលមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងការសាងសង់ដែលមិនស្របតាមការរចនា ការបង្កើនចំនួនជាន់ ការបែងចែកអាផាតមិន អគារប្រឆាំងនឹងផែនការ; មិនបំពេញកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ; ការផ្ទេរគម្រោងក្នុងទម្រង់ជាក្រុមហ៊ុនមេទៅក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ។ មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានអនុវត្តដំណោះស្រាយ និងរាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង ដើម្បីផ្តល់ផ្ទះល្វែងជាមុនចំនួន ៣៣,០០០ ល្វែង ដោយមានផ្ទៃដីសាងសង់ស្របតាមផែនការ និងខ្លឹមសារផ្សេងៗទៀត។ ផ្នែកដែលនៅសល់នៃការរំលោភបំពានកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ដោយសារមានការលំបាក និងបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានរាយការណ៍មក អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីសុំយោបល់ពីការិយាល័យនយោបាយ លើការចាត់ចែងទិសដៅផ្តល់លិខិតបញ្ជាក់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីជូនប្រជាពលរដ្ឋ។
ទាក់ទិននឹងគម្រោងពង្រីក និងបញ្ចប់ផ្លូវ Lang – Hoa Lac ប្រធានមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន ពិតជាបានប្រគល់ដីជូនគ្រួសារមួយចំនួន រួចហើយ ផែនការខុស។ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលបានពិនិត្យហើយ អធិការដ្ឋានក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានក៏បានពិនិត្យដំណើរការអនុវត្តរបស់អ្នកវិនិយោគផងដែរ។ នាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាននឹងធ្វើការសន្និដ្ឋានមុនគេបង្អស់លើខ្លឹមសារនេះ ដើម្បីធានាថាអ្នកវិនិយោគអនុវត្តខ្លឹមសារដើម្បីលុបការចាកចេញ។
ទាក់ទងនឹងញត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទាក់ទងនឹងដីក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មទូរគមនាគមន៍ ប្រធានមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន មានប្រសាសន៍ថា នេះជាបញ្ហាលំបាក និងស្មុគស្មាញ ទាក់ទងនឹងដំណើរការអនុវត្តការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសរដ្ឋឡើងវិញ។ ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មទូរគមនាគមន៍ប្រើប្រាស់ដីឡូតិ៍ទំហំ 404 និង 418 ប្រហែល 7,000 ម៉ែត្រការ៉េ ហើយបានជួលវាទៅឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើន។ ការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចបង្ហាញថានាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុបានស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុនអនុវត្តនីតិវិធីក្ស័យធនដោយសារតែអសកម្មអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ តុលាការប្រជាជនស្រុក Hai Ba Trung បានទទួលយកឯកសារ។
បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មទូរគមនាគមន៍ ប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Xuan Luu បាននិយាយថា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2013 ក្រុមហ៊ុនបានដំណើរការមិនមានប្រសិទ្ធភាព នៅពេលនោះនៅក្នុងគម្រោងទីក្រុង សហគ្រាសខ្លួនឯងក៏បានស្នើសុំក្ស័យធនផងដែរ។ បន្ទាប់ពីដំណើរការត្រួតពិនិត្យ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 2022។ យោងតាមច្បាប់ក្ស័យធន សហគ្រាសដែលមានបំណងចង់ក្ស័យធនត្រូវតែបញ្ជូនឯកសារទៅតុលាការដោយផ្ទាល់ទៅកាន់តុលាការប្រជាជននៃស្រុក Hai Ba Trung ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០២២ តុលាការប្រជាជនស្រុក Hai Ba Trung បានប្រកាសបង់ថ្លៃសហគ្រាសបណ្តោះអាសន្នចំនួន ៦៥២ លានដុង ប៉ុន្តែសហគ្រាសមិនមានប្រាក់បង់ទេ។ ដោយមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងដើមទុន និងទ្រព្យសកម្មរបស់សហគ្រាស នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុបានស្នើសុំតុលាការអនុញ្ញាតឱ្យសហគ្រាសបង់ប្រាក់ជាបណ្តោះអាសន្នចំនួន 250 លានដុង ហើយឥឡូវនេះសហគ្រាសបានបង់ប្រាក់ចំនួនខាងលើ។
"បច្ចុប្បន្នតុលាការប្រជាជនស្រុក Hai Ba Trung កំពុងដោះស្រាយរឿងក្តី ហើយនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុកំពុងជំរុញសហគ្រាសឱ្យក្ស័យធន។ នាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានអញ្ជើញស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធមកប្រជុំនៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអធិការកិច្ច។ ចំពោះបញ្ហានៃការដោះស្រាយកាតព្វកិច្ចរបស់សហគ្រាសក្ស័យធន យើងត្រូវរង់ចាំរហូតដល់តុលាការប្រកាសបញ្ចប់។ នេះបើតាមប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។
ទាក់ទិននឹងសំណើររបស់អ្នកបោះឆ្នោតផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីដើម្បីសាងសង់សាលារៀន លោកប្រធាននាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុបានមានប្រសាសន៍ថា នាពេលខាងមុខនេះ មន្ទីរនឹងអញ្ជើញគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Hai Ba Trung រួមជាមួយមន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន មកធ្វើជាអធិបតី និងបង្រួបបង្រួមការដោះស្រាយតាមក្រុមខ្លឹមសារដូចខាងក្រោម៖ ដោះស្រាយតាមសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចរបស់មន្ទីរធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថាន។ ប្រកាសក្ស័យធន; ស្នើដំណោះស្រាយតាមការចង់បានរបស់អ្នកបោះឆ្នោតស្រុក Hai Ba Trung។
ប្រភព៖ https://kinhtedothi.vn/giai-quyet-ro-rang-hon-kien-nghi-cua-cu-tri-trong-linh-vuc-kinh-te.html
Kommentar (0)