បន្ត សម័យប្រជុំលើកទី១០ នៅព្រឹកថ្ងៃទី៦ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ។
រាល់មតិយោបល់បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយនឹងភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្ររបស់បក្សលើការសម្រួលបរិក្ខាររដ្ឋ ការលើកកម្ពស់វិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាច និងដកចេញនូវ “ឧបសគ្គ” ផ្លូវច្បាប់ដែលកំពុងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ។
គោលបំណងស្នូលគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាបន្ទាន់ដែលកើតចេញពីការអនុវត្ត ជាពិសេសកង្វះខាត សម្ភារសំណង់ សម្រាប់គម្រោងជាតិសំខាន់ៗ ខណៈពេលដែលបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏តឹងរឹងមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងធនធានជាយុទ្ធសាស្ត្រដូចជាកម្រភពផែនដី ដោយហេតុនេះអាចដោះសោធនធាន និងបង្កើតសន្ទុះឆ្ពោះទៅរកគោលដៅនៃកំណើន GDP ពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេលថ្មី។
ពិនិត្យច្បាប់ផែនការ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។
តាមការពិតក្នុងមូលដ្ឋាន គណៈប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho ) បានឲ្យដឹងថា នាពេលថ្មីៗនេះ រដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយកង្វះខាតសម្ភារៈសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗ (ពោលគឺ រ៉ែនៃក្រុមទី III និងក្រុមទី IV)។ ដូច្នេះ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែនាពេលនេះ គឺចាំបាច់ដើម្បីដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវកង្វះខាតសម្ភារៈសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗរបស់ជាតិ។

ប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho)។ (រូបថត៖ DUY LINH)
យោងតាមប្រតិភូនោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នបានផ្តល់យន្តការជាក់លាក់សម្រាប់រ៉ែនៃក្រុម III និងក្រុម IV ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើការវិភាគឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលការអនុវត្តយន្តការជាក់លាក់ទាំងនេះនៅទូទាំងប្រទេសនឹងប៉ះពាល់ដល់ការរៀបចំផែនការខេត្ត ក្រុង ក្នុងរយៈពេលវែង។ លើសពីនេះ វាក៏ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាពីយន្តការបន្ថែម ដើម្បីគ្រប់គ្រង ប្រសិនបើកម្មវិធីនេះប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានក្នុងតំបន់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា សម្រាប់រ៉ែក្រុមទី៣ (សម្ភារសំណង់ទូទៅ) ការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណរុករករ៉ែ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គម្រោងសំខាន់ៗ (ការវិនិយោគសាធារណៈ ភីភីភី គម្រោងសំខាន់ៗជាតិ...) មិនត្រូវផ្អែកលើផែនការគ្រប់គ្រងភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែទេ (ផែនការនេះបច្ចុប្បន្នស្ថិតក្នុងផែនការខេត្ត)។
ប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើការផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែនឹងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងផែនការខេត្តយ៉ាងដូចម្តេច? តើច្បាប់ស្តីពីការធ្វើផែនការត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីខ្លឹមសារនេះទេ? ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យច្បាប់ស្តីពីការធ្វើផែនការ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។
ពីចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្ត ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្តកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរ៉ែក្រុមទី 3 ដែលជាសម្ភារសំណង់ទូទៅ។ "វាអាចទៅរួចដើម្បីពិចារណាលុបបំបាត់ដំណើរការរុករកអាជ្ញាប័ណ្ណ និងទទួលស្គាល់ទុនបម្រុងនៃរ៉ែក្រុមទី 3 ដែលជាសម្ភារៈខ្វះខាតដែលត្រូវការផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់គម្រោងជាតិសំខាន់ៗ"។ បើតាមប្រតិភូ បើអាចធ្វើបាន វានឹង "លឿនណាស់" ដោយសន្សំពី ៦ខែ ទៅ ១ឆ្នាំ ដើម្បីនាំយកសម្ភារៈសំណង់ទាំងនេះ មកប្រើប្រាស់ក្នុងគម្រោង។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុមនៅព្រឹកថ្ងៃទី៦ វិច្ឆិកា។ (រូបថត៖ ឌុយ លីញ)
លើសពីនេះ ប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh បាននិយាយថា ច្បាប់វិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីរ៉ែឆ្នាំ 2005 នៅពេលប្រកាសឱ្យប្រើ មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែសម្រាប់សម្ភារៈសំណង់ទូទៅ លើកលែងតែខ្សាច់ទន្លេ និងក្រួសដែលមានសមត្ថភាពធ្វើអាជីវកម្មមិនលើសពី 5,000 ម៉ែត្រគូប/ឆ្នាំ ហើយរយៈពេលនៃការធ្វើអាជីវកម្មរួមទាំងរយៈពេលបន្ថែមនៃការធ្វើអាជីវកម្មមិនលើសពី 5 ឆ្នាំ។
ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "បន្ទាប់ពី 20 ឆ្នាំបទប្បញ្ញត្តិនេះនៅតែត្រូវបានប្រើប្រាស់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះពិតជាឧបសគ្គចុងក្រោយ និងសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះខាតសម្ភារៈសំណង់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ខ្លឹមសារនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងសិក្សា និងទទួលយកវា"។
បន្ថែមពីលើការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho ក៏បានស្នើឱ្យក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន និងក្រសួងពាក់ព័ន្ធបន្តណែនាំដល់រដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី ឱ្យធ្វើសមកាលកម្មនូវដំណោះស្រាយផ្សេងៗ ដើម្បីដោះស្រាយឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវកង្វះខាតសម្ភារៈសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗនាពេលថ្មីៗនេះ។
វិមជ្ឈការខ្លាំង ប៉ុន្តែមិនមែន "អណ្តែតដោយសេរី" ក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែនោះទេ។
អំពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី វិមជ្ឈការ និងគណៈប្រតិភូអំណាច គណៈប្រតិភូ Nguyen Tuan Anh បានសម្តែងការឯកភាព ហើយចាត់ទុកថា នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ “ជាប្រព័ន្ធ និងស៊ីជម្រៅបំផុត” នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
ការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចជូនប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករក និង ធ្វើអាជីវកម្ម រ៉ែក្រុម I នៅតំបន់ខ្ចាត់ខ្ចាយ និងតូច និងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែក្រុម II, III, IV (ជំនួសរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានមុន) បានបង្ហាញភាពរឹងមាំ និងជាក់លាក់នៃការធ្វើវិមជ្ឈការ ស្របតាមភារកិច្ច ពីរកម្រិតនៃអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូបានស្នើថា ជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនរ៉ែ Group I ចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ (កំណត់ត្រា មូលដ្ឋានទិន្នន័យ ព័ត៌មាន...) ដើម្បីធានាថា ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តអនុវត្តទាំងស្រុងនូវសិទ្ធិអំណាចវិមជ្ឈការនេះ ព្រោះខ្លឹមសារ និងព័ត៌មានជាច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងពីមុន។
បន្ថែមពីនេះ ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ក្នុងករណីអាជ្ញាបណ្ណដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងពីមុន ហើយឥឡូវផ្ទេរទៅឱ្យថ្នាក់គ្រប់គ្រងមូលដ្ឋាន បើមានបញ្ហាអ្វីកើតឡើង តើត្រូវដោះស្រាយដោយរបៀបណា មានបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល ឬអត់ ហើយពីនោះត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិសមស្រប។
គាំទ្រគោលនយោបាយផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែក្រុម II ដល់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ប្រតិភូ Dao Chi Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា រ៉ែក្រុម II នៅតែជាក្រុមរ៉ែដ៏មានតម្លៃ ហើយដំណើរការរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មមានភាពស្មុគស្មាញច្រើន។

ប្រតិភូ Dao Chi Nghia (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Can Tho) ។ (រូបថត៖ DUY LINH)
ដោយបារម្ភថា វិមជ្ឈការរ៉ាឌីកាល់អាចនាំឱ្យមានហានិភ័យក្នុងប្រតិបត្តិការក្នុងស្រុក ប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានការកែតម្រូវ ហើយគួរតែមានការត្រួតពិនិត្យដោយក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាពបច្ចេកទេស។ ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានកែសម្រួលក្នុងទិសដៅដែលការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែក្រុមទី ២ ត្រូវតែមានការយល់ព្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថានសម្រាប់គម្រោងរុករក របាយការណ៍បម្រុង ក៏ដូចជាការរចនាកន្លែងរុករករ៉ែ លើកលែងតែមានការចែងផ្សេងពីនេះ ។ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា "បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងមានភាពតឹងរ៉ឹងដោយបង្កើតការត្រួតពិនិត្យពីក្រសួងកណ្តាលនិងសាខាទៅកាន់មូលដ្ឋាន" ។
ចាប់អារម្មណ៍លើខ្លឹមសារនេះផងដែរ ប្រតិភូ Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូ Dien Bien) បានឯកភាពជាមួយគោលនយោបាយវិមជ្ឈការ និងគណៈប្រតិភូអំណាច; ប៉ុន្តែបានស្នើថា យើងគួរតែនៅតែ "ប្រយ័ត្ន" និងមិន "លែង" អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការរុករក និងធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែប្រភេទ I សម្រាប់លោហៈមានតម្លៃ។ តាមការពន្យល់របស់ប្រតិភូនេះ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាផែនការមេថ្នាក់ជាតិ និងការការពារបរិស្ថាន។
«ប្រសិនបើថ្ងៃអនាគតយើងចង់ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរ៉ែ Group I ខ្លះ យើងនឹងរៀបចំកម្មវិធីសាកល្បងនៅពីរបីកន្លែង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមិនគួរអនុញ្ញាតទេ ព្រោះការជីកយករ៉ែដែកដែលយើងឃើញនៅទីនេះ និងទីនោះ ពេលបញ្ចប់បានបន្សល់ទុកនូវផលវិបាកយ៉ាងធំធេងដល់បរិស្ថាន។ តាមពិតទៅមានអង្គភាព និងអាជីវកម្មដែលបន្ទាប់ពីការជីកយករ៉ែរួចមិនស្តារដី ឬបរិស្ថានឡើងវិញ។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/giai-quyet-triet-de-tinh-trang-khan-hiem-vat-lieu-xay-dung-cho-cac-du-an-trong-diem-post921048.html






Kommentar (0)