នាយកសាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាមទីក្រុងហូជីមិញ៖ ការយកពន្ធលើសកម្មភាពអប់រំបង្កើតបន្ទុកសិក្សាសម្រាប់ឪពុកម្តាយ។

ពន្ធ 2% លើសកម្មភាព អប់រំ នឹងត្រូវបន្ថែមទៅលើថ្លៃសិក្សា ដែលមានន័យថាជាបន្ទុកសម្រាប់សិស្ស និងឪពុកម្តាយ។

Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM: Đánh thuế hoạt động giáo dục tạo gánh nặng học phí cho phụ huynh - Ảnh 1. — ប្រតិភូ Vu Hai Quan នាយកសាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ - រូបថត៖ QUANG PHUC

លោក វូ ហៃ ក្វាន់ តំណាង រដ្ឋសភា និងជានាយកសាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហូជីមិញ បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម (ធ្វើវិសោធនកម្ម) នៅថ្ងៃទី ២២ ខែវិច្ឆិកា។

ការបង់ពន្ធត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងថ្លៃសិក្សា។

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សា លោក ក្វាន់ បានលើកឡើងនូវសំណួរមួយទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយពន្ធសម្រាប់ការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សាថា "តើយើងគួរចាត់ទុកការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សាជាប្រភេទសកម្មភាពសេវាកម្មដែលត្រូវយកពន្ធដែរឬទេ?"

យោងតាមលោក Quan ការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក បង្ហាញថា សាកលវិទ្យាល័យមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញជាទូទៅមិនជាប់ពន្ធទេ។

នៅប្រទេសវៀតណាម សកម្មភាពអប់រំ ថែទាំសុខភាព និងសិល្បៈសំដែង ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសេវាកម្ម ហើយបច្ចុប្បន្នត្រូវបង់ពន្ធ 2%។

«រឿងនេះលើកឡើងនូវសំណួរថាតើថ្លៃសិក្សាជាប្រភេទសេវាកម្មមួយឬអត់។ ប្រសិនបើថ្លៃសិក្សាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសេវាកម្មមួយ នោះសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈបច្ចុប្បន្នត្រូវបង់ពន្ធ 2%»។

លោក ក្វាន់ បានចង្អុលបង្ហាញថា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្លៃសិក្សាគឺជាប្រាក់ដែលសិស្ស និងឪពុកម្តាយរួមចំណែកដើម្បីទូទាត់ថ្លៃប្រតិបត្តិការរបស់សាលា មិនមែនជាប្រាក់ចំណេញទេ”។

អ្នកតំណាងម្នាក់មកពីទីក្រុងហូជីមិញបានបញ្ជាក់ថា សាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈបច្ចុប្បន្នដំណើរការលើមូលដ្ឋានមិនរកប្រាក់ចំណេញ។ នៅពេលគណនាថ្លៃសិក្សា សាកលវិទ្យាល័យគិតថ្លៃគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងការចូលរួមវិភាគទាន ហើយការទូទាត់ចុងក្រោយជាធម្មតាគឺសូន្យ។

ប្រសិនបើពន្ធ 2% ត្រូវបានអនុវត្ត ពន្ធនេះក៏នឹងត្រូវរាប់បញ្ចូលក្នុងថ្លៃសិក្សាផងដែរ ដែលមានន័យថាជាបន្ទុកសម្រាប់សិស្ស និងឪពុកម្តាយ។

លោក ក្វាន់ បានស្នើថា «នៅក្នុងបរិបទនៃការអនុវត្តស្វ័យភាពរបស់សាកលវិទ្យាល័យ ថវិការដ្ឋលែងផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការចំណាយដដែលៗទៀតហើយ។ ដូច្នេះ ការប្រមូលថ្លៃសិក្សានឹងបង្កើនសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុលើនិស្សិត ជាពិសេសអ្នកដែលមកពីគ្រួសារដែលមានជីវភាពខ្វះខាត។ ខ្ញុំស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញអំពីការអនុវត្តពន្ធនេះ»។

ក្តីបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់លើគុណភាពអាហាររបស់សិស្ស។

ក្រៅពីថ្លៃសិក្សា លោក ក្វាន់ បានលើកឡើងពីបញ្ហាដែលថា សាកលវិទ្យាល័យក៏មានសកម្មភាពសេវាកម្មផ្សេងទៀតដែរ ដូចជាអាហារដ្ឋានជាដើម។ ប្រសិនបើអាហារដ្ឋានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រភេទសេវាកម្មបង្កើតប្រាក់ចំណូល នោះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការយកពន្ធ ឬតម្រូវការក្នុងការដាក់ប្រាក់ 50% នៃប្រាក់ចំណូលសេវាកម្មទៅឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រងគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។

ដូច្នេះ ពន្ធ ឬការបង់ប្រាក់ទៅឱ្យស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក៏នឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រាក់ឧបត្ថម្ភអាហារផងដែរ ហើយនឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់គុណភាពនៃសេវាកម្មសម្រាប់សិស្ស។

លោក ក្វាន់ បានលើកឡើងពីឧទាហរណ៍នៃការដេញថ្លៃ ឬការដេញថ្លៃដើម្បីដំណើរការអាហារដ្ឋានសាលារៀន ដែលអ្នកម៉ៅការត្រូវបង់ថ្លៃសេវាដើម្បីឈ្នះការដេញថ្លៃ។ ថ្លៃសេវានេះច្រើនតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងអាហាររបស់សិស្ស ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះគុណភាពអាហារ។

លោក ក្វាន់ បានផ្ដល់យោបល់ថា «រឿងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសារព័ត៌មានថ្មីៗនេះ ដែលបង្ហាញថា អាហាររបស់សិស្សមានគុណភាពទាប ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសហគមន៍។ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម ត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីបញ្ហានៃការយកពន្ធលើសកម្មភាពអប់រំ ជាពិសេសការអប់រំកម្រិតឧត្តមសិក្សាសាធារណៈ»។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giam-doc-dh-quoc-gia-tp-hcm-danh-thue-hoat-dong-giao-duc-tao-ganh-nang-hoc-phi-cho-phu-huynh-20241122151038464.htm