ផ្នែកងងឹតនៃ 'ប្រាក់ចំណូលទ្វេរដង គ្មានកូន'

សង្គមបានចាត់ទុកមនុស្សដែលសម្រេចចិត្តមិនយកកូនថាជាមនុស្សអាត្មានិយម ហើយដឹងតែរីករាយនឹងជីវិត ដោយមិនដឹងថាមនុស្សជាច្រើនបង្ខំចិត្តធ្វើបែបនេះដោយសារតែពួកគេក្រីក្រពេក។

ពាក្យ DINKs (Dual Income, No Kids) ពិពណ៌នាអំពីគូស្វាមីភរិយាដែលប្រើប្រាស់ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ពួកគេដើម្បីទិញទំនិញប្រណីត ការធ្វើដំណើរ ឬរៀបចំផែនការសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ។ ពួកគេមិនមានគម្រោងមានកូនទេ ដូច្នេះហើយពួកគេមិនត្រូវចំណាយលើការមើលថែកូន ឬ ការអប់រំ ទេ។

ប៉ុន្តែ DINKs មិនភ្លឺដូចដែលវាលេចឡើងទេ។

សម្រាប់អ្នកដែលសប្បាយចិត្តនឹងភាពគ្មានកូន ពោលគឺការស្វែងរក DINKs យ៉ាងសកម្ម ពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍ឯកោនៅក្នុងសង្គមដែលឱ្យតម្លៃដល់ភាពជាឪពុកម្តាយ។ ហើយសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត DINKs មិនមែនជាជម្រើសទេ ប៉ុន្តែជាការចាំបាច់។

មានជនជាតិអាមេរិកដែលចង់ក្លាយជាឪពុកម្តាយ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់កំណើតកូនបានទេ។ ដូច្នេះ ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "គ្មានកូន" ជាជាងអ្នកដែលជ្រើសរើសមិនបង្កើតកូន។ មិនមានស្ថិតិត្រឹមត្រូវអំពីក្រុមនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលជ្រើសរើសមិនមានកូនបង្កើតបានប្រហែល 20% នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការស្ទង់មតិលើមនុស្ស 2,000 នាក់ដោយ NerdWallet និង Harris Poll ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023 បានរកឃើញថា 56% នៃគូស្វាមីភរិយាដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថា ពួកគេមិនមានគម្រោងមានកូន ហើយ 31% បានលើកឡើងពីការចំណាយខ្ពស់ក្នុងការចិញ្ចឹមកូនជាហេតុផល។

មនុស្សជាច្រើនជ្រើសរើស DINKs យ៉ាងសកម្ម ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនត្រូវធ្វើតាមដោយស្ទាក់ស្ទើរ ដោយសារឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ រូបភាព៖ B.I — មនុស្សជាច្រើនជ្រើសរើស DINKs យ៉ាងសកម្ម ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនត្រូវធ្វើតាមដោយស្ទាក់ស្ទើរ ដោយសារឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ រូបថតគំនូរ៖ *ប៊ី*

ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងចំពោះ DINKs បង្ហាញពីភាពស្មើគ្នា។ អ្នកខ្លះសប្បាយចិត្តក្នុងការជ្រើសរើសមិនមានកូន។ ចំនួនកុមារកំពុងសម្រេចចិត្តធ្វើដូច្នេះព្រោះគ្មានជម្រើស។ គេប៉ាន់ប្រមាណថានៅដើមឆ្នាំ 2024 ឪពុកម្តាយជនជាតិអាមេរិកអាចចំណាយរហូតដល់ 26,000 ដុល្លារដើម្បីចិញ្ចឹមកូន។

ការថយចុះអត្រាកំណើត ប៉ុន្តែការកើនឡើងតម្លៃផ្ទះ ការថែទាំកុមារ និងការថែទាំ សុខភាព នឹងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនជាប់គាំងជាមួយ DINKs សម្រាប់រយៈពេលវែង។

Larry Bienz អាយុ 38 ឆ្នាំ ជាបុគ្គលិកសង្គមនៅទីក្រុង Chicago បាននិយាយថា គាត់អាចក្លាយជាឪពុកនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលមានគោលនយោបាយ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែមិនមែននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ លោក Bienz បាននិយាយថា "អាទិភាពទីមួយរបស់ប្រជាជនគឺការមានការងារធ្វើ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវតែមកនៅពេលក្រោយ" ។

បុរសអាយុ 38 ឆ្នាំរូបនេះបានស្រមើស្រមៃជីវិតជាមួយក្មេងៗជាច្រើនដង ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះក៏ដឹងថាវាមិនមាននិរន្តរភាពនោះទេ។ លោកបានគិតថា ប្រសិនបើឪពុកម្តាយត្រូវតស៊ូក្នុងការចិញ្ចឹមជីវិត ធ្វើកិច្ចការផ្ទះ និងមើលការខុសត្រូវលើអាហារ និងការដេករបស់កូន នោះវានឹងមិនមានពេលសម្រាប់សកម្មភាពកម្សាន្តផ្សេងទៀត ឬសូម្បីតែសម្រាប់សមាហរណកម្មក្នុងសហគមន៍នោះទេ។

Bienz ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា កន្លែងដែលគាត់រស់នៅ មានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាទាប កង្វះការឈប់សម្រាកដែលមានប្រាក់ខែ និងច្បាប់ថែទាំសុខភាព សេដ្ឋកិច្ច ។ នៅប្រទេសផ្សេងទៀត ឪពុកម្តាយមានសិទ្ធិឈប់សម្រាកដែលមានប្រាក់ខែរហូតដល់មួយឆ្នាំ។

Amelia អាយុ 37 ឆ្នាំ និង Kevin អាយុ 43 ឆ្នាំតែងតែចង់បានកូន។ ពួកគេបានធ្វើដំណើរដើម្បីស្វែងរកកូនអស់រយៈពេល 18 ខែ សូម្បីតែទិញផ្ទះធំជាងនៅតំបន់លំនៅដ្ឋានលំដាប់ខ្ពស់ ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការមកដល់របស់កុមារ។ ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានដំណឹងល្អ។

រស់នៅក្នុងកន្លែងដែលសេវាថែទាំសុខភាពបន្តពូជខ្វះខាត ហើយការធានារ៉ាប់រងសុខភាពគ្របដណ្តប់តែផ្នែកនៃការព្យាបាល Amelia និងប្តីរបស់នាងត្រូវគិតថាតើពួកគេនឹងចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់ការមានកូន។

ស្ត្រីវ័យ ៣៧ ឆ្នាំរូបនេះបាននិយាយថា "យើងមានលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អក្នុងការរស់នៅជាមួយគ្នាដោយសុភមង្គល ព្រោះយើងមានការងារល្អ និងមានការអប់រំល្អ។ ប៉ុន្តែភាពគ្មានកូនគឺជាអារម្មណ៍នៃការចូលថ្នាក់រៀន និងធ្វើការប្រឡងចុងក្រោយជារៀងរាល់ខែ ប៉ុន្តែលទ្ធផលមិនដូចការរំពឹងទុក" ។

គូស្នេហ៍មួយគូនេះមិនបានស្វែងរកការធ្វើអន្តរាគមន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដដូចជាការបង្កើតសិប្បនិម្មិតនោះទេ។ ពួកគេបានចំណាយច្រើនជាង $1,000 សម្រាប់ការព្យាបាល ការព្យាបាល និងការទៅជួបគ្រូពេទ្យ។ ការព្យាបាលដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនឹងមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការធានារ៉ាប់រងទេ។

សមាគមអាមេរិចសម្រាប់ថ្នាំបន្តពូជបានប៉ាន់ប្រមាណថាការចំណាយជាមធ្យមនៃវដ្ត IVF គឺ $12,400 ទៅ $25,000 ។ ការស្មុំកូននៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានតម្លៃពី 20,000 ទៅ 50,000 ដុល្លារ នេះបើយោងតាមការិយាល័យកុមាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រាក់ចំណូលគ្រួសារជាមធ្យមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជិត $75,000 ដែលមានន័យថាវានឹងត្រូវចំណាយច្រើនជាងមួយភាគបីនៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកក្នុងការមានកូនខុសពីធម្មជាតិ។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់ NerdWallet ដូចគ្នាចំពោះមនុស្សដែលជ្រើសរើសមិនបង្កើតកូន អ្នកឆ្លើយសំណួរ 11% បាននិយាយថាវាដោយសារតែតម្លៃខ្ពស់នៃការព្យាបាលភាពគ្មានកូន ហើយ 10% បាននិយាយថាតម្លៃនៃការសុំកូនគឺខ្ពស់ពេក។

ក្នុងនាមជាសហស្សវត្សរ៍មួយ Priscilla Davies អាយុ 41 ឆ្នាំបានមើលឃើញពីការកើនឡើងនិងការធ្លាក់ចុះនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ គាត់ជ្រើសរើសនៅលីវ និងគ្មានកូន មួយផ្នែកដោយសារតែគាត់បារម្ភថាអាពាហ៍ពិពាហ៍ដាក់បន្ទុកធ្ងន់ដល់ស្ត្រី។

"សង្គមមើលឃើញជម្រើសរបស់យើងថាជាការសម្លាប់គ្រួសារប្រពៃណី ពួកគេមើលឃើញថាជារឿងអាត្មានិយម។ តាមពិត ពួកគេបានដាក់ស្លាកបញ្ហាខុស ដូចជាមើលឃើញបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរនៅចំពោះមុខពួកគេ ប៉ុន្តែជៀសវាងការពិភាក្សា។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មីមានបញ្ហា" Davies បាននិយាយថា។

សព្វថ្ងៃនេះ គូស្វាមីភរិយាវ័យក្មេងជាច្រើនបានទទួលស្គាល់ថាគំនិតនៃការបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេទៅឱ្យជីដូនជីតាដើម្បីមើលថែបានក្លាយជាមិនអាចទៅរួចនោះទេដោយសារតែការកើនឡើងនៃថ្លៃរស់នៅ និងការជួលខ្ពស់ដែលធ្វើឱ្យមនុស្សចាស់ធ្វើការ។ នេះបានបាត់បង់កន្លែងទី 3 ដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារ និងឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេក្នុងការប្រមូលផ្តុំ។ បើគ្មានជំនួយពីសាច់ញាតិទេ ការចិញ្ចឹមកូនកាន់តែពិបាក។

រឿងរ៉ាវសព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានពីរប្រភេទនៃ DINKs: អ្នកដែលជ្រើសរើសដើម្បីរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយឬអ្នកដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងវាដោយកម្លាំង - ភាគីទាំងពីរនៃកាក់ដូចគ្នា។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ពួកគេទាំងពីរចង់បានជម្រើសមួយ។

សម្រាប់ DINKs ដែលស្ម័គ្រចិត្ត។ ពួកគេត្រូវតែទទួលបានការគោរពពីអ្នកជុំវិញខ្លួនសម្រាប់ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារដែលហួសពីបទដ្ឋាន៖ គ្មានកូនទេ ប៉ុន្តែនៅតែសប្បាយចិត្ត។

សម្រាប់ DINKs អកម្ម ពួកគេកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវក្លាយជាឪពុកម្តាយ ទោះបីជាស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេមិនល្អក៏ដោយ។

មិញ ភឿង (នេះបើតាម ប្រភពព័ត៌មាន Insider )

ប្រភព