ដំណើរ១២ឆ្នាំដើម្បីស្វែងរកយុត្តិធម៌អព្ភូតហេតុថ្ងៃស្អែកនៅតែ«តស៊ូ»

"ខ្ញុំប្រយុទ្ធមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចទាំងអស់ក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសដទៃទៀត" អ្នកស្រី Tran To Nga បានចែករំលែកជាមួយ TG&VN មុនពេលវគ្គជជែកដេញដោលនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 7 ឧសភា។

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'

លោកស្រី Tran To Nga និងមេធាវីក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សវនាការថ្ងៃទី 7 ខែឧសភានៅទីក្រុងប៉ារីសចំពោះជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។ (ប្រភព៖ VNA)

លោកស្រី Tran To Nga - ស្ត្រីជនជាតិវៀតណាមអាយុ ៨៣ ឆ្នាំនៅប្រទេសបារាំងកំពុងរស់នៅថ្ងៃដ៏មានន័យបំផុតក្នុងជីវិតរបស់គាត់ ទោះបីជាគាត់នៅតែទទួលរងការឈឺចាប់ និងរបួសពីផលវិបាកនៃសង្គ្រាមវៀតណាមក៏ដោយ។ សារៈសំខាន់ដ៏អស្ចារ្យនៃដំណើរជាង 10 ឆ្នាំដើម្បីស្វែងរកយុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌សម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។

"តស៊ូដើម្បីស្បថរហូតដល់ថ្ងៃនេះនិងថ្ងៃដែលនៅសល់"

តើអ្វីជំរុញទឹកចិត្តអ្នកឱ្យស្វែងរកយុត្តិធម៌ជូនជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច ដោយដឹងថាវានឹងជាដំណើរដ៏លំបាក ហើយជ័យជម្នះមិនប្រាកដប្រជា?

ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យប្តឹងនៅអាយុ 70 ឆ្នាំ ហើយបានទទួលរងពីជំងឺជាច្រើនដែលបណ្តាលមកពីឥទ្ធិពលនៃជាតិពណ៌ទឹកក្រូច ហើយខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្តថានឹងបន្តការប្តឹងនេះអស់រយៈពេលជាងដប់ឆ្នាំ ដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញជនរងគ្រោះនៃសង្រ្គាមច្រើនពេក ហើយផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរ និងយូរអង្វែងទាំងមនុស្ស និងបរិស្ថាន។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមបណ្តឹងនៅតុលាការនៃសាលាដំបូង Evry (ជាយក្រុងប៉ារីស) ក្នុងប្រទេសវៀតណាមនៅពេលនោះ មានជនរងគ្រោះជាង 3 លាននាក់ដោយសារសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច។ លេខនេះបានធ្វើឲ្យបេះដូងខ្ញុំឈឺចាប់ និងជំរុញចិត្តខ្ញុំឲ្យចាប់ផ្តើមដាក់ពាក្យបណ្តឹងនេះ។ បន្ទាប់ពីជាង 12 ឆ្នាំនៃការបន្តការប្តឹងនេះ ខ្ញុំឃើញថាចំនួននេះមិនបានឈប់ត្រឹមនេះទេ ប៉ុន្តែបានឈានដល់ជនរងគ្រោះជាង 4 លាននាក់ ហើយផលវិបាកនៃសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅជំនាន់ទី 4 ។

សមរភូមិផ្លូវច្បាប់នេះ មិនត្រឹមតែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច ទាមទារយុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលពណ៌ទឹកក្រូចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរួមចំណែកបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការតស៊ូផ្សេងៗទៀតដើម្បីបរិស្ថានផងដែរ។ នេះមិនត្រឹមតែជាបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើនដែលកំពុងគាំទ្រខ្ញុំក្នុងដំណើររបស់ខ្ញុំ ដើម្បីការពារយុត្តិធម៌ និងគាំទ្រជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។

ខ្ញុំតែងតែមានការប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការដេញតាមពាក្យបណ្ដឹងនេះព្រោះខ្ញុំជឿថានេះជាការប្រកួតដោយយុត្តិធម៌ និងថ្លៃថ្នូរ។ ដើម្បីយុត្តិធម៌ និងសុភមង្គលរបស់មនុស្ស នោះក៏ជាសម្បថដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីនៅក្មេង ហើយខ្ញុំនឹងរក្សាពាក្យសម្បថនោះរហូតដល់ថ្ងៃនេះ និងថ្ងៃដែលនៅសល់។ ខ្ញុំតស៊ូមិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយសារជាតិពុលពណ៌ទឹកក្រូចនៅប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសដទៃទៀតដែរ។ នៅពេលដែលអ្នកតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌ អ្នកនឹងមានការប្ដេជ្ញាចិត្តក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធ។ នេះជាអ្វីដែលផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់ខ្ញុំ ហើយមិនអនុញ្ញាតឲ្យខ្ញុំបោះបង់ចោលពាក់កណ្តាលផ្លូវឡើយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងទៅទីបញ្ចប់។

"ខ្ញុំតែងតែមានការតាំងចិត្តក្នុងការបន្តការប្តឹងនេះ ពីព្រោះខ្ញុំជឿថា នេះគឺជាការតស៊ូដ៏ត្រឹមត្រូវ និងថ្លៃថ្នូរ។ ដើម្បីយុត្តិធម៌ និងសុភមង្គលរបស់មនុស្ស នោះក៏ជាពាក្យសម្បថដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីនៅក្មេង ហើយខ្ញុំនឹងបន្តសម្បថរហូតដល់ថ្ងៃនេះ និងថ្ងៃដែលនៅសល់"។

សវនាការលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចំថ្ងៃដែលចៃដន្យត្រូវជាខួបលើកទី 70 នៃជ័យជម្នះ Dien Bien Phu ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជា "ទាហាន Dien Bien Phu 2024" នៅក្នុងការកាត់ក្តីជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ។

តើអ្វីជាអំណះអំណាងដ៏សំខាន់បំផុតដែលអ្នកជឿថាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ករណីនេះ?

ខ្ញុំកំពុងប្តឹងក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកដែលផលិត និងផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំបន្សាបជាតិគីមី/ថ្នាំសំលាប់ស្មៅ ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ dioxin ឬហៅថា Agent Orange ដែលយោធាអាមេរិកបានប្រើក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមនៅប្រទេសវៀតណាម ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពខ្ញុំ កូនៗរបស់ខ្ញុំ និងមនុស្សរាប់លាននាក់ផ្សេងទៀត។

ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺជាជនរងគ្រោះនៃសារធាតុ dioxin/Agent Orange ដែលខ្ញុំត្រូវបានប៉ះពាល់នៅពេលដែលយន្តហោះយោធាអាមេរិកបានបាញ់វាអំឡុងពេលសង្រ្គាមនៅវៀតណាមខាងត្បូង។ លទ្ធផលតេស្តពីមន្ទីរពិសោធន៍ពិសេសនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានបញ្ជាក់ថា សារធាតុ ឌីអុកស៊ីត មាននៅក្នុងខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ធ្វើឱ្យខ្ញុំមានជំងឺជាច្រើន ក្នុងចំណោមជំងឺទាំង ១៧ ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងបានចុះក្នុងបញ្ជីជំងឺដែលបង្កឡើងដោយសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច។

ពិភពលោកដឹងថាមនុស្សរាប់លាននាក់ជាជនរងគ្រោះនៃសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច ហើយបរិស្ថានក៏រងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយភស្តុតាង វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលថា សារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចបានបំផ្លាញរុក្ខជាតិ ដីបំពុល និងសត្វពុល បង្កមហារីក និងពិការភាពពីកំណើតដល់មនុស្ស ព្រមទាំងវាយប្រហារប្រព័ន្ធការពាររបស់មនុស្សផងដែរ។

យោងតាមច្បាប់បារាំងតាំងពីឆ្នាំ 2013 ដែលទទួលស្គាល់តុលាការបារាំងដើម្បីបើកសវនាការលើបណ្តឹងរបស់ពលរដ្ឋបារាំងដែលបានទទួលការខូចខាតពីបុគ្គលបរទេស និងនីតិបុគ្គលនោះ ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារបារាំងពណ៌ទឹកក្រូច រស់នៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស មានសិទ្ធិប្តឹង និងឱ្យតុលាការកាត់ក្តីទទួលខុសត្រូវលើក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកខាងលើដែលបណ្តាលឱ្យខ្ញុំខូចខាត។

គួរជម្រាបថា ក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកដែលផលិត Agent Orange ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការផលិត និងលក់ Agent Orange ដល់យោធាអាមេរិក ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតដល់រូបខ្ញុំ និងជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃ Agent Orange ព្រោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនគីមីទាំងនេះ មិនមែនជាសកម្មភាពក្រោមការបញ្ជា និងក្នុងនាមរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។

តាមពិតទៅ ក្រុមហ៊ុនគីមីទាំងនេះមិនត្រូវបានបង្ខំដោយ រដ្ឋាភិបាល អាមេរិកឱ្យផលិតសារធាតុគីមីពុលសម្រាប់យោធាអាមេរិកប្រើប្រាស់ក្នុងសង្គ្រាមវៀតណាមនោះទេ ប៉ុន្តែមានសេរីភាពទាំងស្រុងក្នុងការចូលរួមក្នុងការដេញថ្លៃដើម្បីផលិតដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រុមហ៊ុនគីមីទាំងនេះបានដឹងជាមុនថា ឌីអុកស៊ីតគឺជាសារធាតុពុលខ្ពស់ ប៉ុន្តែនៅតែមានចេតនាផ្លាស់ប្តូរដំណើរការបច្ចេកទេសនៃការសំយោគថ្នាំសម្លាប់ស្មៅពីរគឺ 2.4-D និង 2.4.5-T ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាផលិតរបស់ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច កាត់បន្ថយការចំណាយ បង្កើនប្រាក់ចំណេញ ដោយហេតុនេះការបង្កើនបរិមាណឌីអុកស៊ីនដែលមានស្រាប់នៅក្នុងភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។

អំណះអំណាងដ៏សំខាន់នេះក៏ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់មេធាវីរបស់ខ្ញុំ និងបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុះថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 នៃសមាគមវៀតណាមនៃជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីត (VAVA) ទាក់ទងនឹងការសម្រេចរបស់តុលាការ Evry (នៅជាយក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង) មិនទទួលយកពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកខាងលើ។

អ្នកស្រី Tran To Nga នៅតុរបស់នាងនៅផ្ទះរបស់នាងនៅជាយក្រុងប៉ារីស ប្រទេសបារាំង។ (ប្រភព៖ VNA)

"ការកាត់ក្តីជាប្រវត្តិសាស្ត្របើកផ្លូវផ្លាស់ប្តូរសាលក្រមរបស់តុលាការ Evry"

នៅខែតុលា ឆ្នាំ 2023 សភាតំណាងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តមួយស្តីពីការជួយជនរងគ្រោះវៀតណាមដោយសារជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូច ដែលជាដំណោះស្រាយមួយដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងជាលទ្ធផលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ក្នុងគំនិតរបស់អ្នក តើដំណោះស្រាយបែបនេះមានសារៈសំខាន់អ្វីខ្លះក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីសិទ្ធិជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច?

ក្នុងនាមជាប្រធានសភាតំណាងប្រទេសបែលហ្ស៊ិក លោកស្រី Éliane Tillieux បាននិយាយកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 ថា ដំណោះស្រាយស្តីពីការជួយជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូចនៅវៀតណាមបានទទួលការយល់ព្រម 100% ពីគ្រប់គណបក្សនយោបាយបែលហ្ស៊ិក ដោយបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដចំពោះជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលនៅវៀតណាម និងជុំវិញពិភពលោក។ នេះជាសក្ខីភាពនៃសាមគ្គីភាពរបស់សភាបែលហ្ស៊ិកជាមួយជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីតនៅវៀតណាម ព្រមទាំងគោលដៅនិរន្តរភាពនៅពេលដែលសភាបែលហ្ស៊ិកជាសភាដំបូងគេក្នុងពិភពលោកដែលទាមទារឲ្យការប្រើប្រាស់អេកូស៊ីដត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។

ដំណោះស្រាយនេះមិនត្រឹមតែជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បែលហ្ស៊ិកជំរុញការអនុវត្តកម្មវិធីជួយជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូចនៅវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជួយលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាជាតិពណ៌ទឹកក្រូច និងអំពាវនាវសភានៃប្រទេសនានា និងសហគមន៍អន្តរជាតិបង្កើនការជួយឧបត្ថម្ភជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូចនៅវៀតណាម និងបណ្តាប្រទេសនានា ព្រមទាំងគាំទ្រជំនះពុះពារលើផលវិបាកដោយសារជាតិពណ៌ទឹកក្រូចនៅវៀតណាមនិងប្រទេសមួយចំនួនទៀតផងដែរ។

ដំណោះស្រាយនេះក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការបង្រួបបង្រួម និងពង្រីកការគាំទ្រសម្រាប់ការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។ ដូច្នេះ ដំណោះស្រាយផ្តល់កម្លាំងបន្ថែមដល់ខ្ញុំក្នុងការតស៊ូទាមទារយុត្តិធម៌ជូនជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំជឿជាក់ថា សេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាបែលហ្ស៊ិកនេះ រួមចំណែកជំរុញសកម្មភាពស្រដៀងគ្នារបស់សភាដទៃទៀត ដែលក្នុងនោះព្រឹទ្ធសភាបារាំងក៏កំពុងរៀបចំកិច្ចប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ប្រសិនបើរដ្ឋសភាបារាំងធ្វើដូចរដ្ឋសភាបែលហ្ស៊ិក នោះឆ្នាំ ២០២៤ នឹងក្លាយជាជ័យជំនះក្នុងការប្រយុទ្ធនឹងជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពុលពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីត។

តើអ្នកទន្ទឹងរង់ចាំអ្វីបំផុតក្នុងសវនាការសាលាឧទ្ធរណ៍ក្រុងប៉ារីសថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា?

បន្ទាប់ពីតុលាការ Evry បានសម្រេចថាពួកគេមិនមានយុត្តាធិការក្នុងការស្តាប់សំណុំរឿងដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពក្នុងសម័យសង្គ្រាមរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស។ ខ្ញុំមិនឯកោក្នុងសមរភូមិផ្លូវច្បាប់នេះទេ ប៉ុន្តែបានបន្តទទួលបានការគាំទ្រពីមេធាវី និងសមាគមក្នុងប្រទេសរួមទាំងប្រទេសបារាំង និងវៀតណាម ដែលជួយដល់ជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូចវៀតណាម។

ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា ក្នុងសវនាការនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ក្រុងប៉ារីស នៅថ្ងៃអង្គារ ទី៧ ឧសភា សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងពិចារណាទាំងស្រុងលើកត្តាពាក់ព័ន្ធ ជាពិសេសកត្តាផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃសកម្មភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិក ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងខាងលើ ហើយមកសម្រេចបដិសេធសាលក្រមមិនសមហេតុផលរបស់តុលាការសាលាដំបូង។

នោះមានន័យថា សាលាឧទ្ធរណ៍បានទទួលស្គាល់ថា ខ្ញុំបានអនុវត្តសិទ្ធិផ្លូវច្បាប់របស់ខ្ញុំ ពោលគឺដើម្បីឱ្យតុលាការបារាំងបើកសវនាការលើបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិក ដែលផលិត និងផ្គត់ផ្គង់សារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចសម្រាប់យោធាអាមេរិកប្រើប្រាស់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមនៅប្រទេសវៀតណាម ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ខ្ញុំ និងជនរងគ្រោះផ្សេងទៀតនៃសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច។ នោះបង្ហាញថា សាលាឧទ្ធរណ៍ការពារយុត្តិធម៌មិនត្រឹមតែសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់ជនរងគ្រោះរាប់លាននាក់ដោយសារជាតិពណ៌ទឹកក្រូចនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងជុំវិញពិភពលោកផងដែរ។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទកាសែតដែលធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ និងតាមអ៊ីនធឺណិតកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមេសា នៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃសមាគមវៀតណាមនៅប្រទេសបារាំងក្នុងទីក្រុងប៉ារីស មេធាវីរបស់ខ្ញុំ លោក William Bourdon បានសង្កត់ធ្ងន់ថាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតក្នុងការកាត់ក្តីនាពេលខាងមុខគឺការបដិសេធ “អភ័យឯកសិទ្ធិ” ដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកពឹងផ្អែក ហើយតុលាការ Evry បានទទួលយក។

«យើងជឿជាក់លើយុត្តិធម៌ មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយសង្ឃឹមថា សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងពិចារណាលើកត្តា និងភស្តុតាងទាំងអស់ ហើយធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់យុត្តិធម៌សម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច»។

លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាលេសគ្មានមូលដ្ឋានទាំងស្រុង៖ "មានទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់ជាច្រើនដែលបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមិនត្រូវបានបង្ខំដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ប៉ុន្តែបានឆ្លើយតបដោយស្ម័គ្រចិត្តចំពោះការអំពាវនាវឱ្យដេញថ្លៃ ហើយពួកគេផ្ទាល់បានផលិតយ៉ាងសកម្មនូវសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូចដែលមានផ្ទុកសារធាតុ dioxin យ៉ាងច្រើន ដែលជាចំណុចសំខាន់នៃបណ្តឹងនេះ។ យើងមានឯកសារគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពង្រឹងការអះអាងរបស់យើង។ ការកាត់ក្តី បើកផ្លូវផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ Evry”។

ក្នុងដំណើរនេះ ខ្ញុំបានរកឃើញថា មានឧបសគ្គធំៗជាច្រើនដែលត្រូវជម្នះ ទាំងផ្នែកច្បាប់ និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសន្និសិទសារព័ត៌មានខាងលើមេធាវី Bertrand Repolt បាននិយាយថាបញ្ហាប្រឈមដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតគឺថាឧប្បត្តិហេតុបានកើតឡើងជាយូរមកហើយប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាពេលនេះដែលយើងអាចវិនិច្ឆ័យការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកសម្រាប់សកម្មភាពដែលពួកគេបានធ្វើ ភាគច្រើនពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និង 1970 នៃសតវត្សទីចុងក្រោយ។

ប្រការនេះនាំឲ្យមានការលំបាកក្នុងការប្រមូល និងបង្ហាញភស្តុតាង ដើម្បីបញ្ជាក់ថា នៅពេលនោះ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបានដឹងពីគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីពុលទាំងនេះ តាំងពីដំណើរការរហូតដល់វិធីសាស្ត្រផលិតសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច…

យើងជឿជាក់លើយុត្តិធម៌ មានភ័ស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយសង្ឃឹមថា សាលាឧទ្ធរណ៍នឹងពិចារណាលើកត្តា និងភស្តុតាងទាំងអស់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់យុត្តិធម៌សម្រាប់ជនរងគ្រោះដោយភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច។

លោកស្រី Tran To Nga និងអ្នកនិពន្ធ André Bouny (ជិះរទេះរុញ) និងអ្នកគាំទ្រជាច្រើននាក់បានចូលរួមក្នុងបន្ទប់សវនាការ ទោះបីជាមានការរាតត្បាតនៃជំងឺរាតត្បាតក៏ដោយ តុលាការ Evry (ជាយក្រុងប៉ារីស) ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2021។ (ប្រភព៖ Collectif Vietnam-Dioxine Association)

"ស្ថានសួគ៌ និងផែនដី និងជោគវាសនាបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបេសកកម្ម ខ្ញុំនឹងទៅទីបញ្ចប់!"

តើអ្នករំពឹងអ្វីខ្លះពីការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាល អង្គការ និងបុគ្គលវៀតណាមក្នុងពេលខាងមុខសម្រាប់បណ្តឹងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ?

ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់តែម្នាក់ឯង ក្នុងនាមដើមបណ្តឹងតែមួយគត់នៅក្នុងសំណុំរឿងនៅក្នុងតុលាការបារាំង ខណៈដែលដំបូងខ្ញុំមិនដឹងថាសំណុំរឿងនេះអាចមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ និងមានភាពលំបាកខ្លាំង។ ខ្ញុំក៏ទទួលរងការយល់ខុសដ៏ឃោរឃៅជាច្រើនផងដែរ។

ជាដំបូង ខ្ញុំបានទទួលជំនួយអស់ពីចិត្តពីមេធាវីជនជាតិបារាំងបីនាក់ ដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃផ្លូវច្បាប់អ្វីទាំងអស់។ លើសពីនេះ ខ្ញុំទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយតាមមធ្យោបាយជាច្រើនពីប្រជាជន និងអង្គការនានារបស់វៀតណាម និងសហគមន៍អន្តរជាតិ ជាមួយនឹងអង្គការសង្គម និងបុគ្គលជាច្រើនរួមទាំងសមាជិកសភានៃប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។

នោះបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការប្ដេជ្ញាចិត្ត និងកម្លាំងបន្ថែមទៀតដើម្បីបន្តដំណើរនៃ 12 ឆ្នាំមុននៅក្នុងការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏លំបាក និងយូរអង្វែងដោយគ្មានទីបញ្ចប់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំក៏ចែករំលែកការពិតដែរថា ទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំនៅតែជួបការលំបាក និងខ្វះខាតថវិកាច្រើន ព្រោះខ្ញុំនៅតែត្រូវបង់ថ្លៃដើមបណ្តឹងផ្សេងទៀត ដូចជាថ្លៃផ្លូវច្បាប់ ការបកប្រែដោយអ្នកបកប្រែស្បថ (ត្រូវមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ចូលខ្លួនក្នុងតុលាការ) ការចំណាយលើការធ្វើដំណើរពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយទៀត ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបទពិសោធន៍ ប្រមូលឯកសារ... ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទាមទារថវិកាច្រើន និងច្រើនណាស់។

សមាគមនៅប្រទេសបារាំង និងបុគ្គលដែលស្រឡាញ់ និងការពារយុត្តិធម៌ក្នុងប្រទេសបារាំង បានរៀបចំទម្រង់ជាច្រើន ដើម្បីអាចគាំទ្រការចំណាយលើបណ្តឹងដែលមិនត្រឹមតែមិនស្មើភាពគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនឹងបន្តអូសបន្លាយដោយគ្មានថ្ងៃបញ្ចប់ បើទោះជាការពិតអំពីផលវិបាកនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញមនុស្ស និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអង្គការសង្គមទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិក ដល់បណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុប ជាមួយនឹងភស្តុតាង និងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

នាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សវនាការលើបណ្តឹងសាទុក្ខ កងកម្លាំងដែលគាំទ្របណ្តឹងនេះ បាននិងកំពុងធ្វើសកម្មភាពសង្គមជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដោយសម្តែងការគាំទ្រ និងផ្តល់ដំណឹងដល់សង្គមបារាំង និងប្រទេសដទៃទៀតអំពីពាក្យប្តឹងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ។ ឧទាហរណ៍៖ ការរៀបចំអាហារដើម្បីរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់ថ្លៃដើមផ្លូវច្បាប់ និងសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ ការរៀបចំសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 2024 ដោយមានការចូលរួមពីអ្នកសារព័ត៌មានជាង 20 នាក់ ហើយការជួបជុំដ៏ធំផងដែរនៅទីក្រុងប៉ារីសនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 មុនពេលសវនាការឧទ្ធរណ៍នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024។

ក្នុងពេលដែលខ្ញុំជាដើមបណ្តឹងតែមួយគត់ក្នុងបណ្តឹងនេះ រស់នៅឆ្ងាយពីស្រុកកំណើត ឆ្ងាយពីគ្រួសារ ហើយនៅមានជម្ងឺជាច្រើនមុខដោយសារការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច ខ្ញុំសង្ឃឹមថា រដ្ឋ អង្គការ និងប្រជាជនវៀតណាមនឹងតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវដំណើរ និងការវិវឌ្ឍន៍នៃបណ្តឹង បន្តរក្សាយុត្តិធម៌នៃបណ្តឹង និងផ្តល់ការគាំទ្របណ្តឹងតាមទម្រង់ផ្សេងៗ។ នោះគឺជាការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រដ៏មានតម្លៃបំផុតដែលជួយខ្ញុំបន្តដំណើរដ៏លំបាកនៃសមរភូមិផ្លូវច្បាប់នេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ជនរងគ្រោះដោយសារជាតិពណ៌ទឹកក្រូចរាប់លាននាក់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសដទៃទៀត។

ការរស់នៅតែម្នាក់ឯងនៅបរទេសក្នុងអាយុ 83 ឆ្នាំគឺមិនសប្បាយទេប្រសិនបើគ្មានគោលបំណងដើម្បីរស់នៅប្រកបដោយប្រយោជន៍ជាមួយជីវិតនិងជាមួយមនុស្ស។ យុត្តិធម៍ និងសុភមង្គលរបស់មនុស្ស គឺជាគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្លា ដែលខ្ញុំធ្លាប់មាន ហើយនឹងបន្តទៅមុខទៀត។ ស្ថានសួគ៌ ផែនដី និងជោគវាសនាបានផ្ដល់ឱ្យខ្ញុំនូវបេសកកម្ម ខ្ញុំនឹងទៅទីបញ្ចប់!

អរគុណច្រើន!

លោកស្រី Tran To Nga កើតនៅឆ្នាំ 1942 នៅខេត្ត Soc Trang គឺជាអ្នកយកព័ត៌មានរបស់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានរំដោះប្រទេសវៀតណាមខាងត្បូង ហើយត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីតក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាម។ នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 អ្នកស្រី Nga បានតាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ យោងតាមលទ្ធផលនៃការពិនិត្យសុខភាព កំហាប់ឌីអុកស៊ីតក្នុងឈាមរបស់នាង គឺខ្ពស់ជាងស្តង់ដារដែលបានកំណត់ ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 អ្នកស្រី Tran To Nga បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការ Evry (ទីក្រុងដែលនាងរស់នៅជាយក្រុងប៉ារីស) ដោយប្តឹងក្រុមហ៊ុនគីមីអាមេរិកដែលផលិតសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីតដែលប្រើដោយយោធាអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម។ នាងគឺជាករណីដ៏កម្រមួយ ដែលអាចបន្តបណ្តឹងទាក់ទងនឹងភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច ដោយសារតែនាងបំពេញលក្ខខណ្ឌចំនួនបី៖ ជាពលរដ្ឋបារាំង (មានដើមកំណើតវៀតណាម); រស់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដែលច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យមានការកាត់ក្តីលើបណ្តឹងអន្តរជាតិ ដើម្បីការពារពលរដ្ឋបារាំងប្រឆាំងនឹងនីតិបុគ្គលនៃប្រទេសផ្សេងទៀត ដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនៅបរទេស ដែលបង្កការខូចខាតដល់ពលរដ្ឋបារាំង។ និងជាជនរងគ្រោះនៃសារធាតុពណ៌ទឹកក្រូច/ឌីអុកស៊ីតខ្លួនឯង។ នាងត្រូវបានគាំទ្រ និងអមដំណើរដោយមេធាវីបារាំង និងសកម្មជនសង្គមមួយចំនួន ដែលធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីជនរងគ្រោះដោយជាតិគីមីពណ៌ទឹកក្រូច។

នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីសវនាការ តុលាការបារាំង Evry បានកាត់ក្តីឱ្យមេធាវីការពារក្តីរបស់ក្រុមហ៊ុនចុងចោទថាពួកគេបាន "ធ្វើសកម្មភាពតាមការបញ្ជារបស់ និងសម្រាប់រដ្ឋសហរដ្ឋអាមេរិក" ហើយដូច្នេះទទួលបាន "អភ័យឯកសិទ្ធិ" ពីព្រោះគ្មានរដ្ឋអធិបតេយ្យណាមួយត្រូវតែទទួលយកយុត្តាធិការ និងការវិនិច្ឆ័យនៃរដ្ឋអធិបតេយ្យមួយផ្សេងទៀតលើគោលការណ៍អភ័យឯកសិទ្ធិអន្តរជាតិ។ ច្បាប់) ។

មេធាវីតំណាងឱ្យលោកស្រី Tran To Nga បានជំទាស់នឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ Evry ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះ "បានដេញថ្លៃ" មានន័យថាពួកគេមិនបានធ្វើសកម្មភាពក្រោមការគំរាមកំហែង។ តុលាការ Evry បានអនុវត្តគោលការណ៍ហួសសម័យ (គោលការណ៍នៃអភ័យឯកសិទ្ធិយុត្តាធិការជាតិ) "ផ្ទុយទៅនឹងគោលការណ៍ទំនើបនៃច្បាប់អន្តរជាតិ" និងច្បាប់បារាំង។

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 លោកស្រី Tran To Nga បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីស (ប្រទេសបារាំង)។

នៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 សម័យប្រជុំពិភាក្សានៅសាលាឧទ្ធរណ៍ទីក្រុងប៉ារីសនឹងប្រព្រឹត្តទៅ។

ប្រភព