"ខែល" ស្របច្បាប់ ដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងយុគសម័យឌីជីថល

ពិភាក្សានៅក្រុមទី 1 (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ) នាថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា គណៈប្រតិភូបានវាយតម្លៃថា វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញាមិនត្រឹមតែជាតម្រូវការបន្ទាន់នៃការធ្វើសមាហរណកម្ម និងការច្នៃប្រឌិតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជា “ខែល” ផ្នែកច្បាប់ដ៏សំខាន់ដើម្បីការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ សិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងយុគសម័យឌីជីថល។

ការការពារ និមិត្តសញ្ញាជាតិនៅលើវេទិកាឌីជីថល

ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សាក្នុងក្រុម អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Ta Dinh Thi បានស្នើថា វិសោធនកម្មច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឱ្យស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយក្រុមពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងឯកភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ជៀសវាងស្ថានភាពដែលច្បាប់នេះត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មម្តងទៀត បង្កបញ្ហា ឬការលំបាកដល់ស្ថាប័នក្នុងដំណើរការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ផ្សេងៗ។ លើសពីនេះ រដ្ឋត្រូវមានគោលនយោបាយច្បាស់លាស់ដើម្បីការពារចំណេះដឹងប្រពៃណី និងចំណេះដឹងជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Ta Dinh Thi ថ្លែងមតិនៅក្រុមទី១។ រូបថត៖ Pham Thang

យោងតាមប្រតិភូ ចំណេះដឹងជនជាតិដើមភាគតិច និងចំណេះដឹងប្រពៃណីត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ ឆ្លងកាត់ជាច្រើនជំនាន់ ហើយជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏មានតម្លៃរបស់សហគមន៍។ ក្នុងបរិបទនៃការធ្វើសមាហរណកម្មអន្តរជាតិយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ដ៏រឹងមាំនៃ សេដ្ឋកិច្ច ឯកជននាពេលបច្ចុប្បន្ន រដ្ឋត្រូវមានគោលនយោបាយការពារច្បាស់លាស់សម្រាប់ចំណេះដឹងជនជាតិដើមភាគតិចក្នុងក្រុមនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ ដើម្បីការពារ និងអភិវឌ្ឍចំណេះដឹងជនជាតិដើមភាគតិច ធានាសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ដែលមានចំណេះដឹងនោះជាច្រើនជំនាន់។

អនុរដ្ឋសភាលោក Bui Hoai Son បានស្នើថា ដំណើរការនៃការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ចាំបាច់ត្រូវធានាថា តម្រូវការច្បាប់រក្សាបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទុះឡើងនៃឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ក្នុងយុគសម័យឌីជីថល និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការពង្រីកវិសាលភាពនៃការការពារផលិតផលមិនមែនរូបវន្ត ការពារនិមិត្តសញ្ញាជាតិនៅលើវេទិកាឌីជីថល និងជាពិសេសកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់សម្រាប់វេទិកាឌីជីថល បណ្តាញសង្គម និងឧបករណ៍ AI ជំនាន់ដើម ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកបង្កើតវៀតណាមប្រឆាំងនឹង "BigTechs" ឆ្លងព្រំដែន។

ទិដ្ឋភាពពិភាក្សានៅក្រុមទី១។ រូបថត៖ ផាម ថង

ប្រតិភូ Bui Hoai Son បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការពិតដែលថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានពង្រីកនិយមន័យនៃការរចនាឧស្សាហកម្មដើម្បីគ្របដណ្តប់ទម្រង់មិនមែនរូបវន្ត ដែលជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ស្របតាមការពិតនៃផលិតផលឌីជីថល ការរចនាឌីជីថល និងវត្ថុនិម្មិតនៅក្នុង Metaverse ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីផលិតផលដែលមិនមែនជារូបវន្ត រួមមានៈ ការរចនាឌីជីថល រូបភាពឌីជីថល។ ស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ដោយមានការចូលរួមច្នៃប្រឌិតរបស់មនុស្ស។ តំណាងឌីជីថលរបស់សិល្បករ។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Bui Hoai Son បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការការពារអត្តសញ្ញាណនៃការអនុវត្តឌីជីថលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដើម្បីការពាររូបភាព សំឡេង និងទម្រង់ការសម្តែងរបស់វិចិត្រករវៀតណាមប្រឆាំងនឹង Deepfake និង AI ដែលជាបញ្ហាដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើនក្នុងសម័យកាលបច្ចុប្បន្ន”។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Bui Hoai Son ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ដោយលើកឡើងថាវេទិកាធំៗដូចជា YouTube តែងតែជួបប្រទះបញ្ហាជាមួយវិវាទខ្លឹមសារដើម និងនិស្សន្ទវត្ថុ ប្រតិភូបានស្នើថា ច្បាប់ត្រូវតែមានយន្តការដើម្បីការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល ដែលជម្លោះកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងឆ្លងកាត់ព្រំដែន ដោយបញ្ជាក់ពីយន្តការសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់ប្រភពដើមនៃការងារដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាទំនើបដូចជា Watermark, Blockchain ឬ Content ID (ប្រព័ន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លឹមសារ)។ វាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការដោះស្រាយវិវាទមាតិកាអនឡាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីជៀសវាងការបាត់បង់ទីផ្សារ និងឱកាសអាជីវកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធ។

លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងស៊ីជម្រៅនូវទំនួលខុសត្រូវនៃវេទិកាឆ្លងដែន និងខ្លឹមសារ AI ពីព្រោះនេះជាបញ្ហាស្នូលដើម្បីការពារអ្នកបង្កើតក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ចាត់ទុក ចំណេះដឹងជាកម្លាំងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច ដែលជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។

ថ្លែងមតិនៅការពិភាក្សាក្នុងក្រុម អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Lan បានសម្តែងការឯកភាព និងវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះស្មារតីនៃការបង្កើតថ្មី ភាពទាន់ពេលវេលា និងចក្ខុវិស័យនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ យោងតាមគណៈប្រតិភូ វិសោធនកម្មនេះគឺជាជំហានសំខាន់ឆ្ពោះទៅមុខ បង្កើតគោលនយោបាយសំខាន់ៗរបស់បក្សក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៦ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ ស្តីពីការលើកកម្ពស់ វិទ្យាសាស្ត្រ និង បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ អភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះក្នុងយុគសម័យថ្មី។

អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Lan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ចំណុចថ្មីគួរឲ្យកត់សម្គាល់នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺការផ្លាស់ប្តូរពីការការពារសិទ្ធិក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា សំដៅចាត់ទុកចំណេះដឹងជាកម្លាំងជំរុញសេដ្ឋកិច្ច និងកម្លាំងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស ស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់បក្ស”។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Lan ថ្លែងមតិ។ រូបថត៖ ផាម ថង

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារជាក់លាក់មួយចំនួន ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមយន្តការការពារជាក់លាក់មួយសម្រាប់ពូជរុក្ខជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយបច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្ត្រ និងវិស្វកម្មហ្សែន ដើម្បីលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យ កសិកម្ម ។ បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ឈប់ត្រឹមបទប្បញ្ញត្តិទូទៅស្តីពីការផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រការពារប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានលើកឡើងជាពិសេសអំពីពូជរុក្ខជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយវិស្វកម្មហ្សែន (GMO) ទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បញ្ហានៃការកែសម្រួលហ្សែន និងការបង្កើតពូជរុក្ខជាតិថ្មីកំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិការពារជាក់លាក់ វានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្ត។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមយន្តការវាយតម្លៃដាច់ដោយឡែក និងស្តង់ដារបច្ចេកទេសសម្រាប់ពូជជីវបច្ចេកវិទ្យា។ ទទួលស្គាល់លទ្ធផលតេស្តអន្តរជាតិ ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាសម្រាប់ការផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រការពារ។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Lan បាននិយាយថា “នេះគឺដើម្បីចៀសវាងការចាប់ផ្តើមពីដំបូងនៅពេលដែលពូជអន្តរជាតិដ៏ល្អមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយលទ្ធផលវាយតម្លៃ ជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា និងជំរុញការបញ្ចូលពូជថ្មីទៅក្នុងផលិតកម្មលឿនជាងមុន”។

អនុរដ្ឋសភា Nguyen Anh Tri បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងក្នុងការស្វែងរកខ្លឹមសារដែលត្រូវកែសម្រួល ដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះបញ្ហាបែងចែកមុខងាររវាងប្រភេទនៃអង្គការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំ ការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានាសណ្តាប់ធ្នាប់ និងតម្លាភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ។

យោងតាមប្រតិភូ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានលក្ខខណ្ឌថ្មីជាច្រើនដែលងាយចម្លងគ្នា ជាពិសេសរវាងអង្គការសេវាតំណាងសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ (មាត្រា 57) និងអង្គការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិរួម (មាត្រា 56)។ ការបែងចែកច្បាស់លាស់គឺចាំបាច់ដើម្បីធានានូវតម្លាភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

យោងតាមការវិភាគរបស់ប្រតិភូ អង្គការសេវាកម្មតំណាងរក្សាសិទ្ធិអនុវត្តការងារដូចជាការផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ តំណាងឱ្យការដាក់ពាក្យស្នើសុំចុះបញ្ជីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ចូលរួមក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត និងការការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់។ ចំណុចសំខាន់គឺថា អង្គការសេវាតំណាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបែងចែកថ្លៃសួយសារទេ ខណៈពេលដែលអង្គការគ្រប់គ្រងសមូហភាពរក្សាសិទ្ធិមានមុខងារចម្បងក្នុងការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិ ចរចាអាជ្ញាបណ្ណ ប្រមូល និងបែងចែកសួយសារអាករ និងអត្ថប្រយោជន៍សម្ភារៈផ្សេងទៀត។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/la-chan-phap-ly-bao-ve-quyen-tac-gia-tai-san-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-10394520.html