ការបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារពាណិជ្ជសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញប្រសិនបើហានិភ័យកើតឡើង

ក្នុងករណីដែលធនាគារពាណិជ្ជផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញទៅអង្គភាពសេវាសាធារណៈដែលមានហានិភ័យមិនអាចសងបំណុលវិញ តើធនាគារពាណិជ្ជមានការទទួលខុសត្រូវអ្វីខ្លះ? ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងច្បាប់។ ប្រសិនបើមានតែផ្នែកមួយនៃហានិភ័យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវចែករំលែក តើសមាមាត្រគឺជាអ្វី ហើយត្រូវកំណត់លើមូលដ្ឋានអ្វី? បើ​មិន​មាន​ចែង​ក្នុង​ច្បាប់ រដ្ឋាភិបាល​គួរ​ផ្តល់​ការណែនាំ។

ធានានូវតម្លាភាព ការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ភាពសកម្ម និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ

ថ្លែងមតិនៅក្រុមទី១១ (រួមទាំងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien) នាព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែវិច្ឆិកា ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានបញ្ជាក់ថា ដល់ដំណាច់ឆ្នាំ២០២៥ បំណុលសាធារណៈត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា - ៣% នៃ GDP របស់រដ្ឋាភិបាល 3, 3%។ 34% នៃ GDP និងបំណុលបរទេសប្រហែល 31 - 32% នៃ GDP ទាំងអស់ទាបជាងដែនកំណត់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន។

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man ថ្លែងមតិនៅក្រុមទី១១

ដូច្នេះ ដោយមានការដឹកនាំរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ការិយាល័យនយោបាយ លេខាធិការដ្ឋាន រដ្ឋសភា ប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ រដ្ឋាភិបាលប្រកាសឱ្យប្រើអនុក្រឹត្យ និងក្រសួងជំនាញផ្សព្វផ្សាយសារាចរណែនាំ ការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការបំណុលសាធារណៈក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានដំណើរការល្អគួរសម រួមចំណែកសម្រេចបាននូវគោលដៅធានាស្ថិរភាព កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។ ធានាសន្តិសុខសង្គម” ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់។

ដោយជម្រាបថា រដ្ឋាភិបាលគ្រោងនឹងដាក់ជូនរដ្ឋសភាធ្វើវិសោធនកម្មលើច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈនៅឆ្នាំ២០២៦ ប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំនេះ តាមនីតិវិធីខ្លីមានគោលបំណង ៣៖

ទីមួយ ផ្តោតលើការកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមនូវខ្លឹមសារមួយចំនួន ដើម្បីអនុវត្តវិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាច ស្របតាមច្បាប់ថវិការដ្ឋ និងច្បាប់វិនិយោគសាធារណៈ។

ទីពីរ ការជំរុញការកែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាលជួយពន្លឿនការអនុវត្តគម្រោង ODA ជាពិសេសក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានកម្រិតពីរ ដែលមានគម្រោង ODA ជាច្រើនមានទីតាំងនៅថ្នាក់ឃុំ។

ទី​៣ ធានា​ឲ្យ​មាន​តម្លាភាព ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ សកម្ម និង​ប្រសិទ្ធភាព​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​បំណុល​សាធារណៈ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់​បន្ថែម​១៧/៦៣​មាត្រា លុបចោល​បទប្បញ្ញត្តិ​មួយចំនួន​ក្នុង​៥​មាត្រា និង​បន្ថែម​បញ្ញត្តិ​ក្នុង​៥​មាត្រា​។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានឯកភាពលើខ្លឹមសារជាច្រើនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី៖ ការចាត់ថ្នាក់បំណុលសាធារណៈ គោលការណ៍នៃការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈ ខ្លឹមសារវិមជ្ឈការ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាចជូននាយករដ្ឋមន្ត្រី និងក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងកិច្ចការមួយចំនួននៃការគ្រប់គ្រងបំណុល ព្រមទាំងលើកកំពស់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងប្រើប្រាស់ថវិកា។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបែងចែក និងការប្រើប្រាស់ដើមទុន ODA និងកម្ចីអនុគ្រោះពន្ធពីបរទេស សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិ៖ រដ្ឋាភិបាលត្រូវកំណត់ករណីបែងចែកជូនគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត និងអង្គភាពសេវាសាធារណៈ។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត រដ្ឋាភិបាលត្រូវកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនូវលក្ខខណ្ឌនៃការបែងចែក អត្រាបែងចែក និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់លើថវិកាកណ្តាល។

ដោយកត់សម្គាល់ថា មូលដ្ឋានអាចស្នើកម្ចីបរទេសធំជាង ខណៈដែលបន្ទុកបំណុលត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងថវិកាកណ្តាលនោះ ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យ និងដាក់ទណ្ឌកម្ម ធានាការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ដើមទុនកម្ចីដែលបានបែងចែកដល់មូលដ្ឋាន។

សម្រាប់គម្រោងពីប្រភព ODA មូលដ្ឋានត្រូវតែមានដើមទុនរួម និងការធានា។ សម្រាប់តំបន់ដែលមានលក្ខខណ្ឌ ដើមទុនសមភាគីមានភាពងាយស្រួល ប៉ុន្តែសម្រាប់មូលដ្ឋានដែលមានការលំបាក ដូចជា ឌៀនបៀន ក៏ពិបាកខ្លាំងដែរ ក្នុងការមានដើមទុនសមភាគី រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលត្រូវតែគាំទ្រស្ទើរតែ 100% ។

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man ថ្លែងមតិក្នុងសម័យប្រជុំពិភាក្សាទី១១

លោកប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ដូច្នេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមានគោលការណ៍ណែនាំដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការទទួលបានដើមទុន ODA ធានាឱ្យមានការអនុវត្ដន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងការសម្របសម្រួលរវាងរដ្ឋាភិបាលកណ្តាល និងមូលដ្ឋានក្នុងការបែងចែកដើមទុន។ នេះជាបញ្ហាដ៏សំខាន់បំផុត" ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់។

ទាក់ទងនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមូលធន ODA សេចក្តីព្រាងច្បាប់បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅដែលធនាគារពាណិជ្ជផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញដល់អង្គភាពសេវាសាធារណៈក្នុងទម្រង់ជាភ្នាក់ងារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដែលមិនទទួលរងនូវហានិភ័យឥណទាន (ប្រការ 2 មាត្រា 35); ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញដល់សហគ្រាសដើម្បីវិនិយោគក្នុងកម្មវិធី និងគម្រោងក្នុងបញ្ជីវិនិយោគអាទិភាពរបស់រដ្ឋក្នុងទម្រង់ជាភ្នាក់ងារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញដែលទទួលខុសត្រូវផ្នែកនៃហានិភ័យឥណទាន (ប្រការ 4 មាត្រា 35) ។

ដោយស្នើឱ្យវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់នៃខ្លឹមសារខាងលើ ប្រធានរដ្ឋសភាបានវិភាគថា ករណីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឡើងវិញដោយមិនគិតពីហានិភ័យឥណទានអាចនាំឱ្យមាននីតិវិធីធូររលុងក្នុងការវាយតម្លៃអ្នកខ្ចី ដោយហេតុនេះបង្កើតហានិភ័យធំប្រមូលផ្តុំទាំងស្រុងលើភ្នាក់ងាររដ្ឋ។

"ថ្មីៗនេះ រឿងនេះពិតជាបានកើតឡើងមែន ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមិនទាក់ទងនឹងប្រសិទ្ធភាព ហើយធនាគារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីមិនមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យប្រាក់កម្ចី ប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពសងបំណុល និងសុវត្ថិភាពបំណុលសាធារណៈ អ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺប្រជាពលរដ្ឋខ្ចីចំនួននេះ ប៉ុន្តែយកទៅវិនិយោគលើអ្វីផ្សេង ហើយធនាគារខ្វះការណែនាំអំពីនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ"។

ដោយកត់សម្គាល់លើបញ្ហាខាងលើនេះ ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់អំពីរបៀបដែលការទទួលខុសត្រូវរបស់ធនាគារពាណិជ្ជត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ក្នុងករណីមានហានិភ័យនៃការខកខានប្រាក់កម្ចី។ លោកប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា “យើងត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបែងចែកហានិភ័យមួយផ្នែក តើសមាមាត្រអ្វី ហើយកំណត់លើមូលដ្ឋានអ្វី ត្រូវតែមានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់។ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងច្បាប់មិនសមស្រប នោះរដ្ឋាភិបាលនឹងណែនាំ និងចេញក្រឹត្យ។

ប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho លោក Nguyen Tuan Anh បានធ្វើជាអធិបតីសម័យប្រជុំពិភាក្សាជាក្រុម។

កំណត់កាន់តែច្បាស់អំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់ទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃដែលសម្រេចផ្តល់ការធានាពីរដ្ឋាភិបាល។

ទាក់ទងនឹងការចេញលិខិតធានារបស់រដ្ឋាភិបាល សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ធ្វើវិសោធនកម្មលក្ខខណ្ឌនៃការចេញការធានារបស់រដ្ឋាភិបាល ក្នុងទិសដៅដែលក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុមិនវាយតម្លៃផែនការហិរញ្ញវត្ថុទេ គឺពឹងផ្អែកតែលើលទ្ធផលនៃការវាយតម្លៃរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទានមួយចំនួននៅចំណុច g ប្រការ ១ មាត្រា ៤៣។

ដោយជឿជាក់ថាដំណើរការបែបនេះមិនបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារចេញធានានោះ ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីការបង្កើតកម្រិតមធ្យមបន្ថែម ការបង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នឥណទានវាយតម្លៃផែនការហិរញ្ញវត្ថុ។

“ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារពិនិត្យត្រូវបញ្ជាក់ចំណុចនេះ ពិចារណាឲ្យច្បាស់បន្ថែមទៀតអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារវាយតម្លៃដែលសម្រេចផ្តល់ការធានាពីរដ្ឋាភិបាល។ លើកនេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញ និងការធានារបស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែច្បាស់លាស់។ រដ្ឋសភាត្រូវតែធ្វើវិមជ្ឈការឱ្យខ្លាំងជាងនេះទៅរដ្ឋាភិបាល។ ចំពោះខ្លឹមសារដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើវិមជ្ឈការដល់ក្រសួង មន្ទីរ អង្គភាព រដ្ឋាភិបាលត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ នីតិវិធី” ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់។

មូលបត្របំណុលគួរតែត្រូវបានចេញនៅកណ្តាល ហើយបន្ទាប់មកបែងចែកទៅមូលដ្ឋាន។

ស្តីពីការរៀបចំការខ្ចីប្រាក់ និងសងបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ចែងថា សម្រាប់ការចេញមូលបត្របំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាននៅក្នុងទីផ្សារមូលធនក្នុងស្រុក គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្តត្រូវរៀបចំគម្រោងការបោះផ្សាយសញ្ញាប័ណ្ណ ហើយរាយការណ៍ជូនក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត ដើម្បីអនុម័តនៅចំណុច ក ប្រការ ១ មាត្រា ៥៥។ វិមជ្ឈការមានគោលបំណងជួយដល់ការបង្កើនស្វ័យភាព ពេលវេលា និងនិតិវិធីរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន។ មូលដ្ឋានដើម្បីប្រមូលទុនឱ្យបានលឿនសម្រាប់គម្រោង។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រធានរដ្ឋសភាបានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រតិភូអំណាចពេញលេញទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនខេត្ត ដើម្បីអនុម័តលើការចេញប័ណ្ណរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ត្រូវធ្វើក្នុងចំនួនប្រាក់កម្ចីសរុបដែលបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា និងក្នុងដែនកំណត់ឱនភាពថវិកាមូលដ្ឋានតាមការកំណត់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពបំណុលសាធារណៈ។

ទិដ្ឋភាពប្រជុំក្រុមទី១១

តាមពិតទៅ មិនមានមូលដ្ឋានប៉ុន្មានទេដែលអាចចេញមូលបត្របំណុលនាពេលថ្មីៗនេះ លើកលែងតែទីក្រុងអភិវឌ្ឍន៍ធំៗមួយចំនួន ដូចជាទីក្រុងហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ ... ដូច្នេះហើយ ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា មូលបត្របំណុលគួរតែចេញនៅកណ្តាល នោះរដ្ឋាភិបាលនឹងចាត់ចែង និងបែងចែកដល់មូលដ្ឋាន ដើម្បីធានាលក្ខខណ្ឌខ្ចីប្រាក់ និងសងបំណុលរបស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន “ព្រោះប្រសិនបើមូលដ្ឋានមិនអាចបង់បាន រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែបង់ជំនួស”។

ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ - ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង - និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនិងហិរញ្ញវត្ថុ - ទីភ្នាក់ងារវាយតម្លៃ - បន្តខិតខំប្រឹងប្រែងពិនិត្យនិងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ដើម្បីសម្រួលដល់ការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនាពេលខាងមុខ ធានាបំណុលសាធារណៈទាបជាងដែនកំណត់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន និងរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ។

ដោយចង្អុលបង្ហាញថា បញ្ហាបំណុលសាធារណៈក៏ទាក់ទងនឹងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគនៅវៀតណាម និងប្រជាជន ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវតែពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ទន្ទឹមនឹងនោះក៏ត្រូវផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន និងការងារឃោសនា ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងអ្នកវិនិយោគមើលឃើញថា “យើងមានបំណុលសាធារណៈ ប៉ុន្តែធានាការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព”។

«ប្រជាជនខ្លាចបំផុត បំណុលច្រើន អ្នកឃើញទេ លើលោកនេះ ប្រទេសកាន់តែធំ បំណុលកាន់តែច្រើន ដូចជាអាមេរិក បារាំង ចិន ជប៉ុន កូរ៉េខាងត្បូង... ដូចជីដូនជីតាយើងថា «ទូកធំ រលកធំ» បើចង់រកស៊ី បើចង់អភិវឌ្ឍ ត្រូវខ្ចីពីប្រភពច្រើន ឧទាហរណ៍ ឥឡូវយើងសម្រេចចិត្តវិនិយោគលើផ្លូវដែក ខាងជើង-ខាងត្បូង មាន ៦ ពាន់លានដុល្លារ។ តុល្យភាពប្រភព បើថវិកាខ្វះខាត យើងត្រូវប្រមូល យើងត្រូវខ្ចី បន្ទាប់មក ផ្លូវរថភ្លើងទីក្រុងហាណូយ ទីក្រុងហូជីមិញ ផ្លូវរថភ្លើងហាណូយ-ឡាវ Cai ទីក្រុង Hai Phong... រដ្ឋសភាក៏បានសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយវិនិយោគ ដែលសំខាន់នៅពេលនេះ គឺយើងត្រូវពិនិត្យ គណនាចំនួនសរុប ប្រាក់កម្ចីរបស់រដ្ឋាភិបាលមជ្ឈិម ធ្វើយ៉ាងណាឱ្យការគ្រប់គ្រងតំបន់នេះបានល្អ ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា លក្ខខណ្ឌដែលប្រទេសយើងខិតខំជំរុញកំណើនពីរខ្ទង់ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ឆ្នាំ ២០៣០ ឆ្នាំ ២០៤៥។

ការគ្រប់គ្រងនៅចំណុចមួយមានប្រសិទ្ធភាព។

ពិភាក្សានិងបំភ្លឺបញ្ហាដែលលើកឡើងដោយប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Tran Thanh Man និងគណៈប្រតិភូក្រុមទី 11 រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Nguyen Van Thang គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien បានមានប្រសាសន៍ថា “វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈនេះបានបើកទូលាយសម្រាប់សហគ្រាសស្នើដោយផ្ទាល់ជំនួសឱ្យការឆ្លងកាត់ក្រសួងគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន និងរដ្ឋឧបត្ថម្ភធន 100% របស់រដ្ឋ។ ដោយផ្ទាល់។

ចែករំលែកទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ដែលបទប្បញ្ញត្តិខាងលើអាចបង្កហានិភ័យដល់ក្រុមហ៊ុនមេ ឬសហគ្រាសមេ «ឈរខាងក្រៅ» ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានគូសបញ្ជាក់ថា តាមពិតសហគ្រាសរដ្ឋដែលអាចខ្ចីទុន ODA ភាគច្រើនជាសាជីវកម្មរដ្ឋ និងជាក្រុម។ ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធនៃសាជីវកម្ម និងក្រុមទាំងនេះក៏មានទំហំធំ និងសកម្មក្នុងការអនុវត្តផែនការអាជីវកម្មរបស់ពួកគេផងដែរ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានស្នើសម្រាប់កម្ចី ODA និងទទួលខុសត្រូវ នីតិវិធីនឹងកាន់តែលឿន។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ Nguyen Van Thang ថ្លែងមតិ

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានមានប្រសាសន៍ថា "ក្រុមហ៊ុនមេនៅតែត្រូវទទួលខុសត្រូវ។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវគ្រប់គ្រងរបៀបកាត់បន្ថយនីតិវិធីផ្ទៃក្នុងរបស់សហគ្រាសនីមួយៗ"។

លោករដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Van Thang ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ការលំបាកធំបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ដើមទុន ODA គឺរយៈពេលកម្ចីចាប់ពីពេលដែលយើងលើកបញ្ហា ចរចា រហូតដល់ពេលដែលយើងរៀបចំឯកសារគម្រោង និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវចំណាយពេលច្រើនពេក។ នេះនាំឱ្យគម្រោងជាច្រើនបន្ទាប់ពីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវរង់ចាំពាក់កណ្តាលនៃរយៈពេលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមុនពេលបញ្ចេញ ឬសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងក៏ដោយ ការទូទាត់មិនទាន់ពេញលេញនៅឡើយ។ ដូច្នេះ​ការ​ចរចា​ត្រូវ​អូស​បន្លាយ​ពេល​វេលា​ច្រើន។ ប្រសិនបើម្ចាស់ឧបត្ថម្ភមិនយល់ព្រមបន្តទេ គម្រោងនឹងមិនទាន់បញ្ចប់ យើងនឹងត្រូវផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ បិទគម្រោង និងស្វែងរកប្រភពដើមទុនផ្សេងទៀត ដើម្បីបន្តអនុវត្ត។

លោករដ្ឋមន្ត្រីបាននិយាយថា "នេះគឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយសម្រាប់ប្រភពទុន ODA ។ ថ្មីៗនេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ" ។

ជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយធនាគារពិភពលោក ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានរាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាល និងធ្វើវិសោធនកម្មក្រឹត្យស្តីពី ODA ស្របតាមគោលដៅ៖ ធានាថាពេលវេលាសម្រាប់កម្ចីធម្មតាត្រូវបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 12 ខែដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយសម្រាប់គម្រោងដែលមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំងអាចចំណាយពេលរហូតដល់ 14 ខែ។ មានតែពេលនោះទេ កម្ចី ODA អាចមានប្រសិទ្ធភាព” រដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Van Thang បានសង្កត់ធ្ងន់។

ទន្ទឹមនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យនេះ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា វិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងបំណុលសាធារណៈនេះ ត្រូវតែ "បញ្ចូល" រាល់បញ្ហា និងបញ្ហាប្រធានបទ ដើម្បីគ្រប់គ្រងនៅចំណុចបង្គោលមួយ ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។ លោករដ្ឋមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការគ្រប់គ្រង ODA ចាប់ពីពេលនេះទៅត្រូវតែធានាឱ្យមានការវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុ"។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/lam-ro-trach-nhiem-cua-ngan-hang-thuong-mai-cho-vay-lai-neu-xay-ra-rui-ro-10394129.html