ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បំពាន​ត្រាសម្ងាត់ ប្រតិភូ​ស្នើ​ឱ្យ​បង្រួម​វិសាលភាព​នៃ​ការ​សម្ងាត់​របស់​រដ្ឋ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាបានចង្អុលបង្ហាញដោយត្រង់ៗអំពីការរំលោភបំពាននៃការប្រើប្រាស់ត្រាសម្ងាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដោយចាត់ទុកថាវាជាការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្នែករដ្ឋបាល។ នេះរារាំងសកម្មភាពត្រួតពិនិត្យ គណនេយ្យភាព និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy ( ហាណូយ ) - រូបភាព៖ GIA HAN

នារសៀលថ្ងៃទី៧ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ (វិសោធនកម្ម)។

ប្រតិភូព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភបំពានលើត្រាសម្ងាត់ ដើម្បីជៀសវាងការពន្យល់ និងលាក់បាំងព័ត៌មាន។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Phuong Thuy (ទីក្រុងហាណូយ) បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភបំពានត្រាសម្ងាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដោយចាត់ទុកថានេះជាការឆ្លុះបញ្ជាំងផ្នែករដ្ឋបាលដែលកំពុងរារាំងដល់ការត្រួតពិនិត្យ គណនេយ្យភាព និងសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារសាធារណៈ។

ប្រតិភូបានលើកឡើងថា៖ "ការអនុវត្តអធិការកិច្ចបង្ហាញថា នៅកន្លែងខ្លះការបិទត្រាសម្ងាត់បានក្លាយជាទម្លាប់។ រាល់ឯកសារទាក់ទងនឹងកម្មាភិបាល ឬដំណើរការព្រាងត្រូវបានបោះត្រាសម្ងាត់។ មានឯកសារដែលមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសម្ងាត់ ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ជាឯកសារសម្ងាត់។ សូម្បីតែខ្លឹមសារខ្លះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែនៅតែបន្តបោះត្រាសម្ងាត់។"

យោងតាមប្រតិភូ មានករណីដែលភ្នាក់ងារ និងអង្គការបោះត្រាសម្ងាត់មិនការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ ប៉ុន្តែជៀសវាងការសាកសួរ ជៀសវាងការពន្យល់ ឬសូម្បីតែលាក់ព័ត៌មាន។

បាតុភូតនេះកំពុងបង្ខំឱ្យអ្នកអនុវត្តច្បាប់អនុវត្តតាមនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញ និងចំណាយពេលច្រើន ដោយកាត់បន្ថយតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពសេវាសាធារណៈ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បញ្ហាមិនត្រឹមតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការអ៊ិនគ្រីបប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការឌិគ្រីបផងដែរ។

ការពិតគឺថាវាងាយស្រួលក្នុងការបិទអាថ៌កំបាំង ប៉ុន្តែពិបាកបែងចែកវាណាស់។ ឯកសារជាច្រើនគ្មានហេតុផលត្រូវរក្សាការសម្ងាត់ទេ ប៉ុន្តែនៅតែរក្សាការសម្ងាត់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ដើម្បីប្រើប្រាស់ពួកវា ភ្នាក់ងារនៅតែត្រូវសុំការអនុញ្ញាត និងឆ្លងកាត់នីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលទាំងយឺត និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព។

ដោយ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ពី​មូលហេតុ​សំខាន់​បី​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ស្ថានការណ៍​នេះ ប្រតិភូ Thuy បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា វិសាលភាព​នៃ​ការ​សម្ងាត់​របស់​រដ្ឋ​គឺ​ទូលំទូលាយ​ពេក ហើយ​ខ្វះ​លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ​បរិមាណ​ច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះហើយ ភ្នាក់ងារជាច្រើនជ្រើសរើសរក្សាការសម្ងាត់ឱ្យប្រាកដ ព្រោះខ្លាចមានកំហុស។

ម៉្យាងវិញទៀត មានការខ្វះខាតការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអាកប្បកិរិយាបំពាន ហើយបច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីផលវិបាកផ្លូវច្បាប់នៃចេតនាបោះត្រាសម្ងាត់មិនពិតដើម្បីលាក់បាំងព័ត៌មាន។ បច្ចុប្បន្ន​ក៏​មិនទាន់មាន​ក្របខណ្ឌ​ច្បាប់​គ្រប់គ្រង​គោលគំនិត​នៃ "​ឯកសារ​ផ្ទៃក្នុង​" ដែរ ធ្វើឱ្យ​មន្ត្រីរាជការ​ភ័យខ្លាច​ក្នុង​ការផ្តល់​ទិន្នន័យ មិន​ហ៊ាន​ដាក់​ព័ត៌មាន​លើ​ប្រព័ន្ធ​ឌីជីថល ខ្លាច​ហានិភ័យ​ផ្លូវច្បាប់។

ដើម្បីជម្នះដែនកំណត់នេះ គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយបានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងបង្រួមវិសាលភាពនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ដោយកំណត់ពួកគេត្រឹមតែករណីដែលចាំបាច់ពិតប្រាកដ ដោយមានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់។ ពង្រឹងទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដឹកនាំ និងកំណត់ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាក់លាក់នៅពេលបំពានត្រាសម្ងាត់ ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ។

សម្រួលនីតិវិធីនៃការចាត់ថ្នាក់ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានទីភ្នាក់ងារដែលចេញ ឬប្រើប្រាស់ឯកសារនេះ ដើម្បីបែងចែកដោយផ្ទាល់នូវឯកសារដែលលែងមានធាតុរក្សាការសម្ងាត់។

លោកស្រី ធុយ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ គឺជាតម្រូវការចាំបាច់ដើម្បីរក្សាសន្តិសុខ និងការពារជាតិ ប៉ុន្តែការការពារមិនមានន័យថាលាក់បាំង ឬបង្វែរសាធារណៈជនទៅជាសម្ងាត់នោះទេ។ ប្រសិនបើធ្វើបានត្រឹមត្រូវ យើងអាចការពារផលប្រយោជន៍ជាតិ និងលើកកម្ពស់តម្លាភាព និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងរដ្ឋបាលសាធារណៈ”។

"ពេលខ្លះឯកសារមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែព័ត៌មានចាំបាច់ត្រូវរក្សាការសម្ងាត់ ការរក្សាវាទុកជាសម្ងាត់ និងបោះត្រាសម្ងាត់គឺមិនសមរម្យទេ"។

ប្រតិភូ Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - រូបភាព៖ GIA HAN

អំពីបញ្ហានេះ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវប្រើប្រាស់អាថ៌កំបាំងរបស់រដ្ឋក្នុងគោលបំណងត្រឹមត្រូវ មានសិទ្ធិអំណាចត្រឹមត្រូវ និងអនុវត្តភារកិច្ច។

បើតាមគណៈប្រតិភូ ដោយមានសកម្មភាពហាមឃាត់ក្នុងការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ បច្ចុប្បន្នមានការការពារបីកម្រិត រួមមាន សម្ងាត់កំពូល សម្ងាត់ និងសម្ងាត់ ជាពិសេសឯកសារជាតិទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ... ដែលមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង និងជៀសវាងករណីរំលោភបំពានលើការសម្គាល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ និងការផ្ដល់ព័ត៌មាន យើងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ លោក Hoa បាននិយាយថា "ពេលខ្លះឯកសារមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែព័ត៌មានចាំបាច់ត្រូវលាក់ វាមិនសមរម្យទេក្នុងការសម្គាល់វាជាសម្ងាត់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងតួនាទីរបស់ភ្នាក់ងារក្នុងការសម្គាល់ការសម្ងាត់ សម្ងាត់កំពូល និងសម្ងាត់ ដែលទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលអនុវត្តវា" ។

បទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងដល់ការផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យរសើប បង្កភាពវឹកវរ។

ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ To Van Tam (Kon Tum) បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតថា មានស្ថានភាពដែលគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងច្បាប់របស់រដ្ឋកំពុងត្រូវបានបំភ្លៃ និងញុះញង់ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមអាកប្បកិរិយានេះដើម្បីហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

បើតាមប្រតិភូ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានបទប្បញ្ញត្តិហាមប្រាមការប្រមាថទង់ជាតិ និមិត្តសញ្ញាជាតិ និងភ្លេងជាតិ ប៉ុន្តែបើតាមលោក ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអំពើប្រមាថទង់ជាតិ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត បទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមសកម្មភាពភេរវកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត ដូចជាការផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យរសើប បង្កភាពចលាចល គំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតមនុស្ស និងសុខភាព... ទៅក្នុងបញ្ជីសកម្មភាពហាមឃាត់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតកម្លាំងជំនាញ ដើម្បីការពារសុវត្ថិភាពបណ្តាញ បន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលស៊ីជម្រៅ ការយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យា និងការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើអ៊ីនធឺណិត។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

ង៉ុកអាន - ទៀង ឡុង

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm