ស្របច្បាប់សិទ្ធិរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ; ស្នើ​លុប​ចោល​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំ​ចូល​មាស

ការអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្មស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវសិទ្ធិរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំ ការស្នើសុំលុបចោលអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូលមាស អត្រាប្តូរប្រាក់ដែលប្រឈមនឹងសម្ពាធទ្វេរដង ទីផ្សារមូលបត្របំណុលចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ... គឺជាការរំលេចធនាគារកាលពីសប្តាហ៍មុន។

ការរឹតបន្តឹងសមាមាត្រអានុភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា៖ មិនរារាំងសកម្មភាពនៃការចេញសញ្ញាប័ណ្ណសាជីវកម្មទេ។

ច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស (វិសោធនកម្ម) ចូលជាធរមានជាផ្លូវការចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025។ អាស្រ័យហេតុនេះ បំណុលសរុបរបស់សហគ្រាសចេញ (រួមទាំងតម្លៃនៃមូលបត្របំណុលដែលរំពឹងថានឹងចេញ) ដែលជាក្រុមហ៊ុនមិនមែនសាធារណៈមិនត្រូវលើសពី 5 ដងនៃភាគហ៊ុននោះទេ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកវិភាគ VIS Rating បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិខាងលើស្តីពីការរឹតបន្តឹងអនុបាតអានុភាពជួយឱ្យក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមិនមែនសាធារណៈមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនសាធារណៈក្រោមច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រឆ្នាំ 2024 ដោយមិនរារាំងសកម្មភាពនៃការចេញសញ្ញាប័ណ្ណសាជីវកម្ម។

របាយការណ៍នេះបាននិយាយថា "យើងជឿជាក់ថាបទប្បញ្ញត្តិថ្មីនេះនឹងមានផលប៉ះពាល់តិចតួចដល់សកម្មភាពនៃការចេញមូលបត្របំណុលឯកជន។ ទិន្នន័យរបស់យើងអំពីក្រុមហ៊ុនមិនមែនសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះបង្ហាញថាមានតែក្រុមហ៊ុនប្រហែល 25% ប៉ុណ្ណោះដែលមានសមាមាត្រលើសពី 5 ដង ឬមានភាគហ៊ុនអវិជ្ជមាន" ។

ទោះបីជាការរឹតបន្តឹងសមាមាត្រអានុភាពមិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើទីផ្សារក៏ដោយ VIS Rating ក៏ជឿថាអានុភាពខ្ពស់មិនមែនជាមូលហេតុនៃការសងបំណុលយឺតទេ ហើយផ្តល់អនុសាសន៍ថាអ្នកវិនិយោគមិនគួរពិចារណានេះជាកត្តាសំខាន់បំផុតនៅពេលពិចារណាលើការវិនិយោគមូលបត្របំណុល។

ទិន្នន័យវាយតម្លៃ VIS បង្ហាញថា មូលហេតុដែលអាជីវកម្ម 182 មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការទូទាត់មូលបត្របំណុលនាពេលថ្មីៗនេះ មិនមែនដោយសារតែអានុភាពខ្ពស់នោះទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺដោយសារតែលំហូរសាច់ប្រាក់ខ្សោយ និងការគ្រប់គ្រងសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល។

ជាពិសេសតិចជាង 1/4 នៃសហគ្រាស 182 ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមានសមាមាត្រអានុភាពលើសពី 5 ដង ឬសមធម៌អវិជ្ជមាន។ សមាមាត្រអានុភាពនៃសហគ្រាស 3/4 ដែលនៅសេសសល់ជាមួយនឹងការទូទាត់មូលបត្របំណុលដែលមានការពន្យារពេលគឺត្រឹមតែ 2.8 ដងប៉ុណ្ណោះ ដែលស្មើនឹងកម្រិតមធ្យមនៃអ្នកចេញប័ណ្ណផ្សេងទៀតដែលមិនមានការទូទាត់សញ្ញាប័ណ្ណពន្យារពេល។

យោងតាមស្ថិតិរបស់ក្រុមហ៊ុន ថ្វីបើមានអានុភាពកម្រិតមធ្យមក៏ដោយ ក៏ 90% នៃអ្នកចេញប័ណ្ណបំណុលដែលខកខានមិនបានបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ពីប្រតិបត្តិការដើម្បីបង់ការប្រាក់តាមកាលកំណត់ ឬខ្វះសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដើម្បីសងប្រាក់ដើមនៅពេលដល់កំណត់។ ជិត 40% នៃមូលបត្របំណុលមានកាលកំណត់ខ្លីណាស់ពី 1 ទៅ 3 ឆ្នាំ ដែលជារឿយៗត្រូវបានប្រើសម្រាប់គម្រោងរយៈពេលវែងដែលមិនបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់ទាន់ពេលវេលា។ បើគ្មានលំហូរសាច់ប្រាក់មានស្ថិរភាព អ្នកចេញត្រូវពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានឡើងវិញ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រើបំណុលថ្មីដើម្បីសងបំណុលចាស់។ ជាលទ្ធផល 85% នៃការយឺតយ៉ាវកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំដំបូងនៃការចេញ។

លើសពីនេះ ប្រហែល 40% នៃមូលបត្របំណុលត្រូវបានធានាដោយទ្រព្យសកម្មដែលពិបាកក្នុងការកំណត់តម្លៃ ឬទូទាត់សងបំណុល ដូចជា បំណុលដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងអចលនទ្រព្យ កិច្ចសន្យាសហប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងសិទ្ធិប្រាក់ចំណូលពីគម្រោងនាពេលអនាគត។ កង្វះយន្តការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងការអនុវត្តមានកម្រិតនៃវិធីសាស្រ្តផ្លូវច្បាប់បង្កើនអត្រានៃការយឺតយ៉ាវបន្ថែមទៀត។

ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាអានុភាពត្រូវបានចាត់ទុកថាជាហានិភ័យមួយដែលត្រូវយកមកពិចារណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញការវាយតម្លៃ VIS បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាអ្នកវិនិយោគគួរតែពិចារណាលើកត្តាជាច្រើន ជាពិសេសសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតលំហូរសាច់ប្រាក់ ជាជាងគ្រាន់តែសម្លឹងមើលអានុភាពហិរញ្ញវត្ថុនៅពេលទិញមូលបត្របំណុលសាជីវកម្ម។

រដ្ឋសភា បានអនុម័តជាផ្លូវការនូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៤២ “បញ្ចប់” សិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។

ដោយ​មាន​ប្រតិភូ​ចំនួន ៤៣៥/៤៤៣ បាន​បោះឆ្នោត​គាំទ្រ រដ្ឋសភា​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២៧ មិថុនា បាន​អនុម័ត​ច្បាប់​វិសោធនកម្ម និង​បន្ថែម​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​នៃ​ច្បាប់​ស្តីពី​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន (CIs)។ ដូច្នោះ​ហើយ CIs មាន​សិទ្ធិ​រឹបអូស​ទ្រព្យ​បញ្ចាំ ប៉ុន្តែ​វត្ថុ​បញ្ចាំ​ដែល​រឹបអូស​ត្រូវ​បំពេញ​តាម​លក្ខខណ្ឌ​កំណត់​ដោយ ​រដ្ឋាភិបាល ។

បង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួល និងពន្យល់មតិរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន មុននឹងចុចប៊ូតុង ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយវិមជ្ឈការនៃសិទ្ធិអំណាចដើម្បីសម្រេចលើកម្ចីពិសេសសម្រាប់កម្ចីដែលមានអត្រាការប្រាក់ ០% ក្នុងមួយឆ្នាំ និងកម្ចីពី ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម ។ ជាមួយគ្នានេះ លោកបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបន្តបទប្បញ្ញត្តិដ៏ល្អឥតខ្ចោះលើអត្រាការប្រាក់កម្ចីពិសេស ដោយផ្អែកលើមតិរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដោយធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការអនុវត្ត និងយន្តការគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឱ្យកែសម្រួលខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីធានាថាការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសដោយធនាគាររដ្ឋត្រូវបានអនុវត្តតែនៅពេលដែលស្ថាប័នឥណទានធ្លាក់ក្នុងស្ថានភាពលំបាកលំបិនខ្លាំង ឬអនុវត្តផែនការស្តារឡើងវិញ ឬផែនការផ្ទេរប្រាក់ជាកំហិត ដោយមានគោលដៅការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ និងធានាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធស្ថាប័នឥណទាន។

ជាក់ស្តែង សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា៖ "ធនាគាររដ្ឋសម្រេចផ្តល់កម្ចីពិសេសដោយមាន ឬគ្មានវត្ថុបញ្ចាំដល់ស្ថាប័នឥណទាន ក្នុងករណីដែលមានចែងក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ១៩២ នៃច្បាប់នេះ។ វត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់កម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋ គឺកំណត់ដោយទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ។ អត្រាការប្រាក់សម្រាប់កម្ចីពិសេសរបស់ធនាគាររដ្ឋគឺ ០% ក្នុងមួយឆ្នាំ"។

រដ្ឋាភិបាលនឹងមានការណែនាំលម្អិតអំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាដែលត្រូវរឹបអូសពីស្ថាប័នឥណទាន។
ច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទានដែលទើបតែអនុម័តនៅព្រឹកនេះ បានសម្រេចជាផ្លូវការនូវសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំរបស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន។

កន្លងមក គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យពិនិត្យឱ្យបានហ្មត់ចត់លើបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សិទ្ធិដកហូតវត្ថុបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់; បញ្ជាក់អំពីតួនាទី ទំនួលខុសត្រូវ និងយន្តការសម្របសម្រួលរវាងគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ និងនគរបាលថ្នាក់ឃុំ ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់បុគ្គលដែលវត្ថុបញ្ចាំត្រូវបានរឹបអូស និងភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ជាមួយគ្នានេះ ស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបន្តទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិចំនួន០២ នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ៤២/២០១៧/QH១៤ ចុះថ្ងៃទី២១ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៧ របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីការសាកល្បងការដោះស្រាយបំណុលអាក្រក់របស់គ្រឹះស្ថានឥណទាន។

របាយការណ៍ និងការពន្យល់របស់រដ្ឋាភិបាល បានបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គ្រាន់តែចែងអំពីការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ និងនគរបាលថ្នាក់ឃុំ ក្នុងដំណើរការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិតែប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ វាជាមូលដ្ឋានស្របជាមួយនឹងការតម្រង់ទិសលើការរៀបចំឡើងវិញ និងការរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅគ្រប់កម្រិត និងការកសាងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន 2 កម្រិត។

រដ្ឋាភិបាលទទួលយកមរតកនៃបទប្បញ្ញត្តិចំនួន 2 ក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 42/2017/QH14 និងកែសម្រួលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងទិសដៅបន្ថែមនៅចំណុច ឃ ប្រការ 2 មាត្រា 198a នៃលក្ខខណ្ឌថា "ទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានាមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានជម្លោះនៅក្នុងករណីដែលត្រូវបានទទួលយកប៉ុន្តែមិនត្រូវបានដោះស្រាយឬកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយនៅតុលាការ" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បន្ថែមលើចំណុច គ ប្រការ ៣ មាត្រា ១៩៨ ក ទម្រង់នៃការបញ្ចេញព័ត៌មាន "ការបិទផ្សាយសេចក្តីជូនដំណឹងនៅទីស្នាក់ការគណៈកម្មាធិការប្រជាជនថ្នាក់ឃុំ ដែលអ្នកធានាចុះបញ្ជីអាស័យដ្ឋានតាមកិច្ចសន្យាធានា និងទីស្នាក់ការគណៈកម្មាធិការប្រជាជនថ្នាក់ឃុំ ដែលទ្រព្យសម្បត្តិធានាស្ថិតនៅ" មុននឹងបន្តរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះទ្រព្យធានាដែលអាចចលនវត្ថុបាន ដោយសារលក្ខណៈ "ចល័ត" និងងាយស្រួលចលនវត្ថុនៃចលនវត្ថុនោះ រដ្ឋាភិបាលចង់រក្សាទម្រង់នៃការបង្ហាញព័ត៌មានដោយយោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដើម្បីផ្តល់យោបល់។

លើសពីនេះ ដើម្បីធានាថា នីតិវិធីនៃការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ទាំងលុបបំបាត់ឧបសគ្គ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន រដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិថា "ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវរឹបអូស ត្រូវបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាល"។

រដ្ឋាភិបាលបាននិយាយថា ទីភ្នាក់ងារព្រាងនឹងសម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ក្រសួង និងសាខា (ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ក្រសួងយុត្តិធម៌ ក្រសួងការបរទេស។ល។) ដើម្បីសិក្សាពីលក្ខខណ្ឌនៃទ្រព្យបញ្ចាំនៃបំណុលអាក្រក់ដែលស្ថាប័នឥណទានមានសិទ្ធិរឹបអូស ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨-NQ/TW ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ចែងថា ស្ថាប័នឥណទាន សាខាធនាគារបរទេស ពាណិជ្ជកម្មបំណុល និងអង្គការដោះស្រាយត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីបញ្ចេញព័ត៌មានដែលមានចែងក្នុងប្រការ 3 និង 4 មាត្រា 198a ហើយត្រូវបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុងស្តីពីបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា រួមទាំងបទប្បញ្ញត្តិនៅពេលអនុញ្ញាតការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានការធានា។

ការប្រគល់វត្ថុបញ្ចាំជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងធនាគារ

ចំពោះវត្ថុបញ្ចាំដែលជាភ័ស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ភស្តុតាងជាសម្ភារៈ និងមធ្យោបាយនៃការរំលោភបំពានផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងសំណុំរឿងបំពានរដ្ឋបាល រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយកមតិរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ហើយបានកែសម្រួលមាត្រា ១៩៨ គ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្នុងទិសដៅគ្រប់គ្រងការប្រគល់វត្ថុបញ្ចាំដែលជាភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតាមការស្នើសុំរបស់ភាគីធានា ប្រសិនបើភាគីធានាបានយល់ព្រមលើកិច្ចសន្យាធានាឱ្យភាគីធានាបានយល់ព្រម។ បំណុលអាក្រក់នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិធានាត្រូវបានដោះស្រាយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការធានាការអនុវត្តកាតព្វកិច្ច។

រដ្ឋាភិបាលសូមទទួលយក និងដកចេញនូវខ្លឹមសារដែលទាក់ទងនឹងការប្រគល់មកវិញនូវវត្ថុតាង និងមធ្យោបាយរដ្ឋបាលក្នុងការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន ដើម្បីផ្តោតលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការរំលោភរដ្ឋបាល។

ទាក់ទងនឹងប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានអនុម័តលើផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលសម្រាប់កម្ចីពិសេសដែលសម្រេចដោយធនាគាររដ្ឋមុនកាលបរិច្ឆេទនៃច្បាប់នេះ និងកំណត់កាលបរិច្ឆេទនៃច្បាប់នេះចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2025។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងលក្ខខណ្ឌនៃវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់បំណុលអាក្រក់ និងធានាការអនុវត្តច្បាប់ រដ្ឋាភិបាលស្នើឱ្យកាលបរិច្ឆេទនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី ១៥ ខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៥។

ត្រូវការចំណូលពី 20 ទៅ 25 ឆ្នាំដើម្បីទិញផ្ទះ យុវជនចង់បានកញ្ចប់ឥណទានអនុគ្រោះរយៈពេលវែង

  ដើម្បីទិញអាផាតមិនទំហំ 70 ម 2 ដែលមានតម្លៃពី 3 ទៅ 4 ពាន់លានដុងក្នុងទីក្រុងធំៗ យុវជនត្រូវការចំណូលពី 20 ទៅ 25 ឆ្នាំ។ តួលេខនេះបង្ហាញថា សមាមាត្រតម្លៃផ្ទះ/ប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមគឺខ្ពស់ណាស់ ដែលមានន័យថាវាពិបាកចូលប្រើប្រាស់ណាស់។

ថ្លែងក្នុងសិក្ខាសាលា “អានុភាពហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព - ឱកាសលំនៅឋានសម្រាប់យុវជន” នាព្រឹកថ្ងៃទី ២៦ មិថុនា លោកស្រី Ha Thu Giang ប្រធាននាយកដ្ឋានឥណទានសម្រាប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច (ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម) បានឲ្យដឹងថា ឧស្សាហកម្មធនាគារកំពុងអនុវត្តដំណោះស្រាយជាច្រើនដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់មូលធនឥណទាន និងធ្វើសមកាលកម្មដំណោះស្រាយដើម្បីជួយយុវជនមានលំនៅឋាន។

អ្នកស្រី Giang មានប្រសាសន៍ថា “លំហូរឥណទានគឺសំដៅទៅលើផ្នែកលំនៅដ្ឋានតម្លៃទាប”។

ជាមួយនឹងកញ្ចប់ឥណទានលំនៅដ្ឋានសង្គមចំនួន 145,000 ពាន់លានដុងជាមួយធនាគារចំនួន 9 ដែលចូលរួមនោះ លោកស្រី Giang បាននិយាយថា អត្រាការប្រាក់កម្ចីបច្ចុប្បន្នគឺ 5.9% ក្នុងមួយឆ្នាំ ទាបជាងអត្រាការប្រាក់កម្ចីធម្មតា 1.5-2% ។ សម្រាប់យុវជនដែលមានអាយុក្រោម 35 ឆ្នាំ ធនាគាររដ្ឋ (SBV) បានអនុវត្តគោលនយោបាយអត្រាការប្រាក់អនុគ្រោះគឺទាបជាង 2% សម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំដំបូង 1% ទាបសម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំជាងអត្រាការប្រាក់មធ្យម និងរយៈពេលវែងជាមធ្យមរបស់ក្រុមធនាគារធំ។

ថ្វីត្បិតតែលទ្ធផលមានភាពវិជ្ជមានជាងពេលមុនក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំនួនដើមទុនដែលបានចំណាយសម្រាប់កម្មវិធីខាងលើនៅមិនទាន់ច្រើននៅឡើយ។ យោងតាមធនាគាររដ្ឋ មូលហេតុគឺដោយសារទីផ្សារមានគម្រោងតិចតួចជាមួយនឹងតម្លៃដែលសមរម្យសម្រាប់លទ្ធភាពទូទាត់នៃមុខវិជ្ជាទាំងនេះ។

លោក Ha Quang Hung អនុប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទីផ្សារលំនៅឋាន និងអចលនទ្រព្យ (ក្រសួងសំណង់) មានប្រសាសន៍ថា ការស្ទង់មតិទីផ្សារអចលនទ្រព្យនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា យុវជន (អាយុប្រហែល 22-40 ឆ្នាំ) កំពុងក្លាយជាក្រុមអតិថិជនសំខាន់នៅក្នុងទីផ្សារលំនៅដ្ឋាន ជំនួសក្រុមមនុស្សវ័យកណ្តាលបន្តិចម្តងៗ។

“តម្រូវការកម្មសិទ្ធិផ្ទះរបស់យុវជនក្នុងប្រទេសវៀតណាមគឺខ្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ទាំងបរិមាណ និងសមាមាត្រនៃរចនាសម្ព័ន្ធអ្នកទិញផ្ទះ។ ប៉ុន្តែការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនមិនបានរក្សាការកើនឡើងនៃតម្លៃផ្ទះនោះទេ ដែលនាំឱ្យសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់យុវជនភាគច្រើនក្នុងការមានផ្ទះនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ដើម្បីទិញផ្ទះជាមធ្យម (70m2 តម្លៃលក់ 3-4 ពាន់លានដុង) ប្រជាជនវ័យក្មេងនេះ ប្រាក់ចំណូល 3-4 ពាន់លានដុង។ តួ​លេខ​បង្ហាញ​ថា​អនុបាត​តម្លៃ​ផ្ទះ​/​ចំណូល​នៅ​ប្រទេស​វៀតណាម​គឺ​ខ្ពស់​ខ្លាំង​ណាស់ (ពិបាក​ចូល​ប្រើប្រាស់​ណាស់​)»។

តាមពិតទៅ គូស្នេហ៍នៅទីក្រុងវ័យក្មេងភាគច្រើនដែលមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមពី 20-30 លានដុង/ខែ ត្រូវជួលផ្ទះ ឬរស់នៅជាមួយគ្រួសារ។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានប្រាក់សន្សំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញផ្ទះពាណិជ្ជកម្មនៅពេលពួកគេឈានដល់អាយុ 30 ឆ្នាំដោយមិនមានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីគ្រួសារ ឬកម្មវិធីឥណទានអនុគ្រោះ។

ការវិភាគលើឧបសគ្គនេះ លោក Hung បាននិយាយថា ការផ្គត់ផ្គង់អចលនទ្រព្យនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ហើយតម្លៃក៏ខ្ពស់ដែរ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងលទ្ធភាពទិញបានរបស់មនុស្សភាគច្រើន រួមទាំងយុវជនផងដែរ។

បើ​តាម​តំណាង​ក្រសួង​សំណង់ យុវជន​ជួប​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​មាន​ផ្ទះ​ដោយ​សារ​ឧបសគ្គ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ផ្ទាល់​ខ្លួន ក៏​ដូច​ជា​របាំង​ឥណទាន។ ទោះបីជាធនាគារមានឆន្ទៈក្នុងការខ្ចីប្រាក់ដើម្បីទិញផ្ទះក៏ដោយ ក៏អត្រាការប្រាក់កម្ចីពាណិជ្ជកម្មនៅតែខ្ពស់នៅឡើយ ហើយលក្ខខណ្ឌកម្ចីមិនមានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្រូវការ។ លុះត្រាតែមានកញ្ចប់អនុគ្រោះដែលមានអត្រាការប្រាក់ទាប (5-6%) ថេរក្នុងរយៈពេលយូរ (20-30 ឆ្នាំ) យុវជននឹងហ៊ានពិចារណាខ្ចីដើម្បីទិញផ្ទះ។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាតម្រូវការផ្គត់ផ្គង់បច្ចុប្បន្ន លោក Ha Quang Hung មានប្រសាសន៍ថា ដំណោះស្រាយទីមួយគឺការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋាន។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងធ្វើឱ្យស្ថាប័ន និងច្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងលំនៅឋាន និងទីផ្សារអចលនវត្ថុមានភាពល្អឥតខ្ចោះ ដោយធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ការធ្វើសមកាលកម្ម និងលទ្ធភាព។

លើសពីនេះ ត្រូវអនុវត្តឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព អនុក្រឹត្យលេខ ៧៥/២០២៥/ND-CP ដែលជាក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល ដែលរៀបរាប់លម្អិតអំពីការអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ ១៧១/២០២៤/QH១៥ ស្តីពីការសាកល្បងការអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

ទាក់ទងនឹងលំនៅដ្ឋានសង្គម លោក Hung បានកត់សម្គាល់ថា រដ្ឋសភាបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 201/2025/QH15 ស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយជាក់លាក់មួយចំនួនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានសង្គម ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ដោយកែសម្រួលគោលនយោបាយក្នុងទិសដៅកាន់តែបត់បែន និងអាចចូលដំណើរការបាន។

បើតាមលោក មូលដ្ឋានត្រូវអនុវត្ត និងបំពេញគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានសង្គម យោងតាមសេចក្តីសម្រេចលេខ ៤៤៤/QD-TTg ចុះថ្ងៃទី២៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២៥ របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងអភិវឌ្ឍកន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករនៅក្នុងសួនឧស្សាហកម្ម និងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។

ដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយទៀតដែលលោក Hung បានសង្កត់ធ្ងន់គឺការបង្កើតគំរូជួលរយៈពេលវែង និងការជួលទិញ។

ទាក់ទងនឹងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ha Quang Hung បានមានប្រសាសន៍ថា យើងគួរតែបង្កើនការកាត់កងគ្រួសារសម្រាប់គណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន អនុញ្ញាតឱ្យមានការកាត់ផ្នែកខ្លះនៃប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះលើកដំបូងពីចំណូលជាប់ពន្ធ ... ដើម្បីជំរុញយុវជនឱ្យទិញផ្ទះ។

លើសពីនេះទៀត ការស្រាវជ្រាវលើគំរូមូលនិធិសន្សំលំនៅឋាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកម្មករកាត់ចំណែកនៃប្រាក់ខែប្រចាំខែរបស់ពួកគេទៅក្នុងមូលនិធិ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់កម្ចីទិញផ្ទះជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់អនុគ្រោះ ឬផ្តល់រង្វាន់ប្រាក់ទៅក្នុងគណនីសន្សំលំនៅឋានសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេងដែលប្រមូលបានដល់កម្រិតជាក់លាក់មួយ។

ជាចុងក្រោយ ចាំបាច់ត្រូវកែលម្អលទ្ធភាពទទួលបានឥណទាន និងអនុវត្តកញ្ចប់កម្ចីអនុគ្រោះរយៈពេលវែង។ វាចាំបាច់ក្នុងការរៀបចំដើមទុនកម្ចីអនុគ្រោះឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ និងទាន់ពេលវេលាពីថវិកាកណ្តាលទៅធនាគារគោលនយោបាយសង្គមសម្រាប់កម្ចីអនុគ្រោះដើម្បីទិញ និងជួលទិញលំនៅដ្ឋានសង្គម។ ពន្លឿន​ការ​បញ្ចេញ​កម្មវិធី​ឥណទាន 145.000 ពាន់​លាន​ដុង ពិចារណា​ពង្រីក​រយៈពេល​កម្ចី និង​រយៈពេល​កម្ចី​អនុគ្រោះ។

ជំនះការខ្វះខាតនៃកញ្ចប់ជំនួយអត្រាការប្រាក់ 2%

ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) កំពុងរៀបចំសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យមួយ ដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ ២%។

ធនាគាររដ្ឋត្រូវតែមានផែនការអនុវត្តគោលនយោបាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។  

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 198/2025/QH15 របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយពិសេសមួយចំនួនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា សហគ្រាសក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន គ្រួសារធុរកិច្ច និងអាជីវកម្មបុគ្គលត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋក្នុងអត្រាការប្រាក់ 2% ក្នុងមួយឆ្នាំ នៅពេលខ្ចីដើមទុនដើម្បីអនុវត្តគម្រោងបៃតង សារាចរ និងអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារបរិស្ថាន សង្គម និងអភិបាលកិច្ច (ESG)។

សហគ្រាសកំពុងរង់ចាំការណែនាំជាក់លាក់ដើម្បីចូលប្រើប្រភពទុនអនុគ្រោះនេះ។ លោក Dinh Hong Ky អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញ (HUBA) បានស្នើថា “ទោះបីជាដំណោះស្រាយត្រូវបានចេញក៏ដោយ ក៏សហគ្រាសនៅតែមិនអាចទទួលបានទុនអនុគ្រោះ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Hoang Quoc Khanh (Lai Chau) បាននិយាយថា ការណែនាំអំពីការអនុវត្តគោលនយោបាយអនុគ្រោះ និងការគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% សម្រាប់អាជីវកម្មដែលកំពុងដំណើរការការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងបៃតង ត្រូវតែសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "ការជាប់គាំង" នៃការអនុវត្តពីមុននៃគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% (កញ្ចប់គាំទ្រអត្រាការប្រាក់ងើបឡើងវិញសេដ្ឋកិច្ច យោងតាមដំណោះស្រាយ 201524/23)។

ក្នុងសម័យសួរដេញដោលកាលពីសប្តាហ៍មុន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Nguyen Van Thang បាននិយាយថា ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍ជាមួយគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ ២%។ រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 139/NQ-CP ផ្សព្វផ្សាយផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអនុវត្តដំណោះស្រាយលេខ 198/2025/QH15។ ដូច្នោះហើយ ការអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់នេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តចេញពីមូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុ និងប្រព័ន្ធធនាគារ។

លោករដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Van Thang បានបញ្ជាក់ថា “ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនឹងសម្របសម្រួលជាមួយធនាគាររដ្ឋវៀតណាមដើម្បីបង្កើតក្រឹត្យមួយដើម្បីជំនះលើចំណុចខ្វះខាតក្នុងគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% មុន ធានានូវលទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត។

គេដឹងថា ដំណោះស្រាយលេខ ១៣៩/NQ-CP របស់រដ្ឋាភិបាលបានប្រគល់ឱ្យធនាគាររដ្ឋដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីផ្សព្វផ្សាយឯកសារណែនាំគោលនយោបាយរដ្ឋនៃការគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% ក្នុងមួយឆ្នាំតាមរយៈប្រព័ន្ធធនាគារពាណិជ្ជសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន គ្រួសារអាជីវកម្ម និងអាជីវកម្មបុគ្គលក្នុងការខ្ចីដើមទុនដើម្បីអនុវត្តគម្រោងបៃតង សារាចរ និងអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារ ESG ។ ដែលនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2025 ។

យោងតាមអភិបាល SBV លោក Nguyen Thi Hong ធនធានដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% នៅពេលខ្ចីដើមទុនដើម្បីអនុវត្តគម្រោងបៃតង និងសារាចរ និងអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារ ESG តាមតម្រូវការនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 68-NQ/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនគឺបានមកពីថវិកា។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុកំពុងបង្កើតបណ្តាញផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពីមូលនិធិ។

ក្នុងករណីខ្ចីប្រាក់ពីធនាគារពាណិជ្ជ ធនាគាររដ្ឋនឹងសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំច្បាស់លាស់ ដើម្បីជំនះលើចំណុចខ្វះខាតនៃកញ្ចប់ជំនួយអត្រាការប្រាក់ 2% ក្នុងកម្មវិធីស្តារសេដ្ឋកិច្ចពីមុន។

“ធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានបញ្ជូនឯកសារទៅក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីពិចារណាដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មសម្រាប់សហគ្រាសខ្ចីដើមទុនពីធនាគារស្របតាមប្រធានបទនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 68-NQ/TW។ នាពេលខាងមុខ យើងនឹងបន្តសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ការិយាល័យនយោបាយ និងរដ្ឋសភា”។

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានស្នើទៅទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំរដ្ឋសភា (រំពឹងថានឹងបញ្ចប់នៅចុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2025) ដើម្បីមានផែនការ និងដំណោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើគោលនយោបាយគាំទ្រ 2% តាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 198/2025/QH15។

អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចផ្តល់អនុសាសន៍ថា ការអនុវត្តគោលនយោបាយគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% សម្រាប់អាជីវកម្មដែលអនុវត្តគម្រោងសេដ្ឋកិច្ចបៃតង និងរង្វង់ត្រូវមានតម្លាភាព និងច្បាស់លាស់អំពីមុខវិជ្ជា និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ។ និងសាមញ្ញក្នុងនីតិវិធី ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្ម និងធនាគារអាចអនុវត្តវាបានយ៉ាងងាយស្រួល ជៀសវាងយន្តការនៃការស្នើសុំ និងការផ្តល់ឱ្យ។

បែងចែកធនធានអនុគ្រោះគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។  

បន្ថែមពីលើការគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% ក្នុងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយ 198/2025/QH15 សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ជាដើម នឹងមានសិទ្ធិទទួលបានដើមទុនអនុគ្រោះពីមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងរៀបចំឯកសារណែនាំជាបន្ទាន់ ហើយនឹងបែងចែកធនធានទៅមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម ដើម្បីឲ្យមូលនិធិអាចផ្តល់ប្រាក់កម្ចីថ្មីក្នុងអត្រាការប្រាក់អនុគ្រោះ។

លើស​ពី​នេះ រដ្ឋាភិបាល​ជំរុញ​ឱ្យ​ធនាគារ​ពាណិជ្ជ​បង្កើន​កម្ចី​អនុគ្រោះ​ដល់​សហគ្រាស​ធុន​តូច និង​មធ្យម ។

វាត្រូវបានគេដឹងថាក្រឹត្យលេខ 139/NQ-CP របស់រដ្ឋាភិបាលបានប្រគល់ឱ្យក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលនូវឯកសារណែនាំគោលនយោបាយរដ្ឋនៃការគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2% ក្នុងមួយឆ្នាំ តាមរយៈមូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុរដ្ឋមិនមែនថវិកាសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន គ្រួសារអាជីវកម្ម និងបុគ្គលអាជីវកម្មឱ្យខ្ចីដើមទុនដើម្បីអនុវត្តគម្រោងបៃតង និងសារាចរ និងអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌស្តង់ដារ ESG ។ នឹងត្រូវបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2025។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សូមពិនិត្យមើលអនុក្រឹត្យស្តីពីការរៀបចំ និងប្រតិបត្តិការរបស់មូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម ដើម្បីពង្រឹងសកម្មភាពគាំទ្រអាជីវកម្មរបស់មូលនិធិ។

លោក Mac Quoc Anh អនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការសមាគមសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមទីក្រុងហាណូយបានមានប្រសាសន៍ថា ក្រៅពីការពង្រឹងតួនាទីរបស់មូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម ចាំបាច់ត្រូវបំពេញគំរូនៃមូលនិធិធានាឥណទានសម្រាប់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមទាំងថ្នាក់កណ្តាល និងមូលដ្ឋាន។ លុះត្រាតែមូលនិធិចូលរួមក្នុងការធានា ធនាគារនឹងមានភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។

VCCI ស្នើឱ្យលុបចោលអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល និងនាំចេញមាស

VCCI ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យដកអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស និងអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាសបុគ្គល ព្រោះវានឹងបង្កើត "អនុ-អាជ្ញាប័ណ្ណ" ជាច្រើន បង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល និងតម្លៃអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ទើបតែបានបញ្ជូនជាផ្លូវការទៅកាន់ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) ដោយស្នើសុំយោបល់លើសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យលេខ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាស។

ការដកលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មមួយចំនួនសម្រាប់សហគ្រាសផលិតដុំមាស និងគ្រឿងអលង្ការមាស

តាមនោះ ទាក់ទិននឹងលក្ខខណ្ឌនៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណផលិតដុំមាស សេចក្តីព្រាងកំណត់តម្រូវការដើមទុនធម្មនុញ្ញអប្បបរមាចំនួន ១.០០០ ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់សហគ្រាស។ VCCI បានដកស្រង់មតិយោបល់ពីសហគ្រាសដោយនិយាយថាបទប្បញ្ញត្តិនេះតឹងរ៉ឹងពេក ជាឧបសគ្គធំពេក ហើយនឹងលុបបំបាត់សហគ្រាសភាគច្រើនចេញពីលទ្ធភាពចូលរួមក្នុងទីផ្សារ។ នេះអាចនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលមានតែសហគ្រាសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលអាចចូលរួមក្នុងទីផ្សារ ការកំណត់ការប្រកួតប្រជែង មិនធ្វើពិពិធកម្មប្រភពផ្គត់ផ្គង់ ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិ និងជម្រើសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មគ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម សេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យបច្ចុប្បន្នបន្តរក្សាលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់សកម្មភាពអាជីវកម្មគ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម។

យោងតាម ​​VCCI ការរក្សាលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មនេះមិនសមស្របទេ។

ទីមួយ វា​មិន​ស្រប​នឹង​បទប្បញ្ញត្តិ​នៃ​ច្បាប់​វិនិយោគ។ ច្បាប់វិនិយោគបានចែងថា មានតែឧស្សាហកម្មដែលប៉ះពាល់ដល់ការការពារជាតិ សន្តិសុខ សណ្តាប់ធ្នាប់ សុវត្ថិភាពសង្គម សីលធម៌សង្គម ឬសុខភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ ដែលស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម។ ទន្ទឹមនឹងនេះ គ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្ម គឺជាទំនិញប្រើប្រាស់ធម្មតា ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ក្នុងកម្រិតចាំបាច់ ដើម្បីអនុវត្តការរឹតបន្តឹង។

ទីពីរ មិនមានតម្រូវការពិសេសសម្រាប់សុវត្ថិភាព ឬការគ្រប់គ្រងទេ។ ជាពិសេស លក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មបច្ចុប្បន្នសម្រាប់គ្រឿងអលង្ការមាស និងសិប្បកម្មគឺពាក់ព័ន្ធជាចម្បងទៅនឹងគ្រឿងបរិក្ខារ និងឧបករណ៍ - ស្រដៀងទៅនឹងប្រភេទផ្សេងទៀតនៃអាជីវកម្មទំនិញធម្មតា។ តម្រូវការទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងគោលដៅនៃការការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ឬការការពារហានិភ័យជាក់លាក់នោះទេ ដូច្នេះមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាវាជាឧស្សាហកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌនោះទេ។

ទី​៣ មិន​ស្រប​នឹង​គោលនយោបាយ​កំណែទម្រង់​រដ្ឋបាល​ទេ។ ការបន្តធ្វើនិយតកម្មលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មក្នុងវិស័យនេះ គឺផ្ទុយនឹងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 68/NQ-TW ស្តីពីកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល ដែលទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ផ្នែករដ្ឋបាល កាត់បន្ថយឧបសគ្គ និងយន្តការ "សុំ-ផ្តល់ឱ្យ" ក្នុងសកម្មភាពវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិនេះពិតជាមិនសមស្រប និងគាំទ្រការតំរង់ទិស “ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារគ្រឿងអលង្ការមាសក្នុងស្រុក ប្រែក្លាយវៀតណាមបន្តិចម្តងៗទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិត និងនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាសគុណភាពខ្ពស់” ដែលអគ្គលេខាធិការបានបញ្ចប់ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិម នៅថ្ងៃទី ២៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៥។

ដូច្នេះ VCCI បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋដកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មសម្រាប់គ្រឿងអលង្ការមាស។

លុបបំបាត់ "អាជ្ញាប័ណ្ណរង" សម្រាប់ការនាំចូលមាស

ទាក់ទងនឹងការនាំចូលដុំមាស យោងតាម ​​VCCI សេចក្តីព្រាងក្រឹត្យវិសោធនកម្មក្រឹត្យលេខ 24 គ្រប់គ្រងការនាំចូលមាសក្នុងទិសដៅត្រួតពិនិត្យពហុកម្រិត រួមមានៈ អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស។ ដែនកំណត់នាំចូល-នាំចេញប្រចាំឆ្នាំ; អាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញសម្រាប់រាល់ពេល;

ការទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណខាងលើក្នុងពេលតែមួយនឹងបង្កើត "អាជ្ញាប័ណ្ណរង" ជាច្រើន បង្កើននីតិវិធីរដ្ឋបាល ការចំណាយលើការអនុលោមភាព និងបង្កការលំបាកដល់សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស។ ដូច្នេះ VCCI ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅនៃការសម្រួលនីតិវិធី ខណៈដែលនៅតែបំពេញតាមតម្រូវការគ្រប់គ្រង។

ជាពិសេស VCCI បានស្នើឱ្យលុបចោលអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចូល-នាំចេញមាស។ មូលហេតុ​គឺ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំ​ចូល​មាស​ចេញ​ឱ្យ​សហគ្រាស​ផលិត​មាស​តែ​ប៉ុណ្ណោះ ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហគ្រាសផលិតមាសត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយធនាគាររដ្ឋរួចហើយ។ ដូច្នេះ ការទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណនាំចេញ-នាំចូលដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគឺមិនចាំបាច់ទេ ក្នុងលក្ខណៈនៃ "អាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណ" ការបង្កើននីតិវិធី និងការចំណាយដែលមិនចាំបាច់។

VCCI ក៏​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​លុប​ចោល​អាជ្ញាប័ណ្ណ​នាំ​ចេញ​សម្រាប់​ការ​នាំ​ចេញ​រាល់​ពេល​ដោយ​សារ​ធនាគារ​រដ្ឋ​បាន​គ្រប់​គ្រង​ការ​កំណត់​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​សម្រាប់​អាជីវកម្ម។ នៅក្នុងបរិបទដែលទីផ្សារមាសមានការប្រែប្រួលជាច្រើន និងត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយកត្តាក្នុងស្រុក និងបរទេស ការរង់ចាំអាជ្ញាប័ណ្ណនីមួយៗអាចបណ្តាលឱ្យអាជីវកម្មបាត់បង់ឱកាសអាជីវកម្ម និងកាត់បន្ថយភាពបត់បែនក្នុងប្រតិបត្តិការ។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណតែមួយដងអាចត្រូវបានគេសន្មត់ថាជួយឱ្យទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមានព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពនាំចូល-នាំចេញរបស់សហគ្រាស ដើម្បីឱ្យមានភាពសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រង។ នេះអាចត្រូវបានធ្វើដោយស្នើសុំភ្នាក់ងារគយដើម្បីភ្ជាប់ទិន្នន័យជាមួយធនាគាររដ្ឋ ឬស្នើសុំឱ្យសហគ្រាសរាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីការអនុវត្តដែនកំណត់នៃការនាំចូល-នាំចេញ។ វិធានការទាំងនេះធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងការសកម្មក្នុងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។

ទាក់ទងនឹងមាសដែលបាននាំចូល សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សហគ្រាសត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលតែមាសដុំ និងមាសឆៅពីក្រុមហ៊ុនផលិតដែលបញ្ជាក់ដោយសមាគមទីផ្សារមាសនៅទីក្រុងឡុងដ៍។ VCCI បានស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ។

បញ្ជាក់ខ្លឹមសារនៃនិស្សន្ទវត្ថុមាស និងការជួញដូរគណនីមាស

សេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាសបានលើកឡើងពីសកម្មភាពជួញដូរមាសផ្សេងទៀត។ យោងតាម ​​VCCI បទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនលើខ្លឹមសារនេះមិនច្បាស់លាស់ និងជាក់លាក់។

ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការវិនិយោគ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សកម្មភាពជួញដូរមាសផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបានដាក់កម្រិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋាននេះមិនសមស្របទៀតទេ។ បញ្ជីនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីមុននៅក្នុងច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងឯកសារណែនាំ ប៉ុន្តែការពិតមិនត្រូវបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានលុបចោលជាផ្លូវការនៅក្នុងក្រឹត្យលេខ 173/2024/ND-CP ។ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគឆ្នាំ 2020 មានតែបញ្ជីបីប្រភេទប៉ុណ្ណោះ៖ ការវិនិយោគដែលត្រូវបានហាមឃាត់ និងផ្នែកអាជីវកម្ម។ ការវិនិយោគតាមលក្ខខណ្ឌ និងវិស័យអាជីវកម្ម; និងការវិនិយោគដោយសេរី និងវិស័យធុរកិច្ច។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា សកម្មភាពនេះអាចអនុវត្តបានលុះត្រាតែមាន៖ (i) សេចក្តីសម្រេចនៃការអនុញ្ញាតពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី; និង (ii) អាជ្ញាប័ណ្ណពីធនាគាររដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងសេចក្តីព្រាង ឬក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP មិនកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុញ្ញាត ការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ ឬនីតិវិធីឡើយ។ ការផ្តល់បែបនេះគឺមិនសមស្របនឹងមាត្រា 7.5 នៃច្បាប់វិនិយោគឆ្នាំ 2020 ស្តីពីខ្លឹមសារចាំបាច់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការវិនិយោគ និងលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្ម។

ដូច្នេះ VCCI ស្នើ​ឱ្យ​ធនាគារ​រដ្ឋ​បន្ថែម​បទប្បញ្ញត្តិ​លើ​លក្ខខណ្ឌ បែបបទ និង​នីតិវិធី​ផ្តល់​អាជ្ញាប័ណ្ណ​សម្រាប់​សកម្មភាព​នេះ។

ទាក់ទងនឹងនិស្សន្ទវត្ថុមាស សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងថា និស្សន្ទវត្ថុមាស គឺជាសកម្មភាពជួញដូរមាសមួយ ដែលស្ថិតក្រោមក្រិត្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាង និងក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP មិនកំណត់យន្តការ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សកម្មភាពជួញដូរនេះទេ។ ក្រិត្យ​នេះ​កំណត់​តែ​យន្តការ​ច្បាប់​សម្រាប់​សកម្មភាព​និស្សន្ទវត្ថុ​មាស​របស់​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន​ដែល​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ស្របតាម​ច្បាប់​ស្តីពី​គ្រឹះស្ថាន​ឥណទាន។ VCCI ស្នើសុំឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបញ្ជាក់៖ តើអង្គការ និងសហគ្រាសផ្សេងទៀត (ដូចជាសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មមាស ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុជាដើម) អាចចូលរួមក្នុងសកម្មភាពនិស្សន្ទវត្ថុមាសបានទេ? ក្នុង​ករណី​នោះ តើ​លក្ខខណ្ឌ និង​នីតិវិធី​អាជ្ញាបណ្ណ​មាន​អ្វីខ្លះ?

ដូចគ្នានេះដែរ ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជួញដូរមាសលើគណនី VCCI ក៏បានស្នើសុំឱ្យធនាគាររដ្ឋបំភ្លឺផងដែរ ព្រោះសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យដែលបានកែសម្រួលនេះមិនបានបញ្ជាក់ថាតើអង្គការ និងសហគ្រាសណាខ្លះអាចផ្តល់សេវានេះបាន? តើវិនិយោគិនណាខ្លះអាចចូលរួមបាន? តើលក្ខខណ្ឌ នីតិវិធី និងដំណើរការមានអ្វីខ្លះ? តើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការ ការផ្គូផ្គងការបញ្ជាទិញ និងការទូទាត់ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច?  

អត្រាប្តូរប្រាក់នៅតែស្ថិតក្រោមសម្ពាធទ្វេ

ធនាគារកណ្តាលអាមេរិក (Fed) បន្តរក្សាអត្រាការប្រាក់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនឱ្យនៅដដែល ហើយហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងពន្ធទៅវិញទៅមកនៅតែបន្តជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់អត្រាប្តូរប្រាក់ដែលនាំឱ្យកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់ពីដើមត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025 ។

ដូចដែលបានរំពឹងទុកដោយអ្នកជំនាញ Fed បានសម្រេចចិត្តរក្សាអត្រាការប្រាក់យោងមិនផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែមិថុនាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ Fed បានអត្ថាធិប្បាយថាទីផ្សារការងារនៅតែរឹងមាំហើយអត្រាគ្មានការងារធ្វើនៅទាប។ អតិផរណាក្នុងរយៈពេល 3 ខែកន្លងមកបានចុះត្រជាក់ ប៉ុន្តែប្រធាន Fed លោក Jerome Powell បានសង្កត់ធ្ងន់ថានេះគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះ ហើយបានព្រមានថាអតិផរណានឹងកើនឡើងដល់ 3% នៅចុងឆ្នាំនេះ។

យោងតាមផែនការចំណុចរបស់ Fed សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការទីផ្សារបើកចំហសហព័ន្ធ (FOMC) នៅតែរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់សរុបចំនួន 0.5 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2025 ប៉ុន្តែភាគច្រើនជឿថាអត្រាការប្រាក់ប្រតិបត្តិការនឹងថយចុះត្រឹមតែ 0.5 ភាគរយរហូតដល់ឆ្នាំ 2027 ។ វិនិយោគិនក៏កំពុងភ្នាល់លើលទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់របស់ Fed ផងដែរនៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា។

ទោះបីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយមិនបានលើកឡើងពីជម្លោះរវាងអ៊ីស្រាអែល និងអ៊ីរ៉ង់ក៏ដោយ ប្រធាន Fed បាននិយាយថាគាត់នៅតែតាមដានស្ថានភាព។ ការកើនឡើងតម្លៃថាមពលដែលបណ្តាលមកពីជម្លោះជាធម្មតាបណ្តោះអាសន្ន ហើយមិនមានផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងលើអតិផរណាទេ ប៉ុន្តែ Fed អាចនឹងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ក្នុងការឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះព័ត៌មានថ្មី។

ដូចគ្នានេះដែរ ធនាគារកណ្តាលអង់គ្លេស (BoE) ក៏បានរក្សាអត្រាការប្រាក់មិនផ្លាស់ប្តូរនៅកម្រិត 4.25% ចំពេលមានអតិផរណាខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេស និងការកើនឡើងហានិភ័យខាងក្រៅដោយសារតែភាពតានតឹងពាណិជ្ជកម្មសកល និងជម្លោះនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។

កាលពីមុន ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុប (ECB) បានកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ជាលើកទីប្រាំបី ចាប់តាំងពីខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 ដោយធ្វើឱ្យអត្រាប្រាក់បញ្ញើធ្លាក់ចុះដល់ 2% ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសារនាពេលថ្មីៗនេះ ប្រធាន ECB លោក Lagarde បាននិយាយថា ECB កំពុងខិតជិតដល់ចុងបញ្ចប់នៃវដ្ត ដែលជាសូចនាករមួយថាវាអាចនឹងផ្អាកបន្ទាប់ពីការកាត់បន្ថយជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ធនាគារជាតិស្វីសបានកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់គោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំនួន 25 ចំណុច ដោយនាំវាដល់សូន្យជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមអត្រាការប្រាក់អវិជ្ជមាននៅចុងឆ្នាំ 2022។ វាបានលើកឡើងពីការធ្លាក់ចុះនៃអតិផរណា និងទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដ៏អាប់អួរ។ តម្លៃ​ទំនិញ​ប្រើប្រាស់​របស់​ស្វីស​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ជា​លើក​ដំបូង​ក្នុង​រយៈ​ពេល​បួន​ឆ្នាំ​ដែល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​តម្លៃ​វិស័យ​ទេសចរណ៍ និង​តម្លៃ​ប្រេង។ កំណើន GDP របស់ប្រទេសស្វីសបានបង្កើនល្បឿននៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2025 ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែការនាំចេញដំបូងទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក មុនពេលពន្ធថ្មីត្រូវបានណែនាំ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងថយចុះនៅក្នុងត្រីមាសខាងមុខនេះ។

បន្តប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ Fed ក្នុងការរក្សាអត្រាការប្រាក់មិនផ្លាស់ប្តូរ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងលើប្រធាន Fed តាមរយៈការបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម Truth Social ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ភ្លាមៗ និងចោទប្រកាន់ប្រធាន Powell ថាបានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិករាប់រយពាន់លានដុល្លារដោយការសម្រេចចិត្តមិនកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ហានិភ័យនៃអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងលទ្ធផលដែលមិនស្គាល់នៃការចរចាពន្ធគយក៏បានដាក់សម្ពាធលើអត្រាប្តូរប្រាក់នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផងដែរ។ អត្រាទិញប្រាក់ដុង/ដុល្លារអាមេរិកនៅធនាគារពាណិជ្ជនៅចុងសប្តាហ៍មុនបានឈានដល់ 26,000 ដុង/ដុល្លារ។

នៅធនាគារ Vietcombank ប្រាក់ដុល្លារត្រូវបានជួញដូរក្នុងតម្លៃ 25,922 ដុង/ដុល្លារអាមេរិក (ទិញដោយការផ្ទេរ) និង 26,282 ដុង/ដុល្លារអាមេរិក (លក់)។ អត្រាលក់បានស្ថិតនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងសប្តាហ៍មុនទាំងមូល។ ចាប់តាំងពីដើមត្រីមាសទីពីរមក អត្រាប្តូរប្រាក់នៅធនាគារ Vietcombank បានកើនឡើងចំនួន 2.1% ដែលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ការកើនឡើងសរុបចំនួន 2.86% បើធៀបនឹងចុងឆ្នាំ 2024។ អត្រាប្តូរប្រាក់កណ្តាលក៏បានកត់ត្រាការកើនឡើងដែលត្រូវគ្នាផងដែរ។

យោងតាមអ្នកវិភាគមកពី MBS បានឱ្យដឹងថា USD ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរក្សាភាពរឹងមាំរបស់ខ្លួននៅឆ្នាំនេះ ដោយសារកម្រិតខ្ពស់នៃការការពារពាណិជ្ជកម្ម និងអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែល Fed ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ត្រឹមតែពីរដងប៉ុណ្ណោះ។

Cùng với đó, trong trường hợp thuế đối ứng được giữ ở mức cao, sẽ là thách thức lớn đối với hoạt động xuất khẩu và thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam, nguồn cung ngoại tệ bị siết chặt và tạo thêm áp lực lên tỷ giá. Trường hợp 2 bên đàm phán thành công để giảm mức thuế, sẽ đóng góp đáng kể vào việc ổn định tỷ giá, lãi suất, củng cố các hoạt động mũi nhọn của nền kinh tế như xuất khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài.

Nội dung đàm phán thời gian tới sẽ là ẩn số lớn tác động đến các yếu tố vĩ mô, bao gồm tỷ giá. Khi chỉ còn chưa đến 20 ngày nữa là thời gian 90 ngày Mỹ tạm hoãn áp dụng thuế sẽ kết thúc, việc gia hạn thời gian đàm phán thuế quan sau hạn chót 8/7 đang được nhắc đến.

Theo dự đoán của nhóm chuyên gia kinh tế của Goldman Sachs, Mỹ sẽ gia hạn thời gian đàm phán thuế quan với các nước, thay vì bám sát hạn chót ban đầu. Trước đó, Bộ trưởng Bộ tài chính Mỹ Scott Bessent đề cập khả năng dành thêm thời gian cho các cuộc đàm phán thương mại và lùi hạn chót với những quốc gia có thiện chí.

Trong bối cảnh áp lực gia tăng từ bên ngoài, Ngân hàng Nhà nước vẫn đang có những biện pháp điều hành linh hoạt. Trong tháng 5, Ngân hàng Nhà nước tiếp tục duy trì hút ròng hơn 21.400 tỷ đồng. Theo chuyên gia phân tích từ FiinRatings, việc linh hoạt điều chỉnh tỷ giá trung tâm cho phép thị trường có thêm dư địa tự điều tiết.

ដំណោះស្រាយ 68: ធនាគារពាណិជ្ជជួយសេដ្ឋកិច្ចឯកជន "ធ្លាក់ចុះ"

Vốn tín dụng được coi là "mạch máu" đối với nền kinh tế nói chung và các doanh nghiệp nói riêng, trong đó các ngân hàng thương mại có vai trò đặc biệt quan trọng trong cung ứng, điều hòa, bảo đảm cho quy trình tuần hoàn, vận hành trơn tru của hệ thống huyết mạch này.

Để kinh tế tư nhân thực sự "cất cánh", phát huy vai trò "là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia", Nghị quyết 68-NQ/TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân cũng như các Nghị quyết, chỉ đạo liên quan đã đưa ra các quan điểm, mục tiêu, lộ trình, nhiệm vụ, giải pháp rất cụ thể, rõ ràng. Một trong những nhiệm vụ, giải pháp quan trọng được đề ra là phải đa dạng hóa nguồn vốn; tạo điều kiện thuận lợi nhất cho kinh tế tư nhân tiếp cận các nguồn lực về vốn…

Chia sẻ tại tọa đàm "Phát huy vai trò của các ngân hàng thương mại trong thực hiện Nghị quyết 68" do Cổng Thông tin điện tử Chính phủ tổ chức sáng 27/6, ông Nguyễn Phi Lân, Vụ trưởng Vụ Dự báo, thống kê - Ổn định tiền tệ, tài chính (ngân hàng Nhà nước, NHNN) khẳng định, Nghị quyết 68 đã tạo điều kiện cho khu vực doanh nghiệp tư nhân tiếp cận nguồn vốn, bản chất là đa dạng các nguồn vốn, không chỉ nguồn vốn của ngành ngân hàng mà còn các nguồn vốn khác.

Ngay sau khi Nghị quyết 68 ra đời, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã ban hành kế hoạch triển khai hành động số 2415 và 2416 để triển khai Nghị quyết 68 cũng như cụ thể hóa Nghị quyết 138, 139 của Thủ tướng Chính phủ.

Kế hoạch hành động này đã cụ thể hóa tất cả các chương trình hành động, cụ thể tới tất cả các đơn vị thuộc Ngân hàng Nhà nước cũng như là các ngân hàng thương mại và các tổ chức tín dụng để triển khai các giải pháp đồng hành cùng với các doanh nghiệp, để làm thế nào cụ thể hóa Nghị quyết 68 cũng như chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tới người dân, doanh nghiệp, các ngân hàng, làm thế nào tạo điều kiện tốt nhất cho các doanh nghiệp tư nhân có thể tiếp cận nguồn vốn, đồng thành cùng các doanh nghiệp tư nhân trong quá trình phát triển.

Đến ngày 18/6/2025, dư nợ tín dụng toàn hệ thống đạt 16,73 triệu tỷ đồng, tăng 7,14% so với cuối năm 2024, tăng 18,71% so với cùng kỳ năm 2024 (cùng kỳ năm 2024, dư nợ tín dụng tăng +3,87% so với tháng 12/2023).

Thống kê của NHNN cho thấy, có đến 100 tổ chức tín dụng đã phát sinh tỷ lệ dư nợ đối với khu vực kinh tế tư nhân. Trong đó có khoảng 209.000 doanh nghiệp nhỏ và vừa đều có phát sinh dư nợ tại các tổ chức tín dụng, đặc biệt là các ngân hàng thương mại. Điều đấy khẳng định dòng vốn tín dụng đã lan tỏa đến mọi phân khúc của các doanh nghiệp, mọi phân khúc của nền kinh tế.

“Con số này không chỉ phản ánh sự phát triển mạnh mẽ của khu vực kinh tế tư nhân mà còn phản ánh nỗ lực, cố gắng của ngành ngân hàng dành cho khu vực kinh tế tư nhân”, ông Lân nói.

Từ góc độ đại diện ngân hàng thương mại, bà Nguyễn Bảo Thanh Vân, Phó tổng giám đốc Ngân hàng Công thương Việt Nam (VietinBank) cho biết, ngay khi tiếp cận Nghị quyết 68, VietinBank đã đón nhận chủ trương này với tinh thần tích cực và kỳ vọng lớn. “Đây không chỉ là một giải pháp tình thế, mà còn là một chính sách có tầm nhìn dài hạn nhằm thúc đẩy phục hồi và phát triển kinh tế - xã hội”, bà Vân nói.

Theo bà Vân, các giải pháp hỗ trợ được đề ra trong Nghị quyết đã góp phần thúc đẩy hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp theo hướng tích cực hơn, từ đó làm gia tăng nhu cầu tín dụng một cách "lành mạnh". Khi doanh nghiệp khỏe, có nền tảng tài chính tốt và hoạt động ổn định, thì các tổ chức tín dụng cũng sẽ thuận lợi hơn trong việc cung ứng vốn - vừa an toàn, vừa hiệu quả.

VietinBank đã xây dựng các gói tín dụng chuyên biệt cho doanh nghiệp tư nhân và các đối tượng khách hàng doanh nghiệp nhỏ và vừa (SME), với lãi suất ưu đãi từ 5%/năm - thấp hơn cả mặt bằng lãi suất tiền gửi 12 tháng (hiện ở mức 5,2 - 5,3%). Các gói vay được thiết kế riêng cho từng ngành nghề, mục tiêu kinh doanh để bảo đảm phù hợp và hiệu quả cao nhất.

Ngoài việc hỗ trợ giải pháp về tài chính, VietinBank còn cung cấp cho khách hàng các giải pháp phi tài chính, tư vấn hỗ trợ cho doanh nghiệp. Bà Vân cho biết, các hộ kinh doanh nhỏ lẻ là nhóm khách hàng vốn gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng và chưa quen với các quy định về thuế, kế toán hay minh bạch tài chính đã được VietinBank hỗ trợ nâng cao năng lực tài chính, cải thiện báo cáo tài chính để tăng cơ hội tiếp cận các nguồn vốn ưu đãi, chất lượng hơn.

Theo các chuyên gia tại tọa đàm, việc tăng cường nguồn lực cho khu vực kinh tế tư nhân, trong đó có nguồn lực về vốn không phải là sự trải đều và rộng khắp mà phải có trọng tâm, trọng điểm, có sự lựa chọn.

TS. Đậu Anh Tuấn, Phó tổng thư ký Liên đoàn Thương Mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng, nguồn vốn là hữu hạn, nên phải hướng vốn vào những hoạt động tạo ra lợi thế, cạnh tranh nhất và hiệu ứng đối với xã hội tốt nhất.

“Tôi cho rằng nguồn vốn nên được khơi thông và thúc đẩy, khuyến khích chảy vào khu vực sản xuất, nơi tạo ra hàng hoá, dịch vụ cụ thể, nơi tạo ra công ăn việc làm cho nhiều người lao động, nơi giúp giải quyết nhiều vấn đề về an sinh xã hội. Cho nên những ngành hàng chúng ta đang có thế mạnh, ví dụ như trong nông nghiệp, thì không chỉ là những doanh nghiệp mà là nhiều bà con nông dân”, ông Tuấn đề xuất.

Cũng theo ông Tuấn, các doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện vẫn khó tiếp cận vốn tín dụng, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ, siêu nhỏ - khu vực chiếm tới 97 - 98% tổng số doanh nghiệp tại Việt Nam. “Nhóm doanh nghiệp này hầu như rất khó tiếp cận được với hệ thống ngân hàng chính thức. Họ thường phải vay từ các nguồn phi chính thức như người thân, bạn bè, thậm chí từ tín dụng đen, tiềm ẩn nhiều rủi ro lớn cả về tài chính lẫn pháp lý”, ông Tuấn nêu thực trạng.

Đề cập đến các công cụ hỗ trợ như Quỹ hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, Quỹ bảo lãnh tín dụng…, ông Tuấn đánh giá, Nghị quyết 68 đã đề ra nhiều giải pháp nhằm vận hành các quỹ hỗ trợ và bảo lãnh tín dụng theo hướng hiệu quả và tiệm cận cơ chế thị trường hơn. Ông Tuấn đề nghị, thay vì hoạt động như một thiết chế hành chính như trước, các quỹ cần được tổ chức theo hướng linh hoạt hơn, sẵn sàng chấp nhận rủi ro có kiểm soát để hỗ trợ đúng đối tượng, đúng mục tiêu.

Song, bên cạnh việc hỗ trợ cho các doanh nghiệp, ông Nguyễn Phi Lân lưu ý vấn đề tạo dựng một môi trường cạnh tranh lành mạnh.

Trong Nghị quyết 138 và 139, Thủ tướng Chính phủ đã giao trách nhiệm cho Ngân hàng Nhà nước và các bộ, ngành, bên cạnh vấn đề tạo cho doanh nghiệp tiếp cận nguồn vốn thì phải thực hiện hoạt động thanh tra, kiểm tra đối với các vấn đề liên quan đến cho vay, để đảm bảo rằng dòng vốn được sử dụng đúng mục đích, đúng mục tiêu cho vay, tránh trường hợp dòng tiền chảy vào các lĩnh vực rủi ro, gây bất ổn cho nền kinh tế. Thủ tướng cũng giao cho các bộ, ngành, trong đó có Ngân hàng Nhà nước, phải triển khai nội dung này.

“Đây là một trong những giải pháp vừa đảm bảo cho các doanh nghiệp tiếp cận được nguồn vốn, vừa đảm bảo an toàn cho chính các doanh nghiệp”, ông Lân khẳng định.

Nguồn: https://baodautu.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-dam-bao-kien-nghi-bo-giay-phep-nhap-khau-vang-d316215.html