ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ សហគមន៍រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលវៀតណាមត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយឧប្បត្តិហេតុទាក់ទងនឹង Shark Nguyen Hoa Binh (ប្រធានក្រុមហ៊ុន NextTech) និងគម្រោងរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល AntEx ដែលជាឈ្មោះ "បង្កើតរលក" ក្នុងអំឡុងពេលកំណើនទីផ្សារគ្រីបតូក្នុងឆ្នាំ 2021។
នៅឆ្នាំ 2021 លោក Nguyen Hoa Binh បានប្រកាសការវិនិយោគចំនួន 2.5 លានដុល្លារក្នុងគម្រោង AntEx blockchain តាមរយៈមូលនិធិ Next100Blockchain ខណៈពេលដែលគាត់បម្រើការជាទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។
AntEx ត្រូវបានណែនាំជាប្រព័ន្ធអេកូហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) ជាមួយនឹងមហិច្ឆតាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថិរភាព VNDT ដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍វិនិយោគក្នុងស្រុក ទោះបីជានៅពេលនោះទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូមិនមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមក៏ដោយ។
មិនយូរប៉ុន្មាន សញ្ញាសម្ងាត់ AntEx បានធ្លាក់ចុះ និងបាត់បង់ 99% នៃតម្លៃរបស់វា ហើយគេហទំព័រផ្លូវការរបស់គម្រោង និងបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ឈប់ដំណើរការផងដែរ។
នៅខែមីនាឆ្នាំ 2023 AntEx ស្រាប់តែប្តូរឈ្មោះទៅជា Rabbit (RAB) ប៉ុន្តែនិមិត្តសញ្ញាថ្មីក៏បានបន្តធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដោយបាត់បង់ប្រហែល 95% នៃតម្លៃរបស់វាបើធៀបនឹងកម្រិតកំពូលរបស់វា។
បន្ទាប់ពីស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ នៅថ្ងៃទី២៤ ខែកញ្ញា លោក Binh បានបញ្ចេញមតិភ្លាមៗអំពីគម្រោង AntEx។ លោកបានបន្តថាការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាច្រើនសព្វថ្ងៃចេញកាក់ដើម្បីបង្កើនដើមទុនមុនពេលកំណត់។ "ពួកគេចាប់ផ្តើមកាក់ប្រមូល 3-5 លានដុល្លារបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើម "បរាជ័យ" ។ គម្រោងភាគច្រើនមិនបន្តឬបរាជ័យទេ។ 99% នៃកាក់ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនេះ: វិនិយោគិនបាត់បង់លុយខណៈពេលដែលម្ចាស់គម្រោង "រក្សាលុយ" ដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់" - Shark Binh បាននិយាយថា។
Shark Binh បាននិយាយថាគាត់មានបទពិសោធន៍ "ឈឺចាប់" នៅពេលចូលរួមក្នុងកាក់
លោក Binh ក៏បានសារភាពថា៖ "កាលពីមុន ខ្ញុំបានវិនិយោគលើគម្រោងការចេញទ្រព្យសកម្មឌីជីថល AntEx។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមបច្ចេកវិជ្ជាបានប្រព្រឹត្តខុស ហើយក្រោយមកក៏បាត់ទៅវិញ ដែលបណ្តាលឱ្យអ្នកវិនិយោគ និងទីប្រឹក្សាដូចជាខ្ញុំមានការរើសអើង"។
ដោយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់បានលើកឡើងពី AntEx បន្ទាប់ពីយូរមក លោក Binh បាននិយាយថា គាត់មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់គាត់ ដើម្បីអោយសហគមន៍មានការប្រុងប្រយ័ត្ន ជៀសវាងការបរាជ័យ បាត់បង់លុយ និងធ្វើអោយប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះដូចគាត់ដែរ។
ភាពចម្រូងចម្រាសនេះកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅពេលដែល Shark Binh បានព្រមានដោយត្រង់ថា "កុំជាប់ក្នុង Blockchain, Fintech, កាក់, ... "។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការរំជើបរំជួលនៅក្នុងសហគមន៍អនឡាញព្រោះពីមុន "ត្រីឆ្លាម" បានចូលរួមក្នុងការវិនិយោគក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល AntEX ។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា Shark Binh បានផ្សាយបន្តផ្ទាល់ការផ្លាស់ប្តូរនៅលើទំព័រអ្នកគាំទ្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់លើប្រធានបទ៖ "ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ - ឱកាស និងហានិភ័យ"។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្សាយផ្ទាល់នេះ ប្រធាន ក្រុមហ៊ុន NextTech បានចែករំលែកទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់គាត់លើទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។
ទោះបីជាគាត់ទទួលស្គាល់ថាគាត់មិនមានចំណេះដឹងស៊ីជម្រៅអំពីបច្ចេកវិទ្យា blockchain ក៏ដោយ គាត់នៅតែប្រកាន់ទស្សនៈថា blockchain មិននាំមកនូវតម្លៃជាក់ស្តែងច្រើនដល់ជីវិត ប៉ុន្តែវាដូចជា "ហ្គេម" ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រទេសធំៗ។
គណនីអនាមិកបានចោទប្រកាន់ Shark Binh
ក្រោយមក នៅពេលដែលគណនីអនាមិកមួយបានបង្ហោះការបដិសេធចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Shark Binh ដោយអះអាងថា ប្រធានក្រុមហ៊ុន NextTech ជាអ្នកនៅពីក្រោយការដួលរលំនៃ AntEX បានទទួលផលប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ហើយមិនបានទទួលរងការខាតបង់ណាមួយបន្ទាប់ពីចាក់លុយចូលទៅក្នុងគម្រោងនោះទេ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា "គាត់ត្រូវបានគេបោកប្រាស់" ។
ការបង្ហោះអនាមិកដ៏វែងមួយនៅលើ Facebook "Hoi Tuesday. danglonbank.vn" បានបង្ហាញថា Shark Binh គឺជាអ្នកវិនិយោគផ្ទាល់ចំនួន 2.5 លានដុល្លារនៅក្នុង AntEx ខណៈពេលដែលគាត់កាន់ "កាបូបលុយ" និងដាក់ប្រធានគណនេយ្យករ NextTech នៅក្នុងមុខតំណែង CFO ដើម្បីគ្រប់គ្រង ហិរញ្ញវត្ថុ គម្រោងទាំងអស់។
អ្នកនិពន្ធបដិសេធការចោទប្រកាន់ពីការបោកបញ្ឆោតតម្លៃសញ្ញាសម្ងាត់ និងប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់លោក Binh ថាជាអ្នកដែលដឹកនាំការបោះចោលសញ្ញាសម្ងាត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះបញ្ជីនៅ OKEX។ អត្ថបទនេះក៏ចោទសួរពីជោគវាសនានៃការវិនិយោគដំបូងចំនួន 2.5 លានដុល្លារផងដែរ។
ទីបំផុតជននេះបានបញ្ជាក់ថាគាត់មានភ័ស្តុតាងហើយបានសុំឱ្យ Shark Binh មានតម្លាភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
ភ្លាមៗនោះ នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួនដែលមានសញ្ញាធីកពណ៌ខៀវ លោក ប៊ិញ បានបង្ហោះការឆ្លើយតបចំនួនពីរ បន្ទាប់ពីមានការបង្ហោះអនាមិកមួយបានលេចមុខចោទប្រកាន់គាត់។
លោក ប៊ិញ បានបញ្ជាក់ថា គោលបំណងរបស់លោកគឺ «យកជនក្បត់ជាតិដែលលាក់ខ្លួនក្នុងទីងងឹត និងធ្វើឲ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន» មកបំភ្លឺ ហើយលោកថែមទាំងចង់ឲ្យអ្នកដែលរិះគន់លោកទាំងងងឹតងងុល ចេញមកផ្សាយផ្ទាល់ជាមួយលោក ដើម្បីបំភ្លឺរឿង។
ឆ្លាម ប៊ិញ ចង់ឲ្យអ្នកដែលរិះគន់លោកទាំងងងឹតងងុល ចេញផ្សាយផ្ទាល់ដើម្បីបំភ្លឺរឿងនេះ។
លោក Shark Binh បានចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកដែលនៅពីក្រោយឧបទ្ទវហេតុនេះគឺ "LVL (aka LL)" ដែលជាអតីតបុគ្គលិកបច្ចេកទេសដែលគាត់បានជួយជាច្រើនដង។ យោងតាម Shark នៅពេលវិនិយោគលើ AntEx គាត់ "ច្រឡំ" បានផ្តល់ឱ្យបុគ្គលនេះនូវមុខតំណែង CTO (ប្រធានផ្នែកបច្ចេកទេស) ដោយហេតុនេះកាន់កាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពី Key, Code, Blockchain wallet ...
គាត់ក៏បានចោទប្រកាន់បុគ្គលនេះថាជាអ្នកនៅពីក្រោយឧប្បត្តិហេតុដូចជា "Backdoor into Dev's Token warehouse, Rug-pull "putting potty" លើវិនិយោគិន, Blockchain wallet ត្រូវបាន hacked...
Shark Binh ជឿជាក់ថាម្ចាស់ភាគហ៊ុនផ្សេងទៀតមិនមានចំណេះដឹងបច្ចេកទេសជ្រៅជ្រះ ហើយត្រូវបាន "ក្បត់ហើយបន្ទាប់មកគាត់បានបាត់ខ្លួន" ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនបានប្រមូលភស្តុតាង និងធ្វើការជាមួយអាជ្ញាធរ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានដំណើរការទេ ដោយសារតែគ្រីបតូមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ ដានអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានលុប ឬមិនច្បាស់លាស់ និងអនាមិកនៃកាបូបគ្រីបតូ។
លោក Nguyen Hoa Binh បានអត្ថាធិប្បាយថា ព័ត៌មានអនាមិកគឺ "ម្ខាងទាំងស្រុង" ហើយបាននិយាយថា អ្នកដែលបង្ហោះអត្ថបទ "អាចជាក្រុមបច្ចេកទេសអនាមិកដែលនៅពីក្រោយឧប្បត្តិហេតុ Coin Antex ទាំងមូល"។
ក្រោយមកភាគីទាំងពីរបានវាយតប់គ្នាជាបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះរឿងអាស្រូវនៅមិនទាន់ចប់ទេ ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមប្រភពពីកាសែត Lao Dong News អ្នកវិនិយោគមួយចំនួនបានរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសទីក្រុង ហាណូយ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការសង្ស័យមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងគម្រោង AntEx។
Shark Binh ផ្សាយផ្ទាល់ម្ដងទៀតនៅថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃទី៦ ខែតុលា
ថ្មីៗនេះ កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែតុលា នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Shark Binh (Nguyen Hoa Binh) ដែលមានសញ្ញាពណ៌ខៀវ គាត់បានចែករំលែកសារឡើងវិញពី Fanpage របស់ Shark Nguyen Hoa Binh នៅថ្ងៃដដែល ដោយបានប្រកាសថា នៅថ្ងៃទី 6 ខែតុលា គាត់នឹងត្រលប់មកធ្វើការងារប្រចាំថ្ងៃវិញជាមួយនឹង "បេសកកម្ម" នៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាជាមួយនឹងការចែករំលែកចំណេះដឹងអំពីអាជីវកម្ម និងជីវិត។
គួរកត់សម្គាល់ថា Fanpage របស់ Shark Nguyen Hoa Binh បានកត់សម្គាល់ថាមតិមិនសមរម្យ ឬអំពីកាក់ធៀបនឹងគ្រីបតូ (រូបិយប័ណ្ណឌីជីថល/គ្រីបតូគ្រីប) ឬមិនទាក់ទងនឹងប្រធានបទការផ្សាយផ្ទាល់... នឹងត្រូវបានលុប និងចាក់សោ ដោយសារគាត់បាននិយាយព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់។
បន្ទាប់ពីចែករំលែកអត្ថបទនេះនៅលើទំព័ររបស់គាត់ Shark Binh បានប្រកាសថាគាត់មិនចង់និយាយអំពីអតីតកាលទេ។
ទង្វើនេះបានធ្វើឲ្យមនុស្សជាច្រើនមានការភ្ញាក់ផ្អើល ព្រោះកន្លងមកលោកបានបង្ហោះអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់លើបណ្ដាញសង្គម ដើម្បីបញ្ចេញសំឡេងឆ្លើយតប។ ដូច្នេះហើយពេលនេះ មហាជនកំពុងចោទជាសំណួរថា តើនរណាជាជនរងគ្រោះពិតប្រាកដក្នុងរឿងនេះ ហើយនរណាជាអត្តសញ្ញាណជនអនាមិក?
ប្រភព៖ https://nld.com.vn/toan-canh-vu-lum-xum-lien-quan-du-an-tien-so-antex-cua-shark-binh-bat-dau-tu-dau-ai-la-nan-nhan-196251005235014512.htm
Kommentar (0)