ទ្រឹស្តីថ្មីប្រកួតប្រជែងនឹងទ្រឹស្តីនៃទំនាក់ទំនង៖ តើអែងស្តែងខុសទេ?

(កាសែត Dan Tri) - ទ្រឹស្តីថ្មីនេះហាក់ដូចជាប្រកួតប្រជែងនឹងទ្រឹស្តីរបស់អ្នករូបវិទ្យា Albert Einstein ខណៈពេលដែលបើកផ្លូវថ្មីសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមទំនាញផែនដី និងមេកានិចកង់ទិច។

ទ្រឹស្តីរូបវិទ្យាថ្មីមួយកំពុងរង្គោះរង្គើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីរ៉ឺឡាទីវីតេ ដោយស្នើឡើងជាលើកដំបូងនូវគំរូទំនាញកង់ទិចពេញលេញដោយមិនចាំបាច់មានវិមាត្រលំហបន្ថែម ដែលបើកលទ្ធភាពដែលអែងស្តែងយល់ខុសអំពីធម្មជាតិពិតនៃទំនាញ (រូបភាពឧទាហរណ៍៖ Getty)។

ឯកសាររូបវិទ្យាទ្រឹស្តីមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីៗនេះ កំពុងបង្កើតចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីស្រាយចម្ងល់អំពីទំនាញកង់ទិច ដែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយរបស់សកលលោក។

នៅទីនោះ ជាលើកដំបូង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បានស្នើឡើងនូវទ្រឹស្ដីមួយដែលអាចភ្ជាប់ទំនាញទៅនឹងមេកានិចកង់ទិចដោយមិនចាំបាច់ងាកទៅរកការសន្មត់ដ៏ចម្រូងចម្រាសដូចជាវិមាត្របន្ថែមនោះទេ។ ការងារនេះ ដែលដឹកនាំដោយអ្នករូបវិទ្យា Mikko Partanen និង Jukka Tulkki (សាកលវិទ្យាល័យ Aalto ប្រទេសហ្វាំងឡង់) ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Reports on Progress in Physics ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេ ពួកគេបានអះអាងថា ទ្រឹស្តីទូទៅនៃទ្រឹស្តីរ៉ឺឡាទីវីតេរបស់អែងស្តែង ខណៈពេលដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យាទំនើប នៅតែបរាជ័យក្នុងការពន្យល់យ៉ាងពេញលេញអំពីបាតុភូតនៅកម្រិតអនុអាតូមិក ជាកន្លែងដែលរូបវិទ្យាកង់ទិចគ្រប់គ្រងកំពូល។

វិធីសាស្រ្តថ្មី៖ ដែនទំនាញកង់ទិច

របកគំហើញ​ថ្មី​នៅក្នុង​ទ្រឹស្តី​របស់ Mikko Partanen និង Jukka Tulkki ស្ថិតនៅ​ក្នុងការជំនួស​គំរូ "លំហ​ពេលវេលា​កោង" ជាមួយនឹង​ប្រព័ន្ធ​នៃ​វាល​កង់ទិច​ចំនួនបួន​ដែលមាន​អន្តរកម្ម​គ្នា។

នៅទីនោះ ដែនទាំងនេះមិនបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលំហពេលវេលាដូចអែងស្តែងបានពិពណ៌នានោះទេ ប៉ុន្តែវាធ្វើអន្តរកម្មជាមួយម៉ាស់តាមរបៀបដូចគ្នានឹងដែនអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដែលមានអន្តរកម្មជាមួយបន្ទុកអគ្គិសនី និងចរន្តអគ្គិសនី។

ទ្រឹស្តីថ្មីនេះមិនតម្រូវឱ្យមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រសេរីណាមួយក្រៅពីចំនួនថេររូបវន្តដែលមានស្រាប់នោះទេ (រូបភាពបង្ហាញ៖ Getty)។

គួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់ គំរូនេះនៅតែបង្កើតឡើងវិញនូវទ្រឹស្តីរ៉ឺឡាទីវីតេទូទៅនៅកម្រិតបុរាណ ខណៈពេលដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាបើកលទ្ធភាពនៃការពិពណ៌នាអំពីឥទ្ធិពលកង់ទិចតាមគណិតវិទ្យាតាមរបៀបស្របគ្នា។ ជាលទ្ធផល ទ្រឹស្តីនេះជៀសវាងអ្វីដែលមិនស្គាល់នៅក្នុងរូបវិទ្យាទំនើប ដូចជាប្រូបាប៊ីលីតេអវិជ្ជមាន ឬភាពគ្មានកំណត់មិនមែនរូបវន្ត។

ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ គំរូថ្មីមិនតម្រូវឱ្យមានអត្ថិភាពនៃភាគល្អិតសម្មតិកម្ម ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រលៃតម្រូវដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់នោះទេ មិនដូចទ្រឹស្តីជាច្រើនទៀតនោះទេ។

អ្នកនិពន្ធបានបញ្ជាក់ថា ទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេប្រើតែចំនួនថេររូបវន្តដែលគេស្គាល់ប៉ុណ្ណោះ ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃកំហុស និងពង្រីកឱកាសសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិសោធន៍នាពេលអនាគត។

កម្មវិធីនេះអាចមានសក្តានុពល ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវការផ្ទៀងផ្ទាត់។

ទោះបីជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយក៏ដោយ ទ្រឹស្តីនេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា។ ជាពិសេស វាមិនទាន់អាចដោះស្រាយបញ្ហាស្នូលនៅក្នុងលោហធាតុវិទ្យាបាននៅឡើយទេ ដូចជាធម្មជាតិនៃប្រហោងខ្មៅ ឬយន្តការនៃប៊ីកប៊ែង។

អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការផ្ទៀងផ្ទាត់ពិសោធន៍នៅតែជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ដោយសារទំនាញផែនដីគឺជាអន្តរកម្មខ្សោយបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយឥទ្ធិពលកង់ទិចរបស់វាគឺតូចបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សក្តានុពលនៃទ្រឹស្តីនេះគឺធំធេងណាស់។ ប្រសិនបើត្រឹមត្រូវ វាមិនត្រឹមតែអាចវាស់បរិមាណទំនាញផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ — អ្វីមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានខិតខំប្រឹងប្រែងអស់រយៈពេលជិតមួយសតវត្សមកហើយ — ប៉ុន្តែថែមទាំងរួមចំណែកដល់ការកសាងទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមនៃអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលនាំមកនូវកម្លាំងទាំងអស់នៅក្នុងធម្មជាតិទៅជាគំរូគណិតវិទ្យាតែមួយ។

ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមានសុទិដ្ឋិនិយមថា ជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃបច្ចេកវិទ្យាវាស់វែង និងឧបករណ៍ពិសោធន៍ ភស្តុតាងដោយប្រយោល ឬសញ្ញាពិសោធន៍ដំបូងនៃទំនាញកង់ទិចអាចលេចចេញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ។

ប្រសិនបើត្រូវបានបញ្ជាក់ វានឹងមិនត្រឹមតែកំណត់និយមន័យឡើងវិញនូវទំនាញផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បង្ហាញផងដែរថា សូម្បីតែអែងស្តែង ទោះបីជាគាត់អស្ចារ្យយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏អាចខុសបានដែរ។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ly-thuyet-moi-thach-thuc-thuyet-tuong-doi-einstein-da-sai-20250527070318079.htm