ទ្រឹស្តីថ្មីប្រឈមនឹងទំនាក់ទំនង៖ តើអែងស្តែងខុសទេ?

(Dan Tri) - ទ្រឹស្ដីថ្មីហាក់ដូចជាប្រកួតប្រជែងនឹងទ្រឹស្ដីរបស់អ្នករូបវិទ្យា Albert Einstein ខណៈពេលដែលបើកទិសដៅថ្មីដើម្បីបង្រួបបង្រួមទំនាញផែនដី និងមេកានិចកង់ទិច។

ទ្រឹស្ដីរូបវិទ្យាថ្មីមួយកំពុងអង្រួនមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទំនាក់ទំនង ដោយស្នើជាលើកដំបូងនូវគំរូទំនាញផែនដីពេញលេញ ដោយមិនចាំបាច់មានវិមាត្របន្ថែម ដោយបើកលទ្ធភាពដែលថា អែងស្តែងខុសអំពីធម្មជាតិពិតនៃទំនាញ (រូបភាព៖ ហ្គេតធី)។

ក្រដាសរូបវិទ្យាទ្រឹស្តីដែលបានបោះពុម្ពថ្មីគឺជាចំណុចរបត់មួយក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីឌិកូដទំនាញកង់ទិច ដែលជាអាថ៌កំបាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃសកលលោក។

នៅទីនោះ ជាលើកដំបូង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ បានស្នើទ្រឹស្ដីមួយ ដែលអាចភ្ជាប់ទំនាញផែនដីជាមួយនឹងមេកានិចកង់ទិច ដោយមិនតម្រូវឱ្យមានការសន្មតដ៏ចម្រូងចម្រាស ដូចជាវិមាត្របន្ថែម។ ការងារដែលដឹកនាំដោយរូបវិទូពីរនាក់គឺ Mikko Partanen និង Jukka Tulkki (សាកលវិទ្យាល័យ Aalto ប្រទេសហ្វាំងឡង់) ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Reports on Progress in Physics ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេ ពួកគេបានប្រកែកថា ទ្រឹស្តីទូទៅនៃទំនាក់ទំនងរបស់ Einstein ទោះបីជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យាទំនើបក៏ដោយ មិនអាចពន្យល់បានពេញលេញអំពីបាតុភូតនៅកម្រិតអាតូមិក ដែលរូបវិទ្យា quantum គ្របដណ្ដប់នោះទេ។

វិធីសាស្រ្តថ្មី៖ វាលទំនាញ Quantum

របកគំហើញនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ Mikko Partanen និង Jukka Tulkki ស្ថិតនៅក្នុងការជំនួសគំរូ "ពេលវេលាលំហកោង" ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃវាល quantum អន្តរកម្មចំនួនបួន។

នៅទីនោះ វាលទាំងនេះមិនកោងពេលវេលាលំហដូចដែលអែងស្តែងបានពណ៌នានោះទេ ប៉ុន្តែមានអន្តរកម្មជាមួយនឹងម៉ាស់ច្រើន ខណៈដែលវាលអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយបន្ទុកអគ្គិសនី និងចរន្ត។

ទ្រឹស្ដីថ្មីមិនត្រូវការប៉ារ៉ាម៉ែត្រឥតគិតថ្លៃក្រៅពីថេររូបវិទ្យាដែលមានរួចហើយ (រូបភាព៖ Getty) ។

គួរឲ្យកត់សម្គាល់ គំរូនេះនៅតែបង្កើតទំនាក់ទំនងទូទៅឡើងវិញនៅកម្រិតបុរាណ ខណៈពេលដែលបើកលទ្ធភាពនៃការពិពណ៌នាអំពីឥទ្ធិពលកង់ទិចតាមវិធីគណិតវិទ្យាដែលជាប់លាប់។ សូមអរគុណដល់ការនេះ ទ្រឹស្ដីជៀសវាងការមិនស្គាល់នៅក្នុងរូបវិទ្យាទំនើប ដូចជាប្រូបាប៊ីលីតេអវិជ្ជមាន ឬភាពគ្មានរូបវិទ្យា។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ គំរូថ្មីមិនតម្រូវឱ្យមានអត្ថិភាពនៃភាគល្អិតសម្មតិកម្ម ឬប៉ារ៉ាម៉ែត្រលៃតម្រូវមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ ផ្ទុយទៅនឹងទ្រឹស្តីជាច្រើនទៀត។

អ្នកនិពន្ធនិយាយថាទ្រឹស្ដីរបស់ពួកគេប្រើតែថេររូបវិទ្យាដែលគេស្គាល់ ដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃភាពលំអៀង និងបើកឱកាសសម្រាប់ការធ្វើតេស្តពិសោធន៍នាពេលអនាគត។

កម្មវិធីសន្យា ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវការសាកល្បង

ទោះបីជាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខក៏ដោយ ទ្រឹស្តីនេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា។ ជាពិសេស វាមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាស្នូលនៅក្នុងរូបវិទ្យាលោហធាតុ ដូចជាធម្មជាតិនៃប្រហោងខ្មៅ ឬយន្តការនៃ Big Bang នោះទេ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយពិសោធន៍នៅតែជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ដោយសារទំនាញផែនដីគឺជាអន្តរកម្មខ្សោយបំផុតនៅក្នុងធម្មជាតិ ហើយឥទ្ធិពលនៃបរិមាណរបស់វាមានតិចតួចបំផុត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសក្តានុពលនៃទ្រឹស្តីគឺធំធេងណាស់។ ប្រសិនបើជាការពិត វាមិនត្រឹមតែអាចកំណត់បរិមាណទំនាញបានទេ—អ្វីមួយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងស្វែងរកជិតមួយសតវត្សមកហើយ—ថែមទាំងរួមចំណែកដល់ការកសាងទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបង្រួបបង្រួមកម្លាំងទាំងអស់នៅក្នុងធម្មជាតិទៅជាគំរូគណិតវិទ្យាតែមួយ។

អ្នកស្រាវជ្រាវមានសុទិដ្ឋិនិយមថា ជាមួយនឹងភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិជ្ជាវាស់វែង និងឧបករណ៍ពិសោធន៍ ភស្តុតាងប្រយោលដំបូង ឬសញ្ញាពិសោធន៍នៃទំនាញកង់ទិចអាចលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ។

ប្រសិនបើបញ្ជាក់ វានឹងមិនត្រឹមតែកំណត់ឡើងវិញនូវទំនាញផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏បង្ហាញថា Einstein ដ៏អស្ចារ្យដូចជាគាត់អាចខុស។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/khoa-hoc/ly-thuyet-moi-thach-thuc-thuyet-tuong-doi-einstein-da-sai-20250527070318079.htm