វាសមស្របក្នុងការពង្រីកប្រធានបទនៃការផ្តល់ព័ត៌មាន។

ផែនការពង្រីកមុខវិជ្ជានៃការផ្តល់ព័ត៌មានគឺសមស្រប។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Phan Chi Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់បែបនេះ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យឯកសារគោលនយោបាយ នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) នារសៀលថ្ងៃទី២៧ ខែវិច្ឆិកា។

M ពង្រីកវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ

តំណាងទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងឯកសារគោលនយោបាយ ប្រធាននាយកដ្ឋានព្រហ្មទណ្ឌ និងច្បាប់រដ្ឋបាល ( ក្រសួងយុត្តិធម៌ ) Nguyen Thi Hanh បានឲ្យដឹងថា ការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាននាពេលថ្មីៗនេះ ទទួលបានការណែនាំយ៉ាងជិតស្និទ្ធពីរដ្ឋាភិបាល នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងមានការចូលរួមពីក្រសួង ស្ថាប័ន និងមូលដ្ឋាន។ ការបង្ហាញព័ត៌មានត្រូវបានអនុវត្តជាទៀងទាត់ និងភ្លាមៗ។ ការផ្តល់ព័ត៌មានតាមការស្នើសុំកំពុងក្លាយជាទម្លាប់បន្តិចម្តងៗ។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធានាការផ្តល់ព័ត៌មានត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង រួមចំណែកធានាសិទ្ធិប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន លើកកម្ពស់ការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យឯកសារគោលនយោបាយ នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន (វិសោធនកម្ម)

លើសពីនេះ លោកស្រី Nguyen Thi Hanh ក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា ការអនុវត្តច្បាប់នៅមានបញ្ហាមួយចំនួនដូចជា៖ មិនមានការណែនាំពីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកផ្តល់ព័ត៌មានដែលបង្កើតពីមុនដោយថ្នាក់ស្រុក។ ការយល់ដឹងអំពីវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលអាចចូលដំណើរការបានមិនទាន់ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមនៅឡើយ។ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាននៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម និង​បន្ថែម​ច្បាប់​ឲ្យ​សមស្រប​នឹង​ការ​ពិត។

នៅលើមូលដ្ឋាននោះ គោលនយោបាយនៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ផ្តោតលើខ្លឹមសាររបស់ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មាន។ វិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលស្ថិតនៅក្រោមការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ។ វិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលប្រជាពលរដ្ឋអាចចូលបាន ព័ត៌មានដែលពលរដ្ឋមិនអាចចូលបាន និងព័ត៌មានដែលពលរដ្ឋអាចចូលបានដោយលក្ខខណ្ឌ។ ទម្រង់បែបបទ វិធីសាស្រ្ត លំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មាន ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានជាមួយនឹងគោលនយោបាយ ០៦៖ ការពង្រីកមុខវិជ្ជានៃការផ្តល់ព័ត៌មាន។ ការកែសម្រួលវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំត្រូវផ្តល់; ពង្រីកវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ; ការបញ្ជាក់ពីវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលមិនអាចចូលដំណើរការបាន ឬមានការចូលប្រើប្រាស់តាមលក្ខខណ្ឌ។ ធ្វើពិពិធកម្មវិធីសាស្រ្តនៃការផ្តល់ព័ត៌មាន; និងការកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិលើការចំណាយនៃការផ្តល់ព័ត៌មាន។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ សមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃបានឯកភាពលើតម្រូវការក្នុងការចេញគោលនយោបាយនេះ។ មតិមួយចំនួនបានស្នើឱ្យមានការបំភ្លឺអំពីគោលការណ៍ទី៥ ដើម្បីជៀសវាងការភាន់ច្រឡំនៅពេលផ្តល់ព័ត៌មាន។ បញ្ជាក់បញ្ជីព័ត៌មានដែលអាចចូលប្រើបាន មិនអាចចូលបាន ឬមានលក្ខខណ្ឌចូលប្រើប្រាស់ដោយយោងតាមគោលការណ៍ទី៤ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្ត ប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពន្យល់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នៅក្នុងការដាក់ស្នើ និងបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទមានប្រសិទ្ធភាព ជំនួសឱ្យការបញ្ជាក់ "មានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃចុះហត្ថលេខា និងប្រកាសឱ្យប្រើ" ដើម្បីធានាបាននូវការអនុវត្តតាមច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់។

ការលើកកម្ពស់ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ក្នុងសកម្មភាពផ្តល់ព័ត៌មាន

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់មតិដែលបានលើកឡើងក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ អនុរដ្ឋមន្ត្រី Phan Chi Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃបានឯកភាពលើគោលនយោបាយចំនួន ៦ ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន ដោយផ្តោតលើគោលដៅសំខាន់ៗចំនួន ៣៖ រៀបចំស្ថាប័ន គោលនយោបាយរបស់បក្សស្តីពីគណនេយ្យភាព និងធានាសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន; ស្របតាមដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបរិក្ខារឡើងវិញតាមគំរូរដ្ឋាភិបាលកម្រិត 3 និងលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំនៃការអនុវត្តច្បាប់។

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Phan Chi Hieu ថ្លែងក្នុងកិច្ចប្រជុំ

ឯកឧត្តម ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី ស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង បញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្ម ស្របទៅនឹងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ ដូចជាច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋាន ច្បាប់ស្តីពីទិន្នន័យ ច្បាប់ស្តីពីបណ្ណសារ ច្បាប់ ស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន។ល។ ការបង្កើតច្បាប់; សេចក្តីសម្រេចលេខ ១២៦ របស់រដ្ឋាភិបាល ស្តីពីការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធច្បាប់ល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីទប់ស្កាត់ផលប្រយោជន៍ក្រុម ។ល។

គោលនយោបាយធានានូវធម្មនុញ្ញភាព និងភាពស្របច្បាប់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្ហាញព័ត៌មាន និងសិទ្ធិក្នុងការស្នើសុំព័ត៌មាន ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

ទាក់ទិននឹងគោលនយោបាយទី១ អនុរដ្ឋមន្ត្រីបានវាយតម្លៃថា ផែនការពង្រីកមុខវិជ្ជាផ្តល់ព័ត៌មានគឺសមស្រប។ លើសពីនេះ លោកអនុរដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អង្គភាពសេវាសាធារណៈដែលផ្តល់សេវាសាធារណៈជាមូលដ្ឋានសំខាន់ៗ និងវិសាលភាពនៃការទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានរបស់អង្គភាពទាំងនេះ។ ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយទី២ ដំណោះស្រាយដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំមិនត្រូវផ្តល់ព័ត៌មានដែលពួកគាត់ទទួលបានគឺស្របទៅនឹងការអនុវត្តអន្តរជាតិ និងសមត្ថភាពរបស់ថ្នាក់មូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិចជាមួយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិមជ្ឈការ ការធ្វើប្រតិភូកម្ម និងការទទួលយកមតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ។ ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយទី៣ ការពង្រីកវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីជៀសវាងការប៉ះទង្គិចជាមួយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ អាថ៌កំបាំងអាជីវកម្ម អាថ៌កំបាំងវិនិយោគ ការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងសុវត្ថិភាពបណ្តាញ។

ទាក់ទងនឹងការលើកកម្ពស់ វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ទីភ្នាក់ងារអធិបតីបានបង្កើតគោលនយោបាយស្តីពីការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងការបញ្ចេញព័ត៌មាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្លឹមសារនៃ "ការផ្តល់ព័ត៌មានតាមតម្រូវការ" នៅតែមិនច្បាស់លាស់។ ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននោះ ឯកឧត្តមអនុរដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាបន្ថែមអំពីដំណោះស្រាយឌីជីថលស៊ីជម្រៅ ដូចជាជំនួយការនិម្មិត បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ឬប្រព័ន្ធផ្តល់ព័ត៌មានដោយស្វ័យប្រវត្តិ... ហើយទន្ទឹមនឹងនោះបានស្នើឱ្យជំរុញការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលឱ្យកាន់តែរឹងមាំនៅក្នុងសកម្មភាពផ្តល់ព័ត៌មាន។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/mo-rong-chu-the-cung-cap-thong-tin-la-phu-hop-10397408.html