ជនរងគ្រោះដោយអគ្គីភ័យដែលការធានារ៉ាប់រងរបស់ពួកគេត្រូវបានលុបចោលនៅទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេសប្រឈមនឹងការបាត់បង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។

(CLO) ភ្លើងឆេះព្រៃនៅទីក្រុងឡូសអាន់ជឺឡេស រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា មិនត្រឹមតែបំផ្លាញផ្ទះសម្បែងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានបង្ហាញពីវិបត្តិធានារ៉ាប់រងនៅក្នុងរដ្ឋនេះផងដែរ។

មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានបាត់បង់ផ្ទះសម្បែងរបស់ពួកគេ ខណៈដែលភ្លើងឆេះព្រៃបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងខ្លាំងក្លា ដោយសារតែខ្យល់ Santa Ana អាកាសធាតុស្ងួត និងរុក្ខជាតិងាយឆេះ។ ផលវិបាកនេះមិនត្រឹមតែបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបណ្តាលមកពីការអភិវឌ្ឍទីក្រុងដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានផងដែរ។

ផ្សែងចេញពីភ្លើងឆេះព្រៃ Palisades ហុយឡើងលើតំបន់លំនៅដ្ឋានក្នុង Mandeville Canyon នៅថ្ងៃទី 11 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 នៅទីក្រុង Los Angeles។ (រូបថតរក្សាសិទ្ធិដោយ AP មិនអនុញ្ញាតឱ្យចែកចាយឡើងវិញទេ)

នៅក្នុងបរិបទនេះ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងជាច្រើន រួមទាំង State Farm បានកាត់បន្ថយ ឬមិនបន្តគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងនៅក្នុងតំបន់ដែលងាយនឹងឆេះ ដោយលើកឡើងពីហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុហួសហេតុ។

ក្រុមហ៊ុន State Farm ដែលជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងធំជាងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលខ្លួនបានសម្រេចចិត្តកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីកំណត់ការគ្របដណ្តប់របស់ខ្លួននៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅកាន់ស្នងការធានារ៉ាប់រងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Ricardo Lara ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2024 នាយកប្រតិបត្តិលោក Daniels Hardin បានថ្លែងថា បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងខ្ពស់មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់លើការចំណាយលើគ្រោះមហន្តរាយនោះទេ។

លោក Hardin បានសរសេរថា «យើងមិនចង់ចាត់វិធានការនេះទេ ពីព្រោះយើងដឹងថាវានឹងបង្កការលំបាកដល់សាធារណជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យកាត់បន្ថយហានិភ័យ»។

ករណី State Farm មិនមែនជាករណីដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ យោងតាមក្រសួងធានារ៉ាប់រងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងកំពូលទាំងដប់ពីរចំនួនប្រាំពីរបានដកខ្លួនចេញពីទីផ្សារក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នេះបានជំរុញឱ្យប្រជាជនជិត 500,000 នាក់ប្តូរទៅប្រើប្រាស់ផែនការ FAIR ដែលជាកម្មវិធីធានារ៉ាប់រងចុងក្រោយដែលនៅសេសសល់របស់រដ្ឋ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការ FAIR ក៏ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការផ្ទុកលើសទម្ងន់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផងដែរ ដោយការខាតបង់ដែលអាចកើតមានលើសពីសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនក្នុងការទូទាត់។

តាមផ្លូវច្បាប់ អ្នកជំនាញដូចជាលោក Dave Jones (នាយកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមហានិភ័យអាកាសធាតុនៅមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ ថាមពល និងបរិស្ថាន) និងលោក Gary Kwasniewski (និងមេធាវីនៅក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Viau & Kwasniewski ក្នុងទីក្រុង Los Angeles) អះអាងថា សកម្មភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមិនរំលោភលើច្បាប់ទេ ដរាបណាពួកគេគោរពតាមតម្រូវការជូនដំណឹងជាមុន និងមិនរើសអើង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដូចជា Pacific Palisades ជាកន្លែងដែលគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងចំនួន 28% មិនត្រូវបានបន្តចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2019 មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តដោយអយុត្តិធម៌ និងមិនបានទទួលការពន្យល់ច្បាស់លាស់នោះទេ។

កាលពីខែមុន រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានកែសម្រួលគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនដើម្បីទាក់ទាញក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រឡប់មកវិញ ដូចជាការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់គំរូគ្រោះមហន្តរាយ និងការប្រគល់ថ្លៃដើមធានារ៉ាប់រងឡើងវិញទៅឱ្យអតិថិជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការទាំងនេះមិនបានកាត់បន្ថយថ្លៃដើមធានារ៉ាប់រងទេ ហើយថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យថ្លៃដើមកើនឡើងទៀតផង។

ទឹកជំនន់ និងភ្លើងឆេះព្រៃតែមួយមុខអាចបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់តម្លៃផ្ទះជាង ១ ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចកើតមាននៅក្នុងឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រង។ រដ្ឋជាច្រើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏កំពុងតស៊ូជាមួយនឹងបញ្ហាធានារ៉ាប់រងផងដែរ ដោយមានកម្រិតជោគជ័យខុសៗគ្នានៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនោះ។

ង៉ុក អាញ់ (យោងតាម ​​Newsweek, JT)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/nan-nhan-hoa-hoan-bi-cut-bao-hiem-o-los-angeles-co-nguy-co-mat-trang-post330113.html