បើ​ច្បាប់​មិន​បាន​កែប្រែ​ក៏​មិន​តឹងរ៉ឹង​ដែរ ប៉ុន្តែ​បើ​តឹងរ៉ឹង​ក៏​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន​ដែរ។

ប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Le Minh Tri ព្រួយបារម្ភថា “ប្រសិនបើច្បាប់មិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មទេ វានឹងមិនមានភាពតឹងរ៉ឹងទេ ប៉ុន្តែការពិតប្រសិនបើមានភាពតឹងរ៉ឹងនោះ វាមិនអាចមាននៅតាមមូលដ្ឋានដែលមានសំណុំរឿងរដ្ឋបាលរហូតដល់ 500 ក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយប្រសិនបើប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងតុលាការនោះ វានឹងមិនមានពេលវេលាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងដំណើរការនោះទេ”។

ប្រធាន ​តុលាការ​ប្រជាជន​កំពូល លោក Le Minh Tri។ រូបថត៖ QUANG PHUC

នៅរសៀលថ្ងៃទី២៦ ឧសភា កិច្ចពិភាក្សានៅសាលប្រជុំអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី; ច្បាប់ស្តីពីនីតិវិធីរដ្ឋបាល; ច្បាប់យុត្តិធម៌អនីតិជន; ច្បាប់ក្ស័យធន; ច្បាប់ស្តីពីការសម្រុះសម្រួល និងកិច្ចសន្ទនានៅតុលាការ មតិទាំងអស់បានឯកភាពជាមួយគោលនយោបាយកែសម្រួលសិទ្ធិអំណាចក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីរដ្ឋប្បវេណី ករណីរដ្ឋបាល ដំណោះស្រាយក្ស័យធន និងការរៀបចំការសម្រុះសម្រួលតាមនីតិវិធីដំបូងរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្តទៅកាន់តុលាការប្រជាជនក្នុងតំបន់ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការងារជាក់ស្តែងនៃការរៀបចំ និងសម្រួលការរៀបចំតុលាការប្រជាជន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa ( Dong Thap ) បានកត់សម្គាល់ថា ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនេះ ការទទួលខុសត្រូវ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការតំបន់នឹងធ្ងន់ណាស់។

លោក Pham Van Hoa មានប្រសាសន៍ថា “វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើនចំនួនចៅក្រម និងក្រឡាបញ្ជីសម្រាប់តុលាការក្នុងតំបន់ ដើម្បីមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿង។

យោងតាមអនុប្រធាន Pham Van Hoa និងសមាជិកសភាជាច្រើនរូបទៀត ច្បាប់បច្ចុប្បន្នចែងថា ប្រធានទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាល (ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជន) អាចអនុញ្ញាតបានតែអនុប្រធានរបស់ខ្លួនចូលរួមសវនាការ ប៉ុន្តែការអនុវត្តការដោះស្រាយរឿងក្តីរដ្ឋបាលបង្ហាញថា ក្នុងករណីជាច្រើន ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនតែងតែផ្តល់សិទ្ធិដល់ប្រធាននាយកដ្ឋាន ប្រធានផ្នែក។ល។

លោក Pham Van Hoa បាន​បញ្ចេញ​មតិ​ថា “ទោះ​យ៉ាង​ណា​ក៏​គួរ​ចាត់​ចែង​បែប​នេះ​ដែរ ព្រោះ​គេ​ដឹង​រឿង​នេះ​ច្បាស់ ហើយ​ប្រធាន​ខេត្ត​មាន​រឿង​មួយ​ពាន់​ហើយ តើ​គាត់​អាច​ទៅ​តុលាការ​ដោយ​របៀប​ណា?

ទិដ្ឋភាពសាលមហោស្រព Dien Hong នារសៀលថ្ងៃទី ២៦ ឧសភា រូបថត៖ QUANG PHUC

ចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នា អនុប្រធាន Nguyen Tam Hung (Ba Ria - Vung Tau) បានស្នើថា ដើម្បីធានាបាននូវភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃដំណើរការរដ្ឋបាល សេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការអនុញ្ញាតសម្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំស្ថាប័នជំនាញចូលរួមសម័យប្រជុំតុលាការ ឬបើរក្សាទុកដូចបច្ចុប្បន្ន ត្រូវតែបន្ថែមទម្រង់នៃការចាត់ចែងរបស់ប្រធានទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលដែលមិនគោរពតាមច្បាប់។

ថ្លែងនៅពេលក្រោយ ប្រធានតុលាការប្រជាជនកំពូល លោក Le Minh Tri បានទទួលស្គាល់ថា ច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនបានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជន ដែលជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងរដ្ឋបាលនោះទេ។

យោងតាមប្រធានចៅក្រម Le Minh Tri ទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនមិនត្រឹមតែចូលរួមសវនាការប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងផ្តល់ឯកសារ កិច្ចសន្ទនា ចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តី និងចុងក្រោយកាត់ទោសផងដែរ។

លោក Le Minh Tri ពន្យល់ថា “ខ្ញុំធ្លាប់និយាយច្រើនដងហើយថា បើច្បាប់មិនធ្វើវិសោធនកម្ម វាមិនតឹងរ៉ឹងទេ ប៉ុន្តែជាការពិត បើតឹងរឹងវាមិនអាចធ្វើបានទេ មានស្រុកដែលមានរឿងរដ្ឋបាលរហូតដល់ 500 ករណីក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយប្រសិនបើប្រធានចូលតុលាការទាំងអស់ គាត់នឹងគ្មានពេលសម្រាប់ដំណើរការគ្រប់គ្រងរដ្ឋទេ”។

ប្រធាន​ស្ថាប័ន​តុលាការ​បាន​សន្យា​ថា​នឹង​បន្ត​សិក្សា​បញ្ហា​នេះ​ដោយ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ដើម្បី​រក​ដំណោះស្រាយ​តឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែ​អាច​ទៅ​រួច។

ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Duong )។ រូបថត៖ QUANG PHUC

ឆ្លើយតបនឹងអនុប្រធាន Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) អំពីការបង្កើតតុលាការឯកទេសលើការក្ស័យធន និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលអាចនាំទៅដល់ការតែងតាំងមុខតំណែងថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលិកបន្ថែម ខណៈដែលប្រសិទ្ធភាពនៃការកាត់ក្តីរបស់តុលាការទាំងនេះនៅមានកម្រិតទាបនោះ ប្រធានចៅក្រម Le Minh Tri បានបញ្ជាក់ថា មិនមែនគ្រប់តុលាការថ្នាក់តំបន់ទាំងអស់មានតុលាការឯកទេសលើការក្ស័យធន និងមានតែតំបន់ 3 Hoang, កម្មសិទ្ធិបញ្ញានិងទីក្រុង Hoang ប៉ុណ្ណោះ។ ទីក្រុងមានតុលាការឯកទេសស្តីពីការក្ស័យធន និងតំបន់ចំនួន 2 គឺទីក្រុងហូជីមិញ និងទីក្រុងហាណូយ មានតុលាការឯកទេសស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ យោងតាមលោក Le Minh Tri បទបញ្ជាបែបនេះគឺសមរម្យ។

MR. ភួង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/neu-khong-sua-luat-thi-khong-nghiem-nhung-lam-nghiem-thi-lam-khong-noi-post796886.html