ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ សិល្បៈវិចិត្រសិល្បៈ វៀតណាមបានឃើញការផ្ទុះឡើងទាំងបរិមាណ និងភាពសម្បូរបែបនៃសកម្មភាពច្នៃប្រឌិត។ មិនធ្លាប់មានព័ត៌មានអំពីសិល្បៈមានសភាពក្រាស់ដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារទាំងនេះភាគច្រើនឈប់ត្រឹមកម្រិតនៃការណែនាំ ការផ្សព្វផ្សាយ ឬការសរសើរដោយអារម្មណ៍ ខ្វះភាពស៊ីជម្រៅក្នុងការសិក្សា ដោយមិនមានការសន្ទនារិះគន់ធ្ងន់ធ្ងរ ឬរិះគន់សោភ័ណភាពឡើយ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធបោះពុម្ពផ្សាយ ការស្រាវជ្រាវលើសិល្បៈទំនើប និងសហសម័យ - ជាពិសេសធ្វើការជាមួយការប្រៀបធៀបអន្តរជាតិ - គឺកម្រមានណាស់។ មានការសិក្សាស៊ីជម្រៅដោយឯករាជ្យតិចតួចលើសាលារៀន ភាសាដែលមើលឃើញ សោភ័ណភាពក្រោយសម័យទំនើប សិល្បៈសម្តែង សិល្បៈអេកូឡូស៊ី ... នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។
រូបថត៖ nhandan.vn |
ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រព័ន្ធសិល្បៈវិចិត្រសិល្បៈ LLPB ដែលដើរតួនាទីជា "មគ្គុទ្ទេសក៍" និងជួយសិល្បៈបង្កើតប្រព័ន្ធនៃគុណតម្លៃ ត្រូវបានគេមិនយកចិត្តទុកដាក់ វិនិយោគតិច ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺមិនមានបុគ្គលិក។ សូម្បីតែអ្នកដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលល្អ ក៏មានការពិបាកក្នុងការអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន ដែលនាំឱ្យកើតមានបាតុភូត “ការបណ្តុះបណ្តាលគ្មានការប្រើប្រាស់” បណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយធនធានមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ មហាវិទ្យាល័យទ្រឹស្តីនៃសាកលវិទ្យាល័យវិចិត្រសិល្បៈទីក្រុងហូជីមិញបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយមហាវិទ្យាល័យមួយផ្សេងទៀតដោយសារតែមិនមាននិស្សិត។ នៅទីក្រុងហាណូយ មហាវិទ្យាល័យទ្រឹស្តីសិល្បៈ ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការរិះគន់ (សកលវិទ្យាល័យវិចិត្រសិល្បៈវៀតណាម) ជ្រើសរើសនិស្សិតត្រឹមតែ 1-3 នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយវគ្គ ហើយវគ្គសិក្សាថ្មីៗបំផុតគឺប្រសើរជាងដោយមានសិស្ស 5 នាក់។ ស្ថានភាពនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហាស្នូល៖ មិនមាន "លទ្ធផល" សម្រាប់អ្នកសិក្សា LLPB ទេ។ មានតែការបោះពុម្ភផ្សាយមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលនៅសេសសល់ក្នុងសារព័ត៌មានសិល្បៈទូទៅ ហើយឱកាសការងារគឺស្ទើរតែសូន្យ។
មិនត្រឹមតែខ្វះកន្លែងឈរជើងទេ សំឡេងរបស់ LLPB ក៏ត្រូវបានបម្រុងទុក និងខ្វះភាពមុតស្រួច។ កម្ររកបានអត្ថបទដែលហ៊ានប្រឆាំងមតិភាគច្រើន ផ្តល់ការយល់ដឹងថ្មីៗ វាយតម្លៃតម្លៃឡើងវិញ ឬរិះគន់និន្នាការខុសឆ្គង។ ហេតុផល? មួយផ្នែកដោយសារតែចិត្តគំនិត "ជៀសវាងការប៉ះទង្គិចគ្នា" មួយផ្នែកដោយសារតែអ្នកជំនាញមិនអាចរកប្រាក់ចំណូលពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ - ប្រាក់ចំណូលទាបពេក សួយសារអាករមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចិញ្ចឹមបីបាច់ការយកចិត្តទុកដាក់ស្រាវជ្រាវ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អត្ថបទជាច្រើនអំពីវិចិត្រសិល្បៈសព្វថ្ងៃនេះគឺសាមញ្ញ "សម្រប" ពីការចេញផ្សាយសារព័ត៌មាន។ ទីផ្សារសិល្បៈដំណើរការលើការផ្សព្វផ្សាយ និងការសរសើរគោលដៅ។ ការរិះគន់ផ្នែកសិក្សាកំពុងបាត់បង់តួនាទីសំខាន់របស់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗ ជំនួសដោយ "ការពិនិត្យមើលសិល្បៈ" បែបមនោសញ្ចេតនា សូម្បីតែការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក៏ដោយ នៅពេលដែលសិល្បករមួយចំនួនសុខចិត្តចំណាយប្រាក់ដើម្បីជួលអ្នកនិពន្ធឱ្យ "គូរ" ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុងកាសែត ឬបណ្តាញសង្គម។
សិល្បៈដោយគ្មាន LLPB គឺជាសិល្បៈដែលគ្មានឆ្អឹងខ្នង។ វាធ្វើឲ្យសិល្បករបាត់បង់ការសន្ទនាបញ្ញា សាធារណជនខ្វះឧបករណ៍ទទួល និងសង្គមគ្មានមូលដ្ឋានក្នុងការវាយតម្លៃ អភិរក្ស ឬអភិវឌ្ឍមរតកសិល្បៈ។ លទ្ធផលគឺការភាន់ច្រឡំរវាងតម្លៃពិត និងនិម្មិត រវាងការងារជាមួយភាពស៊ីជម្រៅ និងផលិតផល "តក់ស្លុត" បណ្តោះអាសន្ន។
LLPB មិនប្រឆាំងនឹងសមាសភាពទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាដៃគូដែលជា "កញ្ចក់" ដែលជួយសិល្បករឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ LLPB ត្រូវតែពិតជាសំឡេងនៃចំណេះដឹង ការសន្ទនា និងការជជែកដេញដោលក្នុងការសិក្សា ដែលមានគោលបំណងបង្កើតតម្លៃប្រកបដោយនិរន្តរភាព មិនមែនដើម្បី "តុបតែង" ការងារ ឬ "បង្កើតរលក" នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ការចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីប្រព័ន្ធទាំងមូលគឺត្រូវការជាចាំបាច់។ រដ្ឋចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយវិនិយោគធនធានមនុស្ស និងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការស្រាវជ្រាវសិល្បៈ និងការរិះគន់។ ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលចាំបាច់ត្រូវពង្រឹង និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ លើកទឹកចិត្តអ្នកសិក្សាដែលមានអាហារូបករណ៍ និងឱកាសការងារ។
នៅក្នុងពិភពសិល្បៈដែលកំពុងធ្វើសកលភាវូបនីយកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ និងការធ្វើឱ្យព្រិលព្រំដែនរវាងប្រភេទ តួនាទីរបស់ LLPB កាន់តែមានភាពបន្ទាន់។ វាមិនត្រឹមតែជាតម្រូវការខាងក្នុងនៃឧស្សាហកម្មវិចិត្រសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ជាតិនៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិផងដែរ។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត QUACH THI NGOC AN
*សូមចូលទៅកាន់ផ្នែក វប្បធម៌ ដើម្បីមើលព័ត៌មាន និងអត្ថបទពាក់ព័ន្ធ។
ប្រភព៖ https://baodaknong.vn/nguoi-dan-duong-chua-lam-tron-vai-251952.html
Kommentar (0)