| សេតវិមានអាចនឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ (ប្រភព៖ Tripadvisor) |
ជម្លោះ នយោបាយ ដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងសភាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរារាំងភាគីនានាពីការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ការមិនចុះសម្រុងគ្នាលើការកាត់បន្ថយថវិកា ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍នៅព្រំដែនជាមួយម៉ិកស៊ិក គឺជាឧបសគ្គដ៏សំខាន់ជាពិសេស។
រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន សភាតំណាងរាស្ត្របានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថវិកាសរុបចំនួនបួនក្នុងចំណោមដប់ពីរ រួមទាំងសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយសម្រាប់ការសាងសង់ យោធា និងបញ្ហាអតីតយុទ្ធជនកាលពីខែកក្កដា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ព្រឹទ្ធសភាមិនទាន់បានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ណាមួយនៅឡើយទេ។ ស្ថានភាពនេះបង្ហាញថា ភាគីទាំងពីរមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ខណៈពេលដែលពេលវេលាកំពុងអស់។
លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយសភារួមមានគោលនយោបាយជាច្រើនដែលមានទំនោរទៅរកស្តាំនិយម និងមានកម្រិតចំណាយទាបជាងគោលនយោបាយដែលបានស្នើឡើងដោយព្រឹទ្ធសភា ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីដែលសម្រេចបាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដំឡើងពិដានបំណុលកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យ ហើយទំនងជាមិនត្រូវបានអនុម័តឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ មានករណីបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួនប្រាំពីរករណី៖ ឆ្នាំ ១៩៩០ - ក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីរបស់លោក George HW Bush; មានរយៈពេល ៤ ថ្ងៃ។ ឆ្នាំ ១៩៩៥ - ក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន; មានរយៈពេល ៥ ថ្ងៃ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦ - ក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីប៊ីលគ្លីនតុន; មានរយៈពេល ២១ ថ្ងៃ។ ឆ្នាំ ២០១៣ - ក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីរបស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ា; មានរយៈពេល ១៧ ថ្ងៃ។ ឆ្នាំ២០១៨ (ពីរដង) - ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ; មានរយៈពេល ៣ថ្ងៃ និងក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។ ឆ្នាំ ២០១៩ - ក្នុងអំឡុងពេលប្រធានាធិបតីរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ; មានរយៈពេល ៣៥ ថ្ងៃ។ |
ផ្សារភាគហ៊ុន Wall Street និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋបាលរបស់លោកប្រធានាធិបតី Joe Biden បានគណនាថា ការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលរយៈពេលខ្លីទំនងជាមិនធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកថយចុះ ឬរុញវាឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទទ្វាររយៈពេលយូរគឺជាបញ្ហាខុសគ្នា។ លោក Gregory Daco ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ EY-Pathenon វាយតម្លៃថា ការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនមែនជា "ការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមទាក់ទងនឹងសក្ដានុភាពសេដ្ឋកិច្ច" នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "វាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើរឿងនេះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ 'ឧបសគ្គ' ផ្សេងទៀត វាអាចក្លាយជាការអូសបន្លាយយ៉ាងសំខាន់លើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច"។
នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមាន លោកស្រី Lael Brainard បានថ្លែងថា លទ្ធភាពនៃការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅចុងសប្តាហ៍នេះគឺជា «ហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់» ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលមានភាពធន់ជាមួយនឹងអតិផរណាកម្រិតមធ្យម។
ថ្លែងទៅកាន់ CNBC លោក Brainard បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការជៀសវាងឱនភាពថវិការបស់រដ្ឋាភិបាល «ស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សភាតំណាងរាស្ត្រទាំងស្រុង ជាពិសេសសមាជិកគណបក្សសាធារណរដ្ឋនៃសភាតំណាងរាស្ត្រ» ហើយហានិភ័យចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរួមមាន បុគ្គលិកយោធាដែលមិនបានបង់ប្រាក់ ការពន្យារពេលធ្វើដំណើរតាមផ្លូវអាកាស និងជនជាតិអាមេរិកក្រីក្រដែលមិនអាចទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋាភិបាល។
លោក Brainard បានដកស្រង់ទិន្នន័យពីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថានៅក្នុងខែសីហា អតិផរណាស្នូលប្រចាំឆ្នាំ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអាហារ និងថាមពល បានធ្លាក់ចុះក្រោម ៤% ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាងពីរឆ្នាំ។
លោកស្រីបានអះអាងថា នេះគឺជា «ដំណឹងល្អ» សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ លោកស្រីបានវិភាគបន្ថែមទៀតថា «យើងកំពុងឃើញការបង្កើតការងារជាបន្តបន្ទាប់ ហើយអតិផរណាស្នូលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតដែលយើងបានឃើញមុនពេលមានជំងឺរាតត្បាត»។
ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចនៃសេតវិមានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបិទទ្វាររដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងប៉ះពាល់ដល់ក្រុមកម្មករដែលផ្តល់ «សេវាកម្មសំខាន់ៗដល់ប្រជាជនអាមេរិកដោយមិនទទួលបានប្រាក់ឈ្នួល»។ នាងបានកត់សម្គាល់ថា «នោះគឺជាហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញរួចហើយថាមានភាពធន់ខ្លាំង»។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព








Kommentar (0)