ពេលនិយាយជាមួយ Thanh Nien លោក Nguyen Dinh Khoa បាននិយាយថា គាត់ចូលចិត្តការធ្វើដំណើរច្រើនជាងគោលដៅ។ "ដរាបណាខ្ញុំបន្តធ្វើដំណើរ និងសរសេរ ខ្ញុំនឹងបន្តស្វែងយល់ខ្លួនឯង និង ពិភពលោក ជុំវិញខ្ញុំ"។
* ដោយបានសិក្សាស្ថាបត្យកម្ម ធ្វើការជានាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោង តើអ្នកចាប់ផ្តើមដំណើរនៃការសរសេររបស់អ្នកនៅពេលណា? ហើយតើដំណើរ "ការសរសេរ" បង្ហាញពីកំណែខុសគ្នានៃ "ង្វៀន ឌិញខូវ" ធៀបនឹង "ខៅ" ក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?
- ង្វៀន ឌិញខូវ៖ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរនៅពេលដែលខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត ក្នុងដែនកំណត់នៃភាសារបស់ខ្ញុំ។ ពេលខ្លះ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគឺដោយសារតែខ្ញុំគោរពបូជាអ្នកនិពន្ធ និងដឹងពីបេសកកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ពេលខ្លះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសរសេរនៅពេលដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹមបំផុត។ ខ្ញុំក៏បានជួបឧបសគ្គជាច្រើនក្នុងការបញ្ចេញចម្លើយ ហើយការសម្រួលគំនិតរបស់ខ្ញុំក៏ធ្វើឲ្យខ្ញុំរងទុក្ខដែរ (សើច) ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំច្រើនតែមិនផ្តោតលើការបញ្ចប់នៃរឿងមួយ ប៉ុន្តែសូមឱ្យគំនិត និងអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំណែនាំខ្ញុំតាមរយៈការអភិវឌ្ឍន៍សាច់រឿង និងតួអង្គ។ ខ្ញុំសរសេរអំពីមនុស្សជុំវិញខ្លួនខ្ញុំ តាមរយៈការស្រមៃរបស់ខ្ញុំអំពីពួកគេ និងការសន្ទនាជាមួយខ្លួនខ្ញុំ។ ក្នុងខ្លួនខ្ញុំមានពួកគេ ហើយនៅក្នុងពួកគេមានខ្ញុំ។
Nguyen Dinh Khoa និងការងារទី ៤ បោះពុម្ពដោយ Tre Publishing House នៅចុងឆ្នាំ ២០២៣ - វ៉ារ្យ៉ង់
តើអក្សរសិល្ប៍ "ខៅ" ខុសពី "ខៅ" ក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃយ៉ាងដូចម្តេច? វាពិបាកក្នុងការប្រៀបធៀបខ្លួនខ្ញុំក្នុងទិដ្ឋភាពពីរផ្សេងគ្នា។ សហការីរបស់ខ្ញុំច្រើនតែស្គាល់ខ្ញុំក្នុងការងារ ប៉ុន្តែកម្រយល់ពីខ្ញុំក្នុងអក្សរសិល្ប៍ណាស់។ ហើយអ្នកអានរបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែឃើញខ្ញុំនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ មិត្តខ្ញុំឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអ្នកបច្ចេកទេសសរសេរអក្សរសាស្ត្រ? ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញតែ "ខៅ" ប៉ុណ្ណោះ។
* ក្នុងនាមជាអ្នកចូលចិត្តការសរសេរ និងអាន តើអ្នក«តឹងរ៉ឹង»នឹងស្នាដៃរបស់ខ្លួនដែរឬទេ? តើអ្នកទទួលឥទ្ធិពលពីការយល់ឃើញរបស់នរណាម្នាក់ ជាពិសេសអ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងពិភពអក្សរសាស្ត្រដែរឬទេ?
- ខ្ញុំតែងសរសេរ និងសរសេរឡើងវិញ ហើយកែសម្រួលទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រូវបានគេហៅថា «តឹងរ៉ឹង» ឬអត់? ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ក៏ដូចជាគោរពអ្នកកាន់សៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមានទេពកោសល្យណាមួយពូកែទេ ដូច្នេះខ្ញុំនៅតែផ្តោតអារម្មណ៍និងខិតខំប្រឹងប្រែង។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំមិនសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនលើការបញ្ចប់រឿងដូចដែលខ្ញុំបានចែករំលែកខាងលើនោះទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការស្រមើស្រមៃរបស់អ្នកអានពីទំនាក់ទំនងរវាងតួអង្គ និងស្ថានភាព រវាងលំហ និងអារម្មណ៍ដែលខ្ញុំព្យាយាមបង្កើត។ ហើយវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើអ្នកអានអាចបង្កើតឈុតឆាកផ្សេងទៀតបើកគំនិតផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នករាល់គ្នាចូលចិត្តការសរសេររបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចូលចិត្តវា នោះពួកគេនឹងចូលចិត្តវា។
តើខ្ញុំទទួលឥទ្ធិពលពីការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលក្នុងពិភពអក្សរសាស្ត្រឬ? វាជាការខុសក្នុងការនិយាយថាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការរួមចំណែកដោយស្មោះពីភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការដើរតាម សង្កេត និងគាំទ្រផ្លូវដែលខ្ញុំដើរ។
តាមពិតទៅ ខ្ញុំចូលចិត្តអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាការផឹកកាហ្វេនៅស្ងៀម។ អ្នកគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថា វាមានរសជាតិឆ្ងាញ់ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចពណ៌នាថាតើវាមានរសជាតិបែបណា និងខុសពីកាហ្វេដែលអ្នកបានផឹកពីមុនមកនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សវិនិច្ឆ័យការងារដោយរបៀបណាទេ ហើយខ្ញុំជាធម្មតាមិនវិនិច្ឆ័យការងារ ឬអ្នកនិពន្ធណាមួយទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រលាញ់ពួកគេ ព្រោះខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍ថាតួអង្គដែលពួកគេបង្កើត ហើយដោយសារតែខ្ញុំអាចបញ្ចូលទៅក្នុងឈុតមួយ ដែលជាជីវិតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ស្គាល់។ សម្រាប់ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចស្តាប់ការគិតរបស់អ្នកអាន តាមរយៈតួអង្គរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសៀវភៅ ធ្វើអោយខ្ញុំពេញចិត្ត។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានជួបមិត្តភ័ក្តិម្នាក់ ហើយយើងបានអង្គុយជុំគ្នាដើម្បីលុបចោលស្រទាប់នៃអត្ថន័យអំពីតួអង្គក្នុង Version ផ្សេង ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ ហាក់បីដូចជាតួអង្គរបស់ខ្ញុំកំពុងត្រូវបានអត់ឱនពីទស្សនៈផ្សេង។ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវាតាមរបៀបនោះ។
*តើមនុស្សដែលចូលចិត្តសរសេរពូកែសង្កេតជីវិតឬ?
- ខ្ញុំគិតដូច្នេះហើយខ្ញុំជឿដូច្នេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តសង្កេតអ្វីៗជុំវិញខ្លួន ពីមនុស្ស ទេសភាព បទពិសោធន៍ អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន ពីភាពយន្ត រឿងរ៉ាវរបស់មិត្តភ័ក្តិ ពីការសង្កេត និងការស្រមើស្រមៃរបស់ខ្ញុំ ពីពិភពខាងក្នុង ពីការបែកគ្នា ពីការបាត់បង់... មិនត្រឹមតែសង្កេតទេ ខ្ញុំតែងតែនិយាយថា ខ្ញុំមានវត្តមាននៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំសរសេរ ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលខ្ញុំសរសេរគឺជាខ្ញុំនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវបានគេព្យួរនៅកណ្តាលដែលរសាត់នៅចន្លោះមេឃដ៏ធំមួយនិងបំណែកមួយនៃបន្ទះតូចមួយ។
អ្នកនិពន្ធ Nguyen Dinh Khoa
* ហើយតើអ្នកដែលមានចិត្តអាណិតអាសូរយ៉ាងខ្លាំងបំផុត មិនត្រឹមតែខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ តែជាវាសនាដែលនៅជុំវិញខ្លួននោះ?
- នោះជាការពិត។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាកាដូពិសេស ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកនិពន្ធគ្រប់រូបត្រូវការអំណោយនេះ ទោះបីជាពេលខ្លះហត់បន្តិចក៏ដោយ! (សើច)។ ម្តាយរបស់ខ្ញុំធ្លាប់បានណែនាំខ្ញុំឱ្យព្យាយាមសរសេរអ្វីដែលភ្លឺជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាការសរសេររបស់ខ្ញុំសោកសៅប៉ុណ្ណាទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាភាពសោកសៅធ្វើឱ្យមនុស្សចងចាំខ្ញុំបានយូរ។
នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរ ខ្ញុំមិនមានបំណងចង់សរសេរអំពីភាពសោកសៅនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំដោយមិនដឹងខ្លួននាំទៅរកពាក្យបែបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកសរសេរតិចណាស់ដែលសប្បាយចិត្ត ព្រោះមិនដែលសរសេរពេលសប្បាយចិត្ត។ ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃជីវិតពួកគេសប្បាយចិត្ត។ សម្រាប់ខ្ញុំ ការសរសេរគឺជាវិធីមួយដើម្បីគេចចេញពីភាពសោកសៅ ដែលអាចហៅបានថាជាបណ្ដោះអាសន្នថាជាថ្នាំសម្រាប់បំបាត់ការឈឺចាប់។ នៅពេលដែលយើងរៀនសរសេរការឈឺចាប់របស់យើង វារលត់បន្តិចម្តងៗ។ ហើយនៅចំណុចខ្លះពួកគេគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍អំពីបទពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះ។
* តើភាពសោកសៅរបស់តួអង្គធ្លាប់ធ្វើឱ្យអ្នកនៅពេលយប់ទេ?
- ខ្ញុំមិនឈ្លក់វង្វេងនឹងតួអង្គរបស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រលាញ់ពួកគេ ហើយគិតច្រើនអំពីពួកគេ។ ពេលខ្លះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេនៅទីនេះនៅពេលនេះក្នុងស្ថានភាពដែលខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះនោះតើពួកគេមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា? វាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចព្រោះពេលខ្លះខ្ញុំយល់ច្រឡំ ដូច្នេះខ្ញុំឃើញខ្លួនឯងជាតួអង្គក្នុងសៀវភៅ។ តាមរបៀបមួយ... ខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តការសន្ទនារវាងតួអង្គ ហើយខ្ញុំជាអ្នកកត់ចំណាំ។ រាល់ពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលពីរបៀបដែលពួកគេប្រតិកម្ម។ ខ្ញុំព្យាយាមមិនលេងតួនាទីចៅក្រមទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបង្កើតស្ថានភាពដើម្បីចោទសួរតួអង្គ ហើយទុកឲ្យពួកគេការពារខ្លួន។ វាត្រូវការពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្រាប់តួអង្គដើម្បីស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយដើម្បីបញ្ជាក់ពីហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពរបស់គាត់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ពេលខ្លះមនុស្សមិនត្រូវការហេតុផលអ្វីទាំងអស់ ភ្លើងតូចមួយអាចបញ្ឆេះការផ្ទុះបាន។
* ប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់ខ្វាយរហូតដល់ងងុយគេង តើអ្នកអាចឃើញដំណើរនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់អ្នក ដូចជាពី ដុក ហាញ ដល់ ឌី បានដែរ ឬទេ?
- ខ្ញុំចូលចិត្តការធ្វើដំណើរច្រើនជាងគោលដៅ ហើយដរាបណាខ្ញុំបន្តធ្វើដំណើរ និងសរសេរ ខ្ញុំនៅតែបន្ត ស្វែងរក ខ្លួនឯង និងពិភពលោកជុំវិញខ្ញុំ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនខ្វល់ច្រើនអំពីទិសដៅ ឬចុងបញ្ចប់នៃរឿង។ ខ្ញុំគិតថាការងារនីមួយៗមានជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន។ ហើយនៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំនៅតែស្រលាញ់ "កូន" របស់ខ្ញុំម្នាក់ៗ មិនថាវាចេញមកពីគំនិតសាមញ្ញ ឬស្មុគ្រស្មាញនោះទេ ខ្ញុំនៅតែទទួលយកវា ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីស្រលាញ់ផ្លូវនីមួយៗដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរ ព្រោះវាបានផ្តល់ទិដ្ឋភាព និងបទពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យដល់ខ្ញុំ។
* នៅក្នុង កំណែផ្សេងគ្នា អ្នកអានមើលឃើញការភ្ជាប់គ្នានៃពិភពលោកពីរ - "ពិភពលោកពិត" ជាមួយនឹងតួអង្គដែលទាក់ទងគ្នា តស៊ូស្វែងរកចម្លើយរបស់ពួកគេក្នុងការឈឺចាប់នៃការបាត់បង់ និង "ពិភពលោកអនាគត" ដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តចង់រស់នៅ និងមានអារម្មណ៍ដូចជាមនុស្ស។ តើអ្នកចង់បង្ហាញអ្វីតាមរយៈភាពផ្ទុយគ្នានេះ?
- ខ្ញុំដាក់តួអក្សរនៅក្នុងស្ថានភាពមួយឬជាទស្សនៈមួយ។ សម្រាប់ កំណែផ្សេងគ្នា ជំនួសឱ្យការផ្តោតលើតួអង្គសំខាន់ ខ្ញុំបានផ្តោតបន្ថែមទៀតលើការកសាងទស្សនៈសម្រាប់តួអង្គគាំទ្រ ដើម្បីរំលេចតួអង្គសំខាន់។ ដូច្នេះហើយ វាដូចជាការមើលភាពយន្តដែលមានផ្នែកពាក់កណ្តាលនៃអេក្រង់ ខ្សែភាពយន្តពីរស្របគ្នា ហើយអ្នកអាចជ្រើសរើសឈរនៅម្ខាងដើម្បីមើលពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀត ឬផ្ទុយមកវិញ។ រវាងម្ខាងគឺពិភពលោកត្រូវបានបំផ្លាញដោយមនុស្ស ហើយផ្នែកម្ខាងទៀតគឺជាពិភពលោកដែលត្រូវបានកសាងឡើងវិញបន្តិចម្តងៗដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ហើយរវាងម្ខាងគឺមនុស្សតស៊ូក្នុងការឈឺចាប់នៃការបាត់បង់ ហើយម្ខាងទៀតគឺជាឧស្ម័នសិប្បនិម្មិតចង់រស់នៅ និងបទពិសោធន៍ដូចមនុស្ស។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាលក្ខណៈពិសេសរបស់មនុស្ស? ហើយតើយើងធ្លាប់មានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងរស់នៅទេ?
នៅក្នុង កំណែផ្សេងគ្នា អ្នកអានឃើញការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃពិភពលោកពីរគឺ "ពិភពលោកពិត" និង "ពិភពលោកអនាគត" ...
* ពី Doc Hanh ដល់ Di Ban វាហាក់បីដូចជាអ្នកចូលចិត្ត និងចង់ "ប្រកួតប្រជែង" អ្នកអានក្នុងការភ្ជាប់ពេលវេលា តួអង្គ និងព័ត៌មានលម្អិត ដើម្បីអោយមនុស្សម្នាក់ៗអាចស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយជីវិតពិតរបស់ពួកគេ?
- តាមពិត… ខ្ញុំប្រកួតប្រជែងខ្លួនឯងច្រើនជាង (សើច)។
* ដូច្នេះ តើស្នាដៃរបស់ ង្វៀន ឌិញខូវ សម្រាប់មនុស្សដែលមានការស្រមើលស្រមៃដ៏សម្បូរបែប ឬសម្រាប់មនុស្សដែលអាចយល់ចិត្តជីវិតតាមរយៈជោគវាសនា និងជម្រើសក្នុងជីវិត?
- ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់អាចអានវាបាន។ អក្សរសិល្ប៍ ឬសិល្បៈសម្ដែងណាមួយគឺសំដៅលើមនុស្ស ដែលតាមរយៈពិភពខាងក្នុងរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្ហាញទៅកាន់ខាងក្រៅដើម្បីឱ្យមនុស្សបានស្តាប់ និងយល់។ ខ្ញុំគិតថា ត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកសរសេរ និងអ្នកអានជានិច្ច។ លើសពីអ្នកដទៃ អ្នកនិពន្ធដូចខ្ញុំក៏ត្រូវបានគេស្តាប់ដែរ។
* ជាចុងក្រោយ សូមបង្ហាញបន្តិចអំពី "ការបំផុសគំនិត" សម្រាប់ការងារបន្ទាប់របស់អ្នក?
- នៅតែអំពីស្នេហានិងមនុស្សអំពីកុមារដែលភ្លេច។
*សូមអរគុណ!
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)