នាយករង Hoang Anh Tuan បានស្នើសុំធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែសាកលវិទ្យាល័យ Dong A មិនទទួលយក ហើយគាត់ក៏បានលាឈប់ពីការងារនៅសាលានេះ - រូបថត៖ NV
ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre Online នាព្រឹកថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា លោក Hoang Anh Tuan បានបញ្ជាក់ថា៖ “ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យលាលែងពីសាកលវិទ្យាល័យ Dong A ( Da Nang )។ ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤ ខ្ញុំបានឈប់ធ្វើជានាយករងសាលា”។
សាលាមិនយល់ស្របទេ ព្រោះនាយករងមិនអាចធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត។
យោងតាមលោក Mai Hoang Hai អនុប្រធាននាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងធនធានមនុស្សនៃសាកលវិទ្យាល័យ Dong A លោក Hoang Anh Tuan មានកិច្ចសន្យារយៈពេល 3 ឆ្នាំជាមួយសាលា (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026)។
“នៅចុងឆ្នាំ សាលាបានរៀបចំការវាយតម្លៃការងារ ហើយមានរឿងជាច្រើនដែលលោក Tuan មិនទាន់បានបញ្ចប់។ មុននោះ លោក Hoang Anh Tuan ធ្លាប់បានស្នើថាគាត់ធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែសាលាមិនយល់ព្រមទេ ព្រោះជានាយករងមិនអាចធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិតបានឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត អ្នកអាចធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យតែប៉ុណ្ណោះ។
ក្រោយពីវាយតម្លៃលទ្ធផលការងារតាមមន្ទីរ និងការិយាល័យដែលទទួលបន្ទុក ការងារដែលលោកចាត់ឱ្យទទួលបានលទ្ធផលមិនចប់ជាច្រើន ។
នាយកដ្ឋានរដ្ឋបាល និងបុគ្គលិកបានស្នើឡើង ហើយក្រុមប្រឹក្សានាយកសាលាបានយល់ព្រមផ្ទេរលោក Tuan ទៅជាសាស្ត្រាចារ្យ ហើយបានសម្រេចចិត្តលាលែងពីតំណែងនាយករងនៅថ្ងៃទី ៣០ ខែសីហា”។
បើតាមលោក Hai បន្ទាប់ពីបានពិនិត្យលើពាក្យសុំធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យរបស់លោក Tuan ដោយមានហេតុផលថាលោកត្រូវទៅបង្រៀននៅបរទេសចំនួន 7 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដល់ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025) នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សបានរកឃើញថាវាមិនសមរម្យទេ ដោយសារតែលោក Tuan តែងតែសុំទៅដោយមិនរាយការណ៍ជាពិសេស។
ដូច្នេះខាងផ្នែកធនធានមនុស្សរបស់សាលាបានណែនាំឲ្យសាលាបញ្ឈប់កិច្ចសន្យាជាមួយលោក ទួន ចាប់ពីថ្ងៃទី៩ ខែតុលាតទៅ។
ដាក់ពាក្យធ្វើការតាមអនឡាញ ព្រោះខ្ញុំត្រូវបង្រៀននៅបរទេស ហើយម្តាយខ្ញុំឈឺ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Hoang Anh Tuan បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ លោកបានចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងារ ហើយមិនទាន់បានទទួលសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលានៅឡើយ។
“កាលពីមុនខ្ញុំបានដាក់ពាក្យធ្វើការតាមអនឡាញ មានហេតុផលពីរដែលខ្ញុំត្រូវដាក់ពាក្យការងារតាមអ៊ីនធឺណិត ទីមួយ ខ្ញុំមានកាលវិភាគបង្រៀននៅបរទេសក្នុងឆ្នាំសិក្សាបន្ទាប់ និងទីពីរ ម្តាយរបស់ខ្ញុំឈឺខ្លាំង។
ដោយសារតែយើងពីរនាក់នៅផ្ទះ ខ្ញុំមិនអាចទៅសាលាដើម្បីធ្វើការផ្ទាល់បានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសុំសាលាអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការតាមអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែថ្នាក់ដឹកនាំសាលាមិនយល់ស្របទេ។
ដំបូងឡើយ ខ្ញុំបានសុំលាលែងពីមុខតំណែងគ្រប់គ្រងនៅដើមខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៤។ បន្ទាប់មកសាលាបានស្នើឱ្យផ្ទេរទៅធ្វើជាសាស្ត្រាចារ្យ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅសាលាវិញដើម្បីបង្រៀន។
ដោយគិតថាការធ្វើដំណើរបែបនេះនឹងចំណាយច្រើន ហើយមិនអាចសកម្មក្នុងការងារ និងមើលថែម្តាយខ្ញុំដែលនៅទីក្រុងហូជីមិញ ខ្ញុំបានប្រាប់នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សរបស់សាលាថា ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់កិច្ចសន្យាការងាររបស់ខ្ញុំនៅចុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024”។
នៅក្នុងពាក្យសុំលាលែងពីតំណែងគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ ហើយក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា បញ្ជូនទៅសាកលវិទ្យាល័យ Dong A លោក Tuan បាននិយាយថា ក្នុងឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 គាត់គ្រោងនឹងបង្រៀននៅក្នុងប្រទេសជិត 10 (ចាប់ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025)។
លោក Tuan បាននិយាយថា "ខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងដោយសាកលវិទ្យាល័យកូរ៉េ (កូរ៉េខាងត្បូង) ជាសាស្រ្តាចារ្យបន្ថែមរយៈពេល 2 ឆ្នាំ (ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026)។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ខ្ញុំនឹងទៅបង្រៀននៅប្រទេសកូរ៉េជាទៀងទាត់តាមកាលវិភាគរបស់សាលានៅទីនោះ" ។
ទាក់ទិននឹងការវាយតម្លៃរបស់សាលាដែលថាការអនុវត្តការងាររបស់ខ្ញុំមិនមានប្រសិទ្ធភាពតាមកិច្ចសន្យានោះ លោក ទួន បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងការវាយតម្លៃដែលថាខ្ញុំមិនបានបំពេញ KPI របស់សាលាដែលបានកំណត់ក្នុងកិច្ចសន្យាទេ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយនេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។
កិច្ចការខ្លះដែលសាលាប្រគល់ឱ្យ ២ ឆ្នាំ ឥឡូវកន្លងផុតទៅបានតែ ១ ឆ្នាំ ខ្ញុំមិនអាចបំពេញវាបានទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានបទខ្លះកំពុងដំណើរការនៅឡើយ វានឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់រហូតដល់ឆ្នាំក្រោយ ប្រធានបទខ្លះមានរយៈពេលរហូតដល់ 2 ឆ្នាំ។
ខ្ញុំក៏បានចូលរួមក្នុងសន្និសិទ វិទ្យាសាស្រ្ត មួយតាមតម្រូវការរបស់សាលាក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែឯកសារសន្និសីទមិនត្រូវបានបោះពុម្ពរហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2025»។
លោក Hoang Anh Tuan មានអត្ថបទចំនួន ៣ ត្រូវបានដកចេញពីទស្សនាវដ្តី ដែលលោកជាសហនិពន្ធនាយក។
ទស្សនាវដ្ដី ឥន្ធនៈ នៅក្រោមគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Elsevier ទើបនឹងដកចេញអត្ថបទចំនួន ៣ របស់លោក Hoang Anh Tuan និងក្រុមអ្នកនិពន្ធវៀតណាម និងបរទេសជាង ២០ នាក់។ អត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ពនៅចន្លោះខែមីនា និងឧសភា ឆ្នាំ 2022។
គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា លោក Hoang Anh Tuan ធ្លាប់ជាសហនិពន្ធនាយក នៃក្រុមហ៊ុន Fuel ។ ឥឡូវនេះ ទស្សនាវដ្ដីនេះបានដកអត្ថបទរបស់គាត់ចេញហើយ។
យោងតាមអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទទាំងបីត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការរំលោភលើគោលការណ៍របស់ទស្សនាវដ្តីស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងទំនាស់ផលប្រយោជន៍។
អត្ថបទទាំងបីមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបញ្ជីអ្នកនិពន្ធក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការកែសម្រួលសាត្រាស្លឹករឹត (អ្នកនិពន្ធខ្លះត្រូវបានដកចេញពីអត្ថបទ ហើយជំនួសដោយអ្នកនិពន្ធថ្មី) ដោយមិនបានជូនដំណឹងដល់ទិនានុប្បវត្តិ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានទទួលយកដោយទិនានុប្បវត្តិនោះទេ។
អត្ថបទពីរក្នុងចំនោមអត្ថបទទាំងបីមានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ដោយសារអ្នកនិពន្ធ អ្នកពិនិត្យ និងអ្នកនិពន្ធជាច្រើនមានទំនាក់ទំនង និងសហអ្នកនិពន្ធអត្ថបទមួយចំនួនទៀត ជុំវិញពេលដែលអត្ថបទដែលបានដកថយត្រូវបានដាក់ជូន ប្រេងឥន្ធនៈ ។
អ្នកនិពន្ធបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការបំភ្លឺរបស់ Fuel ប៉ុន្តែការបំភ្លឺរបស់ពួកគេមិនពេញចិត្តទេ។ ទិនានុប្បវត្តិលែងជឿជាក់លើតម្លៃ សុចរិតភាព ឬលទ្ធផលដែលបង្ហាញក្នុងអត្ថបទ ហើយបានសម្រេចចិត្តដកអត្ថបទវិញ បើទោះបីជាអ្នកនិពន្ធមិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តនេះក៏ដោយ។
អត្ថបទមួយក្នុងចំណោមអត្ថបទទាំងបីរបស់លោក Hoang Anh Tuan ត្រូវបានដកចេញ - រូបថតអេក្រង់
និយាយជាមួយ Tuoi Tre Online អំពីរឿងនេះ លោក Tuan បាននិយាយថា "គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយមិនមានតម្លាភាព។ ខ្ញុំបានផ្ញើលិខិតជាច្រើនដងដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីសកម្មភាពមិនតម្លាភាពរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតាំងពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឆ្លើយតបទេ។ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពខ្លួនឯងបានប្រព្រឹត្តល្មើសជាច្រើន ប៉ុន្តែបានលាក់បាំងការរំលោភទាំងនោះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្ញុំមិនបានធ្វើអីខុសទេ"។
លោក Tuan ក៏បានបញ្ជាក់ថា៖ «អ្វីដែលយើងធ្វើគឺគ្រាន់តែប្ដូរអ្នកនិពន្ធប៉ុណ្ណោះ ព្រោះតាមពិតអ្នកនិពន្ធទាំងនោះបានចូលរួម ដូច្នេះយើងដាក់ឈ្មោះក្នុងខណៈដែលអ្នកបោះពុម្ពមិនមានបទប្បញ្ញត្តិលើរឿងនេះ។
ថ្វីបើមានគោលការណ៍ទូទៅក៏ដោយ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់និពន្ធនាយកមិននិយាយថាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ប្តូរអ្នកនិពន្ធដូចទស្សនាវដ្តីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយនោះទេ។
ប្រសិនបើខ្ញុំបានបំពានគោលការណ៍របស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទនេះនឹងត្រូវបានបដិសេធ ហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយបន្ទាប់មកបានប្តូរទៅនិយាយថាខ្ញុំបានបន្ថែមឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ ដែលជាការបំពាន។ អ្នកនិពន្ធភាគច្រើនដែលខ្ញុំបានបន្ថែមគឺនៅវៀតណាម ធ្វើការនៅសាលាដែលខ្ញុំធ្លាប់ធ្វើការ។
ប្រសិនបើអត្ថបទរបស់ខ្ញុំមានគុណភាពអន់ ឬបើវាត្រូវបានទិញ និងលក់ ឬមានទិន្នន័យក្លែងក្លាយ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ នេះគឺជាកំហុសបច្ចេកទេសដោយសារការគ្រប់គ្រងមិនល្អដោយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមិនមែនជាកំហុសរបស់យើងទេ»។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រាជ្ញម្នាក់បាននិយាយថា អ្វីដែលសំខាន់នៅតែជាភស្តុតាងនៃការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះអត្ថបទនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធមិនផ្តល់ភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ ហើយការពន្យល់មិនពេញចិត្ត ទស្សនាវដ្តីមានសិទ្ធិដកអត្ថបទចេញ។
នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានសួររកភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូររវាងក្រុមអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ព ក៏ដូចជាភស្តុតាងនៃការរួមចំណែករបស់អ្នកនិពន្ធចំពោះអត្ថបទដែលបានដកចេញទាំងបីនោះ លោក Tuan បាននិយាយថា លោកនឹងផ្តល់វានៅពេលក្រោយ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/pho-hieu-truong-truong-dai-hoc-dong-a-bi-mien-nhiem-vi-de-nghi-duoc-lam-viec-online-20241023144229231.htm
Kommentar (0)