រដ្ឋសភា​បាន​អនុម័ត​ច្បាប់​ស្តីពី​ជំនាញ​យុត្តិធម៌ (​វិសោធនកម្ម​)

នារសៀលថ្ងៃទី៥ ខែធ្នូ ក្រោមអធិបតីភាពប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Thanh Man និងការដឹកនាំរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Khac Dinh រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីជំនាញយុត្តិធម៌ (កែប្រែ) ដោយមានសមាជិករដ្ឋសភាសរុប ៤៣៩/៤៤៣ ដែលមានវត្តមានចូលរួមបោះឆ្នោតគាំទ្រ សម្រេចបាន ៩៩%។

ការហាមឃាត់ការជ្រៀតជ្រែក ឬរារាំងការអនុវត្តជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ

អាស្រ័យហេតុនេះ ច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មានជំពូក VI និង ៤៥ មាត្រា គ្រប់គ្រងអ្នកជំនាញតុលាការ។ អង្គការជំនាញតុលាការ; នីតិវិធីជំនាញតុលាការ; ការចំណាយលើជំនាញតុលាការ; របប និងគោលនយោបាយក្នុងសកម្មភាពជំនាញតុលាការ; ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃជំនាញតុលាការ; ទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នអយ្យការ អង្គការ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពជំនាញតុលាការ។

អនុប្រធាន រដ្ឋសភា Nguyen Khac Dinh។ រូបថត៖ Quang Khanh

គោលការណ៍នៃការអនុវត្តការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យគឺគោរពតាមច្បាប់ អនុវត្តតាមបទបញ្ជា នីតិវិធីនៃការពិនិត្យ វិធីសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស វិជ្ជាជីវៈ ដំណើរការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ និងស្តង់ដារវិជ្ជាជីវៈក្នុងសកម្មភាពប្រឡង។ មានភាពស្មោះត្រង់, ត្រឹមត្រូវ, គោលបំណង, មិនលំអៀង, និងទាន់ពេលវេលា; មានភាពឯករាជ្យក្នុងដំណើរការពិនិត្យ និងធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។ ធ្វើការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈលើបញ្ហាក្នុងវិសាលភាពនៃសំណើ។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់សម្រាប់ការសន្និដ្ឋានប្រឡង។

សកម្មភាពហាមឃាត់គឺ៖

បដិសេធមិនទទួលយក ឬធ្វើកោសល្យវិច្ច័យដោយគ្មានហេតុផលសមហេតុផល; ដោយចេតនាអូសបន្លាយពេលវេលាសម្រាប់ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ ឬពេលវេលាសម្រាប់ការចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ។

បដិសេធមិនធ្វើការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ ដោយគ្មានហេតុផល ឬឧបសគ្គ។ ការបង្ហាញព័ត៌មានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យដែលប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការវិវាទ។

តំណាងរាស្ត្រ​នៃ​រដ្ឋសភា​បោះឆ្នោត​អនុម័ត​ច្បាប់​ស្តីពី​ជំនាញ​យុត្តិធម៌ (​វិសោធនកម្ម​)

ទាញយកប្រយោជន៍ពីឈ្មោះអ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ ឬអង្គការកោសល្យវិច្ច័យ ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ការទទួលប្រាក់ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតពីអង្គភាព អង្គការ ឬបុគ្គល ដើម្បីបំភ្លៃសំណើសុំជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ ឬបំភ្លៃលទ្ធផល ឬការសន្និដ្ឋានរបស់ជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ។

ចេតនាផ្តល់ការសន្និដ្ឋានខុសឆ្គងដោយចេតនា។ ឆ្លៀត​យក​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​ស្នើសុំ​ធ្វើ​កោសល្យវិច្ច័យ​បង្ក​ការ​លំបាក និង​រាំងស្ទះ​ដល់​ដំណើរ​ការ​នៃ​វិវាទ។ ការបំពានលើសំណើសុំការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌដើម្បីជំនួសការស៊ើបអង្កេតនិងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នអយ្យការដើម្បីបញ្ជាក់។

ជ្រៀតជ្រែក ឬរារាំងការអនុវត្តជំនាញកោសល្យវិច្ច័យ។ ការញុះញង់ គំរាមកំហែង ឬបង្ខំឱ្យអ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ ទាញការសន្និដ្ឋានក្លែងក្លាយ។

អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការលើកលែង ឬកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ នៅពេលដែលពួកគេបានអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

មុននេះ ការបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួលស្វាគមន៍ ការពន្យល់ និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង យុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh តំណាងរាស្រ្តភាគច្រើនបានឯកភាពលើភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៃច្បាប់ស្តីពីអ្នកជំនាញតុលាការបច្ចុប្បន្ន។ ស្នើឱ្យបន្តបំពេញបន្ថែម និងបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសម្រាប់រៀបចំស្ថាប័ននូវទស្សនៈ និងការតំរង់ទិសរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពជំនាញតុលាការនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានធ្វើបទបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួលស្វាគមន៍ ការពន្យល់ និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីជំនាញតុលាការ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

រដ្ឋាភិបាលបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានធានានូវស្ថាប័នពេញលេញនៃគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំក្នុងដំណោះស្រាយថ្មីៗរបស់បក្ស។ គោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងឯកសារដាក់ជូនមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៤។ បានពិនិត្យ និងរៀបចំស្ថាប័នភ្លាមៗនូវខ្លឹមសារនៃសេចក្តីបង្គាប់លេខ 54-CT/TW ចុះថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 នៃការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការពង្រឹងការដឹកនាំរបស់គណបក្សលើការវាយតម្លៃផ្នែកតុលាការ និងការវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។

ទាក់ទិននឹងសិទ្ធិលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកជំនាញតុលាការក្នុងសកម្មភាពវាយតម្លៃតុលាការ មតិមួយចំនួនរបស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបានស្នើមិនឱ្យកំណត់ការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកជំនាញតុលាការក្នុងសកម្មភាពវាយតម្លៃតុលាការដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។

ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ រូបថត៖ Quang Khanh

មតិមួយចំនួនបានលើកឡើងថា ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់របស់អ្នកជំនាញតុលាការក្នុងសកម្មភាពវាយតម្លៃតុលាការ ឬដើម្បីគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង លើកលែងលក្ខខណ្ឌ ឬបំពេញបន្ថែមវិសាលភាពនៃការលើកលែង។

រដ្ឋាភិបាលបានមានប្រសាសន៍ថា ដោយគិតគូរពីមតិរបស់តំណាងរាស្រ្ត សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវបានសិក្សា និងកែសម្រួលក្នុងទិសដៅដែលអ្នកវាយតម្លៃតុលាការចាត់ទុកថា សម្រាប់ការលើកលែង ការលើកលែង ឬកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ និងរបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច នៅពេលដែលពួកគេបានអនុវត្តការវាយតម្លៃស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីលំដាប់ នីតិវិធី សកម្មភាពវាយតម្លៃវិជ្ជាជីវៈតុលាការ។ ដោយមិនលំអៀង វត្ថុបំណង និងគ្មានប្រាក់ចំណេញ; ក្នុងករណីមានការសន្និដ្ឋានមិនពិត ឬបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានវាយតម្លៃដោយគ្មានហេតុផល ឬឧបសគ្គតាមគោលបំណង ពួកគេត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌតាមច្បាប់។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-10399366.html