បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ជាមួយរូបភាព Ghibli ដែលបង្កើតដោយ AI

ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្មណ៍របស់ Studio Ghibli ជុំវិញបញ្ហាច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាក៏ដោយ អ្នកជំនាញនិយាយថា វាមិនទំនងថាស្ទូឌីយោជប៉ុននឹងឈ្នះការប្តឹងផ្តល់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានោះទេ។

Studio Ghibli ដែលជាស្ទូឌីយោគំនូរជីវចលជប៉ុនដ៏ល្បីល្បាញ ដែលល្បីល្បាញដោយសារស្នាដៃដូចជា Spirited Away (2001), My Neighbor Totoro (1988) និង Kiki's Delivery Service (1989) បានក្លាយជាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះដែលត្រូវបានគេនិយាយច្រើនបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។ ត្រឹមតែមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពី OpenAI បានបើកដំណើរការមុខងារ "បង្កើតរូបភាព" របស់ខ្លួនសម្រាប់ ChatGPT បណ្តាញសង្គមត្រូវបានជន់លិចដោយរូបភាពបែប Studio Ghibli។

មុខងារថ្មីនេះបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថា Studio Ghibli ខ្លួនឯងនឹងជួបការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការឈ្នះនៅក្នុងតុលាការ។

ការរំលោភបំពានលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

យោងតាមមេធាវីជំនាញខាងសិទ្ធិបញ្ញា ប្រសិនបើ Studio Ghibli សម្រេចចិត្តប្តឹង OpenAI ដើម្បីរារាំងមុខងារនេះ ស្ទូឌីយោនឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ជាក់ករណីរបស់ខ្លួន។

បណ្ដាញសង្គមពោរពេញដោយរូបភាពដែលបង្កើតឡើងដោយ AI តាមរចនាបថរបស់ Studio Ghibli។ រូបថត៖ X.com។

ជាពិសេស អ្នកជំនាញទាំងនេះអះអាងថា បញ្ហាផ្លូវច្បាប់ជុំវិញការប្រើប្រាស់ខ្សែភាពយន្ត Studio Ghibli ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI ដូចជា OpenAI នៅតែមិនទាន់ដោះស្រាយនៅឡើយ។ លើសពីនេះ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិជារឿយៗអនុញ្ញាតឱ្យវិចិត្រករធ្វើត្រាប់តាមរចនាប័ទ្មរូបភាពជាក់លាក់មួយ។

សមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតរូបភាពបែប Ghibli ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយលោក Sam Altman នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI នៅលើ X គឺជាជំហានមួយពីមុខងារបង្កើតរូបភាពពីមុនរបស់ ChatGPT។ កំណែមុនៗ ដូចជាកំណែដែលប្រើម៉ាស៊ីន DALL-E 3 បានធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការបង្កើតរូបភាពតាមរចនាប័ទ្មរបស់វិចិត្រករដែលមានជីវិត។

លោក Matthew Sag សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Emory ដែលមានជំនាញខាងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត បានអះអាងថា ការការពារពីមុនរបស់ OpenAI គឺនិយាយអំពីការ «ធ្វើឲ្យស្រស់ស្អាត» នូវរូបភាពសាធារណៈរបស់ខ្លួន ជាជាងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

លោក Sag បានមានប្រសាសន៍ថា «OpenAI បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏សមហេតុផលមួយ ដើម្បីបញ្ឈប់ការបង្កើតរូបភាពតាមរបៀបរស់នៅរបស់មនុស្ស។ មិនមែនដោយសារតែវាជាការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែមនុស្សមិនចូលចិត្តវា។ បុគ្គលម្នាក់ៗងាយនឹងអាក់អន់ចិត្តនឹងវា»។

យោងតាម ​​Business Insider អំណះអំណាងផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនបង្កើត AI ដូចជា OpenAI អាចសង្ខេបបានជាចំណុចសំខាន់ពីរ។

ទីមួយ មានបញ្ហា "ការបញ្ចូល"។ វាត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើអ្នកបង្កើត ChatGPT បានរំលោភលើសិទ្ធិរបស់ Studio Ghibli ដែរឬទេ ប្រសិនបើពួកគេបានបណ្តុះបណ្តាលគំរូភាសាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត និងកម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់ស្ទូឌីយោ។

បន្ទាប់មកមានករណី "ទិន្នផល"។ Studio Ghibli ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា OpenAI កំពុងបង្កើតស្នាដៃដែលដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងស្នាដៃដែលមានការរក្សាសិទ្ធិដែលស្ទូឌីយោបានចុះបញ្ជី។

OpenAI អាច "គេចវេះច្បាប់" បានយ៉ាងងាយស្រួល។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ OpenAI ពីមុនបានប្រាប់ Business Insider ថា គោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតរូបភាពក្នុង "រចនាប័ទ្មស្ទូឌីយោទូទៅ" ប៉ុន្តែមិនមែនក្នុង "រចនាប័ទ្មរបស់វិចិត្រករដែលមានជីវិត" នោះទេ។

រូបភាព​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ថា​មិន​គោរព​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​បញ្ញា​សិប្បនិម្មិត (AI) តាម​រចនាបថ​របស់ Studio Ghibli។ រូបថត៖ X/@netcapgirl។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រី Kristelia García សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅសាលាច្បាប់សាកលវិទ្យាល័យ Georgetown បានអះអាងថា ភាពខុសគ្នារវាងការចម្លងស្នាដៃរបស់ Studio Ghibli ឬសហស្ថាបនិករបស់ខ្លួនគឺលោក Hayao Miyazaki គឺមិនពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

យោងតាមលោក García ស្ទូឌីយោភាពយន្ត និងប្រហែលជាសិល្បករដែលធ្វើការឱ្យពួកគេ សុទ្ធតែអាចធ្វើការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធបាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សាស្ត្រាចារ្យ Christa Laser ដែលជាអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Cleveland បានអះអាងថា Studio Ghibli នឹងមានការលំបាកជាងក្នុងការជជែកវែកញែកអំពី "លទ្ធផល" នៅក្នុងតុលាការ។

នាងបានពន្យល់ថា ខណៈពេលដែលស្នាដៃនីមួយៗ - ដូចជាខ្សែភាពយន្ត ឈុតឆាក ឬតួអង្គជាក់លាក់ពី Studio Ghibli - ត្រូវបានការពារដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ រចនាប័ទ្មសិល្បៈខ្លួនឯងមិនមែនទេ។

លោក Evan Brown មេធាវី​ផ្នែក​កម្មសិទ្ធិបញ្ញា​នៅ​ក្រុមហ៊ុន​ច្បាប់ Neal & McDevitt ក៏បានផ្តល់ការវាយតម្លៃស្រដៀងគ្នានេះដែរ ដោយកត់សម្គាល់ថា រចនាប័ទ្មសិល្បៈមិនត្រូវបានការពារយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនោះទេ។ នេះមានន័យថា OpenAI ហាក់ដូចជាមិនរំលោភច្បាប់ដោយសារតែវាបង្កើតរូបភាពដែលស្រដៀងនឹងខ្សែភាពយន្ត Studio Ghibli នោះទេ។

តាមពិតទៅ គោលការណ៍ណែនាំអំពីរូបភាពរបស់ ChatGPT មានភាពបត់បែនខ្ពស់ក្នុងការបង្កើតខ្លឹមសារប្រភេទនេះ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ OpenAI លោកស្រី Taya Christianson បានថ្លែងថា ក្រុមហ៊ុនមិនរារាំងការធ្វើគំរូនៃតួអង្គសាធារណៈមនុស្សពេញវ័យ ឬការពណ៌នាអំពីអំពើហិង្សាក្នុងបរិបទប្រឌិតនោះទេ ដរាបណាវាបម្រើគោលបំណងសិល្បៈ។

រចនាប័ទ្មសិល្បៈមិនត្រូវបានការពារយ៉ាងច្បាស់លាស់ដោយច្បាប់រក្សាសិទ្ធិទេ។ រូបថត៖ PetaPixel។

លើសពីនេះ អ្នកស្រី គ្រីស្ទានសុន បានសង្កត់ធ្ងន់ថា អ្នកប្រើប្រាស់គួរតែបង្ហោះតែសម្ភារៈដែលពួកគេជាម្ចាស់ ឬមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់នៅលើវេទិកាប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេមិនមានសិទ្ធិកែសម្រួលរូបភាពតាមអំពើចិត្តនោះទេ។

Business Insider កត់សម្គាល់ថា ដើម្បីជជែកវែកញែកដោយជោគជ័យចំពោះការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ Studio Ghibli នឹងត្រូវបញ្ជាក់ថា គំរូរបស់ OpenAI ពិតជាត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើខ្សែភាពយន្តរបស់ស្ទូឌីយោ។ បញ្ហាធំបំផុតគឺថា នេះអាចតម្រូវឱ្យមានដំណើរការស៊ើបអង្កេតនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃបណ្តឹង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាស្ត្រាចារ្យ García បាននិយាយថា Studio Ghibli នឹងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកកាន់តែខ្លាំង ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតបានសន្និដ្ឋានថា មុខងាររបស់ ChatGPT ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើសិល្បៈអ្នកគាំទ្រ (គំនូរដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកគាំទ្រក្នុងរចនាប័ទ្មជាក់លាក់មួយ) ដែលមានប្រជាប្រិយភាពនៅលើអ៊ីនធឺណិតអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html