លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ ដើម្បីជៀសវាងការគ្រប់គ្រងក្រោយការធូររលុង

ចំណុចថ្មីគួរឲ្យកត់សម្គាល់មួយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការសាងសង់ (វិសោធនកម្ម) ដែលដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ គឺថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់ការអនុញ្ញាតសាងសង់ក្នុងទិសដៅពង្រីកមុខវិជ្ជាលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ និងសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាល។

អាស្រ័យហេតុនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អនុវត្តគោលការណ៍ថា ចាប់ពីដំណាក់កាលរៀបចំរហូតដល់ពេលចាប់ផ្តើមសាងសង់ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើសំណង់គ្រប់គ្រងតែគម្រោងនីមួយៗ និងការងារសាងសង់ម្តង (គម្រោងនីមួយៗ និងការងារសាងសង់ត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលតែមួយប៉ុណ្ណោះ)។ ការងារសំណង់ដែលស្ថិតក្រោមការវាយតម្លៃនៅភ្នាក់ងារសំណង់ឯកទេស មិនត្រូវទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទេ (ការងារក្រោមគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ គម្រោង PPP គម្រោងវិនិយោគអាជីវកម្មខ្នាតធំ ឬការងារដែលមានឥទ្ធិពលលើសុវត្ថិភាព និងផលប្រយោជន៍សហគមន៍)។ លើសពីនេះ ការងារសាងសង់កម្រិត IV ផ្ទះបុគ្គលដែលមានមាត្រដ្ឋានតិចជាង ៧ ជាន់ វិនិយោគសាងសង់នៅតំបន់ជនបទ ដែលត្រូវបានកំណត់ក្នុងផែនការទូទៅ និងមិនមានបទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងស្ថាបត្យកម្ម ឬមិនមានការរៀបចំផែនការលម្អិតតាមបញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីផែនការទីក្រុង និងជនបទ... ក៏ត្រូវបានលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ផងដែរ។

លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ គឺជាឧបករណ៍ស្របច្បាប់ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់ ត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមផែនការ ស្តង់ដារបច្ចេកទេស សុវត្ថិភាព និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៃការសាងសង់ចាប់ពីពេលចាប់ផ្តើមគម្រោង។ នេះ​ជា​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​ក្នុង​ការ​កំណត់​ថា​តើ​សំណង់​នោះ​មាន​លក្ខណៈ​ស្រប​ច្បាប់​ស្រប​តាម​ផែនការ និង​បទប្បញ្ញត្តិ​ច្បាប់​ឬ​អត់។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជួយដល់ការសាងសង់ធានាសុវត្ថិភាព ក្នុងការបង្ការ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ។ បរិស្ថាន; ធានាបាននូវបទប្បញ្ញត្តិផែនការទីក្រុង។ ការអនុញ្ញាតគឺជាមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏សំខាន់សម្រាប់អាជ្ញាធរមានមូលដ្ឋានដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភប្រសិនបើការសាងសង់ខុសច្បាប់កើតឡើង។

ជាក់ស្តែងនាពេលថ្មីៗនេះ រឿងរ៉ាវនៃនីតិវិធីរដ្ឋបាលជាទូទៅ និងនីតិវិធីរដ្ឋបាលក្នុងវិស័យសំណង់ ជាពិសេសដំណាក់កាលខ្លះបានបង្កការលំបាកដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម ដោយសារនីតិវិធីមានភាពស្មុគស្មាញឆ្លងកាត់ច្រើនដំណាក់កាល ច្រើនដំណាក់កាល និងរយៈពេលយូរ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វឌ្ឍនភាពការងារសំណង់។ គួរបញ្ជាក់ដែរថា បើទោះជាមានការអនុញ្ញាតក៏ដោយ ក៏ការរំលោភលើលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់នៅតែកើតមានឡើង ជាពិសេសសម្រាប់អាផាតមិនសម្រាប់ជួល។ អាផាតមេនខ្នាតតូចជាច្រើនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់អតិបរមា 7 ជាន់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនមានអាផាតមិនដែលសាងសង់រហូតដល់ដប់ជាន់។ នៅពេលរកឃើញការរំលោភបំពាន ប្រសិនបើក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាងសង់ យើងតម្រូវឱ្យបញ្ឈប់ការសាងសង់ ឬសាងសង់ស្របតាមការអនុញ្ញាតដែលបានកំណត់។ នោះបង្ហាញថាការអនុញ្ញាតមិនមែនជា "នីតិវិធីដែលមានបញ្ហា" ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍ដើម្បីធានាសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមក្នុងវិស័យសំណង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីខ្លះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការពង្រីកករណីមិនផ្តល់ការអនុញ្ញាតសាងសង់ ដើម្បីកាត់បន្ថយនីតិវិធី និងការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម។

ការដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះពង្រីកវិសាលភាពនៃការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ដល់ករណីមួយចំនួនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ ស្របតាមទិសដៅនៃកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល រួមចំណែកកាត់បន្ថយពេលវេលាអនុវត្តគម្រោង និងកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរសួរថា នៅពេលលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ តើអ្វីនឹងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ដោះស្រាយការបំពាន? បើ​ការ​អនុញ្ញាត​សាងសង់​ត្រូវ​បាន​លុប​ចោល ពេល​មាន​អសន្តិសុខ ខូច​ខាត​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ ឬ​ដល់​អាយុ​ជីវិត​ប្រជាពលរដ្ឋ តើ​នរណា​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ?

ការពង្រីកវិសាលភាពនៃការលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ក្នុងករណីខ្លះត្រូវបានគាំទ្រដោយប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពាន ឬភាពធូររលុងក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីជៀសវាងបង្កបញ្ហាដល់អង្គភាព និងបុគ្គលក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធី ក្នុងករណីលើកលែងការអនុញ្ញាតសាងសង់ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹង និងជាក់លាក់លើមុខវិជ្ជា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងនីតិវិធីក្រោយអធិការកិច្ច ជាពិសេសលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស បរិស្ថាន និងការការពារ និងពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកសាងប្រព័ន្ធព័ត៌មានសាធារណៈ ដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មអាចរកមើល ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យការអនុវត្ត ដើម្បីធានាបាននូវគុណភាពសំណង់។

ត្រូវបើកចំហរ ប៉ុន្តែនៅតែធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ពីព្រោះគ្រប់ករណីទាំងអស់ យើងត្រូវដាក់សុវត្ថិភាពប្រជាពលរដ្ឋជាមុនសិន។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/ro-tieu-chi-de-khong-buong-long-hau-kiem-10394926.html