ការប្រៀបធៀបគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump និងលោកស្រី Harris បញ្ហាមួយបានកើតឡើង ដែលអ្នកទាំងពីរស្ថិតក្នុងការជាប់គាំង។

នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាច្រើន ប្រជាជនអាមេរិកនិយាយថា សេដ្ឋកិច្ច គឺជាក្តីកង្វល់ចម្បងរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេរៀបចំបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។

ទូរទស្សន៍ CNN បាននិយាយថា ការត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងអតិផរណាខ្ពស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្វើឱ្យប្រជាជនអាមេរិកសម្រេចចិត្តបែបនេះ។

អតិផរណានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុត របស់ពិភពលោក បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតរយៈពេល 40 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2022។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងបង់ប្រាក់ប្រហែល 20% សម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅមុនការរាតត្បាត Covid-19 ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីផ្សារការងារ ដែលជាប្រភពកម្លាំងដ៏ធំបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញសញ្ញាព្រមាន។ ជាពិសេស យោងតាមក្រសួងការងារសហរដ្ឋអាមេរិក អត្រាគ្មានការងារធ្វើកំពុងខិតជិតដល់កម្រិតខ្ពស់រយៈពេលបីឆ្នាំ ហើយចំនួនការងារដែលបើកនៅទូទាំងប្រទេសក៏បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីខែមករា ឆ្នាំ 2021។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការថប់បារម្ភជាសាធារណៈអំពីសេដ្ឋកិច្ច អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris និងអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump បានផ្តល់សំណើគោលនយោបាយខុសគ្នាខ្លាំង។ វិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។

នេះជាការក្រឡេកមើលអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះអតិផរណា ការងារ និងឱនភាពថវិកានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក នៅពេលដែលសេតវិមានរកឃើញម្ចាស់ថ្មី។

អតិផរណា និងការងារ

គោលនយោបាយពន្ធរបស់លោក Trump នឹងមានភាពចម្រូងចម្រាស។ លោកបានស្នើឲ្យដំឡើងពន្ធនាំចូលខ្ពស់ខ្លាំងលើទំនិញស្ទើរតែទាំងអស់ពីបរទេស។ នេះអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូល របស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែក៏អាចធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មផងដែរ។

សេដ្ឋវិទូ Goldman Sachs ប៉ាន់ប្រមាណថារាល់ការកើនឡើង 1% នៃពន្ធពិតប្រាកដនឹងបង្កើនអតិផរណាស្នូល 0.1% ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អតីតប្រធានាធិបតី Trump ក៏បានសន្យាថានឹងខួងយកប្រេងបន្ថែមទៀត ដែលជាកត្តាសំខាន់ដែលអាចជួយធ្វើឱ្យតម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃ។ ទោះជាយ៉ាងណា សំណួរនៅតែមានថា តើគាត់អាចសម្រេចបាននោះឬអត់? សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នបូមប្រេងច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀត។

លើសពីនេះ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនិយាយថា ការបង្រ្កាបជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់លោក Trump ក៏អាចនាំឱ្យអតិផរណាកើនឡើងផងដែរ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង អាជីវកម្មអាចជួបការលំបាកក្នុងការជួលកម្មករ ដោយបង្ខំពួកគេឱ្យដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល និងបញ្ជូនការចំណាយទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោកស្រី Harris បានព្រមានថា ប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍ "ខូច" ប៉ុន្តែលោកស្រីមិនបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លាំងដូចលោក Trump លើបញ្ហានេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs រំពឹងថា "ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍សុទ្ធនឹងធ្លាក់ចុះកាន់តែច្រើន" ប្រសិនបើលោកស្រី Harris ក្លាយជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។

អ្នកសេដ្ឋកិច្ចក៏និយាយផងដែរថា កម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកស្រី Harris ផ្តោតលើសសរស្តម្ភចំនួនបី៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណា ការកែតម្រូវទីផ្សារលំនៅដ្ឋាន និងការកាត់ពន្ធសម្រាប់គ្រួសារ។

The Hill បានរាយការណ៍ថាលោកស្រី Harris បានប្រកាសផែនការដើម្បីបន្ធូរបន្ថយថ្លៃដើមនៃវិបត្តិការរស់នៅ រួមទាំងឥណទានពន្ធចំនួន $6,000 សម្រាប់គ្រួសារដែលមានទារកទើបនឹងកើត ពង្រីកឥណទានដែលមានស្រាប់សម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូនធំដល់ 3,600 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ និងផ្តល់ជំនួយទូទាត់រហូតដល់ $25,000 សម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូង។ នេះគឺជាគោលនយោបាយដែលទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកសេដ្ឋកិច្ច។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយនេះក៏អាចបង្កើនអតិផរណានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចលេខមួយរបស់ពិភពលោកផងដែរ។ គោលនយោបាយនេះអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាមេរិកនូវប្រាក់កាន់តែច្រើនក្នុងការចំណាយលើទំនិញ និងសេវាកម្ម។ ហើយនេះនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃកើនឡើង។

Harris ក៏កំពុងស្នើផែនការបង្កើតផ្ទះថ្មីចំនួន 3 លានផងដែរ។ យោងតាម CNN បញ្ហាគឺពេលវេលា។ ប្រសិនបើឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះលើកដំបូងចូលជាធរមាន មុនពេលលំនៅដ្ឋានថ្មីនេះវាយលុកទីផ្សារ តម្លៃផ្ទះអាចឡើងថ្លៃ។

មិនថាអ្នកណាឈ្នះក្នុងខែវិច្ឆិកានោះទេ ឱនភាពថវិកានឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ (ប្រភព៖ Getty Images)

ឱនភាពថវិកា - បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

CNN ក៏បានរកឃើញថា មិនថាអ្នកណាឈ្នះការបោះឆ្នោតក្នុងខែវិច្ឆិកានោះទេ ឱនភាពថវិកានឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ឱនភាពថវិកាកើនឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលចំណាយច្រើនជាងការចំណាយ។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានឱនភាពថវិកាចំនួន $1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់ក្រសួងរតនាគារ។

ទំហំនៃឱនភាពថវិកាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជនជាតិអាមេរិក។ ឱនភាពកាន់តែខ្ពស់ ហានិភ័យនៃការកាន់កាប់បំណុលសម្រាប់ប្រទេសកាន់តែធំ ហើយរដ្ឋាភិបាលអាចនឹងត្រូវបង់អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ដើម្បីខ្ចីប្រាក់។ នោះអាចកាត់បន្ថយចំនួនប្រាក់ដែលមានសម្រាប់ការវិនិយោគក្នុងកម្មវិធីផ្សេងៗ។

អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់លើបំណុលរបស់រដ្ឋាភិបាល - ជាធម្មតាត្រូវបានលក់ជាប័ណ្ណរតនាគារ និងប័ណ្ណបំណុល - ក៏អាចបង្កើនការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកផងដែរ។

គោលនយោបាយពន្ធមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងរបស់លោក Trump នឹងកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវចំនួនប្រាក់ដែលរដ្ឋាភិបាលប្រមូលបាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សំណើពន្ធរបស់អនុប្រធានាធិបតី ហារីស រហូតមកដល់ពេលនេះ ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងអត្រាពន្ធខ្ពស់ ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់ឱនភាព។

ឧទាហរណ៍ នាងបានគាំទ្រការបង្កើនអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនកំពូលដល់ 44.6% ហើយដើមទុនរយៈពេលវែងកំពូលទទួលបានអត្រាពន្ធដល់ 28% ពី 20% បច្ចុប្បន្ន។ ហើយខាងសាជីវកម្ម នាងគាំទ្រការដំឡើងអត្រាពន្ធដល់ ២៨%។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បេក្ខភាពគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានសន្យាថានឹងបញ្ចប់ការបង់ពន្ធជំនួយ។ នាងក៏បានសន្យាថានឹងមិនដំឡើងពន្ធលើគ្រួសារដែលរកបានតិចជាង 400,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ បញ្ហាទាំងពីរនេះនឹងបង្កើនឱនភាព។ សំណើរបស់ Harris អាចបន្ថែមទឹកប្រាក់ប៉ាន់ស្មានចំនួន 1.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដល់ឱនភាពនៅឆ្នាំ 2034 ។

លោក Joshua Gotbaum អ្នកប្រាជ្ញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចមកសួរសុខទុក្ខនៅស្ថាប័ន Brookings Institution បាននិយាយថា បេក្ខជនទាំងពីរមិនបានស្នើដំណោះស្រាយដែលអាចជឿទុកចិត្តបានចំពោះភាពចលាចលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសនោះទេ។

ប៉ុន្តែចំពោះបញ្ហាឱនភាពថវិកា លោក Joshua Gotbaum បានងាកមករកលោកស្រី Harris ដោយនិយាយថា៖ «សំណើរបស់អ្នកស្រីនឹងធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍កាន់តែច្របូកច្របល់»។

ការជជែកដេញដោលផ្ទាល់លើកដំបូងរវាងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីអាមេរិកទាំងពីរគឺលោក Donald Trump និងលោកស្រី Kamala Harris បានប្រព្រឹត្តទៅជាផ្លូវការនៅព្រឹកថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ បេក្ខជនទាំងពីរបានបន្តវាយប្រហារលើគោលនយោបាយរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការពារផែនការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បើតាមអ្នកជំនាញ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បេក្ខជនទាំងពីរនៅពេលនេះ មានតួនាទីសំខាន់បំផុតក្នុងការបង្កើតមុខមាត់ជាមួយម្ចាស់ឆ្នោត ព្រោះថា ទោះបីជាពួកគេជាប់ឆ្នោតក៏ដោយ ក៏ដំណើរឆ្ពោះទៅរកការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនេះ នៅតែវែងឆ្ងាយនៅឡើយ។

ហើយអ្នកណាឈ្នះ បញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ នឹងក្លាយជាបញ្ហាធំដែលពួកគេនឹងត្រូវដោះស្រាយ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html