ការប្រៀបធៀបគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោក Trump និងលោកស្រី Harris មានបញ្ហាដែលអ្នកទាំងពីរស្ថិតក្នុងភាពជាប់គាំង។

នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាច្រើន ប្រជាជនអាមេរិកនិយាយថា សេដ្ឋកិច្ច គឺជាក្តីកង្វល់ចម្បងរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេរៀបចំបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។

ទូរទស្សន៍ CNN បាននិយាយថា ការត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយនឹងអតិផរណាខ្ពស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្វើឱ្យប្រជាជនអាមេរិកសម្រេចចិត្តបែបនេះ។

អតិផរណានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុត របស់ពិភពលោក បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតរយៈពេល 40 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2022។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងបង់ប្រាក់ប្រហែល 20% សម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើនៅមុនការរាតត្បាត Covid-19 ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ទីផ្សារការងារ ដែលជាប្រភពកម្លាំងដ៏ធំបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញសញ្ញាព្រមាន។ ជាពិសេស យោងតាមក្រសួងការងារសហរដ្ឋអាមេរិក អត្រាគ្មានការងារធ្វើកំពុងខិតជិតដល់កម្រិតខ្ពស់រយៈពេលបីឆ្នាំ ហើយចំនួនការងារដែលបើកនៅទូទាំងប្រទេសក៏បានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីខែមករា ឆ្នាំ 2021។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការថប់បារម្ភជាសាធារណៈអំពីសេដ្ឋកិច្ច អនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris និងអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump បានផ្តល់សំណើគោលនយោបាយខុសគ្នាខ្លាំង។ វិធីសាស្រ្តផ្ទុយគ្នារបស់ពួកគេអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។

នេះជាការក្រឡេកមើលអ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះអតិផរណា ការងារ និងឱនភាពថវិកានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក នៅពេលដែលសេតវិមានរកឃើញម្ចាស់ថ្មី។

អតិផរណា និងការងារ

គោលនយោបាយពន្ធរបស់លោក Trump នឹងមានភាពចម្រូងចម្រាស។ លោកបានស្នើឲ្យដំឡើងពន្ធនាំចូលខ្ពស់ខ្លាំងលើទំនិញបរទេសស្ទើរតែទាំងអស់។ នេះអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូល របស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែក៏អាចធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកបង់ថ្លៃខ្ពស់សម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មផងដែរ។

សេដ្ឋវិទូ Goldman Sachs ប៉ាន់ប្រមាណថារាល់ការកើនឡើង 1% នៃពន្ធពិតប្រាកដនឹងបង្កើនអតិផរណាស្នូល 0.1% ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អតីតប្រធានាធិបតី Trump ក៏បានសន្យាថានឹងខួងយកប្រេងបន្ថែមទៀត ដែលជាកត្តាសំខាន់ដែលអាចជួយធ្វើឱ្យតម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃ។ ប៉ុន្តែសំណួរនៅតែមានថា តើគាត់អាចសម្រេចបានឬអត់? សហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នបូមប្រេងច្រើនជាងប្រទេសដទៃទៀត។

លើសពីនេះ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចបាននិយាយថា ការបង្រ្កាបជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមករបស់លោក Trump ក៏អាចនាំឱ្យអតិផរណាកើនឡើងផងដែរ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង អាជីវកម្មអាចជួបការលំបាកក្នុងការជួលកម្មករ ដោយបង្ខំពួកគេឱ្យដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល និងបញ្ជូនការចំណាយទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ Harris បានព្រមានថាប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍ "ខូច" ប៉ុន្តែនាងមិនបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តដូចលោក Trump លើបញ្ហានេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs រំពឹងថា "អន្តោប្រវេសន៍សុទ្ធនឹងធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត" ប្រសិនបើ Harris ក្លាយជាប្រធានាធិបតី។

អ្នកសេដ្ឋកិច្ចក៏និយាយផងដែរថា កម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកស្រី Harris ផ្តោតលើសសរស្តម្ភចំនួនបី៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអតិផរណា ការកែតម្រូវទីផ្សារលំនៅដ្ឋាន និងការកាត់ពន្ធសម្រាប់គ្រួសារ។

Harris បានប្រកាសផែនការដើម្បីបន្ធូរបន្ថយថ្លៃដើម នៃ វិបត្តិការរស់នៅ រួមទាំងឥណទានពន្ធចំនួន $6,000 សម្រាប់គ្រួសារដែលមានទារកទើបនឹងកើត ការពង្រីកឥណទានដែលមានស្រាប់សម្រាប់គ្រួសារដែលមានកូនចាស់រហូតដល់ $3,600 ក្នុងមួយឆ្នាំ និងជំនួយការបង់ប្រាក់ចុះក្រោមរហូតដល់ $25,000 សម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះលើកដំបូង ដែលជាគោលនយោបាយគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ច។ The Hill បានរាយការណ៍។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយនេះក៏អាចបង្កើនអតិផរណានៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចលេខមួយរបស់ពិភពលោកផងដែរ។ គោលនយោបាយនេះអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជនជាតិអាមេរិកនូវប្រាក់កាន់តែច្រើនក្នុងការចំណាយលើទំនិញ និងសេវាកម្ម។ ហើយនេះនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃកើនឡើង។

Harris ក៏កំពុងស្នើផែនការបង្កើតផ្ទះថ្មីចំនួន 3 លានផងដែរ។ យោងតាម CNN បញ្ហាគឺពេលវេលា។ ប្រសិនបើឥណទានពន្ធរបស់ម្ចាស់ផ្ទះលើកដំបូងចូលជាធរមាន មុនពេលលំនៅដ្ឋានថ្មីនេះវាយលុកទីផ្សារ តម្លៃផ្ទះអាចឡើងថ្លៃ។

មិនថាអ្នកណាឈ្នះក្នុងខែវិច្ឆិកានោះទេ ឱនភាពថវិកានឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ (ប្រភព៖ Getty Images)

ឱនភាពថវិកា - បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។

CNN ក៏បានរកឃើញថា មិនថាអ្នកណាឈ្នះការបោះឆ្នោតក្នុងខែវិច្ឆិកានោះទេ ឱនភាពថវិកានឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។

ឱនភាពថវិកាកើនឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលចំណាយច្រើនជាងការចំណាយ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមានឱនភាពថវិកាចំនួន 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់ក្រសួងរតនាគារ។

ទំហំនៃឱនភាពថវិកាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជនជាតិអាមេរិក។ ឱនភាពកាន់តែខ្ពស់ ហានិភ័យនៃការកាន់កាប់បំណុលសម្រាប់ប្រទេសកាន់តែធំ ហើយរដ្ឋាភិបាលអាចនឹងត្រូវបង់អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ដើម្បីខ្ចីប្រាក់។ នោះអាចកាត់បន្ថយចំនួនប្រាក់ដែលមានសម្រាប់ការវិនិយោគក្នុងកម្មវិធីផ្សេងៗ។

អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់លើបំណុលរដ្ឋាភិបាល - ជាធម្មតាត្រូវបានលក់ជាសញ្ញាប័ណ្ណ និងប័ណ្ណរតនាគារ - ក៏អាចបង្កើនការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកផងដែរ។

គោលនយោបាយពន្ធមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងរបស់លោក Trump នឹងកំណត់យ៉ាងសំខាន់នូវចំនួនប្រាក់ដែលរដ្ឋាភិបាលប្រមូលបាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សំណើពន្ធអនុប្រធានាធិបតី Harris បានដាក់ចេញរហូតមកដល់ពេលនេះ ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងអត្រាពន្ធខ្ពស់ ដែលនឹងជះឥទ្ធិពលជាវិជ្ជមានដល់ឱនភាព។

ឧទាហរណ៍ នាងបានគាំទ្រការបង្កើនអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនកំពូលដល់ 44.6% ហើយដើមទុនរយៈពេលវែងកំពូលទទួលបានអត្រាពន្ធដល់ 28% ពី 20% បច្ចុប្បន្ន។ ហើយខាងសាជីវកម្ម នាងគាំទ្រការដំឡើងអត្រាពន្ធដល់ ២៨%។

យ៉ាងណាក៏ដោយ បេក្ខភាពគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានសន្យាថានឹងបញ្ចប់ការបង់ពន្ធជំនួយ។ នាងក៏បានសន្យាថានឹងមិនដំឡើងពន្ធលើគ្រួសារដែលរកបានតិចជាង 400,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ បញ្ហាទាំងពីរនេះនឹងបង្កើនឱនភាព។ សំណើរបស់ Harris អាចបន្ថែមទឹកប្រាក់ប៉ាន់ស្មានចំនួន 1.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារដល់ឱនភាពនៅឆ្នាំ 2034 ។

លោក Joshua Gotbaum អ្នកប្រាជ្ញមកសួរសុខទុក្ខនៅស្ថាប័ន Brookings Institution បាននិយាយថា បេក្ខជនទាំងពីរមិនបានស្នើដំណោះស្រាយដែលអាចជឿទុកចិត្តបានចំពោះភាពចលាចលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសនោះទេ។

ប៉ុន្តែចំពោះបញ្ហាឱនភាពថវិកា លោក Joshua Gotbaum បានងាកទៅរក Harris ដោយនិយាយថា៖ «សំណើរបស់នាងនឹងធ្វើឲ្យអ្វីៗកាន់តែច្របូកច្របល់»។

ការជជែកដេញដោលផ្ទាល់លើកដំបូងរវាងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីអាមេរិកទាំងពីរគឺលោក Donald Trump និងលោកស្រី Kamala Harris បានប្រព្រឹត្តទៅជាផ្លូវការនៅព្រឹកថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ បេក្ខជនទាំងពីរបានបន្តវាយប្រហារលើគោលនយោបាយរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាការពារផែនការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បើតាមអ្នកជំនាញ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់បេក្ខជនទាំងពីរនៅពេលនេះ មានតួនាទីសំខាន់បំផុតក្នុងការបង្កើតមុខមាត់ជាមួយម្ចាស់ឆ្នោត ព្រោះថា ទោះបីជាពួកគេជាប់ឆ្នោតក៏ដោយ ក៏ដំណើរឆ្ពោះទៅរកការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនេះ នៅតែវែងឆ្ងាយនៅឡើយ។

ហើយអ្នកណាជាអ្នកឈ្នះ ការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ នឹងក្លាយជាសំណួរដ៏ធំដែលពួកគេត្រូវដោះស្រាយ។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html