តើវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធមួយណាដែលគួរជ្រើសរើសនៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស?

Công Luận•29/12/2023

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ស្របតាមផែនការលេខ 81/KH-UBTVQH15 របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ នៃរដ្ឋសភា ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសកំពុងត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីដោះស្រាយចំណុចខ្វះខាតដែលកំពុងលេចចេញ ខណៈពេលដែលលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងកំណត់ការប្រើប្រាស់ទំនិញដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 115/NQ-CP រដ្ឋាភិបាលបានស្នើសុំឱ្យ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បង្កើតវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធចម្រុះ (អត្រាពន្ធផ្អែកលើភាគរយ និងអត្រាពន្ធដាច់ខាត) សម្រាប់គ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ។ និងដើម្បីបង្កើតដំណោះស្រាយដើម្បីកែតម្រូវ និងបង្កើនអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើគ្រឿងស្រវឹង ស្រាបៀរ និងថ្នាំជក់ក្នុងកម្រិតសមស្រប ស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ខណៈពេលដែលធានាថាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសរួមចំណែកដល់ការណែនាំផលិតកម្ម និងកំណត់ការប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស តើគួរជ្រើសរើសវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធមួយណា? (រូបភាពទី 1) — គោលនយោបាយពន្ធលើទំនិញប្រើប្រាស់នៅតែបន្តត្រូវបានកែសម្រួល។ រូបថត៖ VTV។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្នគឺជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សា។ សំណួរគឺថាវិធីសាស្រ្តគណនាពន្ធមួយណាដែលនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធនេះឱ្យបានអតិបរមា ខណៈពេលដែលសម្រេចបាននូវគោលបំណងដែលធានាសុខភាពសាធារណៈ និងសហគមន៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នា បង្កើនប្រាក់ចំណូលរដ្ឋ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីងើបឡើងវិញ និងអភិវឌ្ឍកាន់តែប្រសើរឡើង។

នៅក្នុងការចូលរួមចំណែករបស់ពួកគេចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច ជាច្រើនបានអះអាងថា ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រពន្ធទាក់ទងលែងសមស្របទៀតហើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធីសាស្ត្រពន្ធដាច់ខាតមិនអាចធ្វើទៅរួចទេក្រោមលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នរបស់វៀតណាម ហើយនឹងបង្កើតការលំបាកសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងស្រុក។

ទាក់ទងនឹងសំណើសម្រាប់គំរូពន្ធចម្រុះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត ឌិញ ត្រុង ធីញ (បណ្ឌិត្យសភាហិរញ្ញវត្ថុ) បានថ្លែងថា គំរូពន្ធចម្រុះ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវពន្ធទាក់ទង និងពន្ធដាច់ខាត កំពុងត្រូវបានអនុម័តកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយប្រទេសជាច្រើន។

«វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានអនុម័តគំរូពន្ធចម្រុះ» លោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត ដាំង ធីធូ ហួយ (វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល) បានចែករំលែក។ យោងតាមលោកស្រីវេជ្ជបណ្ឌិត ហួយ «ដល់ពេលហើយសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាមក្នុងការអនុម័តពន្ធចម្រុះលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលជំនួសឱ្យពន្ធទាក់ទងបច្ចុប្បន្ន»។

លោកស្រី ដាំង ង៉ុកហួង (សភាពាណិជ្ជកម្មអឺរ៉ុបប្រចាំប្រទេសវៀតណាម - Eurocham) ជឿជាក់ថា ពីមុនវិធីសាស្ត្រពន្ធធៀបគឺសមស្របសម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម ដោយសារតែគុណសម្បត្តិរបស់វាក្នុងការសម្របខ្លួនដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅនឹងអតិផរណា ដែលកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការកែតម្រូវពន្ធជាញឹកញាប់។ វាក៏បានសម្រួលដល់ការប្រមូលពន្ធ និងការគ្រប់គ្រងផងដែរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមលោកស្រី Huong ពន្ធទាក់ទងមិនផ្តល់លទ្ធផលដែលចង់បាននោះទេ។ ខណៈពេលដែលពន្ធដាច់ខាតគឺល្អបំផុតសម្រាប់ធានាសុខភាពអ្នកប្រើប្រាស់ ពួកវាមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងបរិបទរបស់ប្រទេសវៀតណាមទេ ព្រោះវាអាចបង្កើតការលំបាកសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងស្រុក។

សំណើនេះបានបង្ហាញថា «យើងត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរមួយ ដែលជាគំរូពន្ធចម្រុះ ហើយគំរូនេះអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសវៀតណាម»។ ប្រទេសហ្វីលីពីន តាមរយៈការប្តូរទៅប្រព័ន្ធពន្ធចម្រុះ បានដោះស្រាយបញ្ហានៃភាពយុត្តិធម៌រវាងផលិតផលក្នុងស្រុក និងផលិតផលនាំចូលដោយជោគជ័យ។

យោងតាមលោកស្រី Hoai CIEM បានធ្វើការសិក្សាជាច្រើនលើប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធចម្រុះ ហើយបានរកឃើញថា ការអនុវត្តវិធីសាស្ត្រពន្ធចម្រុះនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលលំដាប់ខ្ពស់មានតម្លៃថោកជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃដូចគ្នា ប្រសិនបើពន្ធទាក់ទងត្រូវបានអនុវត្ត។ ដូច្នេះ អ្នកប្រើប្រាស់នឹងប្តូរទៅប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមានគុណភាពខ្ពស់ ដោយកំណត់ការប្រើប្រាស់ផលិតផលថោកៗ និងគ្មានម៉ាក។ ពន្ធចម្រុះនឹងជួយបង្កើនចំណូលថវិកាប្រហែល 25% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពន្ធទាក់ទង។

លោកស្រី ង្វៀន ធីកុក ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាយោបល់ពន្ធដារវៀតណាម បានវាយតម្លៃថា «និន្នាការនៃការអនុវត្តពន្ធចម្រុះចំពោះភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលគឺច្បាស់លាស់ ព្រោះនេះជាវិធីសាស្ត្រទំនើបមួយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ទូទាំងពិភពលោក»។

សេចក្តីសម្រេចលេខ 508/QD-TTg ដែលអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធពន្ធរហូតដល់ឆ្នាំ 20230 បានស្នើសុំការស្រាវជ្រាវលើការអនុវត្តការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអត្រាពន្ធសមាមាត្រ និងអត្រាពន្ធដាច់ខាតចំពោះទំនិញ និងសេវាកម្មមួយចំនួនដែលជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។

សេចក្តីសម្រេចលេខ ១១៥ របស់រដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ការណែនាំលើបញ្ហានេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តពន្ធចម្រុះត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវជាក់លាក់ និងមានតម្លាភាព ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មអាចរៀបចំបានសមស្រប។

អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស គឺចាំបាច់ដើម្បីបង្កើនតួនាទីរបស់ពន្ធនេះបន្ថែមទៀត ស្របតាមគោលការណ៍ណែនាំ និងទិសដៅរបស់បក្ស និងរដ្ឋ ស្តីពីការធ្វើឱ្យគោលនយោបាយពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស មានភាពល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ ស្របតាមនិន្នាការប្រើប្រាស់សង្គម ការការពារសុខភាពសាធារណៈ និងបរិស្ថាន ធានាការកៀរគរធនធានសម្រាប់ថវិការដ្ឋប្រកបដោយសមហេតុផល និងអនុលោមតាមនិន្នាការកំណែទម្រង់ពន្ធអន្តរជាតិ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់នេះ ត្រូវតែដោះស្រាយឧបសគ្គ និងចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

លោកស្រី ង្វៀន ធីភឿងម៉ៃ អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា បានមានប្រសាសន៍ថា “ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមិនត្រឹមតែរួមចំណែកដល់ចំណូលថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបម្រើជាឧបករណ៍គោលនយោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីណែនាំផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់នៅក្នុងសង្គម”។

យោងតាមអ្នកជំនាញ ជាមួយនឹងការពិនិត្យឡើងវិញនេះ ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនឹងពង្រឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនបន្ថែមទៀតនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ធានាបរិយាកាសអាជីវកម្មដែលមានស្ថិរភាព និងអំណោយផល ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ ប្រជាជន និងអាជីវកម្ម និងស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ។

ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម នៅពេលដែលត្រូវបានអនុម័ត នឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ទៅលើឥរិយាបថរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងថវិការដ្ឋ។

ហា លីន

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព