វីដេអូ ពេញនៃតារាងតុមូល "Beauty Queen Inflation"៖
បន្ទាប់ពីអត្ថបទចំនួន ៣ ត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងកាសែត VietNamNet សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Bui Hoai Son - សមាជិកពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គម នៃរដ្ឋសភា ។ វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) អ្នកកាសែត Le Minh Toan - និពន្ធនាយករងកាសែត Tien Phong - អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃស្ថាប័នប្រលងបវរកញ្ញាវៀតណាមឆ្នាំ 2024 បានចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សាតុមូលលើប្រធានបទ អតិផរណាបវរកញ្ញា ។
អ្នកកាសែត Ha Son ៖ អស់លោក លោកស្រី បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសវៀតណាមមានការប្រលងសម្រស់ពី ៣០ ទៅ ៤០ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការប្រកួតប្រជែងកំពុងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា "គម្រោងអាជីវកម្ម" របស់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួន។ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រឡាញ់សម្រស់ ខ្វល់ពីវប្បធម៌ និងសកម្មភាពសង្គម តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះស្ថានភាព«អតិផរណារាជនីសម្រស់»?
សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត Bui Hoai Son៖ នៅពេលនិយាយអំពី "អតិផរណានៃកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងសម្រស់" យើងត្រូវពិនិត្យមើលមូលហេតុដើមដំបូង។ យើងរស់នៅក្នុងសង្គមមួយដែលតម្រូវការនៃភាពស្រស់ស្អាតគឺពិតប្រាកដ - ពីការទៅកន្លែងហាត់ប្រាណ ការវះកាត់កែសម្ផស្ស រហូតដល់ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការកែលម្អរូបរាង។ សេដ្ឋកិច្ច ទីផ្សារមានតម្រូវការ ដូច្នេះនឹងមានការផ្គត់ផ្គង់ - ដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់កាន់តែលេចឡើង។
បន្ថែមលើថា ការដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំង រាល់រឿងរ៉ាវជុំវិញតារាស្រីសម្រស់អាចផ្ទុះជារឿងចម្រូងចម្រាសយ៉ាងងាយ។ រួមបញ្ចូលគ្នា យើងមាន "ប្លុក" ស្មុគស្មាញនៃការរំពឹងទុក ការរំពឹងទុក និងប្រតិកម្មចម្រុះដែលបង្កើតអារម្មណ៍នៃការភ័ន្តច្រឡំ ហើយជួនកាលលើសទម្ងន់អំពីចំណងជើងសម្រស់។
ក្រៅពីកត្តាសង្គម ក៏មានទិដ្ឋភាពវប្បធម៌ផងដែរ។ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ការប្រលងសម្រស់បានលើកសរសើរសម្រស់ផ្សេងៗគ្នា៖ មនុស្សកែភេទ ជនពិការ... ពួកគេត្រូវបានគេគោរពស្មើៗគ្នាដូចអ្នកដទៃទៀតដែរ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅប្រទេសវៀតណាម នៅពេលដែលយើងលើកតម្កើងអ្នកណាម្នាក់ជារាជនីសម្រស់ យើងរំពឹងថាពួកគេនឹងក្លាយជាតារាម៉ូដែលដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ទាំងរូបរាងកាយ ព្រលឹង ភាពឆ្លាតវៃ អាកប្បកិរិយា... នេះហើយជា «ការខូចចិត្ត» ដែលនាំឱ្យមហាជនត្រៀមខ្លួនរិះគន់ ប្រសិនបើរាជនីសម្រស់នោះប្រព្រឹត្តកំហុសបន្តិចបន្តួច។
អ្នកកាសែត Le Minh Toan ៖ បញ្ហាមិនមែនជាបរិមាណទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខណៈ និងគោលការណ៍នៃការប្រកួតនីមួយៗ។ ការប្រលងមួយ ទោះបីគ្រាន់តែជា កញ្ញា តែ Miss Coffee... ប៉ុន្តែត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ មានគោលដៅច្បាស់លាស់ ឆ្ពោះទៅរកតម្លៃ សច្ចៈ ភាពល្អ - សម្រស់ នោះជាការស្វាគមន៍។ ស្នូលគឺថាតើវាអាចរក្សាបាននូវសេចក្តីសប្បុរស និងសេចក្តីល្អដែរឬទេ។
សាធារណជនគឺជា "អ្នកកែសម្រួល" នៃការប្រកួតប្រជែងសម្រស់ - ពួកគេឆ្លាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់អ្វីដែលជាការពិត។ ហើយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដើរតួនាទីក្នុងការកសាងច្រករបៀងស្របច្បាប់ ដូចជាអ្នកកាន់ចង្កៀង មិនមែនអ្នកដែលជ្រើសរើសសម្រាប់សាធារណៈជននោះទេ។
សិល្បករប្រជាជន Xuan Bac ៖ ខ្ញុំចង់ចែករំលែកបញ្ហានេះក្នុងតួនាទីទាំងពីរ - ជាអ្នកស្រលាញ់សម្រស់ និងជាអ្នកគ្រប់គ្រង។
ទី១ ក្នុងនាមជាអ្នកស្រលាញ់សម្រស់ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តស្រីស្អាត។ ព្រោះពួកគេមានសម្រស់ស្រស់ស្អាតទាំងរូបរាង រាងកាយ និងប្រាជ្ញា។ ខ្ញុំគិតថាមិនត្រឹមតែបុរសទេ នារីក៏ចូលចិត្តសម្រស់ដែរ។
តែបើយើងនិយាយពីគ្រួសារក្នុងចិត្ត មានតែស្រីស្អាតម្នាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ នោះគឺជាស្រីស្អាតដែលនៅផ្ទះមើលថែកូនទាំងបីរបស់ខ្ញុំ។
យ៉ាងណាមិញ វាជាការពិតដែលថាពេលនេះមានតារាស្រីសម្រស់ជាច្រើនរូប។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក Toan តិចឬច្រើនមិនមែនជាបញ្ហាស្នូលទេ។ អ្វីដែលសំខាន់គឺថាតើគោលបំណងនៃការលើកតម្កើងសម្រស់នៅតែរក្សាឬអត់? ហើយសម្រស់នៅតែស្អាតបរិសុទ្ធ ផ្សព្វផ្សាយតម្លៃល្អដល់សង្គមឬអត់?
យោងតាមក្រឹត្យលេខ 144/2020 ស្តីពីសកម្មភាពសម្តែង ការប្រលងសម្រស់ និងតារាម៉ូដែលទាំងអស់ត្រូវតែមានគម្រោងដែលត្រូវបានអនុម័តដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។ គម្រោងត្រូវបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីគោលការណ៍ និងគោលបំណង ហើយអង្គភាពរៀបចំត្រូវតែអនុវត្តតាម។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះមានបាតុភូតនៃ "ភាពវឹកវរ" នៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងនិងចំណងជើង។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក សឺន នៅក្នុងប្រទេសដែលស្រឡាញ់សម្រស់ តម្រូវការសម្រស់គឺស្របច្បាប់។ ការប្រកួតប្រជែងជាច្រើនត្រូវបានរៀបចំឡើង ដែលអាចយល់បាន។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់គឺតាំងពីអ្នករៀបចំ អ្នកចូលរួមរហូតដល់ទស្សនិកជន យើងត្រូវមានវិធានការរួម។ ត្រូវតែមានការយល់ឃើញត្រឹមត្រូវអំពីការប្រកួតប្រជែង តម្លៃ និងអត្ថន័យពិតនៃចំណងជើង។
បច្ចុប្បន្ននេះ ពេលខ្លះគ្រាន់តែមើលរូបថត គ្រងមកុដ ក៏មានទស្សនិកជនខ្លះ ពោលភ្លាមថា៖ « ហេហេ បវរកញ្ញាបែបណា ដែលភ្នែកប៉ោងបែបនេះ? ឬមនុស្សកិត្តិយសមួយចំនួនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "ទិញរង្វាន់" ។ ប្រតិកម្មបែបនេះងាយនឹងបង្ខូចតម្លៃពិត។
តាមទស្សនៈរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ ខ្ញុំសូមចែករំលែកថា ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ បានទទួលនូវមតិជាច្រើន និងបានដឹកនាំនាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង (DPA) ឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤ ជាបន្ទាន់ ជាពិសេសផ្នែកពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ និងតារាបង្ហាញម៉ូត។
យើងកំពុងស្វែងរកយ៉ាងសកម្មនូវមតិពីកម្រិតពាក់ព័ន្ធ វិស័យ អង្គភាព និងអ្នកជំនាញដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មសមស្របទៅនឹងបរិបទថ្មី ពីព្រោះតាមពិតបញ្ហាជាច្រើនបានកើតឡើងដែលមិនស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិចាស់។
យើងមានឯកសារជាច្រើន និងគុណភាព និងមតិយោបល់ដោយស្មោះ។ ផ្អែកលើនោះ យើងនឹងណែនាំដល់ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីចេញបទប្បញ្ញត្តិថ្មី ដែលសមស្របនឹងរយៈពេលបច្ចុប្បន្ន។
ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា វិមជ្ឈការ និងប្រតិភូអំណាច ប្រសិនបើមិនបានកែតម្រូវឲ្យបានត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលាទេនោះ អាចបង្កើតចន្លោះប្រហោង បង្ករឿងដែលមិនចង់បានកើតឡើង។ វិស័យ NTBD មានភាពរសើប ប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់អារម្មណ៍សង្គម ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដែលជិតនឹងការពិត ដោយពិចារណាលើទិដ្ឋភាពជាច្រើន ដើម្បីធានាបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុខភាពល្អ និងត្រឹមត្រូវ។
អ្នកកាសែត Ha Son៖ លោក Toan មតិសាធារណៈបានចោទសួរថា តើកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ជាច្រើនត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអ្នកឧបត្ថម្ភ ហើយថែមទាំងបង្ហាញសញ្ញានៃ "ការជួសជុល" មកុដ។ ក្នុងនាមជាអ្នកខាងក្នុង តើអ្នកឆ្លើយតបយ៉ាងណា?
អ្នកសារព័ត៌មាន Le Minh Toan៖ ខ្ញុំចង់ចែករំលែករឿងតូចមួយពីឆាកក្រោយឆាកនៃបវរកញ្ញាវៀតណាមឆ្នាំ 2024។ បេក្ខនារី Truc Linh - អ្នកឈ្នះ - មានតែ 600,000 ដុងនៅពេលនាងចូលប្រកួតប្រជែង។ នៅជុំបន្ទាប់ គ្រួសាររបស់នាងបានឲ្យនាងបន្ថែម ១ លានដើម្បីទិញគ្រឿងសម្អាង។ ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌបែបនេះ តើនាងត្រូវ "ទិញរង្វាន់" អ្វីខ្លះ?
មានបេក្ខជនឆ្នើមមកពី Hue ផងដែរ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការរៀបចំមិនយុត្តិធម៌ ពួកគេនឹងត្រូវ "រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ" ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកឧបត្ថម្ភ និងទស្សនិកជន... ប៉ុន្តែយើងជ្រើសរើសតម្លាភាព - អ្នកដែលសក្តិសមនឹងត្រូវបានហៅ។
ប្រសិនបើអ្នករៀបចំមានបេះដូង ចក្ខុវិស័យ និងភាពស្មោះត្រង់គ្រប់គ្រាន់ ពួកគេអាចរក្សាបាននូវទំនុកចិត្តសាធារណៈទាំងស្រុង រក្សាភាពបរិសុទ្ធ និងការបំផុសគំនិតនៃការប្រកួតសម្រស់។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son៖ ទស្សនៈរបស់លោក Toan គឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែបញ្ហាចាំបាច់ត្រូវដាក់ក្នុងបរិបទទូលំទូលាយ។ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងសង្គមមួយដែល "មាស និងទង់ដែងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា" ប្រទេសទាំងមូលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងទំនិញក្លែងក្លាយ ដែលបង្ហាញថាបាតុភូត "ក្លែងក្លាយ" "ខ្វះភាពត្រឹមត្រូវ" "កង្វះស្តង់ដារ" មាននៅក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ការប្រកួតប្រជែងសម្រស់គឺមិនមានករណីលើកលែងចំពោះនិន្នាការនោះទេ។
ជាការពិតណាស់មានការប្រកួតប្រជែងដ៏មានកិត្យានុភាពដូចជាបវរកញ្ញាវៀតណាមរបស់កាសែត Tien Phong។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះក៏មានការត្អូញត្អែរនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រកួតផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហើយទើបមហាជនមានមន្ទិលសង្ស័យ ឬមិនអាណិតចំពោះការកើនឡើងនៃការប្រកួតសម្រស់។
ដូនតាយើងធ្លាប់និយាយថា “Quý hồ tinh bất quý hồ đa” ដែលមានន័យថា “តិចតួចតែបរិសុទ្ធ” ប្រសើរជាង “ច្រើនតែព្រួស”។ ក្នុងករណីនេះ យើងមិនត្រូវការបរិមាណទេ ប៉ុន្តែត្រូវការការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយគុណភាព តម្លៃ និងកិត្យានុភាព។
ប្រទេសផ្សេងទៀតក៏មានការប្រកួតសម្រស់ជាច្រើនដែរ ប៉ុន្តែមានវិធីសាស្ត្រខុសៗគ្នា។ ពួកគេសម្លឹងមើលការប្រកួតដោយភ្នែកជាគ្រាមភាសា ធ្វើពិពិធកម្មស្តង់ដារសម្រស់ និងមិនដាក់ចំណងជើងដាច់ខាត។
នៅប្រទេសវៀតណាម ដោយសារឥទ្ធិពលវប្បធម៌ យើងច្រើនតែមានចិត្តគំនិតថា "អ្វីដែលកម្រមានតម្លៃ"។ កន្លងមកមានតែបវរកញ្ញាវៀតណាមម្នាក់គត់ដែលគ្រប់គ្នានឹករឭកគឺ Bui Bich Phuong។ ឥឡូវពានរង្វាន់ច្រើនណាស់ដែលអាចមើលម្ចាស់ក្សត្រីបានគ្រប់ទីកន្លែង។
តាមពិត ខ្ញុំគិតថាអាចយល់បានថាមតិសាធារណៈមានប្រតិកម្មខ្លះ។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការរិះគន់ ឬបដិសេធ យើងគួរតែដោះស្រាយបញ្ហាតាមទស្សនៈពហុវិមាត្រ ហើយពីទីនោះទាមទារការគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងតម្លាភាពជាងមុន។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក Xuan Bac ដែលក្រឹត្យលេខ 144 បច្ចុប្បន្នចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម។ នៅពេលដែលក្រឹត្យនេះត្រូវបានចេញ យើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសង្គមនោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យវប្បធម៌ និងសិល្បៈ។
វិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤ គឺចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចូលការគិត និងវិធីសាស្រ្តថ្មីៗក្នុងការគ្រប់គ្រង ដែលសមស្របនឹងបរិបទបច្ចុប្បន្ន។ ជាពិសេសវិស័យរៀបចំកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់គឺមានភាពរសើប ស្មុគស្មាញ និងមានការប្រែប្រួលច្រើន។
ខ្ញុំជឿជាក់ថា ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង និងការគ្របដណ្តប់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន Xuan Bac និងនាយកដ្ឋានព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង នឹងមានការណែនាំសមស្រប ដើម្បីជួយកែប្រែក្រឹត្យនេះឱ្យបានទូលំទូលាយ និងមានប្រសិទ្ធភាព។
មានតែពេលនោះទេដែលយើងអាចបង្កើតម៉ាកកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងសម្រស់ដ៏មានតម្លៃ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យទីផ្សារ និងសាធារណៈជនច្រោះយកការប្រកួតប្រជែងដែលខ្វះកិត្យានុភាព និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម-វប្បធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្ន។
វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac ៖ សព្វថ្ងៃនេះ នៅពេលនិយាយអំពីរាជនីសម្រស់ មនុស្សភាគច្រើនតែងតែគិតដល់នារីដ៏ស្រស់ស្អាត ដែលដំបូងបង្អស់គឺរូបរាងកាយស្រស់ស្អាត បន្ទាប់មកមានប្រាជ្ញា និងវប្បធម៌ និងមានសមត្ថភាពផ្សព្វផ្សាយតម្លៃវិជ្ជមាន។ យើងប្រាថ្នាចង់បាន និងគោរពភាពស្រស់ស្អាតនោះ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ផងដែរ ដែលធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មនៅក្នុងសហគមន៍តូចមួយ។ ការប្រកួតប្រជែងទាំងនេះគឺសំដៅទៅលើក្រុមមនុស្សដែលមានលក្ខណៈនិងចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយនោះគឺជារឿងធម្មតា។
ប៉ុន្តែនៅទីនេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីចំណងជើងកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ជាតិដែលមានបេសកកម្មតំណាងឱ្យសម្រស់នារីវៀតណាម។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈត្រឹមត្រូវ និងការយល់ឃើញនៃភាពស្រស់ស្អាត យើងអាចពិភាក្សាពីរបៀបគ្រប់គ្រង និងរៀបចំវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត Bui Hoai Son បានផ្តល់រូបភាពល្អណាស់៖ តើយើង "រំលាយ" ឬ "ប្រមូលផ្តុំ" គំនិតនៃរាជនីសម្រស់? ប្រសិនបើយើង "ពនរ" តើវាពនរគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅ? ឬតើយើងត្រូវការ ... 80 រូបសម្រស់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីចាត់ទុកថាពនឺ?
ផ្ទុយទៅវិញ បើចង់បាន «ក្រាស់» តម្លៃត្រូវដឹងឲ្យច្បាស់ថា តើមានការប្រកួតប៉ុន្មាន ពានប៉ុន្មានក្នុងមួយឆ្នាំគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីធានាកិត្តិយសបានត្រឹមត្រូវ?
នៅទីនេះ វាមិនមែននិយាយអំពី "ការថ្វាយបង្គំ" ម្ចាស់ក្សត្រីទេ គឺនិយាយអំពីការលើកតម្កើងភាពស្រស់ស្អាត និងតម្លៃនៃភាពស្រស់ស្អាតនោះ។ ហើយនៅពេលដែលសង្គមកំណត់ថាតម្លៃទាំងនោះសមនឹងការគោរព និងការទទួលស្គាល់នោះ ការប្រលងសម្រស់នឹងមានអត្ថន័យពិតរបស់វា។
ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់អាចក្លាយជារាជនីសម្រស់ ហើយនរណាម្នាក់អាចប្រកួតប្រជែងក្នុងកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់បាននោះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនច្បាស់លាស់ វានឹងពិបាកសម្រាប់សង្គមក្នុងការស្វែងរកចំណុចរួមក្នុងការវាយតម្លៃ ទទួលស្គាល់ និងគោរពចំណងជើងនោះ។
ខ្ញុំមិននិយាយថាមនុស្សស្គមស្អាត ឬមនុស្សធាត់ស្អាតទេ ព្រោះនោះជាទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន ជាទិដ្ឋភាពសោភ័ណភាព។ ប៉ុន្តែបើយើងចង់មានមូលដ្ឋានរួមក្នុងសង្គមក្នុងការទទួលស្គាល់ និងកិត្តិយស ត្រូវមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យច្បាស់លាស់ ស័ក្តិសមនឹងតថភាពសង្គម។
អ្នកកាសែត Le Minh Toan ៖ មុនទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គោលគំនិតនៃ "រាជនីសម្រស់" ស្ទើរតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ នៅពេលនោះ រាជនីសម្រស់ត្រូវមានគុណតម្លៃប្រពៃណី ដូចជាគុណធម៌-សម្រស់-ការនិយាយ-ការប្រព្រឹត្ត។ កាសែត Tien Phong - អ្នករៀបចំកម្មវិធីបវរកញ្ញាវៀតណាមក៏បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ និងប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនថា តាំងពីដើមមក សម្រស់ត្រូវតែស្អាតបែបធម្មជាតិ បរិសុទ្ធ និងបញ្ចេញពន្លឺចេញពីខាងក្នុង។
ដូច្នេះហើយ ក្នុងចិត្តទស្សនិកជន រូបភាពនៃរាជនីសម្រស់ក្លាយជាគំរូដើម។ គ្រាន់តែឃ្លាតពីគ្នា កំហុសតូចមួយនឹងមានប្រតិកម្មចម្រុះពីសាធារណជនភ្លាមៗ។
ដូច្នេះក្នុងវិស័យណាមួយ បើវារីករាលដាលពេកត្រូវរៀបចំឡើងវិញឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងជាប្រព័ន្ធ ។ អ្វីដែលមិនមានតម្លៃគ្រប់គ្រាន់នឹងត្រូវលុបចោល។
ដូច្នេះពេលយើងពិភាក្សាគ្នា ចូរមើលបញ្ហាដោយភាពកក់ក្តៅក្នុងន័យស្ថាបនាជាជាងការគំរោះគំរើយពេក។ ជីវិតខ្លួនឯងបានជួយយើងឱ្យដឹងពីអ្វីដែលមានតម្លៃរក្សា។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son ៖ យើងត្រូវចាប់ផ្តើមពីសំណួរជាមូលដ្ឋាន៖ តើស្ត្រីត្រូវមានកិត្តិយសទេ?
បើចម្លើយគឺទេ នោះនឹងមិនចាំបាច់មានការប្រកួតសម្រស់ ឬការប្រកួតសម្រស់ឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា គ្មាននរណាម្នាក់នឹងជ្រើសរើសជម្រើសនោះទេ។
សំណួរបន្ទាប់គឺ៖ តើស្ត្រីណាគួរឲ្យតម្លៃ? ជាការពិត ស្ត្រីគ្រប់ក្រុមទាំងអស់សមនឹងទទួលបានកិត្តិយស ពីព្រោះការផ្តល់កិត្តិយសដល់ស្ត្រីនាំមកនូវគុណតម្លៃវិជ្ជមានជាច្រើន មិនត្រឹមតែសម្រាប់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់គ្រួសារ សហគមន៍ និងសង្គមផងដែរ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានទម្រង់ជាច្រើននៃកិត្តិយស ការប្រលងសម្រស់ជាច្រើន ឬចំណងជើងផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ក្រុមស្ត្រីមកពីមជ្ឈដ្ឋាន និងលក្ខណៈផ្សេងៗគ្នា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឲ្យសាធារណជន និងសង្គមមានការពិភាក្សាយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងត្រឹមត្រូវ ចាំបាច់ត្រូវប្រាស្រ័យទាក់ទង និងណែនាំការយល់ដឹងឲ្យបានច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីគោលដៅ និងអត្ថន័យនៃការផ្តល់កិត្តិយសដល់ស្ត្រី ការពិភាក្សាអំពីកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ ការប្រលងប្រជែងសម្រស់ ឬទម្រង់នៃកិត្តិយសផ្សេងទៀតនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយផ្អែកតាមការណែនាំ និងឯកភាព។
ផ្ទុយទៅវិញ បើម្នាក់ៗយល់ខុសគ្នា ទីកន្លែងនីមួយៗអនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា បុគ្គលម្នាក់ៗផ្តល់គំរូ "សម្រស់" រៀងៗខ្លួន ការជជែកដេញដោលក្លាយជាវឹកវរ។ នៅពេលនោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាគិតថាត្រូវ ហើយសង្គមធ្លាក់ក្នុងភាពចលាចល និងវង្វេង។
កង្វះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទូទៅ ការយល់ដឹង និងក្របខ័ណ្ឌនិយមន័យក៏នឹងធ្វើឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងមានការភ័ន្តច្រឡំផងដែរ។ អ្នកខ្លះនិយាយថាបាទ/ចាស ខ្លះទៀតនិយាយថាទេ ទីបំផុតយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ ហើយដែលធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយ និងការរៀបចំការអនុវត្ត។
អ្នកកាសែត Ha Son៖ តាមពិតទៅ សម្រស់ជាច្រើន ពេលបង្ហាញមុខជាសាធារណៈ បង្ហាញពីកង្វះចំណេះដឹង ជាពិសេសអាកប្បកិរិយា ចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ហើយថែមទាំងមានរឿងអាស្រូវឯកជន ឬទំនាក់ទំនងសង្គមមិនច្បាស់លាស់ទៀតផង។ នេះអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃតម្លៃវប្បធម៌ និងសោភ័ណភាពនៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈជន។ អ្នកខ្លះថា ប្រសិនបើស្ថានការណ៍នេះនៅតែបន្តកើតមាន យើងនឹងលើកទឹកចិត្តយុវជនមួយក្រុម ឱ្យរស់នៅដោយអចេតនា ដោយដេញតាមកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្លែងក្លាយ...
Assoc. សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Bui Hoai Son ៖ មូលហេតុទីមួយគឺគុណភាពនៃការប្រកួត។ បញ្ហាស្នូលគឺម៉ាក - ម៉ាកនិងកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការប្រកួតប្រជែងនឹងកំណត់គុណភាព។ ប្រសិនបើមានម៉ាក វានឹងទាក់ទាញបេក្ខជនដែលមានគុណភាព និងជ្រើសរើសមនុស្សដែលសក្តិសម។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើការប្រកួតប្រជែងយកតែផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច ហើយមិនខ្វល់ពីគុណភាពផលិតផល នោះនឹងមានបញ្ហា។
មូលហេតុទីពីរគឺគុណភាព និងការយល់ដឹងរបស់បេក្ខជនខ្លួនឯង ជាពិសេសអ្នកឈ្នះ។ ពួកគេត្រូវមានការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញអំពីមុខតំណែងដែលពួកគេកំពុងកាន់ ដូច្នេះពួកគេអាចមានឥរិយាបទសមរម្យ និងសក្តិសមសម្រាប់តំណែង។
ហេតុផលទីបីគឺវិធីដែលសង្គមយល់ឃើញ។ សាធារណជនក៏ត្រូវមានទស្សនៈដ៏សប្បុរសបន្ថែមទៀតចំពោះម្ចាស់ក្សត្រីសម្រស់។ អ្នកណាដែលជាមនុស្សធម្មតាកាលពីម្សិលមិញ ហើយបានក្លាយជារាជនីសម្រស់សព្វថ្ងៃមិនអាចក្លាយជា«អ្នកបរិសុទ្ធ»បានភ្លាមៗទេ។ យើងមិនអាចរំពឹងថារាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ សកម្មភាព និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេទាំងអស់នឹងល្អឥតខ្ចោះភ្លាមៗនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ការមើលឃើញពួកគេជាមហាក្សត្រី និងមនុស្ស នឹងជួយឱ្យយើងមានទស្សនៈ និងការវាយតម្លៃកាន់តែមានគោលបំណង និងមនុស្សធម៌។
វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac ៖ បញ្ហាគឺស្ថិតនៅត្រង់ថា ប្រសិនបើយើងដាក់ផលិតផលក្នុងវិស័យសិល្បៈ និងវប្បធម៌ទៅក្នុងយន្តការទីផ្សារ ហើយចាត់ទុកផលិតផលទាំងនោះជាប្រភេទ “ផលិតផល” នោះនេះគឺជាផលិតផលពិសេស។ វាមិនមែនជាទំនិញធម្មតាដែលអាចនាំយកទៅកាន់ទីផ្សារដើម្បីលក់ដូចទំនិញដ៏ទៃនោះទេ ប៉ុន្តែជាផលិតផលដែលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់គំនិត អារម្មណ៍ និងការយល់ឃើញរបស់មនុស្សក្នុងសហគមន៍ និងសង្គម។
ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយលោក សឺន ថា ប្រសិនបើយើងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងទូទៅរបស់ទស្សនិកជនអំពីបញ្ហាសង្គម វានឹងកម្រិតខ្លះនូវមតិអវិជ្ជមានអំពីផលិតផលវប្បធម៌-ផលិតផលដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់។
ដោយសារធម្មជាតិពិសេសនេះ យើងត្រូវមានអាកប្បកិរិយាខុសប្លែកគ្នានៅពេលចូលទៅជិតផលិតផលវប្បធម៌ យើងមិនអាចយកវាស្រាលបានទេ។ ជាអកុសល នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកផលិតផលវប្បធម៌ដែលគួរគោរព និងការពារថា "ផ្លាស់ប្តូរ និងលក់" ជាទំនិញធម្មតា ដែលវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។
បន្ថែមពីលើស្តង់ដារ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតូចតាច ដូចជាសហគមន៍ និងអង្គការនានា ដូចជាការប្រលងសម្រស់របស់កាសែត Tien Phong ដែលមានកិត្យានុភាពតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ តាមទស្សនៈនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងជាមនុស្សដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមតិសាធារណៈ និងការរិះគន់សង្គម យើងក៏មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការណែនាំផងដែរ។
ជាក់ស្តែង ការប្រកួតសម្រស់មិនអាចទាញចូលទៅក្នុងបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងដូចជាការប្រកួតប្រជែងយកទំនិញនៅលើទីផ្សារនោះទេ។ ពួកគេត្រូវតែត្រូវបានកែសម្រួល រៀបចំ និងគ្រប់គ្រងដើម្បីធានាភាពសមស្របរបស់ពួកគេ បង្កើតលក្ខខណ្ឌល្អសម្រាប់ការលើកកម្ពស់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ប៉ុន្តែតួនាទីនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋមិនត្រូវបន្ធូរបន្ថយឡើយ។
នៅទីនេះ មិនត្រឹមតែអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈផងដែរ ដើម្បីកុំឱ្យរលាយក្នុងរលកនៃសកលភាវូបនីយកម្ម ប៉ុន្តែត្រូវតែរក្សាអត្តសញ្ញាណរបស់ប្រជាជនវៀតណាមសម័យទំនើប។ នេះក៏ជាគោលដៅដែលបក្ស រដ្ឋតែងតែសង្កត់ធ្ងន់លើការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ លើកកំពស់កម្លាំងអនាធិបតេយ្យ រួមចំណែកដល់កម្លាំងរួមរបស់ប្រទេសជាតិ។
បើគ្មានទិសដៅពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវទេ ខ្ញុំខ្លាចថានឹងមានផលវិបាកជាច្រើន ហើយគោលដៅដើមនឹងមិនអាចសម្រេចបាន។
អ្នកសារព័ត៌មាន Ha Son ៖ ការចូលរួមរបស់នារីវៀតណាមក្នុងការប្រលងសម្រស់អន្តរជាតិក្រោមក្រិត្យលេខ ១៤៤ បច្ចុប្បន្នបើកឱកាសជាច្រើន ប៉ុន្តែក៏មានហានិភ័យជាច្រើនផងដែរ។ មានករណីដែលស្ត្រីមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងមិនសក្តិសមនៅតែតំណាងឱ្យប្រទេសនេះ ហើយធ្វើឱ្យស្ត្រីវៀតណាម និងប្រជាជនវៀតណាមខូចគុណភាពនៅកម្រិតអន្តរជាតិ។ ក្រៅពីពិនិត្យ និងរឹតបន្តឹងការប្រលងក្នុងស្រុក តើនាយកដ្ឋានសិល្បៈនឹងមានវិធានការ និងទម្រង់បែបណាចំពោះបេក្ខនារីដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់អន្តរជាតិ?
វិចិត្រករប្រជាជន ស៊ួន បាក៖ ខ្ញុំទើបតែចូលកាន់តំណែងជាប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែងបានមិនយូរប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែមុននោះក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំក្នុងវិស័យសិល្បៈ និងធ្លាប់គ្រប់គ្រងអង្គភាពសិល្បៈថ្នាក់ជាតិ ខ្ញុំតែងតែចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះ។
ខ្ញុំបានឃើញអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "តំណាងសម្រស់វៀតណាមប្រកួតប្រជែងជាអន្តរជាតិ" "សម្រស់វៀតណាមភ្លឺក្នុងការប្រកួតសម្រស់"... សំណួរគឺ៖ តើអ្នកណាទទួលស្គាល់ពួកគេថាជា "តំណាងសម្រស់វៀតណាម"?
ប្រសិនបើមិនមានស្តង់ដារផ្លូវការទេ វាគួរតែត្រូវបានគេហៅថា "តំណាងក្រុមហ៊ុន A ពីប្រទេសវៀតណាម" ហើយមិនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាតំណាងជាតិដោយស្វ័យប្រវត្តិបានទេ។
តាមសំណួររបស់អ្នកសារព័ត៌មាន Ha Son ខ្ញុំក៏ចង់ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហាដែរ៖ ដោយមានងារជា “រាជិនីសម្រស់” ឬទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀត តំណាងរូបសម្រស់វៀតណាមដែលចូលរួមក្នុងការប្រកួតអន្តរជាតិ តើយើងត្រូវការប្រព័ន្ធស្តង់ដារច្បាស់លាស់ទេ? តើយើងគួរបង្កើតដំណើរការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃឬអត់?
ព្រោះបើគេអះអាងថាខ្លួនជាតំណាងប្រទេសវៀតណាម បុគ្គលនោះត្រូវតែមានកម្ពស់ ភាពឆ្លាតវៃ និងអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ដូចស្ត្រីវៀតណាមសម័យទំនើប។ ត្រូវតែមានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសោភ័ណភាពទំនើបថ្មី ជាមួយនឹងជម្រៅនៃប្រពៃណី និងមូលដ្ឋានគ្រឹះវប្បធម៌បន្សល់ទុកដោយបុព្វបុរសរបស់យើង។
ខ្ញុំលើកបញ្ហានេះដោយសង្ឃឹមថានឹងបានស្តាប់យោបល់បន្ថែមពីលោក សុន និងលោក Toan ដែលមានទស្សនៈទូលំទូលាយ និងជាក់ស្តែងក្នុងវិស័យនេះ។
អ្នកសារព័ត៌មាន Le Minh Toan៖ តាមទស្សនៈរបស់កាសែត Tien Phong អង្គភាពដែលបានរៀបចំបវរកញ្ញាវៀតណាមអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ខ្ញុំគិតថាសំណួរ Xuan Bac បានលើកឡើងគឺសមរម្យ៖ តើអ្វីជា "តំណាងសម្រស់វៀតណាម"?
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1988 មក យើងបានទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណជាផ្លូវការពីក្រសួងវប្បធម៌ និងព័ត៌មានសម្រាប់ការប្រលងបវរកញ្ញាវៀតណាម។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក រាល់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងពាណិជ្ជសញ្ញា "តំណាងឱ្យភាពស្រស់ស្អាតរបស់វៀតណាម" ត្រូវបានចុះបញ្ជី និងការពារ។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាសាធារណជនតែងហៅបវរកញ្ញាវៀតណាមថាជា «មហាក្សត្រី» ដោយហេតុផលជាក់ស្តែង។
ចំណែកការប្រកួតផ្សេងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាគេមានអាជ្ញាប័ណ្ណយ៉ាងណា ឬខ្លឹមសារអ្វីទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញឯកសារផ្លូវច្បាប់របស់គេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិត ចំណងជើងជាច្រើនត្រូវបានចាត់ចែងដោយគ្មានការគ្រប់គ្រង ដែលនាំឱ្យស្ថានភាពនៃ "ការដាក់ឈ្មោះច្របូកច្របល់"។
ជាមួយនឹងកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់អន្តរជាតិដូចជា Miss Earth, Miss Grand, Miss Intercontinental... ការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនកម្សាន្តក្នុងស្រុកមួយចំនួន។ ដើម្បីបញ្ជូនបេក្ខនារីចូលរួមប្រកួត អង្គការផ្សេងៗត្រូវឆ្លងកាត់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះ។ ប្រការនេះធ្វើឲ្យការជ្រើសរើសតំណាងខុសឆ្គង និងខ្វះតម្លាភាព។
ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយដើម្បីពិនិត្យមើលអាជ្ញាប័ណ្ណប្រលងទាំងអស់ដើម្បីដឹងថាអ្នកណាជាអ្នកតំណាងឱ្យអ្វី និងថាតើពួកគេសមនឹងទទួលបានចំណងជើងថា "តំណាងឱ្យវៀតណាម" ឬអត់។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son៖ សង្គមឱ្យតម្លៃម៉ាកយីហោកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយគ្រប់គ្នាចង់បង្កើតព្រឹត្តិការណ៍របស់ពួកគេ។ អង្គការជាច្រើនធ្វើតាមចិត្តគំនិត "ស្វែងរកកិត្តិនាម" ដូច្នេះទោះបីជាទំហំតូចក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែដាក់ឈ្មោះការប្រកួតថា "សម្រស់ជាតិ", "បវរកញ្ញាពិភពលោក", "បវរកញ្ញាពិភពលោក"... ដែលស្តាប់ទៅពិតជាទាក់ទាញ និងជាការលើកកម្ពស់ព្រឹត្តិការណ៍ និងទាក់ទាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការឧបត្ថម្ភ។
ការពិតមួយទៀតគឺ ស្ថាប័នរៀបចំកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់អន្តរជាតិជារឿយៗ មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងវប្បធម៌នៃប្រទេសវៀតណាមនោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែទាក់ទងក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុករៀបចំការប្រកួត ហើយជ្រើសរើសបេក្ខនារីទៅប្រកួតលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ ក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុក "ខ្ចី" ឈ្មោះនៃឆាកអន្តរជាតិដើម្បីកែលម្អកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ។ របៀបធ្វើបែបនេះធ្វើឲ្យការជ្រើសរើសតំណាងវៀតណាមខ្វះតម្លាភាព និងងាយនឹងត្រូវគេកេងប្រវ័ញ្ច។
ដូច្នេះនៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤ នាពេលខាងមុខ យើងត្រូវបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ក្នុងការបញ្ជូនមនុស្សទៅក្រៅប្រទេសចូលរួមប្រកួតសម្រស់។ ព្រោះនេះជាបញ្ហាទាក់ទងនឹងកិត្តិយសជាតិ។ យើងត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថាអ្នកណាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីតំណាងឱ្យប្រទេសវៀតណាម អង្គភាពណាមានសិទ្ធិជ្រើសរើស ដោយហេតុនេះបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។ នៅពេលនោះ អង្គការព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងស្រុកត្រូវតែគោរព ហើយដៃគូអន្តរជាតិក៏ត្រូវគោរពបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងផងដែរ។
ខ្ញុំគាំទ្រគំនិតដែលថាវិស័យវប្បធម៌ និងសិល្បៈដ៏ឆ្ងាញ់ត្រូវការគ្រប់គ្រងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងជាប្រព័ន្ធ។ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិមិនត្រឹមតែស្របច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងរួមចំណែកលើកតម្កើងតម្លៃ និងមុខមាត់របស់វៀតណាមផងដែរ។
វិចិត្រករប្រជាជន Xuan Bac៖ យើងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាក្រឹត្យលេខ ១៤៤ នឹងត្រូវបានពិនិត្យ កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីមានការពិគ្រោះយោបល់ពេញលេញជាមួយអ្នកជំនាញ អ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកសារព័ត៌មានដែលតាមដានវិស័យនេះ ក៏ដូចជាតំណាងអង្គភាពរៀបចំការប្រកួត។
បន្ទាប់ពីតុមូលនេះ ខ្ញុំនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នករៀបចំកម្មវិធីឱ្យស្តាប់បន្ថែមទៀត ព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថា គ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់ចង់ឱ្យការប្រលងទទួលបានជោគជ័យ ម៉ាកយីហោដើម្បីអភិវឌ្ឍ និងសម្រេចបានលទ្ធផលពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែចង់ធ្វើនោះទេ។
ដូច្នេះសំណួរគឺ៖ តើក្របខ័ណ្ឌច្បាប់បច្ចុប្បន្នពិតជាគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពរបស់ពួកគេដែរឬទេ? បើមិនដូច្នោះទេ តើការកែតម្រូវអ្វីខ្លះដែលត្រូវធ្វើដើម្បីធានាការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ខណៈពេលដែលបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត ការច្នៃប្រឌិត និងប្រសិទ្ធភាព?
ខ្ញុំជឿថាឯកសារច្បាប់មានតម្លៃតែនៅពេលដែលវាមានសារៈសំខាន់ ជាក់ស្តែងខ្ពស់ និងបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។ នៅក្នុងបរិបទដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទោះបីជាវាត្រូវបានចេញផ្សាយក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវបន្តតាមដាន ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងបន្ថែមសារាចរឱ្យទាន់ពេលវេលា ដើម្បីកែតម្រូវបញ្ហាដែលកើតឡើង។
យើងសង្ឃឹមថា ជាមួយនឹងការត្រៀមលក្ខណៈដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនាពេលខាងមុខ មតិសាធារណៈជននឹងលែងប្រើពាក្យដូចជា "ភាពវឹកវររាជនីសម្រស់" ឬ "សម្រស់លើសទម្ងន់" ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ នឹងមានទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធកម្មវិធីប្រកួតប្រជែងសម្រស់ប្រកបដោយគុណភាព ដែលពិតជាផ្តល់កិត្តិយសដល់មុខមាត់ស្ត្រីវៀតណាម។
រូបថត៖ Le Anh Dung
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/thi-sac-dep-khong-the-de-luc-co-80-hoa-hau-1-nam-moi-siet-2418046.html
Kommentar (0)