ភាពចម្រូងចម្រាស 0.01 ទីពីរ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងការប្រកួតហែលទឹករបស់សិស្សហាណូយ

ចែករំលែកជាមួយ VietNamNet លោក H.D (ស្រុក Hoang Mai ទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា កូនប្រុសរបស់គាត់ D.N (សិស្សសាលាអនុវិទ្យាល័យ Linh Dam) តំណាងឱ្យស្រុក Hoang Mai ចូលរួម ការប្រកួតកីឡា វិទ្យាល័យហាណូយសម្រាប់សិស្សានុសិស្សឆ្នាំសិក្សា 2024-2025 ដែលប្រព្រឹត្តទៅរយៈពេល 3 ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទី 24 ដល់ថ្ងៃទី 26 ខែមេសា។

កាលពីរសៀលថ្ងៃទី២៤ ខែមេសា កូនប្រុសរបស់គាត់បានចូលរួមការប្រកួតជុំចុងក្រោយនៃវិញ្ញាសាហែលសេរីចម្ងាយ៥០ម៉ែត្របុរសអាយុ១៤-១៥ឆ្នាំ ហែលទឹកនៅគន្លងលេខ៣។ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីជុំនេះបើយោងតាមលទ្ធផលដែលគណៈកម្មាធិការរៀបចំបានប្រកាសថា D.N បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ៣ ដោយប្រើថិរវេលា២៧វិនាទី២៦ ដោយចាញ់សិស្សហែលទឹកនៅគន្លងលេខ៥ ២៧វិនាទី ដែលបានបញ្ចប់ក្នុងវិនាទី២។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា គ្រួសារ​លោក H.D មិន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​លទ្ធផល​នេះ​ទេ។ យោងតាមឃ្លីបដែលគាត់បានថតពេលកំពុងមើលការប្រកួត វាហាក់បីដូចជាកូនរបស់គាត់បានបញ្ចប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 បើធៀបនឹងមិត្តភក្តិដែលត្រូវបានប្រកាសថាបានចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ។

យោងតាមលោក H.D មិនត្រឹមតែគាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ឪពុកម្តាយ និងគ្រូបង្វឹកមួយចំនួននៃក្លឹបហែលទឹកនៅ ទីក្រុងហាណូយ ដែលបានសង្កេតមើលដោយផ្ទាល់នៅកន្លែងបញ្ចប់ (នៅជិតទីតាំងប្រកួត) ក៏បានយល់ស្របលើបញ្ហានេះផងដែរ។

ឃ្លីបនេះត្រូវបានថតដោយលោក H.D និងឪពុកម្តាយផ្សេងទៀត (ក្នុងឃ្លីបរាប់ពីចំហៀងដែលមានផ្ទាំងបដាការប្រកួតហែលទឹកសិស្ស D.N ហែលទឹកនៅគន្លងលេខ 3 ហើយបេក្ខនារីបានប្រកាសថាជាចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ហែលទឹកនៅគន្លងលេខ 5)៖

យោងតាមលោក H.D បន្ទាប់ពីទទួលបានលទ្ធផលពីគណៈកម្មាធិការរៀបចំ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ លោកបានស្នើឱ្យតំណាងគណៈប្រតិភូស្រុក Hoang Mai ដាក់ពាក្យបណ្តឹងអំពីលទ្ធផល។

នៅថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ក្នុងកិច្ចប្រជុំជាមួយតំណាងស្រុក Hoang Mai គណៈកម្មាធិការរៀបចំបានឆ្លើយតបថា លទ្ធផលដែលបានប្រកាសដំបូងគឺនៅដដែល។

ដោយ​គិត​ថា​ចម្លើយ​នេះ​មិន​គួរ​ឲ្យ​ជឿ​នោះ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៦ ខែ​មេសា លោក H.D. បានដាក់ញត្តិទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំ ហើយបានបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់គាត់៖ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការរៀបចំមានភ័ស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន វាអាចប្រកាសវាដល់គ្រួសាររបស់បេក្ខជន។ បើ​តាម​លោក H.D អ្នក​រៀបចំ​ក៏​មាន​កាមេរ៉ា​ថត​នៅ​វគ្គ​បញ្ចប់​ផង​ដែរ។

“ក្នុងឃ្លីបដែលយើងថតនោះ ពេលដៃកូនខ្ញុំទៅដល់ទីបញ្ចប់ ដៃកូនម្ខាងទៀតត្រូវលើក។ នៅថ្ងៃនោះ ឪពុកម្តាយ និងគ្រូបង្វឹកជាច្រើនក្រុមបានឈរមើល និងធ្វើជាសាក្សី។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថា អ្នករៀបចំនឹងពិចារណាលើភស្តុតាង ដែលជាឃ្លីបដែលផ្តល់ដោយគ្រួសារ ក៏ដូចជាទស្សនិកជន ដើម្បីមានមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ” លោក H.D.

លោក H.D ក៏បានដាក់ញត្តិទៅនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល និងមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ទីក្រុងហាណូយ ដើម្បីពិនិត្យលទ្ធផលដែលបានប្រកាស។

លោក H.D មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំនឹងអនុវត្តតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចេញឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ បង្កើតសួនកុមារដែលមានសុខភាពល្អ និងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សិស្ស” ។

ការប្រកួតកីឡាវិទ្យាល័យទីក្រុងហាណូយឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥ កីឡាហែលទឹកនឹងប្រព្រឹត្តទៅរយៈពេល៣ថ្ងៃចាប់ពីថ្ងៃទី២៤ដល់ថ្ងៃទី២៦ខែមេសា។រូបថត៖TL

ថ្លែងមតិជាមួយ VietNamNet នាព្រឹកថ្ងៃទី ៨ ឧសភា លោក Kieu Cao Trinh អនុប្រធាននាយកដ្ឋាន នយោបាយ មនោគមវិជ្ជា និងកិច្ចការនិស្សិត (នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា នាយកដ្ឋានបានទទួលអនុសាសន៍ពីមាតាបិតាអំពីបញ្ហានេះ។ “យើងនឹងត្រូវអញ្ជើញតំណាងមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ប្រធានក្រុម និងក្រុមគ្រួសាររបស់សិស្ស ដើម្បីឈានដល់ការព្រមព្រៀងគ្នាលើបញ្ហានេះ។ បញ្ហានេះនឹងស្ថិតក្រោមការវាយតម្លៃរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។ ក្នុងករណីនេះ ភាពខុសគ្នានៃពេលវេលារវាងបេក្ខនារីទាំងពីរគឺតូចពេក មួយគឺ 27''26 មួយទៀតគឺ 27''25 ពោលគឺមានតែការត្អូញត្អែរពី 0,00 វិនាទី។ លោក Trinh បាន​និយាយ​ថា​ត្រូវ​បាន​ថត​ដោយ​គណៈ​កម្មាធិការ​រៀបចំ​ដោយ​ប្រើ​កាមេរ៉ា​ឯកទេស។

តំណាងមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ទីក្រុងហាណូយ បាននិយាយថា ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការប្រកួតនេះ គណៈកម្មាធិការរៀបចំបានទទួលពាក្យបណ្តឹងអំពីលទ្ធផលហែលទឹកពីក្រុមស្រុក Hoang Mai។

នៅពេលនោះ ក្រុមប្រឹក្សាជំនាញក៏បានពិនិត្យកាមេរ៉ាជាមួយអនុប្រធានក្រុមហែលទឹកស្រុក Hoang Mai ហើយបានចុះកំណត់ហេតុ ដោយបញ្ជាក់ថា ការសម្តែងរបស់ D.N ទាបជាងសិស្សដែលបានប្រកាសថាជាចំណាត់ថ្នាក់លេខ២។ កំណត់ត្រាទាំងមូលនៃការពិនិត្យសមត្ថភាពកាមេរ៉ាត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអាជ្ញាកណ្តាល មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល សហព័ន្ធ និងតំណាងក្រុមរបស់ស្រុក។

យោងទៅតាមបុគ្គលនេះ មុំឃ្លីបនីមួយៗនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងខុសៗគ្នា និងផ្តល់ទស្សនៈខុសៗគ្នា។ “មិនបាច់និយាយទេ បេក្ខនារីមានចម្ងាយត្រឹមតែ 0.01 វិនាទីប៉ុណ្ណោះ ពិបាកថតច្បាស់ណាស់ បើយើងថតក្រៅផ្លូវការ តើវាត្រឹមត្រូវយ៉ាងណា? ប៉ុន្តែយើងធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកួត។ ពេលមានការតវ៉ា យើងនឹងដោះស្រាយទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រកួត គណៈកម្មការរៀបចំការប្រកួតគ្រាន់តែទទួលយកឃ្លីបខុសពីការប្រកួត បើមិននិយាយ កាមេរ៉ាក្នុងការប្រកួត។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាកណ្តាល ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការប្រកួតត្រូវតែគោរពការសម្រេចរបស់អាជ្ញាកណ្តាល។

បើតាមបុគ្គលរូបនេះ មន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ គាំទ្រតែការងារអាជ្ញាកណ្តាល ចំណែកការសម្រេចចុងក្រោយលើស្នាដៃរបស់បេក្ខជន គឺធ្វើឡើងដោយមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/cho-rang-ket-qua-thi-boi-cua-con-chua-thoa-dang-phu-huynh-ha-noi-len-tieng-2399060.html