ការជជែកពិភាក្សាអំពីភេទ
ចាប់ពីវិញ្ញាសាអត្តពលកម្ម និងហែលទឹក រហូតដល់ប្រដាល់ បញ្ហានៃនិយមន័យយេនឌ័រក្នុង កីឡា ស្ត្រីបានក្លាយជាចំណុចស្នូលនៃការជជែកពិភាក្សាអន្តរជាតិម្តងទៀត។
ក្រៅពីកត្តា វិទ្យាសាស្ត្រ ឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗបានបង្ហាញពីជម្លោះរវាងសិទ្ធិបុគ្គល ការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។

ករណីដែលត្រូវបានគេនិយាយច្រើនបំផុតនៃឆ្នាំ ២០២៥ ជារបស់ Imane Khelif ដែលជាម្ចាស់ជើងឯកអូឡាំពិកអាល់ហ្សេរីក្នុងប្រភេទទម្ងន់មធ្យមកម្រិតក្មេងជាង។
បន្ទាប់ពីឈ្នះមេដាយមាសនៅទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ ២០២៤ ក្រោមការការពាររបស់គណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិ (IOC) កីឡាករ Khelif ត្រូវបានសហព័ន្ធប្រដាល់ពិភពលោក (WB) ដែលទើបទទួលស្គាល់ថ្មីដោយ IOC តម្រូវឱ្យធ្វើតេស្តកំណត់ភេទតាម PCR ជាកាតព្វកិច្ចម្តងទៀត ដើម្បីស្វែងរកហ្សែន SRY (ហ្សែនដែលកំណត់ភាពជាបុរសរបស់មនុស្ស)។
ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះអត្តពលិកទាំងអស់ដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំ ដោយមានគោលបំណងកំណត់ភេទជីវសាស្រ្តមុនពេលប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទនារី ឬបុរស។
ជាងពីរខែមុន Khelif ត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ Eindhoven Box Cup ដោយសារតែនាងមិនទាន់បានធ្វើតេស្ត។ សម្ពាធសាធារណៈបានបង្ខំឱ្យធនាគារពិភពលោកសុំទោសចំពោះការដាក់ឈ្មោះនាងនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន ប៉ុន្តែច្បាប់ថ្មីនៅតែមានជាធរមាន។
ប្រដាល់មិនមែនជាកីឡាតែមួយគត់ដែលរឹតបន្តឹងតម្រូវការរបស់ខ្លួននោះទេ។ អត្តពលកម្មពិភពលោក (WA) – ដែលជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងអត្តពលកម្ម – បានហាមឃាត់ស្ត្រីប្តូរភេទដែលធ្លាប់មានភាពពេញវ័យជាបុរសចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2023 និងបានរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់អត្តពលិកដែលមាន DSD (ការអភិវឌ្ឍយេនឌ័រមិនប្រក្រតី) ដែលតម្រូវឱ្យកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូនក្រោម 2.5 nmol/L រយៈពេលប្រាំមួយខែ។
នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥ រដ្ឋវ៉ាស៊ីនតោនបានអនុម័តបន្ថែមទៀតនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការធ្វើតេស្តហ្សែន SRY «ម្តងក្នុងមួយជីវិត» សម្រាប់អត្តពលិកទាំងអស់ដែលចង់ប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទនារី ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីខែកញ្ញាតទៅ។
នេះប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ឥស្សរជនដូចជា Caster Semenya ដែលកំពុងបន្តសំណុំរឿងនៅតុលាការ សិទ្ធិមនុស្ស អឺរ៉ុប (ECHR) ដើម្បីជំទាស់នឹងភាពស្របច្បាប់នៃការរឹតបន្តឹងអរម៉ូន។
ក្នុងការហែលទឹក ករណីរបស់ Lia Thomas ដែលជាអត្តពលិកប្តូរភេទអាមេរិក បានបញ្ចប់ដោយការចាញ់ក្តី។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលកីឡា (CAS) បានបដិសេធបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់នាងនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៤ ដោយគាំទ្រគោលនយោបាយ World Aquatics (ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងកីឡាក្នុងទឹក)៖ ស្ត្រីប្តូរភេទដែលបានឆ្លងកាត់វ័យពេញវ័យរបស់បុរសមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រកួតនារីអន្តរជាតិទេ។ នេះគឺជាសេចក្តីសម្រេចមួយក្នុងចំណោមសេចក្តីសម្រេចដែលបានបង្កើតគំរូសម្រាប់កីឡាដទៃទៀត។
លើសពីវិស័យកីឡា
បាល់ទាត់ នារីក៏ធ្លាប់មានភាពចម្រូងចម្រាសផងដែរ។ បាប្រា បាន់ដា ខ្សែប្រយុទ្ធជនជាតិហ្សំប៊ី ធ្លាប់ត្រូវបានដកចេញពីពានរង្វាន់ Africa Cup of Nations ឆ្នាំ២០២២ ដោយសារតែមិនបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតេស្តូស្តេរ៉ូនរបស់ CAF មុនពេលវិលត្រឡប់មកចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ FIFA World Cup ឆ្នាំ២០២៣។
សហព័ន្ធបាល់ទាត់អាហ្វ្រិកមិនទាន់បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់អំពីនីតិវិធីធ្វើតេស្តរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ ដែលធ្វើឲ្យមានការសង្ស័យអំពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងតម្លាភាព។
ករណីទាំងនេះលើកឡើងនូវសំណួរអំពីយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ នៅអឺរ៉ុប សេមិនយ៉ា បានឈ្នះសេចក្តីសម្រេចរបស់ ECHR ថា ករណីរបស់នាងត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញ ដែលបង្ហាញថា បទប្បញ្ញត្តិកីឡាពិតជាអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិបុគ្គល។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋមួយចំនួនបានអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ ឬរឹតត្បិតស្ត្រីប្តូរភេទពីការប្រកួតប្រជែងក្នុងកីឡាសាលារៀន ដែលបើកផ្លូវច្បាប់មួយផ្សេងទៀតរួមជាមួយនឹងកីឡាលំដាប់ខ្ពស់។
ព្រំដែនរវាងការការពារភាពយុត្តិធម៌ និងការគោរពភាពឯកជន កំពុងតែកាន់តែមិនច្បាស់លាស់។
សហព័ន្ធអន្តរជាតិតែងតែលើកឡើងពីកង្វល់អំពីសុវត្ថិភាព និងភាពសុចរិតក្នុងការប្រកួតប្រជែង ជាពិសេសក្នុងកីឡាប្រយុទ្ធ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើតេស្តផ្លូវភេទ ឬការកំណត់អរម៉ូន។
ផ្ទុយទៅវិញ អត្តពលិក និងអង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុករឿងនេះថាជាការវាយប្រហារលើរាងកាយ និងការរើសអើង។
ការជជែកដេញដោលនេះមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ ហើយទំនងជានឹងបន្តត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទាំងសភាក្រុមប្រឹក្សាសហជីព និងបន្ទប់សវនាការ។
ខណៈពេលដែលវិទ្យាសាស្ត្រជីវវេជ្ជសាស្ត្ររីកចម្រើន សំណួរដ៏ធំនៅតែមាន៖ តើកីឡារបស់ស្ត្រីនឹងកំណត់ភេទតាមរបៀបដែលយុត្តិធម៌ និងមនុស្សធម៌យ៉ាងដូចម្តេច?
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html






Kommentar (0)