ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញចំនួនប្រាក់ដែលអតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីទទួលបានពីក្រុមហ៊ុន Viet A

បន្ទាប់ពីរយៈពេលជាងកន្លះថ្ងៃសម្រាប់តំណាងអយ្យការប្រជាជន ទីក្រុងហាណូយ ប្រកាសការចោទប្រកាន់នោះ នៅរសៀលថ្ងៃទី 3 ខែមករា គណៈវិនិច្ឆ័យបានចាប់ផ្តើមសាកសួរជនជាប់ចោទក្នុង "សំណុំរឿងធំ" Viet A ។

ក្នុងសំណុំរឿងនេះ ជនជាប់ចោទ Chu Ngoc Anh អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា; និងលោក Pham Cong Tac អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រសួងដូចគ្នា ទាំងពីរនាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទរំលោភលើការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ បណ្តាលឲ្យបាត់បង់ និងបាត់បង់។

អតីតរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Thanh Long និង Chu Ngoc Anh បង្ហាញខ្លួននៅតុលាការសម្រាប់សំណុំរឿង Viet A

«ការបកប្រែរវល់ពេក ខ្ញុំភ្លេចយកលុយដែលខ្ញុំទទួលពីវៀតអេមកវិញ»

នៅតុលាការ ជនជាប់ចោទ Chu Ngoc Anh បានសារភាពថា ការចោទប្រកាន់នេះគឺត្រឹមត្រូវ ហើយថា ក្នុងរយៈពេលកន្លងមក គាត់បានដឹងពីការទទួលខុសត្រូវរបស់គាត់ចំពោះមុខច្បាប់។

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការសាកល្បង

យោងតាមដីកាចោទប្រកាន់ ចុងចោទ Chu Ngoc Anh និងលោក Pham Cong Tac បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការស្រាវជ្រាវ និងការផលិតតេស្តនេះជារបស់រដ្ឋ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលមន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់ពួកគេណែនាំពួកគេ ចុងចោទទាំងពីរនេះនៅតែចុះហត្ថលេខាលើការសម្រេចចិត្តប្រគល់ក្រុមហ៊ុន ភាគហ៊ុនរួម បច្ចេកវិទ្យា Viet A (ក្រុមហ៊ុន Viet A) ជាអង្គភាពសម្របសម្រួលការស្រាវជ្រាវប្រធានបទជាមួយបណ្ឌិត្យសភាយោធា។ លើសពីនេះ លោក Tac ក៏បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាទទួលយកគម្រោងដំណាក់កាលទី១ ដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ នាំឱ្យក្រុមហ៊ុន Viet A ប្រើប្រាស់របាយការណ៍ទទួល រៀបចំឯកសារចុះបញ្ជី និងទទួលបានលេខចុះបញ្ជីសម្រាប់ធ្វើចរាចរសាកល្បង ដោយក្រសួងសុខាភិបាល ដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីឲ្យក្រុមហ៊ុននេះអាចផលិត ប្រើប្រាស់ និងរកប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់។

លោក Chu Ngoc Anh ក៏បានស្នើឱ្យផ្តល់រង្វាន់ដល់ក្រុមហ៊ុន Viet A និងបានយល់ព្រមឱ្យលោក Tac រៀបចំសន្និសីទកាសែត គាំទ្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពីលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ និងចេញលេខចរាចរ ធ្វើឱ្យរូបភាព និងម៉ាកយីហោរបស់ក្រុមហ៊ុន Viet A បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននេះ ដើម្បីបង្វែរការសាកល្បងពីផលិតផលរដ្ឋទៅជារបស់ខ្លួន។ សកម្មភាពរបស់ចុងចោទទាំងពីរនាក់បានធ្វើឲ្យខាតបង់ប្រាក់ចំនួន ១៨,៩៨ ពាន់លានដុង។

នៅក្នុងតុលាការ លោក Chu Ngoc Anh បាននិយាយថា លោកគ្រាន់តែប្ដេជ្ញាប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺរាតត្បាត ដោយគិតថាបណ្ឌិតសភាពេទ្យយោធាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ និងមានកិច្ចសន្យាសាខាជាមួយក្រុមហ៊ុន Viet A ដូច្នេះលោកមានភាពធូររលុង។

ទាក់ទងនឹងទឹកប្រាក់ចំនួន 200,000 ដុល្លារអាមេរិក ដែលទទួលបានពីចុងចោទ Phan Quoc Viet ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងជាអគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន Viet A ជនជាប់ចោទ Chu Ngoc Anh បាននិយាយថា ដំបូងគាត់មិនដឹងថាអំណោយដែល Viet នាំយកមកជាលុយនោះទេ គាត់គ្រាន់តែគិតថាវាជាផលិតផលរបស់ក្រុមហ៊ុន Viet A ។

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — ចុងចោទ Chu Ngoc Anh

យោងតាមលោក Chu Ngoc Anh ក្នុងឆ្នាំ ២០២០ លោក Viet បានមកជួបលោក ដើម្បីរាយការណ៍អំពីលទ្ធផលនៃការបង្ការជំងឺរាតត្បាត។ ក្រោយពីចុងចោទបញ្ចប់ការប្រជុំ លោក វៀត បានមកជួបគាត់ប្រហែល ១៥ នាទី រួចក៏ចេញទៅ ដោយបន្សល់ទុកអំណោយ។ លោក ជូ ង៉ុកអាញ់ បានមានប្រសាសន៍ថា លោកគិតថា ពួកគេជាផលិតផលវៀតណាម ដូច្នេះលោកយកវាចេញ។ មួយខែក្រោយមក អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានបើកកញ្ចប់អំណោយ ហើយរកឃើញថាមានលុយនៅខាងក្នុង។

លោក Chu Ngoc Anh បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា “ដឹងថាទទួលលុយពីក្រុមហ៊ុនខុស ខ្ញុំចង់ប្រគល់វាវិញ ប៉ុន្តែការិយាល័យមិនទាន់បញ្ចប់ ទើបខ្ញុំសុំយកវាទៅផ្ទះ បន្ទាប់មកទីក្រុងហាណូយមានភាពច្របូកច្របល់ដោយសារជំងឺរាតត្បាតរាតត្បាត ខ្ញុំមិនចាំប្រគល់វាវិញទេ ខ្ញុំពិតជាសោកស្ដាយខ្លាំងណាស់” លោក Chu Ngoc Anh បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា លោកបានផ្ញើទៅកាន់ក្រុមគ្រួសារគាត់ម្តងហើយម្តងទៀត ដើម្បីប្រគល់ប្រាក់ដែលគាត់បានទទួលពីក្រុមហ៊ុន Viet A មកវិញ។

ចៅក្រមបានប្រកាសថា គ្រួសារចុងចោទ Chu Ngoc Anh បានបង់ប្រាក់ចំនួន ២ ដង សរុបចំនួន ៤,៦ ពាន់លានដុង។

ទិដ្ឋភាពរហ័សម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់ ថ្ងៃទី 3 ខែមករា៖ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសក់ស្កូវបង្ហាញខ្លួនក្នុងតុលាការក្នុងសំណុំរឿង Viet A

អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីបដិសេធមិនកាន់លុយ ៥០.០០០ ដុល្លារ

ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខតុលាការប្រជាជន ជនជាប់ចោទ Pham Cong Tac បាននិយាយថា គាត់ដឹងថា ក្នុងតួនាទីរបស់គាត់ជាជំនួយការរបស់រដ្ឋមន្ត្រី គាត់ទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងគម្រោងនេះ ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាតុលាការប្រជាជននឹងពិចារណាវា។

ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ថាទទួលបាន 50,000 ដុល្លារពី Phan Quoc Viet លោក Tac បានសារភាពត្រឹមតែចំនួន 100 លានដុងប៉ុណ្ណោះ។

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — ជនជាប់ចោទ Pham Cong Tac

យោងតាមចុងចោទ Tac នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2021 លោក Viet បានផ្ញើសារទៅគាត់ថាគាត់ចង់ទៅលេង។ ពេលចេញទៅ លោក វៀត បានទុកថង់អំណោយមួយដែលមានឧបករណ៍សាកល្បង ហើយនិយាយថា «ខ្ញុំមានមែកផ្កាប៉េសមួយដើមឲ្យតេតជាអំណោយ»។

ចុងចោទ តាក់ បាននិយាយថា "ជនជាប់ចោទគិតថាគាត់បានទទួលមែកផ្កាត្របែកជាថ្ងៃបុណ្យតេត តាមទំនៀមទម្លាប់អាស៊ី។ នៅពេលគាត់ឆែកឆេរ គាត់បានរកឃើញឯកសារចំនួន 2 ដែលនីមួយៗមាន 50 លានដុង និងប្រអប់សាកល្បងមួយ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលគាត់បានទទួលគឺមិនត្រឹមត្រូវ" ។

មុននឹងផ្តល់សក្ខីកម្មនេះ ចៅក្រមបានសុំឲ្យចុងចោទ វៀត តទល់ជាមួយគាត់។ លោក Viet បាននិយាយថា លោកមិនចាំច្បាស់ទេ ដោយសារលោកបានស្នើសុំលោក Vu Dinh Hiep អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុន Viet A រៀបចំវា។ ចុងចោទវៀតបាននិយាយថា៖ «ជាធម្មតា ការប្រើប្រាក់ដុល្លារមានភាពងាយស្រួលជាង វាមានរយៈពេលយូរពេក ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចចាំអ្វីទាំងអស់បានទេ»។

ចៅក្រមបានបន្តឲ្យជនជាប់ចោទ Hiep ចេញមុខតទល់ជាមួយគាត់។ លោក ហៀប ក៏បាននិយាយដែរថា «វាយូរហើយដែលគាត់មិនចាំ» ។ ទោះជាយ៉ាងណានៅពេលនោះ លោក ហៀប តែងតែយកប្រាក់ដុល្លារទៅជាមួយ។

ចៅក្រមបានសួរចុងចោទ វៀត ម្តងទៀត៖ "ចុងចោទ បញ្ជាក់ថា តើអ្នកបានឱ្យចុងចោទ តាក ប៉ុន្មាន?" លោក វៀត នៅតែឆ្លើយថា គាត់មិនអាចចាំបានច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែហួសទម្លាប់ នោះជាលេខដែលត្រូវប្រើញឹកញាប់ ហើយ VND ត្រូវបានប្រើតែក្នុងស្ថានភាពខ្លះប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលសាកសួរបន្ថែម លោក Tac បន្តបញ្ជាក់ថា លោកបានទទួលអំណោយ Tet ពីលោក Viet ចំនួន 100 លានដុង រួមជាមួយនឹងរបស់របរតូចៗមួយចំនួនទៀត។ ជនជាប់ចោទបាននិយាយថា គាត់បានប្រាប់ក្រុមគ្រួសាររបស់គាត់ឲ្យសងសំណងសម្រាប់ចំនួននេះ។

ចៅក្រមបាននិយាយថា គ្រួសាររបស់លោក តាក់ បានប្រគល់ប្រាក់ចំនួន 80 លានដុង ហើយក្រុមចៅក្រមមានមធ្យោបាយជាច្រើនដើម្បីបញ្ជាក់ថាចុងចោទបានទទួលប្រាក់ 50,000 ដុល្លារពីលោក វៀត ដូចការចោទប្រកាន់។

ប្រភពតំណ