ហេតុអ្វីបានជាគ្រូបង្វឹក Ten Hag បរាជ័យ?

សរុបមក MU មិនមានទម្រង់លេង យុទ្ធសាស្ត្រ ឬយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ពួកគេមិនអាចបង្កើតឱកាសស៊ុតបញ្ចូលទីបានឡើយ ហើយមានការស៊ុតបញ្ចូលទីតិចជាងក្រុមដែលមានកម្រិតមធ្យម ដូចជាក្រុម FC Copenhagen ក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Champions League ព្រឹកនេះ (ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា) ឬក្រុម Fulham ក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Premier League កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ពួកគេអាចឈ្នះ ឬចាញ់ ព្រោះការកើតឡើងគឺជាលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃបាល់ទាត់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទុកជាសញ្ញាសម្គាល់របស់គ្រូបង្វឹកឡើយ ដូចជាវាជាការប្រមូលផ្ដុំដ៏ច្របូកច្របល់ដោយគ្មានគ្រូបង្វឹក។ ពួកគេមិនអាចធ្វើកិច្ចការមូលដ្ឋានដែលតម្រូវឱ្យមានពីអ្នកដឹកនាំបានទេ។ ដឹកនាំឬត្រូវបានដឹកនាំ; ដោយមាន ឬគ្មានស្រមោល… អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? មិនមានចម្លើយទេ - ទោះបីជាអ្នកលេង "ស្ម័គ្រចិត្ត" នឹងមានចម្លើយភ្លាមៗតាមទ្រឹស្តី។

Vì sao HLV Ten Hag lụn bại? - Ảnh 1. — តើមានរឿងអាក្រក់អ្វីកើតឡើងចំពោះគ្រូបង្វឹក Ten Hag និងក្រុមរបស់គាត់?

មានតែ MU របស់ Ten Hag ប៉ុណ្ណោះដែលបានដឹកនាំពីរដងក្នុងការប្រកួតមួយ ហើយនៅតែចាញ់ ទល់នឹងគូប្រកួតដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមបាតតារាងក្នុង Champions League ។ 2-0 ក្នុងរយៈពេលតិចជាងកន្លះម៉ោង បន្ទាប់មក 3-2 នៅសល់តែ 7 នាទីប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅតែចាញ់ 3-4 ហើយបានធ្លាក់ទៅបាតតារាង។ គ្រូបង្វឹក Erik Ten Hag បានត្អូញត្អែរក្រោយការប្រកួតថា កីឡាកររបស់គាត់គួរតែដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីការពារពិន្ទុ។ តើយើងគួររិះគន់គ្រូបង្វឹកទេ? ប្តូរកីឡាករ និងប្តូរទៅប្រើយុទ្ធសាស្ត្រសុវត្ថិភាព បន្ថយល្បឿន លេងបាល់នៅកណ្តាល សូម្បីតែ... ប្រព្រឹត្តកំហុសពីចម្ងាយ សុទ្ធតែជាការងារពីកៅអីបម្រុង!

តាមពិតទៅ Ten Hag គឺអស្ចារ្យជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនៗរបស់គាត់។ ក្រៅពីធ្លាប់លេងឱ្យ MU ក្នុងអំឡុងឆ្នាំដ៏រុងរឿងបំផុតរបស់ក្រុម លោក Ole Gunnar Solskjaer មិនដែលធ្លាប់បង្វឹកនៅកម្រិតកំពូលទេ ហើយវាត្រូវតែនិយាយថាគាត់មិនមែនជាគ្រូបង្វឹកពិតប្រាកដនោះទេ។ Ralf Rangnick កាន់តែអាក្រក់។ តួអង្គនេះដែលមានជំនាញក្នុងការផ្សព្វផ្សាយទស្សនវិជ្ជាឆ្ងាយៗ គឺជាការបោកបញ្ឆោតជាងគ្រូបង្ហាត់។ ផ្ទុយទៅវិញ Ten Hag បានឈ្នះពានជើងឯកមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលប្រាំឆ្នាំរបស់គាត់ក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុម Ajax Amsterdam។ គាត់បានមក MU នៅពេលដែលក្លឹបត្រូវបានខូចទាំងស្រុងក្នុងអាជីព ហើយបានទទួលជោគជ័យដំបូងក្នុងវិស័យសំខាន់ៗចំនួនពីរគឺ នាំមកនូវការលេងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ និងលទ្ធផលល្អ។

ភាពខុសគ្នា៖ ភាពជោគជ័យរបស់ MU កាលពីរដូវកាលមុនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់ខ្សែបម្រើ Casemiro និងខ្សែការពារកណ្តាល Lisandro Martínez។ រដូវកាលនេះ Lisandro Martínez អវត្តមានដោយសាររបួស (ស្រដៀងទៅនឹងខ្សែការពារ Luke Shaw ដែលល្អផងដែរកាលពីរដូវកាលមុន)។ Casemiro អស់ទម្រង់លេង។ Ten Hag មិនពូកែអានមនុស្សទេ។ គាត់ដាក់ជំនឿលើកីឡាករដែល MU គួរតែបោះបង់ចោល (ដូចជា Harry Maguire, Jonny Evans) ឬគួរតែប្រើតែជាកីឡាករបម្រុង ដូចជា Marcus Rashford ជាដើម។ ជំរុញ Rashford ឱ្យព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពជានិច្ច ដែលនឹងផ្តល់តួនាទីជាសសរស្តម្ភដល់កីឡាករដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនេះ!

បាល់ទាត់អង់គ្លេសគឺសាហាវជាងបាល់ទាត់ហូឡង់របស់ Ten Hag ទៅទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក៏ត្រូវបានគេប្រថុយប្រថាននឹងភាពអស់កល្បជានិច្ច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កីឡាករដែល Ten Hag ទិញ (ភាគច្រើនមកពីទីផ្សារហូឡង់) មិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីឡើយ។ វិបត្តិនៃកម្លាំង (ជាចម្បងដោយសារតែការរងរបួស) បានរុញច្រាន MU ដល់គែមនៃការដួលរលំ ហើយជំនួសឱ្យការជួយសង្គ្រោះគាត់ គ្រូបង្វឹក Ten Hag ត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងការបរាជ័យជាទូទៅដោយ MU ។

ប្រភពតំណ