ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចម្រៀងនិម្មិតមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន? (អត្ថបទចុងក្រោយ)

អ្នកចម្រៀងនិម្មិត មិនថាល្អយ៉ាងណាទេ គ្រាន់តែជាផលិតផលនៃបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះ។

ការលេចចេញនូវអ្នកចម្រៀងនិម្មិត និងផលិតផល តន្ត្រី របស់ពួកគេនៅក្នុងពិភពលោក គឺកាន់តែផ្លាស់ប្តូររសជាតិតន្ត្រីរបស់សាធារណជន។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរចំពោះការដែលវៀតណាមមានអ្នកចម្រៀងនិម្មិត និងផលិតផលតន្ត្រីរបស់ពួកគេ?

- ជាដំបូងវាត្រូវតែនិយាយថាការបង្កើតអ្នកចម្រៀងនិម្មិតនិងផលិតផលតន្ត្រីរបស់ពួកគេគឺជាការបោះជំហានទៅមុខនៃបច្ចេកវិទ្យានិងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ នេះបង្ហាញថាមនុស្សបានបោះជំហានយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបង្កើតតន្ត្រីដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកចម្រៀងនិម្មិតគឺជាផលិតផលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ហើយពិតជានឹងមានតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

Nguy cơ từ ca sĩ ảo: Ca sĩ ảo cũng phải tuân thủ luật bản quyền, không đi ngược với văn hóa Việt (Bài cuối) - Ảnh 1. — សិល្បករប្រជាជន Pham Ngoc Khoi - អនុប្រធានសមាគមតន្ត្រីករវៀតណាម។ រូបថត៖ FBNV ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ព្រោះកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ប្រទេសជប៉ុនបានណែនាំឧបករណ៍មួយប្រភេទដែលអាចជំនួសឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងវង់ភ្លេងស៊ីមហ្វូនី។ ឧបករណ៍នេះធ្លាប់ធ្វើឱ្យអ្នកអាជីព និងទស្សនិកជនភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រទេសជប៉ុនថែមទាំងបានបង្កើតមនុស្សយន្តដែលអាចលេងវីយូឡុង ហ្គីតា ជាដើមកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។

ខ្ញុំគិតថា វៀតណាមបង្កើតអ្នកចម្រៀងនិម្មិតជារឿងល្អ។ នោះបង្ហាញថា ជនជាតិវៀតណាមមិនអន់ជាងប្រទេសណាមួយក្នុង ពិភពលោកឡើយ ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យអ្នកចម្រៀងនិម្មិតមានជីវិតដូចអ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដគឺជាអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សាច្រើន។ ដោយសារតែធម្មតា និម្មិត និងពិតគឺខុសគ្នា និម្មិតគឺនិម្មិត ពិតគឺពិត។

មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថាការកើនឡើងនៃចំនួនអ្នកចម្រៀងនិម្មិតនឹងបង្ខំឱ្យអ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដចែករំលែកទស្សនិកជននិងបាត់បង់តំណែងរបស់ពួកគេបន្តិចម្តង ៗ ។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?

- ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរបារម្ភពេកទេ! អ្នកចម្រៀងនិម្មិតនៅតែជាអ្នកចម្រៀងនិម្មិត អ្នកចម្រៀងពិតនៅតែជាអ្នកចម្រៀងពិត។ ម៉ាស៊ីន ឬបច្ចេកវិជ្ជាមិនអាចជំនួសមនុស្សបានទេ ទុកតែផ្នែកតន្ត្រី និងសិល្បៈប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងសិល្បៈ ជាពិសេសតន្ត្រី អារម្មណ៍ ព្រលឹង បេះដូង (ក្នុងន័យធៀប) គឺជាវត្ថុដែលគ្មានម៉ាស៊ីនអាចជំនួសបាន។

តារាចម្រៀងពិតច្រៀងមិនត្រឹមតែបញ្ចេញសំឡេងពីរោះ និងបច្ចេកទេសល្អប៉ុណ្ណោះទេ តែក៏បង្ហាញពីអារម្មណ៍ផងដែរ។ អារម្មណ៍គឺជាអ្វីដែលផ្តល់ឱ្យការងារតន្ត្រីដល់ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ វិចិត្រករម្នាក់ៗធ្វើការងារតន្ត្រីតាមរបៀបរៀងខ្លួនដែលមានន័យថាពួកគេផ្តល់ឱ្យការងារនោះមានជីវិតថ្មី។ នៅពេលដែលទស្សនិកជនស្តាប់សិល្បករច្រៀង ពួកគេក៏រីករាយទាំងផ្នែកសំឡេង និងរូបភាព និងការរំញ័ររំជួលចិត្ត មិនត្រឹមតែស្តាប់ប៉ុណ្ណោះទេ។ គ្មានអ្នកចម្រៀងនិម្មិតណាម្នាក់អាចជំនួសវត្ថុទាំងនោះបានឡើយ ទោះជាបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនយ៉ាងណាក៏ដោយ។

សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកចម្រៀងនិម្មិត មិនថាពួកគេស្អាត ឬច្រៀងល្អនោះទេ គឺគ្រាន់តែជាផលិតផលនៃបច្ចេកវិទ្យា ហើយមានតម្លៃកម្សាន្តតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាតម្លៃសិល្បៈទេ។ សិល្បៈគឺជាសន្ទុះនៃកត្តាផ្សេងៗជាច្រើន។ នោះហើយជាហេតុផលដែលថា ថ្វីត្បិតតែឈានមុខពិភពលោកជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការបង្កើតផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ ក៏ប្រទេសជប៉ុននៅតែមានសិល្បៈលំដាប់ខ្ពស់ សិល្បករល្បីៗជាច្រើនបានទៅដល់ពិភពលោក ហើយអ្នកស្រឡាញ់តន្ត្រីមិនជាប់ក្នុងវង់នៃអ្នកចម្រៀងនិម្មិតនោះទេ។

ទោះបីជាយើងមានអ្នកចម្រៀងនិម្មិតនៅប្រទេសវៀតណាមត្រឹមតែប៉ុន្មានខែក៏ដោយ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាសាធារណៈជនមិនសូវចាប់អារម្មណ៍នឹងពួកគេទេ។ ប្រហែលនេះនៅតែជាអ្វីដែលថ្មីនិងមិនមានភាពទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ពួកគេដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់និងស្រឡាញ់។ ដូច្នេះហើយតារាចម្រៀងពិតនៅតែមានកន្លែងរឹងមាំក្នុងដួងចិត្តមហាជនដែលមានការកោតសរសើរ។

កុំគ្រប់គ្រងអ្នកចម្រៀងនិម្មិត គ្រាន់តែយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលចាំបាច់។

ជាក់ស្តែងនៅប្រទេសវៀតណាម តារាចម្រៀងនិម្មិតត្រូវបាននាំយកមកសម្តែង។ ជាក់ស្តែងនៅចុងឆ្នាំ 2022 ក្នុងកម្មវិធី Ho Do ដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុងហូជីមិញ តារាចម្រៀងនិម្មិតពីរនាក់ Michau និង Damsan បានសម្តែងនៅចំពោះមុខសាធារណជន។ នេះក៏បង្ហាញដែរថា តារាចម្រៀងនិម្មិតបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងជីវិតពិត ហើយក៏បានចូលរួមចំណែកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលំហូរតន្ត្រី?

- នេះជារឿងធម្មជាតិ និងជៀសមិនរួចដែលនឹងកើតឡើង។ វាស្រដៀងទៅនឹងច្បាប់នៃសកលលោក។ នៅពេលដែលមនុស្សបានបង្កើតអ្នកចម្រៀងនិម្មិត ពួកគេត្រូវតែផ្តល់ឱ្យវាដោយធម្មជាតិ។ យើងមិនពិភាក្សាអំពីជីវិតរបស់អ្នកចម្រៀងនិម្មិតទេ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកចម្រៀង អ្នកនឹងត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខសាធារណជនតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។

Nguy cơ từ ca sĩ ảo: Ca sĩ ảo cũng phải tuân thủ luật bản quyền, không đi ngược với văn hóa Việt (Bài cuối) - Ảnh 3. — ពីឆ្វេងទៅស្តាំ៖ Damsan, Michau និង Ann - អ្នកចម្រៀងនិម្មិត 3 នាក់ដំបូងគេរបស់វៀតណាម។ រូបថត៖ TL.

អ្នករៀបចំកម្មវិធីបាននាំអ្នកចម្រៀងនិម្មិតឡើងលើឆាក ជាដំបូងដើម្បីបង្កើតអ្វីដែលថ្មី និងប្លែកសម្រាប់ទស្សនិកជនកម្សាន្ត។ បន្ទាប់មកដើម្បីបង្ហាញហ្គេមបច្ចេកវិទ្យា។ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលក្រោយកម្មវិធីក៏បង្ហាញដែរថា មានមនុស្សមិនច្រើនទេដែលលើកឡើងពីអ្នកចម្រៀងនិម្មិតទាំងនេះ ដោយសារតែពួកគេមិនមានភាពទាក់ទាញ និងចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់។ មនុស្សមានអារម្មណ៍ចម្លែកមុនពេលផលិតផលបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែមិនអាចយកឈ្នះបានដោយបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដអាចយកឈ្នះអ្នកស្តាប់ដោយការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែម៉ាស៊ីនមិនអាចធ្វើបែបនោះបានទេ។ ដូច្នេះ អ្នកចម្រៀងនិម្មិតនៅលើឆាកគឺសម្រាប់តែការកម្សាន្តប៉ុណ្ណោះ ពួកគេមិនអាចមើលរំលងអ្នកចម្រៀងពិតបានឡើយ។

តាមការវិភាគខាងលើ ខ្ញុំគិតថា ការនាំយកអ្នកចម្រៀងនិម្មិតមកលើឆាក ក៏ជាមធ្យោបាយបង្កើតទម្រង់កម្សាន្តថ្មីសម្រាប់សាធារណជនផងដែរ។ នេះច្រើនឬតិចជួយទស្សនិកជនឱ្យខិតជិតគំនិតថ្មីៗ គំរូបច្ចេកវិទ្យាថ្មី បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ ប្រសិនបើផលិតផលបច្ចេកវិទ្យានេះល្អឥតខ្ចោះ ទស្សនិកជននឹងរីករាយ និងឆ្លើយតប។ បើមិនមែនជារឿងថ្មីទេ គេនឹងងាកចេញ។ តម្លៃដ៏អស់កល្បនៃមនុស្សជាតិ គឺជាអ្វីដែលជាវប្បធម៌ មិនមែនជាការកម្សាន្ត

ជាឧទាហរណ៍ សព្វថ្ងៃនេះ ការប្រគុំតន្ត្រីលំដាប់ខ្ពស់ជាច្រើនដូចជា Spring Concert នៅតែប្រើប្រាស់សិល្បករ និងតន្ត្រីកររាប់រយនាក់ដើម្បីសម្តែង ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីសន្សំការចំណាយ និងធនធានមនុស្ស។ សំបុត្រសម្រាប់កម្មវិធីមានតម្លៃថ្លៃ ប៉ុន្តែទស្សនិកជននៅតែសុខចិត្តចំណាយដើម្បីទស្សនា។ ប្រសិនបើការប្រគុំតន្ត្រីដែលសំដែងដោយសិល្បករនិម្មិត នឹងមិនមានការទទួលស្វាគមន៍ដូចគ្នាពីទស្សនិកជនឡើយ។

បើតាមអ្នកដឹង តើស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃវិស័យសិល្បៈត្រូវចាត់វិធានការណ៍យ៉ាងណា ដើម្បីកុំឱ្យតារាចម្រៀងនិម្មិត មានភាពវឹកវរ និងមិនមានភាពច្របូកច្របល់ ពេលលេចមុខកាន់តែច្រើនឡើងៗ ពីព្រោះថា ពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋទេ?

- អ្នកចម្រៀងនិម្មិតគឺជាផលិតផលនៃបច្ចេកវិទ្យា ដូច្នេះពួកគេមិនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋលើការសំដែងសិល្បៈនោះទេ។ ដូច្នេះវាជាការពិតដែលយើងគ្រាន់តែយកចិត្តទុកដាក់កុំឲ្យមានអំពើខុសច្បាប់ប្រព្រឹត្តផ្ទុយនឹងទំនៀមទម្លាប់ និងប្រជាជនវៀតណាម ប៉ុន្តែយើងមិនគួរហាមឃាត់នោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាការបោះជំហានទៅមុខនៃបច្ចេកវិទ្យា នៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដូច្នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវតឹងរ៉ឹង ឬប្រកាន់ពូជសាសន៍នោះទេ ប៉ុន្តែយើងគួរតែត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ សមិទ្ធិផលបច្ចេកវិទ្យាណាមួយបង្កើតតម្លៃ ប៉ុន្តែរបៀបដែលតម្លៃទាំងនោះមាននៅក្នុងជីវិតគឺជារឿងមួយទៀត។

ចំណុចមួយទៀត តាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំឃើញថា សំឡេងអ្នកចម្រៀងនិម្មិតភាគច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺយកចេញពីគំរូពិត ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យា។ នោះមានន័យថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងការរក្សាសិទ្ធិ និងរូបភាពរបស់អ្នកចម្រៀងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហានេះ និងគោរពតាមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ ចំណែកឯបទភ្លេងវិញមានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិច្បាស់លាស់ គ្រាន់តែ ៩ ចង្វាក់ត្រួតគ្នាគឺជាការរំលោភលើកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ មិនត្រូវនិយាយទេ ប្រសិនបើផលិតផលតន្ត្រីរបស់តារាចម្រៀងនិម្មិតបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិ នៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម វាក៏នឹងត្រូវពិន័យភ្លាមៗផងដែរ ចំពោះការរក្សាសិទ្ធិ។

សូមអរគុណសិល្បករប្រជាជន Pham Ngoc Khoi ដែលបានចែករំលែកព័ត៌មាន។

ប្រភព៖ https://danviet.vn/nguy-co-tu-ca-si-ao-ca-si-ao-cung-phai-tuan-thu-luat-ban-quyen-khong-di-nguoc-voi-van-hoa-viet-bai-cuoi-20230409103402231.htm