យោងតាមសំណុំរឿង ជនជាប់ចោទ Ho Huu Tai ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យយានយន្ត ៥០-១៧D ដែលទើបតែបញ្ចប់ថ្នាក់ទី២ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទទួលសំណូកចំនួនជាង ៤៨០លានដុង។
នាថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដា តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានបន្តជំនុំជម្រះករណីដែលបានកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះ និងចុះឈ្មោះវៀតណាម (VRS)។
នៅក្នុងការកាត់ក្តី មេធាវីបានចូលរួមក្នុងការសាកសួរជនជាប់ចោទ ដែលការរំលោភបំពានបានកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យយានយន្តឯកជន (ប្លុក D)។
ឆ្លើយតបនឹងការសាកសួរ លោក Ho Huu Tai នាយកក្រុមហ៊ុន An Phat (ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើត Inspection Center 50-17D) បានទទួលស្គាល់ថាបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់។
លោក Ho Huu Tai និងលោក Nguyen Thanh Phong (ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមហ៊ុន An Phat) បានតស៊ូមតិអនុញ្ញាតឱ្យអធិការទទួលសំណូកពីម្ចាស់យានជំនិះ ដោយមិនអើពើនឹងការខកខានក្នុងការត្រួតពិនិត្យយានយន្តក្នុងគោលបំណងបង្កើនប្រាក់ចំណូល ព្រោះអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនកំពុងខាតបង់ជាបន្តបន្ទាប់ ហើយមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បើកប្រាក់ខែដល់បុគ្គលិក និងជួល។ បន្ទាប់មក លោក Ho Huu Tai បានចាត់ឲ្យកូនប្រសារបស់លោក Dinh Thanh Trung ទទួលសំណូកផ្ទាល់ពីម្ចាស់រថយន្ត។
ការចោទប្រកាន់បានកំណត់ថា Ho Huu Tai ត្រូវតែទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអំពើ "ទទួលសំណូក" ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់សរុបជាង 480 លានដុង ដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយខុសច្បាប់ចំនួន 28,9 លានដុង។ នៅក្នុងតុលាការ ជនជាប់ចោទ តៃ បានបញ្ជាក់ថា គាត់មិនបានទទួលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ប្រាក់ដែលអធិការទទួលសំណូកត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយចុងចោទប្រើឱ្យក្រុមហ៊ុន។
យោងតាមដីកានេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យ ជនជាប់ចោទនៅមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 50-17D មិនអើពើនឹងការបរាជ័យក្នុងការវាស់ស្ទង់ផ្សែង ការត្រួតពិនិត្យនិទាឃរដូវ តួរថយន្ត ភ្លើង ទ្រនិច សមត្ថភាពផ្ទុក ជាដើម។ ដំណាក់កាលចេញវិញ្ញាបនបត្រត្រួតពិនិត្យដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ។ លើសពីនេះ មុនមានគោលការណ៍ទទួលសំណូកមិនអើពើនឹងកំហុស អធិការក៏បានឯកភាពថា ប្រសិនបើម្ចាស់យានយន្តផ្តល់សំណូកមិនអើពើនឹងកំហុសនោះ អធិការនឹងទទួលយក និងចែករំលែកប្រាក់ចំណេញជាមួយក្រុមហ៊ុន។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 19 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 50-17D ទទួលបានគឺជិត 270 លានដុង។
ថាញ់ ជុង - ឈី ថាច
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-cuc-dang-kiem-viet-nam-giam-doc-trung-tam-dang-kiem-khai-nhan-hoi-lo-nhung-khong-huong-loi-post751869.html
Kommentar (0)