남치엔단 탑 유적 복원에 대한 우려

논란의 여지가 있는 문제 중 하나는 남치엔단 타워(탐안사, 푸닌구, 옛 광남 , 현재는 다낭시 타이호사)의 꼭대기 지붕 시스템을 지지하기 위해 타워 내부에 철제 기둥 시스템을 설치한 것입니다. 이로 인해 구조물의 미적 매력이 사라지고, 어색해지며, 타워의 전반적인 공간에 영향을 미칩니다.

지붕 시스템을 지지하는 철제 트러스에 대해 우려

치엔단참 타워 유적지 내 남쪽 타워의 가치를 보존, 복원, 홍보하는 프로젝트는 광남성(구) 인민위원회의 승인을 받았으며, 총 투자액은 약 50억 VND이고, 광남성(구) 문화체육관광부가 투자자로 참여하여 2022년 10월에 시작되어 2023년 말에 완료되었습니다.

그러나 프로젝트가 완료된 후, 많은 전문가와 참족 문화 연구자들은 남치엔단 탑의 지붕을 지탱하는 철제 기둥을 보고 우려를 표명했습니다. 건설팀은 기존에 골판지로 덮여 있던 탑 꼭대기의 지붕 덮개를 해체하고, 강화 유리(두 겹으로 나뉜)로 교체했습니다. 탑 내부 네 모서리에 배치된 네 개의 철제 기둥이 유리 지붕을 지지하고, 빗물은 플라스틱 파이프를 통해 유입되었으며, 강제 펌프를 통해 기둥을 통해 배출되었습니다.

건축가이자 참족 문화 연구가인 레 트리 콩(Le Tri Cong)에 따르면, 유리 지붕을 지지하기 위해 탑 내부에 철제 기둥을 세우는 것은 부적절하고 보기 흉하며, 특히 탑이 신을 숭배하는 공간으로 여겨지기 때문에 영성에 악영향을 미친다고 합니다. 또한, 해당 건축은 당국의 승인을 받은 원래 설계를 준수하지 않았습니다.

타워 내부에 비계를 설치하면 미관에 문제가 생기지만, 타워를 건드리고 싶지 않다면 별도의 구조물을 사용해야 합니다. 벽에 앵커를 박아 고정해야 하기 때문에 지붕을 올릴 수 없습니다. 그래서 B3, D1, D2 타워처럼 임시로 설치합니다. 나중에 지붕이 복구되면 다시 열 수 있습니다.

남치엔단 탑 유적 복원에 대한 우려 - 사진 2 — 복원 후의 남치엔단 타워

복원 옵션 제안

2025년 5월, 광남성(구) 인민위원회는 치엔단참 탑 유적지 북쪽 탑과 중간 탑의 가치를 보존, 보수, 복원 및 증진하는 프로젝트에 대한 투자 정책을 승인했습니다. 이 프로젝트의 총 투자액은 약 168억 VND이며, 광남성(구) 문화체육관광부가 투자자로 참여했습니다. 광남성(구) 인민위원회의 투자 정책 승인 이후, 관련 기관들은 규정에 따라 아래 서류 및 절차를 완료하고, 관련 기관에 제출하여 검사, 평가 및 승인을 받았습니다.

다음과 같은 항목 건설에 대한 투자 규모: 복원, 유물 보강, 탑 기단 주변 유물 정리 및 수거; 시멘트 모르타르와 기존 벽돌로 보강된 석조 블록 해체, 탑 기단 및 벽 표면의 경미하게 손상된 부분의 썩고 깨진 벽돌 교체; 탑 기단 및 벽의 벽돌 석조 블록 보강 및 재배치; 분실되거나 깨진 모퉁이 돌 추가... 기존 지붕 시스템 해체 및 북쪽 탑 꼭대기 지붕을 박스 철골과 강화 유리로 교체하는 작업 포함.

조사를 통해 북쪽 탑의 지붕, 즉 탑 꼭대기 돔을 덮고 있는 석조 블록도 절단되었습니다. 꼭대기의 열린 입구는 현재 약 2.13 x 2.17m 크기이며, 입구 양쪽 끝에 놓인 두 개의 나무 가로보로 지탱되는 단순한 구조의 골판지 지붕 시스템으로 덮여 있습니다. 중간 탑은 오래전에 지붕의 일부가 유실되었습니다.

이는 남치엔단 타워 프로젝트와 유사하게 지붕 시스템을 지지하기 위해 타워 내부에 철제 트러스를 배치하는 계획이 반복되는 것에 대한 우려를 다시 한번 불러일으킵니다. 세 개의 치엔단 타워로 구성된 시스템에서 북쪽 타워는 남쪽 타워와 유사하게 넓게 열린 지붕 구조를 가지고 있습니다.

건축가이자 참 문화 연구가인 르 트리 콩(Le Tri Cong)은 남치엔 단(Nam Chien Dan) 탑의 실체를 바탕으로, 지붕이 넓게 열린 깔란(Kalan) 유적에 대한 다섯 가지 보존 및 복원 방안을 제시했습니다. 첫 번째 방안은 유적에 영향을 주지 않으면서 다음과 같은 방안을 제시했습니다. 첫 번째 방안은 자연적인 개구부를 그대로 두는 것으로, 미선(My Son) A1, A10, E1과 같이 매우 큰 개구부가 있는 깔란에 적합합니다. 두 번째 방안은 유적 석조물 외부에 기둥을 세워 전체 공간을 덮는 지붕을 만드는 것으로, 고고학적 유물에 적합합니다.

두 번째 그룹은 기념물에 대한 최소한의 개입을 통해 건설되었습니다. 세 번째 옵션은 남치엔단 타워를 통해 이루어졌습니다. 역수집 유리 지붕 시스템을 사용하여 물을 땅으로 끌어내리고 펌프로 강제 배수하며, 유리 지붕은 철제 비계로 지지하는 방식입니다.

이것이 미선 D1과 D2에 적용된 해결책입니다. "이것은 용납할 수 없는 재사용 해결책입니다. 두 그룹의 유물의 공간과 성격은 완전히 다릅니다. 미선 D1과 D2는 넓고 낮은 공간을 가진 만다파(Mandapa)이며, 수평으로 펼쳐져 있고 홀 형태입니다. 남치엔 단 탑(Nam Chien Dan Tower)은 칼란(Kalan)으로, 수직으로 우물처럼 좁은 공간입니다. 이곳은 성소(Sacred Pit)의 기초를 포함하여 높이와 깊이가 있는 신성한 예배 공간입니다. 제단 위 약 10미터 높이에 철제 비계 시스템을 설치한다고 상상해 보세요. 이것이 용납될 수 있을까요? 거꾸로 된 유리 지붕 시스템은 낙엽과 쓰레기가 들어차 매우 빨리 막히는 단점이 있습니다. 유지 관리가 매우 어렵고, 누가 정기적으로 올라가서 어떻게 청소해야 할까요?"라고 건축가 르 트리 콩(Le Tri Cong)은 강조했습니다.

네 번째 옵션은 지붕 개구부 주변에 벽돌 블록을 쌓아 지붕 개구부 구조를 강화하는 것입니다(허용 범위 내에서). 알루미늄 시스템을 석조물에 연결한 후 지붕 시스템(유리 또는 폴리카보네이트 등)을 부착합니다. 네 면에 배수구를 설치하고 통풍구를 추가합니다. 타워 벽의 배수구 넘침 현상은 정상입니다. 다섯 번째 옵션은 네 번째 옵션을 기반으로 하지만, 물을 다시 모아 배관을 통해 배수하고 진공 흡입 시스템을 사용하여 타워 내벽에 연결합니다. 미관을 위해 입구 양쪽의 배관을 숨깁니다.

연구원 르 트리 콩에 따르면, 네 번째와 다섯 번째 방안이 실현 가능하며, 그중 네 번째 방안이 가장 합리적입니다. 동시에, 기능 단위는 적절한 복원 계획을 수립해야 하며, 남쪽 타워에 적용된 방식을 사용해서는 안 됩니다.

출처: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ban-khoan-viec-trung-tu-di-tich-thap-nam-chien-dan-175901.html