SGGPO
사이공상업은행(SCB)은 2022년 10월부터 특별 관리를 받고 있습니다. 국립은행은 현재 상황에 대한 전반적인 평가 보고서와 SCB 및 SCB 특별 관리 위원회의 정책 제안을 바탕으로 규정에 따라 SCB를 구조 조정하는 정책에 대한 검토 및 결정을 위해 정부 에 제출했습니다.
 |
| 국립은행은 또한 규정에 따라 SCB 은행을 재구조화하는 정책에 대한 심의와 결정을 위해 정부에 제출했습니다. |
이는 정부가 최근 국회 와 국회 상임위원회에 제출한 15대 국회 임기 개시 이후 현재까지의 주제별 감독 및 심의에 관한 여러 결의안 이행 상황에 대한 보고서의 내용입니다.
이에 따라 은행 부문에서는 국가은행이 CBBank, OceanBank, GPBank, DongABank 등 4개 특수은행의 강제 이전 정책을 관할 당국에 제출하여 승인을 받았습니다. 관련 기관들은 정책 승인 후 다음 내용을 지속적으로 시행하고 있습니다. 이후 국가은행은 이들 은행의 구조조정 계획을 정부에 제출하여 승인을 받을 예정입니다.
2022년 10월부터 특별 관리를 받고 있는 사이공은행(SCB)의 경우, 국립은행은 SCB와 SCB 특별 관리 위원회의 전반적 평가 보고서와 제안된 정책을 바탕으로 규정에 따라 SCB를 구조 조정하는 정책을 정부에 검토 및 결정을 위해 제출했습니다.
앞서 정부는 8월 정기 정부 회의의 결의안 144호에서 중앙은행이 취약한 은행 처리에 집중하고, 9월에 SCB 은행 처리 계획을 유관 당국에 지체 없이 보고하도록 요청했습니다.
또한, 비은행 금융기관들도 관계 당국의 승인을 받은 구조조정 계획을 적극적으로 시행하고 있습니다. 국가은행은 취약한 일부 비은행 금융기관의 구조조정 계획과 방향을 검토하고 있습니다. 이는 구조조정 계획을 제시하고 관계 당국에 승인을 받기 위한 것입니다.
국회 재정예산위원회는 이러한 내용을 검토한 결과, 강제이전 대상 은행(재정능력, 경영능력, 신용조직구조 경험 등)을 선정하는 데 은행의 자발적 참여에 크게 의존하기 때문에, 그 선정과 협상에 오랜 시간이 걸리고 어려움이 따른다는 점을 인식하게 되었습니다.
한편, 은행들은 주주, 특히 전략적 주주와 해외 주주들이 강제 이전 참여에 동의하도록 설득하는 데에도 시간이 필요합니다. 취약한 신용기관을 처리하기 위한 메커니즘과 재원은 여전히 많은 단점과 장애물, 그리고 긴 절차를 안고 있습니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)