정치 저널리즘은 새로운 맥락에서 자신의 입장을 주장해야 합니다.

적응을 위한 변화는 필수적이지만, 한 가지 확실한 것은 정치 저널리즘에 충분한 주의를 기울여야 한다는 것입니다. 이는 장르의 입장을 확고히 할 뿐만 아니라 여론을 형성하는 데 크게 기여해야 하기 때문입니다.

We Are Social과 Meltwater가 2025년 2월 중순에 발표한 연례 보고서 "디지털 2025 글로벌 개요 보고서"에 따르면, 베트남 16세 이상 인터넷 사용자의 최대 95.8%가 매달 인터넷 메시징 플랫폼과 서비스를 이용하며, 이는 세계 평균(94.5%)보다 높은 수치입니다. 또 다른 놀라운 수치는 2024년 6월 30일 기준 베트남의 소셜 미디어 계정이 약 1억 1천만 개라는 것입니다. 이 중 Zalo는 7,650만 명, Facebook은 7,200만 명, YouTube는 6,300만 명, TikTok은 6,700만 명의 정기 사용자를 보유하고 있습니다. 이 중에는 계정을 보유한 기자와 언론사도 많으며, 심지어 한 사람이 하나의 웹사이트와 여러 웹사이트에 여러 계정을 가지고 있는 경우도 있습니다. 이는 소셜 미디어 플랫폼의 정보가 사람들의 삶에 얼마나 큰 영향을 미치는지 보여줍니다! 이러한 맥락에서 소셜 네트워킹 플랫폼에 적극적으로 참여하는 것뿐만 아니라, 이러한 플랫폼에서 각 유형의 저널리즘의 목소리와 강점을 홍보하는 데에도 더 많은 관심이 필요하며, 이를 통해 최대한의 효과를 거두어야 합니다.

저널리즘의 형성과 발전사에서 사설, 논평, 특집기사, 탐사보도 등 정치 저널리즘 장르는 비교적 늦게 등장했지만, 정보 제공이라는 중요성뿐 아니라 기자와 언론사의 견해를 분석, 논평, 입증, 설명, 그리고 표명할 수 있는 능력 때문에 꾸준히 주목을 받아 왔습니다. 인터넷이 아직 발달하지 않았고 소셜 네트워크가 폭발적으로 확산되지 않았던 과거에는 "뉴스 헌팅" 기자들이 특별한 역할과 지위를 누렸습니다. 독점적이고 신속하며 시의적절한 정보는 기자와 언론사의 명성을 높이는 데 기여했습니다. 그러나 지금은 많은 문제가 급격하게 변했습니다. 언론의 뉴스 보도 기능은 여전히 존재하지만, 소셜 네트워크, 모든 사람, 시민 저널리즘과 경쟁할 수는 없습니다. 저널리즘의 유형 자체도 점점 높아지는 대중의 요구에 부응하기 위해 변화해야 합니다. 예를 들어, 종이 신문은 더 이상 뉴스를 발행하지 않고, 주제, 연재 기사, 기사 모음, 분석, 논평, 설명을 포함한 심층 정보 구성에 집중합니다. 한편, 전통적인 인쇄 신문부터 라디오, 텔레비전, 온라인 신문에 이르기까지 모든 유형의 저널리즘은 소셜 네트워킹 플랫폼에서 독자를 찾고 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. 디지털 독자는 모든 유형의 저널리즘에서 가능한 한 가장 많은 관심과 적절한 투자를 받습니다. 지역 라디오 및 텔레비전 방송국이 인쇄 신문과 합병하여 콘텐츠뿐만 아니라 저널리즘 유형까지 융합하는 편집국을 형성하는 맥락에서, 이는 더욱 발전에 유리한 조건을 제공합니다. 이는 모든 유형의 저널리즘이 하나의 기관으로 통합되는 중앙 언론사에서도 흔히 볼 수 있는데, 인쇄 신문, 전자 신문, 텔레비전, 라디오, 팟캐스트 등 특정 상품으로 구성됩니다.

언론사는 다양한 유형의 저널리즘을 융합하고 통합하지만, 전문성과 세분화는 매우 명확하며, 각 저널리즘 유형과 그 강점에 대한 체계적이고 근본적인 투자 전략을 갖추고 있습니다. 이는 언론사의 소셜 네트워크에 상당히 긴 영상이 있음에도 불구하고 여전히 많은 시청자를 끌어들이는 이유를 설명합니다. 이러한 영상은 이전에 접한 정보의 "이면"을 깊이, 명확하게, 그리고 알고자 하는 욕구를 충족시키기 때문입니다. 이러한 영상은 많은 사람들이 관심을 갖는 국내외 현안, 국민의 정당하고, 정당하며, 긴밀한 권익과 관련된 것입니다. 따라서 정보 자체만으로는 충분하지 않으며, 특히 소셜 네트워크가 폭발적으로 증가하는 상황에서는 진짜와 가짜, 좋은 것과 나쁜 것, 옳은 것과 그른 것을 구분하는 것이 쉽지 않습니다. 더 높은 수준에서, 언론사의 정보는 정치적 논평의 장르로 표현되어 분석, 증명, 평가, 설명, 논평, 여론의 방향을 제시함으로써 사람들이 정보의 범위, 본질, 진실을 올바르고 완전하게 이해할 수 있도록 '업그레이드'되어야 하며, 필요한 경우 이를 신뢰하고 따를 수 있어야 합니다.

전 당 중앙위원회 서기이자 중앙선전부장이며 베트남 언론의 뛰어난 이론가였던 호앙 퉁 기자는 "담론은 이념의 지침이자 사고의 지침이며, 끊임없이 변화하고 발전하는 흐름 속에서 상황과 사건에 대한 분석이다"라고 말했습니다. 따라서 대중을 이끌기 위해 기자는 분석 능력을 갖춰야 합니다. 그래야 대중은 사건, 현상, 그리고 인물의 본질을 파악하고 무엇이 거짓이고 근거 없는 정보인지 알 수 있습니다. 정치 담론의 경우, 분석 외에도 필자는 자신의 관점을 증명하고 설명하고 제시해야 합니다. 이는 단순히 정보를 제공하는 것이 아니라, 다차원적이고 객관적이며 철저하고 설득력 있고 인간적인 방식으로 정보를 분석하는 것을 의미합니다. 이를 위해 정치 담론 작성자는 한 분야 또는 여러 분야에 대한 자격, 지식, 그리고 깊은 이해를 갖추고, 제공된 정보로 대중을 설득할 수 있어야 합니다. 논거를 제시하고, 포괄적이고 합리적인 논거로 논거 체계를 구축하는 과정이 논리적이고 매끄럽게 결합되어야 합니다.

따라서 정치 저널리즘은 종종 오피니언 저널리즘, 심층 저널리즘이라고 불립니다. 심층 저널리즘은 기사 작성자의 논평과 밀접하게 연관되어 있기 때문입니다. 이러한 의견은 때로는 언론사, 심지어 언론 업계의 의견이기도 합니다. 따라서 논평이 객관적이고 설득력이 없으며, 용기와 입장이 없다면 대중의 신뢰를 얻기 어렵습니다. 심층 저널리즘은 정치 저널리즘의 여러 장르가 분석, 설명, 증명, 종합 등의 기술을 융합해야 한다는 매우 명확한 특징을 가지고 있기 때문입니다. 즉, 작성자는 각 주제, 각 분야, 각 기사에 대한 광범위한 지식을 갖춰야 합니다. 지식이 없다면 "꽃구경하러 말타기"나 "서핑"처럼 피상적인 것에 불과하며, 대중의 신뢰와 설득은커녕 따라가기도 어렵습니다. 따라서 정치 분야에 강점을 가진 많은 언론사는 저널리즘 역량을 갖춘 전문가, 과학자 , 그리고 리더 등 많은 협력자를 확보하는 경우가 많습니다.

이러한 역할, 강점, 그리고 탁월한 특성을 지닌 정치 저널리즘, 특히 시사 저널리즘은 디지털 플랫폼의 정보가 언제 어디서나 매우 편리하게 대중을 잠식하고 지배하는 상황에서 그 잠재력을 최대한 발휘해야 합니다. 정치 저널리즘은 강점을 활용하여 독자들이 자신과 사회에 해로운 거짓되고 유해한 정보를 접하지 않도록 돕는 중요한 역할을 합니다. 실제로 우리나라 언론사들은 다양한 칼럼과 프로그램을 통해 표현되는 정치라는 장르에 점점 더 집중하고 있습니다. 저널리즘의 강점이 적절한 시기에 발휘될 때, 저널리즘의 정치적 영향력은 더욱 두드러지게 나타나며, 대중이 정확하고 정통적인 정보를 신속하게 파악하여 올바른 인식과 행동을 취할 수 있도록 돕는 데 크게 기여합니다.

가짜 뉴스, 허위 뉴스, 그리고 터무니없는 소문의 덫이 무수히 많은 소셜 네트워크가 폭발적으로 확산되는 상황에서, 정치 저널리즘은 자신의 입장을 더욱 공고히 해야 합니다. 의견을 제시하고, 신속하고 명확하게 의견을 표현하며, 날카롭고 논리적이며 설득력 있게 설명하고 분석해야 합니다. 그래야만 특히 정치 분야와 저널리즘 전체가 여론을 설득하고 방향을 제시하여 새로운 시대, 국가 발전의 시대에 사회와 국가의 발전과 진보에 긍정적으로 기여할 수 있을 것입니다.

출처: https://hanoimoi.vn/bao-chi-chinh-luan-can-khang-dinh-vi-the-trong-boi-canh-moi-706315.html