대표단은 인공지능(AI)이 4차 산업 혁명의 최첨단 기술이 되어 사회경제적 발전을 위한 많은 기회를 열어주고 있지만, 현재의 법적 규정에서는 완전히 다루지 못하는 경영, 윤리, 안전 측면에서 많은 시급한 과제를 제기하고 있다는 점을 인식했습니다.
인공지능이 사회생활에 점점 더 깊이 침투하고 있고, 많은 분야에 응용 및 활용이 가능하지만, 인공지능을 인간에게 유용한 도구로 활용하고 통제하기 위해서는 이 단계에서 법을 만드는 것이 필요하다는 것을 깨달았습니다.
다낭 시 국회 대표단 타 반 하(Ta Van Ha) 의원은 AI가 새로운 문제임을 강조하며, 인공지능법 제정이 매우 적절하고 필요하다고 강조했습니다. AI 활용 문화 문제를 제기하며, 타 반 하 의원은 현재 가상 환경을 통제할 수 있는 명확한 법적 근거가 없다고 지적했습니다. 디지털 문화는 사회생활의 모든 측면과 젊은 세대에 매일, 매시간 영향을 미치고 있습니다. 따라서 디지털 문화를 구축하고 정의하는 것이 매우 중요합니다.
타 반 하 의원은 초안법 제5장에 AI 활용 시 국가 문화 정체성 보호 원칙을 추가하고, AI가 언어, 문화적 가치, 문화적 다양성을 존중하도록 요구하며, AI가 국가 문화 정체성을 보존하고 문화 창작을 장려할 것을 제안했습니다. 또한, 정부에 베트남 문화 및 언어 AI 데이터웨어하우스 구축 전략을 수립하도록 지시했습니다. 동시에 AI 창작 문화를 규제하고 AI 기반 디지털 문화 창작 산업을 장려해야 합니다.
타 반 하 의원은 교육과 생활 속에서 AI 활용을 위한 문화적 기준을 추가할 것을 제안했습니다. 동시에, 학교뿐만 아니라 지역 사회 교육에서도 AI 활용에 대한 인식과 문화를 제고하는 것이 필요합니다. 또한, AI의 문화적 영향을 모니터링하고 평가하는 메커니즘을 연구하는 것도 필요합니다.
푸토성 국회 대표단의 쩐 반 티엔(Tran Van Tien) 대표는 초안법의 규제 범위가 현재 매우 광범위하고 많은 활동을 포괄하지만, 인공지능 연구 활동과 같이 초안법이 다루지 않는 활동도 있다고 말했습니다. 규제 범위에 포함되지 않는 내용에는 인공지능 활동의 윤리 및 책임, 인공지능 활동의 위반에 대한 검사, 조사 및 처리가 포함됩니다. 따라서 초안 위원회는 초안법의 내용에 맞게 이를 연구하고 보완할 것을 권고합니다. 또한, 제4장의 인공지능 응용 내용에 대한 조항을 연구하고 보완할 필요가 있습니다. 이 장에서는 인공지능 응용 문제를 언급하고 있지만, 이 내용의 내용이 아직 명확하지 않기 때문입니다.
까오방성 국회대표단 베 민 득 의원은 현재 초안 법안은 제7조와 제11조를 중심으로 각 조항에 산재된 각 내용에 대한 금지 조항을 규정하고 있다고 밝혔습니다. 현행 초안 법안에는 금지 조항에 대한 규정이 없습니다. 초안 작성 기관은 용납할 수 없는 위험이 있는 시스템을 처리하기 위해 구체적인 금지 조항을 연구하고 법률에 추가할 것을 권고합니다. 동시에, 금지 조항은 현행 법률 제정 및 관리 측면에서 일관성을 유지해야 하며, 업무에 더 잘 부합해야 합니다.
베 민 득(Be Minh Duc) 의원은 제23조의 국가 인공지능 개발 기금과 관련하여 베트남의 연구 역량과 인공지능(AI) 응용을 증진하고 지원할 필요성을 강조했습니다. 그러나 베 민 득 의원은 베트남에 다양한 기금이 있다는 점을 지적했습니다. 국가기술개발기금과 국가기술혁신기금 역시 AI를 포함한 연구 및 기술 혁신을 지원하는 것을 목표로 합니다. 각 기금의 지원 범위와 지원 대상은 다르지만, 모두 과학기술 분야에 중점을 두고 있습니다. 따라서 베 민 득 의원은 기금의 효과성을 높이고, 기능 중복과 자원 분산을 방지하며, 예산 부담을 증가시키기 위해 기금 유형 간의 연계성을 검토하고 결정해야 한다고 제안했습니다.
출처: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-20251121182956918.htm
댓글 (0)