SVB 은행이 "죽을" 위기에 처해 있다는 것을 알면서도, 연준은 왜 그 은행을 살릴 수 없었을까?

이 문제에 정통한 관계자에 따르면, 연준은 SVB에 문제가 있다고 거듭 경고했습니다. 2021년 연준의 검토 결과, SVB의 주요 위험 관리 방식에 심각한 취약점이 발견되었습니다.

당시 연준의 경고는 SVB가 어려운 상황에 대비해 충분한 현금을 확보하는 데 부실하다는 것을 시사했습니다. 그러나 SVB는 이러한 허점을 메우는 데 실패했습니다. 2022년 7월까지 SVB는 지배구조와 통제가 취약한 것으로 평가되었습니다.

작년 가을, 샌프란시스코의 연방준비제도 직원들은 SVB의 고위 임원들과 만나 위기 상황에서의 적정 현금 접근성과 금리 상승에 따른 손실 시나리오에 대해 논의했습니다.

미국 캘리포니아주에 있는 실리콘밸리은행(SVB) 본사. 사진: 뉴욕타임스

2023년 초, 연방준비제도이사회(Fed)는 SVB의 위험 관리 역량에 대한 검토를 진행한 결과 더 많은 단점을 발견했으며, 이는 SVB의 몰락이 멀지 않았다는 신호였다.

3월 초, SVB는 예금 유출로 인해 붕괴되었고, 이는 미국 은행 시스템 전반에 충격을 주었으며 정부의 개입을 강요했습니다.

가장 큰 의문은 규제 당국이 3월 10일 SVB의 붕괴를 막기 위해 왜 더 빨리 조치를 취하지 않았는가입니다.

펜실베이니아 대학교의 금융 규제 전문가이자 연준 역사학자인 피터 콘티-브라운은 "감독 실패였다"고 말했다. "감독관의 잘못이었는지는 알 수 없다."

뉴욕타임스 에 따르면, 연준은 SVB의 감독 부실에 대한 조사에 착수했습니다. 이 조사는 연준 감독 담당 부의장인 마이클 S. 바가 이끌고 있습니다. 조사 결과는 5월 1일에 발표될 예정입니다. SVB에 대한 연준의 보고서는 일반적으로 비밀스러운 은행 감독 절차에 따라 기밀로 유지됩니다.

의원들도 사건 경위를 조사하고 있습니다. 하원 금융서비스위원회는 3월 29일 최근 은행 파산 사건에 대한 청문회를 개최할 예정입니다.

SVB의 붕괴와 그것이 일으킨 연쇄 반응은 미국 정부가 이 은행을 좀 더 자세히 조사하게 만드는 계기가 될 가능성이 높습니다.

일반적으로 자산이 2,500억 달러 미만인 미국 은행은 가장 엄격한 감독에서 면제됩니다. SVB는 이 기준에 미달했으며, 이번 실패는 SVB처럼 소규모 은행조차도 미국 은행 시스템에 광범위한 문제를 야기할 수 있음을 보여줍니다.

원천: https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/biet-truoc-ngan-hang-svb-sap-chet-vi-sao-fed-khong-cuu-duoc-20230320131646108.htm