교육부는 7월 15일 오후 교육부 본부에서 2025년 고등학교 졸업시험 성적 안내 회의를 개최했습니다.
문학 시험에서는 10점을 받은 적이 없습니다.
통계에 따르면 올해 전국에서 10점을 받은 시험이 15,300건이 넘었는데, 이는 작년보다 4,400건 이상 증가한 수치입니다.
구체적으로, 112만 명이 넘는 응시자가 수학 시험에 응시했고, 그중 513명이 10점을 받았습니다. 지리학은 6,900개가 넘는 시험에서 10점을 받았으며, 이 과목의 0점은 3점이었습니다. 물리학은 3,930개의 10점 만점으로 2위를 차지했으며, 이 과목의 0점은 1점이었습니다.
역사 과목은 10점 만점에 0점 2개를 포함하여 1,518개의 10점 만점으로 3위를 차지했습니다. 경제학과 법학은 1,451개의 10점 만점에 0점이 없었습니다. 문학만 해도 10점 만점에 0점이 7개나 있어 10점 만점이 없었습니다.
10점 만점 화학 시험은 625개이며, 0점은 없습니다. 10점 만점 수학 시험은 513개이며, 0점이 6개입니다. 10점 만점 영어 시험은 141개이며, 0점이 2개입니다. 10점 만점 기술- 농업 시험은 101개이며, 0점이 없습니다. 10점 만점 생물학 시험은 82개이며, 0점이 없습니다. 10점 만점 IT 시험은 60개이며, 0점이 없습니다. 10점 만점 기술-산업 시험은 4개이며, 0점이 없습니다.
분석 결과, 문학 과목은 비교적 안정적인 점수 분포를 보였으며, 평균 점수는 7점, 최다 응시자 점수는 7.5점이었습니다. 영어 과목의 평균 점수는 5.38점이었습니다. 교육훈련부 관계자는 영어 점수 분포가 매우 양호하여 점수 분포 분석 위원회 전체가 놀랐다고 밝혔습니다. 하노이 와 호찌민시는 영어 점수에서 10점을 가장 많이 받은 두 지역으로, 하노이는 56점, 호찌민시는 29점을 받았습니다. 상위 10위권 내 나머지 성들은 10점 만점에 3~5점 정도였습니다.
2025년 고등학교 졸업고사 영어 점수 분포
물리학 평균 점수는 6.99점, 화학 평균 점수는 6.06점입니다. 한편, 생물학은 점수 범위가 더 넓어 평균 점수가 5.78점이며, 82명의 응시자가 10점을 받았습니다. 정보기술학 평균 점수는 6.78점, 역사학 평균 점수는 6.52점입니다. 역사학에는 10점을 받은 응시자가 1,510명 있습니다.
지리학은 평균 6.63점, 산업기술학은 평균 5.79점으로, 이 과목이 고등학교 졸업 시험에 처음 출제되었습니다. 농업기술학은 평균 7.72점으로, 전체 과목 중 평균 점수가 가장 높습니다. 경제 및 법학은 평균 7.69점입니다.
베트남 국립 하노이 대학교 기술대학 이사회 의장인 응우옌 딘 득 교수는 과목별 시험 성적을 전반적으로 평가하며, 올해 시험의 차별화가 좋았다고 말했습니다. 응우옌 딘 득 교수는 수학과 영어가 어려웠지만, 점수 분포를 보면 낮은 점수에 "충격"을 받지 않아 다행이라고 말했습니다.
많은 관심을 받고 있는 영어 과목에 대해 득 씨는 영어 점수 분포가 현실을 반영하여 "아름다운" 수준이라고 말했습니다. "영어 시험은 어려운 편이지만, 출력 기준이 바뀌어 예년과는 달리 B1 수준에 도달했기 때문에 어렵습니다. 영어 시험의 구성 또한 바뀌었습니다. 매년 약 100만 명의 응시자가 영어 시험을 치르지만, 올해는 30만 명 남짓한 수험생만 응시합니다. 평균 점수는 작년과 크게 다르지 않습니다. 영어를 선택할 때 이미 좋은 능력을 갖추고 있기 때문입니다."라고 응우옌 딘 득 교수는 말했습니다.
교육훈련부 직업교육국 전 국장인 황 응옥 빈 박사는 2025년 고등학교 졸업시험 영어 점수 분포가 표면적으로는 균형을 이루는 것처럼 보이지만, 많은 불안정성을 포함하고 있다고 지적했습니다. 평균 점수는 5.38점에 불과하고, 중앙값은 5.25점이며, 응시자의 거의 50%가 평균 이하를 기록했습니다. 한편, 물리 평균 점수는 6.99점으로, 응시자의 9.8%만이 5점 미만을 기록했습니다. 화학 또한 6.06점으로 영어보다 상당히 낮습니다.
이는 역설적인 결과를 초래합니다. 영어를 선택한 지원자는 대학 지원 시 난이도와 점수 분포가 낮다는 이유만으로 불리한 입장에 처하게 됩니다. 같은 학업 능력을 가진 다른 과목을 선택하더라도 최대 1~1.5점의 점수 차이가 발생할 수 있는데, 이는 경쟁이 치열한 입학 환경에서 불공평한 처사입니다.
호앙 응옥 빈 박사는 국가고시가 차별화되어야 할 뿐만 아니라 지역, 수험생 집단, 그리고 선택 과목 간의 공정성도 보장되어야 한다고 말했습니다. 지역, 학교 유형, 대상 집단별 데이터가 공개되지 않은 상황에서 "표준화된 시험 문제"나 "합리적인 배분"이라는 의견은 여전히 공정한 평가의 근거가 되지 못합니다.
출처: https://nld.com.vn/bo-gd-dt-pho-diem-mon-tieng-anh-dep-la-mot-bat-ngo-196250715181700071.htm
댓글 (0)