브라이튼은 4명을 팔았고, 첼시는 금전적 함정에 빠졌다.

첼시와 브라이튼의 관계를 "황금 다리"라고 부르는 것은 결코 과장이 아닙니다.

첼시는 브라이튼에서 선수 영입을 정기적으로 추진한다.

단 3년 만에 웨스트 런던의 클럽 첼시는 브라이튼에 약 3억 3천만 유로를 송금하며 선수 4명, 감독 1명, 이적 담당 이사 1명을 영입했습니다. 시장 관점에서 보면 브라이튼에게는 매우 영리한 일련의 거래였습니다. 하지만 첼시에게는 상황이 다릅니다. 재건 노력과 해결되지 않은 문제들 사이에서 딜레마에 빠져 있습니다.

2022년 여름 마르크 쿠쿠렐라 영입 이후, 첼시는 브라이튼에 공식적으로 "문을 열었다". 첼시는 스페인 출신 수비수 쿠쿠렐라 영입에 6,530만 유로를 투자했는데, 이는 브라이튼이 전 시즌에 단 1,800만 유로에 영입했던 금액과 비교하면 엄청난 액수였다. 1년도 채 안 되는 기간 동안 거의 5,000만 유로의 수익을 올린 것이다.

하지만 문제는 경기장에서만 그치지 않았습니다. 스탬퍼드 브리지 구단은 불과 몇 달 후 그레이엄 포터 감독을 2400만 유로의 바이아웃 조항을 지불하고 영입했습니다. 그 결과, 포터 감독은 31경기 만에 해임되었습니다. 값비싼 실패였습니다.

하지만 가장 큰 "블록버스터급" 이적은 모이세스 카이세도였다. 브라이튼이 단 730만 유로에 영입한 이 에콰도르 미드필더는 두 시즌 만에 1억 3300만 유로라는 기록적인 이적료로 이적했다.

플로리안 비르츠가 리버풀에 합류하기 전까지, 이는 프리미어 리그 역사상 가장 비싼 이적료였다. 게다가 첼시는 로베르트 산체스를 2,300만 유로에 추가 옵션 600만 유로를 더해 영입했는데, 그는 완전히 만족스러운 모습을 보여주지는 못했지만 현재로서는 여전히 주전 골키퍼다.

최근 첼시는 2025 클럽 월드컵에서 눈부신 활약을 펼친 주앙 페드로 영입에 6,380만 유로(옵션 600만 유로 별도)를 투자했습니다. 브라이튼은 왓포드에서 그를 단 3,400만 유로에 영입했었죠. 이번 이적은 두 배가 넘는 수익을 안겨주며, 첼시가 이적 시장의 달인임을 다시 한번 입증했습니다.

주앙 페드로는 첼시에서 빠르게 두각을 나타냈다.

첼시는 위에서 언급한 네 명의 선수 영입에 총 2억 9730만 유로를 지출했습니다. 이는 연봉, 보너스, 계약금은 제외한 금액입니다. 브라이튼은 이들을 영입하는 데 단 5930만 유로만 투자했습니다. 수익률은 400%가 넘습니다. 게다가 브라이튼은 2022년에 이사 폴 윈스탠리를 첼시에 매각하기도 했습니다(이적료는 공개되지 않음).

그렇다면 이 관계에서 누가 승리할까요?

브라이튼은 확실한 사례입니다. 헨리 윈터 기자가 말했듯이, 3억 3천만 유로가 넘는 자금으로 "아멕스 스타디움을 세 개나 지을 ​​수 있을" 정도입니다. 더 중요한 것은 브라이튼이 운영 모델을 잃지 않았다는 점입니다. 여전히 고가의 선수들을 판매하고 저렴한 가격에 유망주를 발굴하고 있습니다.

첼시는 어떨까요? 토드 볼리 감독 체제에서 첼시는 지난 2년간 이적료로 8억 유로 이상을 지출했습니다. 하지만 그 투자에 걸맞은 성과를 보여주지 못했죠.

잦은 감독 교체와 현재보다는 미래에 초점을 맞춘 이적 전략 때문에 첼시가 중위권 팀인 브라이튼에 지나치게 의존하는 모습을 보이면서, 많은 이들이 첼시 팀이 '위성팀' 선수들로만 구성되고 있는 것은 아닌지 의문을 제기하고 있다.

브라이튼이 선수 육성에 강점을 보인다고 해서 모든 유망주가 최고 수준에서 빛을 발하는 것은 아니라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 축구는 환경이자 시스템입니다. 아메리칸 익스프레스 스타디움에서 잘 통하는 방식이 훨씬 더 큰 압박감, 기대, 그리고 무대가 있는 스탬퍼드 브리지에서도 성공을 보장하는 것은 아닙니다.

첼시와 브라이튼의 '황금 다리'는 금전적인 면에서는 매우 매력적일 수 있지만, 과연 영광으로 이어질까요? 그 답은 주앙 페드로와 엔조 마레스카의 미래를 기다리고 있습니다.

출처: https://znews.vn/brighton-ban-bon-chelsea-sap-bay-vang-post1568262.html