세계가 떨린다: 미국이 이란을 공격한다면 어떨까?

사진: 게티이미지

미국, 이스라엘, 이란 간의 갈등이 급속히 확대되고 있습니다. 데일리메일이 인용한 이스라엘 소식통에 따르면, 미국과 이스라엘은 앞으로 몇 주 안에 이란을 공격할 가능성이 있습니다. 군사 행동을 취하기로 한 결정은 테헤란의 핵 프로그램과 이 지역에서의 영향력 확대에 대한 우려가 커지면서 이루어졌습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 3월 말에 이란이 새로운 핵 협정 협상에 참여하지 않을 경우 전례 없는 군사 행동과 더 강력한 제재에 직면하게 될 것이라고 발표한 이후 중동의 긴장이 상당히 고조되었습니다. Axios에 따르면 도널드 트럼프 대통령은 이란 지도부에 서한을 보내 협상을 시작하기 위한 2개월 기한(5월 말까지)을 제시했습니다. 이 편지는 어조가 강경했으며, 거부할 경우 끔찍한 결과가 있을 것이라는 점을 분명히 밝혔다고 합니다.

이스라엘은 현재의 정치 상황을 이란에 압력을 가할 수 있는 "완벽한 기회"로 보고 있습니다. 이스라엘 관리들에 따르면, 그런 때는 다시 오지 않을 수도 있다고 합니다. 또한 그들은 이란의 핵 프로그램의 진행 상황이 중대한 단계에 접어들고 있어 국제 사회에 경각심을 불러일으키고 있다고 지적했습니다.

또한 이스라엘은 이란이 2023년 10월 7일 공격에 연루되었다고 비난하면서 하마스 운동과의 갈등이 새로운 물결을 일으켰습니다.

테헤란의 대응은 신속했다. 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이는 이란이 미국이나 이스라엘의 모든 도발이나 침략을 "격파"하겠다고 다짐했습니다. 그는 또한 이란 군대에 최고 수준의 경계 태세를 취했습니다. 로이터 통신에 따르면 이란은 이라크, 쿠웨이트, 카타르, UAE, 터키, 바레인 등 이웃 국가에 미국의 잠재적인 공격에 대한 어떠한 지원, 특히 영공이나 영토의 이용을 포함한 모든 행위는 심각한 결과를 초래하는 적대 행위로 간주될 것이라고 경고했습니다.

위기가 심화되면서 이란은 특히 오만을 통한 중개자를 통해 미국과 간접 회담을 하고 싶다는 의사를 밝혔습니다. 이란 외무 장관 아바스 아라그치는 이란이 상호 신뢰의 조건 하에 핵 프로그램과 제재를 논의할 준비가 되었지만, 이전 합의 조건으로의 복귀는 배제하며 이란이 핵 능력을 "상당히 발전시켰다"고 주장했습니다. 그에 따르면 테헤란은 국가 주권을 보호하는 원칙에 따라 행동할 것이라고 한다.

미국은 이란에 대한 공격 가능성에 대비해 디에고 가르시아에 전례 없는 수의 B-2 폭격기를 배치했습니다. 사진: Planet Labs.

하메네이는 워싱턴과 직접 대화하는 것을 거부했지만, 이란의 마흐무드 페제시키안 대통령은 대화에 관심을 표명하며 위협이나 강압 없이 "평등한 대화"가 필요하다고 강조했습니다. 그러나 이란의 정치 계층에서는 하메네이가 최종 권한을 갖고 있으며 그의 입장은 여전히 ​​단호합니다.

워싱턴과 테헤란 사이의 대립이 급속히 고조되는 가운데, 세계는 숨죽이며 상황을 지켜보고 있으며, 현재의 교착 상태가 전면전의 서곡이 될지, 아니면 제한적인 군사 행동과 외교적 압력에 그칠지 판단하려 하고 있습니다. 미국, 이스라엘, 이란 등지에서 들려오는 신호는 상황이 절벽 끝에 다다랐음을 시사하며, 조금이라도 실수가 발생하면 중동을 넘어 전 세계 안보 구조 전체에 영향을 미칠 수 있는 대규모 지역 갈등이 촉발될 수 있다는 우려가 나오고 있습니다.

미국 행정부에게 가장 중요한 것은 이란으로부터 새로운 핵 협정을 체결할 수 있는 양보를 확보하는 것입니다. 이 협정은 버락 오바마 대통령 시절에 체결된 협정보다 훨씬 더 강력한 것입니다. 민주당 행정부는 주로 이란의 핵 프로그램을 억제하는 대가로 제재를 해제하고 테헤란을 국제 사회에 부분적으로 재통합하는 데 주력해 온 반면, 도널드 트럼프와 그의 팀은 훨씬 더 급진적인 의제를 추구하고 있습니다. 그들의 전략은 핵 작전의 기술적 한계를 훨씬 뛰어넘습니다. 공화당 행정부의 목표는 이란의 지역 강대국으로서의 지위를 체계적이고 영구적으로 약화시키고, 이란의 지정학적 영향력을 파괴하며, 테헤란이 지난 20년 동안 구축한 모든 동맹 네트워크를 무력화하는 것입니다.

이 전략의 초점은 이라크, 시리아, 레바논(주로 헤즈볼라를 통해), 예멘(후티를 통해)을 포함하는 정치적, 군사적, 이념적 유대망인 소위 '시아파 초승달'에 대응하는 것입니다. 미국과 이스라엘 모두에게 이 초승달 모양 지형은 중대한 위협으로 여겨진다. 이란의 중동 내 입지를 강화하고 이란의 영향권을 이스라엘 국경과 페르시아만 지역에서 미국의 중요한 이익에 근접한 곳까지 확대하기 때문이다.

이스라엘 총리 베냐민 네타냐후는 이러한 반이란 전략을 실행하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 그의 장기적인 목표는 이스라엘을 잠재적인 핵 위협으로부터 보호하는 것뿐만 아니라 적대국인 이란에 대한 전략적 승리를 달성하는 것입니다. 네타냐후는 테헤란을 이스라엘에 대한 실존적 위협으로 보고, 이에 대해 타협하지 않는 강경한 입장을 꾸준히 유지해 왔습니다. 그는 그러한 위협을 무력화하기 위한 작전에 이스라엘이 직접 개입하는 데 관심이 있다는 사실을 숨기지 않았습니다. 게다가 그의 견해는 미국 공화당 지도부에서 폭넓게 공감을 얻고 있으며, 이러한 견해의 일치가 오늘날 이란에 대한 미국의 외교 정책을 크게 형성하고 있습니다.

이란 군인들이 이란 자스크의 오만 만 연안과 호르무즈 해협의 전략적 요충지에서 연례 군사 훈련에 참여하고 있다. 사진: 게티이미지

미국 관리들의 많은 성명에서 이란의 핵무기 보유를 막는 데 초점을 맞춘 것이 아니라 이란이 제기하는 "위협을 완전히 제거하는 것"에 초점을 맞춘 것은 우연이 아닙니다. 이런 맥락에서 핵 프로그램은 훨씬 더 큰 지정학적 게임의 한 구성 요소일 뿐입니다. 도널드 트럼프에게는 외교 정책과 국내 여론 모두에서 결의와 힘을 보여주는 것이 중요하며, 특히 다음 선거를 앞두고 더욱 그렇습니다. 이란에 압력을 가하고 "새롭고 더 나은 합의"를 이루는 데 성공하는 것은 그에게 큰 정치적 승리가 될 수 있다. 특히 그가 종종 약하고 순진하다고 비판해 온 민주당의 접근 방식과 대조해 볼 때 더욱 그렇다.

하지만 이란이 2015년과는 매우 다른 입장에서 협상에 접근하고 있기 때문에 상황은 더욱 복잡합니다. 정보 기관의 추정에 따르면 이란의 핵 프로그램은 이전보다 훨씬 진행되었으며, 정치 지도자들은 이전 조건으로 복귀하는 것은 불가능하다고 공개적으로 밝혔습니다. 동시에 테헤란은 간접 대화에 참여할 의지를 표명하며 일정 수준의 유연성을 보여주었지만, 이는 항복으로 간주되지 않을 경우에만 해당됩니다.

중동에서 현재 벌어지고 있는 긴장은 근본적으로 변화된 지정학적 현실 속에서 발생하고 있으며, 이러한 현실 속에서 권력의 투사가 외교의 주요 도구가 되었습니다. 도널드 트럼프의 리더십 하에 있는 워싱턴은 테헤란에게 협상을 거부하면 경제적 압박이 커지고 군사 행동이 제한되는 등 심각한 결과를 초래할 것이라고 설득하려 하고 있습니다. 오늘날 미국의 전략 전체는 강압 외교라는 개념을 중심으로 구성되어 있습니다. 즉, 이란을 협상 테이블로 다시 나오도록 강제하는 조건을 만드는 것이지만, 이번에는 미국에 더 유리한 조건으로 말입니다. 이런 접근 방식은 새로운 것은 아니지만, 현재 형태로는 훨씬 더 위험해졌습니다.

이란의 인프라, 특히 이란의 핵 프로그램과 관련된 시설이나 시리아, 이라크, 레바논, 예멘에 있는 이란 동맹국의 군사 기지에 대한 정밀 공격이 발생할 가능성이 매우 높습니다. 이러한 개입은 상황이 악화되는 것을 막기 위한 '제한적'이거나 '예방적'이라고 불릴 수 있지만, 실제로는 의도치 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 미국과 이란 사이에 본격적인 전쟁이 일어날 가능성은 낮아 보인다. 이런 갈등의 비용은 너무나 높습니다. 워싱턴은 이란과의 공개 전쟁이 필연적으로 다른 세력을 끌어들여, 세계 에너지 시장을 불안정하게 만들고 중동 전역에 걸쳐 갈등의 연쇄 반응을 일으킬 것이라는 걸 알고 있습니다.

하지만 이 방정식에는 중요한 변수가 하나 있습니다. 바로 이스라엘입니다. 미국과 달리 이스라엘은 이란과의 갈등을 위험으로 보지 않고 역사적 기회로 봅니다. 2023년 10월 7일 하마스와 대규모 전쟁이 발발한 비극적인 사건 이후, 이스라엘은 군사적 준비 태세를 강화하는 한편, 동원력과 정치적 결의를 강화했습니다. 오늘날의 새로운 현실에서 이스라엘 지배 엘리트의 생각 속에서 테헤란은 주요 위협의 원천이며, 이란에 결정적인 타격을 가한다는 생각은 더 이상 최후의 수단으로 여겨지지 않고 전략적 사고의 일부가 되었습니다.

이스라엘 공군 F-16 전투기가 이스라엘 북부 도시 요크네암 일리트 상공을 날고 있다. 사진: AFP.

이스라엘 지도자들은 현재의 국제 정세를 이란의 위협을 제거하는 좋은 기회로 활용하려 할 수도 있습니다. 이스라엘이 이란 영토에 대한 공격, 사이버 공격 또는 대리군을 통한 보복 행동을 유발하는 등 스스로 심각한 갈등을 확대시킬 가능성은 여전히 ​​매우 현실적이다. 이러한 움직임은 동맹국을 방어한다는 명분으로 미국이 잠재적으로 군사적 개입을 포함하여 보다 적극적인 역할을 하도록 유도하는 것을 목표로 합니다.

이런 시나리오는 비현실적이지 않습니다. 미국은 자체의 전략적 선택이 아닌, 동맹의 공약과 정치적 압력으로 인해 대규모 전쟁에 휘말릴 수도 있습니다. 역사는 동맹국의 행동이 어떻게 원래 우선순위에 포함되지 않았던 갈등에 더 큰 강대국이 개입하게 되었는지에 대한 많은 사례를 보여줍니다.

동시에 이 지역은 엄청난 변화의 시기에 접어들었습니다. 2023년 10월에 일어난 사건은 권력의 불안정한 균형에 기반한 안정이라는 환상이 종식되었음을 알리는 분수령이 되는 사건입니다. 비공식 동맹의 역할이 커지고, 비국가 행위자의 영향력이 확대되고 있으며, 페르시아만과 동지중해의 안보 구조는 상당한 변화를 겪고 있습니다. 이런 환경에서는 정치적, 경제적, 군사적 변화 등 어떤 대규모 변화든 필연적으로 갈등을 동반하게 됩니다. 현재의 긴장은 이러한 맥락에서 특히 위험한 차원을 띱니다. 이는 단순히 새로운 거래 조건이나 특정 지역에 대한 통제권을 둘러싼 싸움이 아니라 중동의 미래 질서를 위한 싸움입니다.

이러한 새로운 지정학적 구조에서 특히 중요한 요소는 이란과 중국 간의 전략적 협력관계입니다. 최근 몇 년 동안 이 동맹은 크게 성장하여 새로운 다극적 세계 구조의 핵심 요소가 되었습니다. 이란은 중동에서 중국의 가장 가까운 파트너 중 하나일 뿐만 아니라 베이징의 일대일로 이니셔티브의 핵심 연결 고리이기도 합니다. 또한 이란은 아시아와 유럽을 연결하는 국제 남북 교통 회랑의 중요한 참여국이며 러시아의 적극적인 지원을 받고 있습니다. 이 회랑은 서구가 통제하는 전통적인 무역로에 대한 대안 역할을 하며, 서구 기관에 의존하지 않고 공통의 이익에 기반한 유라시아 협력을 강화하도록 설계되었습니다.

이란에 대한 군사 작전은 자동적으로 중국의 이익에 타격을 줄 것입니다. 여기에는 에너지 계약, 물류 체인, 천연자원 및 전략적 인프라에 대한 접근성이 포함됩니다. 이란은 중국의 최대 석유 공급국 중 하나이며, 군사적 개입은 현재의 공급뿐만 아니라 장기적인 투자에도 위협이 될 것입니다. 그러나 베이징은 이런 시나리오를 예상했고 최근 몇 년 동안 이 지역에서의 영향력을 적극적으로 다각화해 왔습니다. 중국은 사우디아라비아, UAE, 카타르, 심지어 이스라엘과의 관계를 심화시킴으로써 중동 정책에서 테헤란에 대한 과도한 의존을 피하고자 합니다. 이를 통해 베이징은 심각한 혼란에 직면하더라도 해당 지역에서 영향력을 유지할 수 있으며, 이란 파트너를 잃을 위험을 최소화할 수 있습니다.

더 깊은 차원에서, 미국과 이스라엘은 중동 전체를 변화시키려는 장기 전략을 추구하고 있습니다. 이 전략은 이란, 시리아, 이라크, 터키, 심지어 잠재적으로는 사우디아라비아와 같은 전통적인 지역 강대국을 약화시키고, 분열시키거나 심지어 해체시키는 데 초점을 맞춘 것으로 보입니다.

이러한 변화를 위한 주요 수단은 직접적인 군사적 점령이 아니라, 오래되고 새로운 단층선, 즉 민족적, 종파적, 부족적, 사회경제적 단층선을 활성화하고 강화하는 것입니다. 이러한 내부 갈등의 조장 때문에 중앙집권적 국가는 점차 붕괴되었고, 그 대신 외부의 군사적, 경제적, 정치적 지원에 의존하는 더 작고 약한 실체가 등장하게 되었습니다. 이렇게 분열된 지역 구조는 통제하기 쉽고, 천연자원에 대한 직접적인 접근을 허용하며, 새로운 독립적인 권력 중심지의 출현을 제한합니다.

페르시아만과 오만만 사이에 위치한 호르무즈 해협은 세계에서 가장 위험한 병목지 중 하나입니다. 사진: 게티이미지

그러나 그러한 전략을 실행하는 데는 상당한 위험이 따르며, 무엇보다도 세계적 안정에 큰 위험이 따릅니다. 페르시아만과 주변 국가는 여전히 세계 에너지 인프라의 중심입니다. 전 세계 석유와 가스 수출의 약 절반이 호르무즈 해협을 통과합니다. 이 지역에서 상황이 악화되면 중요한 에너지 흐름이 중단될 가능성이 있습니다. 이란과 무력 충돌이 발생할 경우, 해협이 봉쇄될 가능성이 매우 높아지며, 특히 테헤란이 이 해협을 국제 사회에 대한 유일한 효과적인 지렛대로 여긴다면 더욱 그렇습니다. 이런 시나리오에서는 원유 가격이 급등하여 세계 경기 침체, 인플레이션 상승, 광범위한 물류 차질, 에너지 수입국에서의 사회적 불안 증가 등의 현상이 촉발될 수 있습니다.

에너지 위기와 세계 경기 침체의 위협이 커지면서 새로운 세계 질서 모델로의 전환이 가속화될 수 있습니다. 이란과의 갈등은 지역적인 범위이기는 하지만 세계적 변혁의 촉매제가 될 수 있습니다. 이는 미국의 단극체제의 쇠퇴를 가속화하고, 유라시아 통합을 강화하며, 미국 달러와 서방 기관에 의존하지 않는 대체 금융 및 경제 시스템의 개발을 자극할 수 있습니다. 서방을 우회하는 지역 통화, 물물교환 무역 메커니즘, 인프라 투자에 대한 관심이 커지고 있습니다. BRICS와 상하이 협력 기구(SCO)와 같은 조직의 영향력이 확대되고 있는 반면, 미국은 점차 글로벌 시스템의 규칙을 형성하는 독점력을 잃어가고 있습니다.

따라서 이란과의 갈등은 단순히 지역적 긴장의 또 다른 국면에 그치지 않을 것입니다. 이는 향후 수십 년간 세계 발전의 궤적을 형성할 수 있는 중요한 순간이 될 가능성이 있습니다. 그 여파는 중동을 넘어 유럽 경제, 아시아의 에너지 안보, 전 세계의 정치적 안정에 영향을 미칠 것입니다. 문제의 핵심은 단일 갈등의 결과보다 훨씬 더 큰 차원입니다. 국제 시스템의 미래, 그 원칙, 권력의 중심, 그리고 세계적 상호 작용의 틀이 위험에 처해 있습니다.

투안 즈엉(RT에 따르면)

출처: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm