제43호 결의안의 정책 효과성을 요약하고 평가할 필요가 있습니다.

5월 25일 오후 회의 모습. 사진: Doan Tan/VNA

국회 회의 에서는 여러 국회 의원들이 결의안 43/2022/QH15의 시행과 관련된 내용에 대한 의견을 공유했습니다.

응우옌 응옥 선( Hai Duong ) 대표는 모니터링 결과 보고서가 결의안 43/2022/QH15 및 국가 핵심 사업 관련 결의안 이행의 성과와 단점, 한계를 충분히 보여주었다고 말했습니다. 결의안 43/2022/QH15에 대해 대표는 기본적으로 정책이 효과적이었다고 언급했습니다.

응우옌 응옥 손 대표는 "효과적인 정책 중 부가가치세(VAT) 감면과 정책 은행을 통한 금리 지원이라는 두 가지 정책이 매우 인상적입니다. 이 두 정책 덕분에 수혜자들이 어려움을 극복하고 정상적인 사업으로 복귀할 수 있었습니다."라고 강조했습니다.

그러나 대표단은 결의안에 제시된 정책 중 아직 그 효과를 충분히 발휘하지 못한 정책들이 있다고 지적했습니다. 결의안에는 7개의 정량적 정책이 제시되어 있지만, 시중은행을 통한 금리 지원 정책, 공공 통신 기금 사용 정책, 개발 투자 사업 지출 정책 등 아직 실질적인 효과를 발휘하지 못한 정책들이 있습니다. 이러한 정책들은 기대치에 미치지 못하여 약 50~60% 수준에 그쳤습니다.

대표에 따르면, 국회는 모니터링 결과 보고서를 논의한 후, 정부 가 결의안 43/2022/QH15의 정책을 계속해서 시행할 수 있는 기반을 마련하기 위한 결의안을 통과시킬 수 있습니다.

중요한 국가 사업과 관련하여 응우옌 응옥 손(Nguyen Ngoc Son) 대표는 특별 메커니즘 적용이 긍정적인 효과를 거두어 사업 진행 속도를 높이는 데 도움이 되었다고 말했습니다. 그러나 모니터링 보고서는 실행 조직, 보상 및 정착 지원이 제대로 이행되지 않은 등 미흡한 부분과 한계점을 드러냈습니다.

모니터링 보고서에서 얻은 교훈에 대해 응우옌 응옥 손(Nguyen Ngoc Son) 대표는 정책 설계가 현실과 부합해야 하며, 특정 정책 적용 기간 동안 투입된 자원과도 일치해야 한다는 교훈에 감사를 표했습니다. 특정 정책을 적용할 때, 기존의 법 체계를 대체할 필요는 없으며, 단지 법 정책이 원하는 시기에 시행될 수 있도록 돕는 것이어야 합니다. 예를 들어, 2년 동안만 적용하고 2년 후에는 정상적인 법 체계로 복귀하도록 규정한 결의안 43/2022/QH15가 있습니다. 또한, 특정 메커니즘의 적용이 효과적인 경우, 추후 법 체계 내 법률 개정을 위해 요약 및 평가를 진행해야 하며, 특정 메커니즘을 너무 오랫동안 사용하지 않도록 주의해야 합니다.

하이즈엉성 국회의원 응우옌티비엣응아가 5월 25일 오전 연설을 하고 있다. 사진: 도안탄/VNA

한편, 응우옌 티 비엣 응아(하이즈엉) 대표는 지난 몇 년간 각급 및 지방 정치 체제가 결의안 43/2022/QH15를 이행하기 위해 기울인 노력을 높이 평가하며, 현재 매우 긍정적인 성과를 보이고 있습니다. 즉, 팬데믹 이후 경제가 회복되었고, 세계 경제 성장률과 비교했을 때 베트남의 경제 성장은 매우 인상적입니다. 앞으로 결의안 43/2022/QH15의 이행 기간을 연장함으로써 다른 결의안 및 사회경제 발전 정책의 이행을 지속하는 데 필요한 동력을 확보할 수 있을 것이라고 기대한다고 밝혔습니다.

쩐 황 응안(호치민시) 대표는 최근 국회에서 감독하고 국회 의원들이 공유한 정책이 실제로 정책을 보다 효과적으로 시행하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 동시에 그는 세금, 수수료, 토지 임대료, 부가가치세에 대한 면제 및 감면 연장이 시장과 경제 성장률을 지원하여 설정된 목표를 달성할 수 있을 것이라고 믿는다고 표명했습니다.

출처: VNA

원천