선수 귀화 정책은 성공을 가져다주지 않습니다!

이제 축구계가 진실을 깨달아야 할 때입니다. 귀화 정책은 상상했던 것처럼 성공을 가져다주지 않습니다.

대규모 귀화에도 불구하고 UAE는 순수 원주민 이라크에 여전히 패배했습니다. - 사진: REUTERS

귀화로 인해 미완성

2026년 월드컵 예선이 점차 마지막 단계로 접어들면서 팬들은 한 가지 진실을 깨닫게 됩니다. 선수를 대거 귀화시키는 팀은 성공을 거둘 수 없다는 것입니다.

중국은 3차 예선에서 탈락했고, 인도네시아는 4차 예선에서 탈락했으며, UAE는 대륙간 플레이오프 경기에서 순수 국내 팀인 이라크에 패했습니다.

더 낮은 차원에서, 스리랑카의 "현상"은 태국에 의해 2027년 아시안컵 예선에서 0-4로 참패하면서 드러났습니다. 그리고 말레이시아 축구는 전혀 관련이 없는 선수들을 귀화시키려 함으로써 축구 역사상 최악의 오점을 남겼습니다.

물론, 공평하게 말하자면, 귀화 자체가 그렇게 나쁜 건 아닙니다. 팀의 3분의 2(서구에 거주하는 베트남 출신 선수)를 귀화시킨 덕분에 스리랑카는 마침내... 프로 축구를 할 줄 알게 되었습니다.

그리고 귀화 덕분에 인도네시아는 마지막 순간까지 월드컵 티켓을 놓고 경쟁하는 즐거움을 누릴 수 있었고, 사우디 아라비아, 호주 등 대륙의 강자들과 동등한 수준에서 경쟁하는 기분을 느낄 수 있었습니다.

하지만 이 정책의 성공은 한계가 있을 것이다.

인도네시아의 급격하고 대대적인 귀화 정책은 축구계에 특별한 선례를 만들어냈습니다. 한 축구 국가가 다른 축구 국가와의 관계를 이용하는 데 주력하고, 단기적인 목표(월드컵 티켓 획득)를 위해 모든 것을 다하는 것입니다.

1년 전 인도네시아 축구 연맹(PSSI) 부회장인 자이누딘 아말리 씨는 "인도네시아는 단기적 목표에 적응하고 있지만, 장기적 전략을 위해서는 유소년 훈련 시스템에 의존해야 합니다."라고 인정했습니다.

하지만 아말리 씨는 단기적인 목표가 달성되지 않으면 인도네시아 축구의 미래는 어떻게 될 것인지 명확히 밝히지 않았습니다.

케빈 딕스 등 인도네시아 귀화 스타들은 현재 어려운 상황에 처해 있다 - 사진: ANTARA

인도네시아 팀은 현재 파트릭 클루이베르트 감독을 해고한 후 매우 어려운 상황에 직면해 있습니다. 클루이베르트는 그다지 뛰어나지는 않지만 네덜란드 출신 스타들(팀의 거의 전부를 구성함)과 가까운 관계를 유지하고 있습니다.

이 선수들은 세리에 A, 분데스리가, 리그 1에서 뛰고 있으며, 매년 수만 킬로미터를 유럽과 동남아시아 사이를 오가며 비행해야 합니다. 단지 경기 수준이 자신들이 뛰는 수준보다 훨씬 낮기 때문입니다.

라미네 야말조차 스페인과 바르사 중 하나를 선택해야 했다는 점은 주목할 만합니다. 그리고 그가 라이스나 사카를 경기 내내 뛰게 할 때마다 투헬 잉글랜드 감독은 아스널 팬들의 비난을 받았습니다.

돈은 성공을 보장하지 않는다

이것이 인도네시아의 이야기이고, 앞으로 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 다음은 귀화 정책으로 "돈을 잃고 고통받은" 축구 국가, 중국과 UAE의 이야기입니다.

중국 축구계가 지난 10년간 외국 스타들을 영입하고 이적료를 지불하는 데 쓴 돈은 무려 300억 달러에 달합니다. 그중 상당 부분은 엘케슨처럼 귀화시키려는 선수들에게 투자되었습니다.

UAE도 "블록버스터" 수준은 아니지만 장기적으로는 더 많은 자금을 투자하고 있어 뒤처지지 않습니다. 이번 월드컵 예선에서 아랍 팀은 총 13명의 귀화 선수를 기용했는데, 그중 대부분은 브라질이나 아프리카 출신의 스타 선수들이었고, 당연히 혈연관계도 없었습니다.

UAE, 10년 전부터 체계적인 귀화 정책 시행 - 사진: 로이터

이 귀화 전략은 약 10년 전 UAE가 자국 클럽들이 20대 브라질 선수들을 대거 영입하면서 시작되었습니다. 목표는 5년 후 이 선수들이 모두 UAE 시민권을 취득할 수 있도록 하는 것입니다.

매우 번거로운 전략이고 자금이 필수적입니다. 카이오 루카스, 카네두, 파비오 리마 등 UAE 출신의 현재 브라질 스타들은 대부분 계약금을 제외하고 UAE에서 연간 100만 달러 이상의 연봉을 받고 있습니다.

UAE는 지난 10년간 축구를 해왔습니다. 물론 최고의 선수들을 선발하기 위해 UAE는 지난 10년간 수백 명의 선수를 영입하는 등 대규모 투자를 단행했습니다. 중국만큼은 아니더라도, UAE 축구계는 자국 축구의 귀화 전략에 수십억 달러를 투자했습니다.

결과는? UAE는 계속 귀화하려고 노력하고 있지만, 성과는 계속 떨어지고 있습니다.

과거 UAE는 1990년에 월드컵 본선 티켓을 한 번 획득했습니다. 이는 두 번 연속 아시아 4강에 진출했던 UAE의 전성기이기도 했습니다. 2015년부터 2019년까지 UAE는 꾸준히 아시안컵 준결승에 진출했습니다.

하지만 귀화 전략이 적용된 이후, 이 아랍 축구 국가의 성적은 하락세를 보였습니다. 아시아 8위권 밖으로 밀려났고, FIFA가 대회 규모를 확대하면서 월드컵 본선 진출의 절호의 기회를 놓쳤습니다.

믿기 ​​어려울지 모르지만, UAE의 이웃 국가인 요르단이 UAE보다 먼저 월드컵에서 우승했습니다. 게다가 요르단은 귀화하지 않았습니다.

요르단은 월드컵 티켓을 따기 위해 귀화가 필요하지 않습니다. - 사진: 알자지라

마찬가지로, 중앙아시아 축구 배경을 가진 우즈베키스탄은 청소년 훈련이 매우 강력하고 순수한 토착 재능만 필요로 하며, 이라크는 많은 돈을 투자할 만한 축구 배경이 전혀 없었습니다.

귀화에 대한 긍정적인 이야기를 원한다면 축구계에서는 모로코를 살펴볼 수도 있습니다. 하지만 그건 전혀 다른 이야기입니다.

모로코는 "단기적 이익을 취하거나" 법적 허점을 악용하지 않습니다. 이 아프리카 국가는 수십 년간 해외 베트남인 지원 프로그램을 시행하여 하키미, 암라바트 등 스타 선수들의 육성에 기여해 왔습니다.

이는 청소년 훈련의 일부에 가깝고, 중국, UAE의 자금이나 인도네시아와 같은 "지름길"이나 말레이시아와 같은 부정행위로는 비교할 수 없는 수준입니다.

귀화는 단기적인 성공을 위한 것이지만, 단기적인 성공조차도 불가능합니다.

주제로 돌아가기

후이 당

출처: https://tuoitre.vn/chinh-sach-nhap-tich-cau-thu-khong-mang-lai-thanh-cong-2025111919113757.htm